Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Gladiátor

Spoiler
offtopic
quattro 2009 márc. 12. - 20:05:09
(91/531)
RADIÁTOR
Válasz
dokio 2009 márc. 12. - 19:54:47
(90/531)
Nálam vitán fölül:10 !

A film bennevan a Top 3-ban! (Esõember, Forrest Gump)
Válasz
filmbarbár 2009 márc. 12. - 19:17:53
(89/531)
Az tényleg jól sikerült. A csata elõtt és után pedig izgalmas erkölcsi kérdések kerültek terítékre, azokra is érdemes felfigyelni. A világhódító birodalmak addig virágoztak, amíg az erkölcsi értékrendjük haladó volt és ezt az emberek többsége el is fogadta. Az öreg császár pontosan látja, hogy a káosz és anarchia a birodalom végét jelenti.
http://angolmozi.5mp.eu/web.php?a=angolmozi&o=IbOALYGKY9
Sztem a látvány végig élvezetessé tette a filmet, még úgy is, hogy a korrajz netán nem volt pontos mindenkinek, ill. hogy a befejezés igencsak 'romantikus'-ra sikeredett.
Válasz
pot79 2009 márc. 12. - 18:44:29
(88/531)
Nekem meg a nyitójelenet tetszik a legjobban, amikor a rómaiak a barbárokkal harcolnak.
Válasz
dinaa 2009 márc. 12. - 18:20:25
(87/531)
Szerintem egy tökéletes film,jó színészek, jó sztori, a zenérõl nem is beszélve...mondjuk én csak az eredeti hanggal,angolul szeretem megnézni,a magyar szinkronnal egyszerûen nem bírom megnézni(de kinek,hogy tetszik)
Válasz
10/10
igorrr 2009 márc. 12. - 13:42:43 10/10
(86/531)
A háborús részek a legjobbak, amiket valaha láttam. Az egyik fotóról eszembe jutott, hogy az azért mekkora, amikor Maximus ellovagol a katonái között, akik úgy köszöntik: "vezérem". :) Ez a rész még az eredeti változatnál is jobb, de azért aki tud angolul, menjen le a tékába, és vegye ki dvd-n, mert azért úgy az igazi.
Válasz
gerhajdu 2009 márc. 12. - 11:08:45
(85/531)
Elég vegyesek az érzelmeim a filmmel kapcsolatban. Ami engem zavar, hogy kicsit Robin Hood történetére emlékeztet (az egykori nagy emberbõl földön futó lesz, majd szembeszegül egy korrupt uralkodóval, szövetségeseket gyûjt stb.)
A történelmi hitelesség hiányát nem muszáj rossznak tartani, mert attól még lehet értékes egy történelmi film. Elvégre a történelem tudománya nem csak arról szól, hogy ez-meg ez történt. A film így is bemutatja a kort, megmutatja, hogy mi lett volna ha. Ha csinálnának egy filmet a 3. világháborúról Szovjetunióval és USA-val, megmutatná, hogy mitõl tartott a fél világ a 20. század során.
Amit ki kell emelnem pozitívumként az a harcok koreográfiája. Ismerem nagy részt az ókor hadászatát és komolyan mondom ezt rendesen megcsinálták. Pl. a lándzsás alakulatok pontosan így állnának körbe, ha harci szekerek rontanának rájuk. A kisebb csaták is ügyesen megrendezettek. Szerintem ez tagadhatatlan erénye a filmnek.
A színészek nem olyan kiválóak a filmben, de Joaquin Phoenix nekem nagyon tetszett.
Válasz
10/10
febkaa 2009 márc. 12. - 11:06:02 10/10
(84/531)
Én ezt vasárnapi fimnek gondolnám... :) Nálam 10 pontos!
Válasz
Fuszer 2009 márc. 12. - 09:33:55
(83/531)
Nos, tényleg eltérõek a a vélemények, de ugye izlések és pofonok..
Szorítkozva a lényegre:
-a film szerte a világon nagy siker
-visszahozta az ú.n. szandálos filmeket a világ vásznaira, igy pl. a Trója is ennek a szülötte
-a zenéje ugyancsak kult, a dalbetét és a fõtémák számos más filmes és televíziós produkcióban visszaköszönnek
-igencsak karakteres arcok játszanak benne (bár R. Crowe Oscarja szeintem is túlzó)

Történelmi hitelességet meg ne keressünk benne, bár tulajdonképpen csak Maximus karaktere fikciós, de az már alaposan megváltoztatja a tényeket.
Válasz
szalmakutya 2009 márc. 12. - 07:03:08
(82/531)
Végig elolvastam az összes hozzászólást.
A vélemények jól eltérõek. De ez így helyes.
Szerintem a film (legyen amerikai ízû) jó.
Volt egy mûvészettörténész fõnököm(már nincs köztünk), igazi latin/olasz buzerátor, Õ azt mondta, biztosan nem így volt, de a történet jól jellemzi a kort. Beszéljünk a film pozitívumairól: nekem a császári pimpi tettszett
(Connie Nielsen), meg ahogy megjelenítették az arénában felhúzott árnyékvetõ vásznakat.
Válasz
10/10
Kozutas 2009 márc. 11. - 22:58:10 10/10
(81/531)
Roviden: Szerintem ez egy nagyon jo film.
Válasz
10/10
Zitike 2009 márc. 11. - 22:45:11 10/10 Előzmény Crazy Horse
(80/531)
Karakteresnek karakteres, de a magyar hangja kellemesebb.
Válasz
10/10
Crazy Horse 2009 márc. 09. - 20:53:22 10/10 Előzmény Tirsa
(79/531)
Egyetértek. Russell Crowe-nak például annyira jó és karakteres hangja van, hogy élmény eredetiben hallgatni.
Válasz
10/10
Tirsa 2009 márc. 09. - 20:03:13 10/10 Előzmény Leonidas300
(78/531)
Nem mindegy ám hogy feliratosan nézed-e vagy szinkronosan, mert szerintem a szinkron iszonyú sokat rontott rajta. Én imádtam ezt a filmet mikor betört a mozikba, aztán mikor meghallottam a szinkront az olyan pofáraesés volt.. ó jaj....
Válasz
10/10
Noncika 2009 márc. 08. - 14:43:17 10/10
(77/531)
Nekem kicsit hosszú a film, ezért elmondható, hogy elég ritkán nézem meg. Ettõl függetlenül jó filmnek találom. Jah és ebben a filmben nagyon odavoltam Joaquin Phoenixért, jól állt neki a szerep és amúgy is jobban szeretem a filmekben a gonoszakat:)
Válasz
10/10
Leonidas300 2009 febr. 14. - 15:39:51 10/10
(76/531)
Egészen pontosan 1829 évvel ezelõtt;) Lehet, ha nem is tökéletesen korhût,de szinte tökéleteset igen.És ez nem az.Persze olyan film nem létezik,de ennél sokkal jobbak vannak.Mint már mondtam R.Scott két másik filmje ilyen téren lekörözi ezt.Ezen kivûl vannak még pl.a Nagy Sándor,amelyet lehet hogy sokan ócsárolnak,mégis lehet hogy az egyik leginkább korhû film.És ez a történészek véleménye, nem az enyém.Itt van még, A rettenthetetlen,A hazafi,Alamo-A 13 napos ostrom.Bár ezek késõbb játszódnak.Vagy R.Crowe Kapitány és katonája,ahol Aubrey kapitányként szerintem,jobbat alakitott.
Válasz
barbarossa86 2009 febr. 08. - 14:43:23
(75/531)
Jó film, jó film, de nekem nem tetszett annyira, egyszer elég volt megnézni. Pedig szeretem az ilyen témájú filmeket, mondjuk a sokat ócsárolt Trója(2004-es) jobban tetszett. Crowe-nak volt azért néhány olyan szerepe, amiért jobban megérdemelte volna az Oscar-t.....
Válasz
10/10
Leonidas300 2009 jan. 29. - 18:09:36 10/10
(74/531)
Jó filmnek tartom de nem a legjobb történelmi filmnek.Ugyanis túl sok benne a halivudi giccs és közhely.És nem is tartom túl hitelesnek.Scott mester másik két történelmi mûve,a sokak által unalmsnak tartott Mennyei Királyság és az igazán el nem ismert remekmû az 1492 sokkal korhûbb és élethûbb mint a Gladiátor.Ebben túl sok hiteltelen "hülyeség" van, mint pl. az elõttem is emlitett köztársaság mánia.Abban a korban senkinek eszébe nem juttott volna a császárságot megdönteni.Másik pl.hogy Maximusból egy világmegváltó hõs lesz,ami néha sajnos elengedhetetlen halivúdban.Számomra nem fontos hogy töténelmi filmekben ennyi nyál legyen,fõleg ha az illetõ személy történetesen nem is létezett.Szeretem ha korhû filmet látok egy bizonyos mértékû hõsiességgel,de ennél elvetették a súlykot.Jobb ha olyat látok mint pl.az Alatriste kapitány.Hõsiesség ott is volt, de mégsem csapott össze a spanyol királlyal.Ettõl függetlenül jó filmnek tartom,de nem a legjobb történelmi eposznak.
Válasz
Meriamon 2009 jan. 20. - 00:59:35
(73/531)
Ez az a film amelyik elejétõl végéig kerek egészet alkot. Fenomenális alkotás. Mind a zene, a történet, a szereplõk. Mindegy,hogy hanyadjára látom hiszen mindig a hatása alá kerülök több napra. Toronymagasan az egyik legjobb, ha nem a legjobb film a filmek világában. aki nem látta az sürgõsen pótolja!!!
Válasz
10/10
Patrikbáá 2009 jan. 01. - 17:36:20 10/10
(72/531)
Tízszer láttam ezt a filmet,annyira jó!Ajánlom mindenkinek!
Válasz