Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Godzilla

Spoiler
7/10
R9CK3R júl. 05. 17:23:52 7/10
(386/386)
Való igaz, hogy sokkal drámaibb volt és durvább is, mint az előzőek, de ettől eltekintve szerintem jól sikerült, megvolt benne végig a feszültség, a látvány, a kreativitás, és a befejezés is jó lett, sokkal jobb lett mint bármikor korábban, a végére eljutottam oda hogy megszerettem Godzillát!
Válasz
10/10
offtopic
losersteve máj. 10. 11:45:19 10/10
(385/386)
Kit fog először megbaszni a Magilla Godzsilla?
Válasz
Rainwalker jan. 26. 17:40:36
(384/386)
Minél nagyobb baromság, anál-nagyobb az igény rá. Tényleg ennyire butul a nép??????????????????????????????????????????????
Válasz
1/10
shade3 2024 máj. 19. - 16:35:30 1/10
(383/386)
Borzalmas nagy baromság. A korábbi Godzilla film után hogy lehetett kihozni egy ilyet?
Válasz
1/10
kybuck 2024 febr. 27. - 12:55:09 1/10
(382/386)
Godzilla-filmként is lehetett volna sokkal jobb is, de egy nagyon zagyva összevisszaság lett, elpazarolt lehetőségekkel és színészekkel, akiket méltatlanul nagyon gyatra szerepekbe kényszerítettek, akciót meg alig látunk; komolyan még azt is megteszik, hogy szó szerint a nézőkre csukják az ajtót, nehogy lássunk egy Godzillás összecsapást! Agyam eldobom, hogy hogy lehet ilyen sz@rul filmet csinálni!
Válasz
6/10
The Cortez 2024 febr. 16. - 23:52:24 6/10
(381/386)
A 2014-es reboot monumentális, komor hangulatú, darkos, drámaibb, vagyis a könnyed 98-as verzióval ellentétben, inkább a legelső japán mű szellemiségéhez nyúl vissza, és azelőtt tiszteleg. Ráadásul ez a MonsterVerze kezdődarabja.
A cselekmény a játékidő feléig szörnyen unalmas, majd egy gigászi, szörnyekkel felturbózott katasztrófafilmbe csap át. A címszereplőt jó sokáig nem mutatják, de nem is igazán építgetik körülötte a feszkót. Előtte azért elénk tárnak 1-2 más lényt, azelőtt pedig az ismert színészek lapos karaktereinek sablonos drámázásait követhetjük nyomon. A sztori egyébként más fronton ugyancsak meg van áldva klisékkel, logikai bukfencekkel + röhejes hollywoodi pillanatokkal-húzásokkal-odamondásokkal. Az itt őrző-védő funkciót ellátó Godzilla végre zorallul néz ki a vásznon, mint ahogy a CGI-effektek nagy része is faszán fest, igaz sokszor alig láthatóvá teszi őket a sötét, füstös képi világ. A harckoreográfiák rövidek, valamint nem túl kreatívak, ám legalább látványosak, zúzósak, továbbá legfőképp emberi nézőpontból felvettek.
Akadnak ötletesen megkomponált képsorok, plusz hatásosak a hanghatások. A mozi csúcspontja a Ligeti Gyuri-féle Requiemmel megspékelt zuhanásjelenet. A színészi játék nem éppen acélos: még a Breaking Badben sztárrá avanzsáló Bryan Cranston is erőteljesen elsikkad.
Válasz
6/10
cinemad 2023 aug. 02. - 01:43:44 6/10
(380/386)
Én ezt csak most láttam és nyilván magából a témából kifolyólag nem vártam sokat, de pozitívan csalódtam. Nyilván a sztori egy baromság, de mit várjunk egy városban rohangáló nukleáris óriásgyíkról készült film esetében. Szerintem ha ezzel tisztában van aki leül megnézni, akkor ahhoz képest a sztori nem annyira szörnyű. Logikátlan? Kismillió értelmetlen, logikátlan dolog van benne, ami a film saját világán belül is szemforgatásra ad okot. Viszont a látványvilág valami elképesztően brutálisan jó. Oké, nagyfelbontás, 3D, komoly házimozi, nagyképernyő, eredeti nyelv, szóval nem valami 240p-s ócska stream-en néztem, mert úgy nyilván a sztorira (se) lehet koncentrálni, az meg úgy, hát hagyjuk. De ennyire lenyűgöző látványt és hangot én nem tudnám megmondani miben láttam utoljára. Szerintem ebben (megfelelő technika mellett) nagyon erős. Erre is tettek fel mindent, igazából kb. úgy készülhetett, hogy kitaláltak látványos jeleneteket és egymás után pakolták, ezért vannak benne a logikátlan dolgok is (például minek kellett ernyővel ugrani a végén? há' mer' látványos). Hamar sikerült elengednem, hogy az egész egy hülyeség, innentől kezdve viszont tátott szájjal néztem a film egy jelentős részét. Jól szórakoztam.
Válasz
Bruce Robertson 2021 okt. 26. - 23:10:44 Előzmény KulifaiGy
(379/386)
Tehát a kettő közül véletlenül sem az az "estimese", amelyikben egy szörny megvédelmezi az embereket, és ha a Földet épp nem fenyegeti egy óriásrovar sem, akkor nem csinál semmit. Bezzeg, az, amelyikben az óriásgyík állatként viselkedik, az mese. Meg paródia, csak mert van benne némi humor.
-.-
Válasz
9/10
nekemvanigazam 2021 ápr. 26. - 04:21:31 9/10
(378/386)
Emlékszem, 2014-ben azért nem néztem meg moziban a filmet, mert itt fikáztátok. Én jó nagy hülye vagyok, ti pedig kapjátok be a gyíkomat :D
Válasz
sztinka 2021 jan. 25. - 18:09:39 Előzmény KulifaiGy
(377/386)
Már ne is haragudj, de ha a Reno-s változat estimese, akkor ez meg egy kalap sz@r, leöntve híg fossal. Az estimesét lehet élvezni is akár, de ezt a borzadályt max 1 pontos szinten. Köszi. Béke.
Válasz
1/10
tamas patkos 2020 márc. 09. - 20:42:16 1/10 Előzmény postata
(376/386)
Jaja, még szerencse, hogy csak 90%-a játszódik töksötétben, legalább 10 percig látni lehet valamit. 1/10
Válasz
1/10
postata 2019 aug. 15. - 17:03:20 1/10
(375/386)
Ez életem egyik legrosszabb filmje. Tipikus budget CGI. Mindig nappal van, kivéve mikor jönnek a gumiszörnyek :-). Élvezhetetlen. Egy pont.
Válasz
KulifaiGy 2019 júl. 19. - 18:16:45
(374/386)

A számomra nehezen értelmezhető dolog, hogy a tojást, egy olyan lény tojását, melyről kiderült, hogy sugárzással táplálkozik, olyan helyre spájzolják be, ahol sugárzó hulladékot tárolnak... Abszolút logikus.


Válasz
KulifaiGy 2019 júl. 19. - 18:14:34
(373/386)
Sokan lenézik, mert a Reno-shoz hasonlítják... Az egy estimese volt. Egy szörnyű paródia.
Ez a film nem paródia. nem akarnak benne viccelni, nem akarnak poénokat eregetni a mély katasztrófában. Ez teljessen más oldalról közelíti meg az oriásszörny legendáját. Mig a Reno-s változatban egy óriás óriás gyík ami milliárd tojást rak, amelyből kikel a tengernyi gyík melyből szintén óriás óriás gyík lesz, ha talál elég kaját... Addig ebben a filmben a védelmező szerepét tölti be. Ha jönnek a moto-k, akkor megvédi az embereket. Illetve a föld kényes egyensúlyát.
Egyik filmet estimeseként kell nézni, másikat meg katasztrófafilmként, mleyben van remény.
Válasz
plokmi 2019 jan. 06. - 22:39:35
(372/386)
Azt értem, hogy a filmekben nagyon sok dramaturgiai elem van. (Látvány, időkitöltés stb.) De az vajon hogy mehetett át a logikai szűrön, hogy miközben a civilek ott mászkáltak a lények lábainál, addig a katonákat 10 000 m magasból dobták le hozzájuk. Ez olyan, mintha az lett volna a parancs, hogy a New Yorkot , az északi sarkról indulva kell megközelíteni.
Válasz
robgros 2018 júl. 05. - 13:18:01 Előzmény Olasz32
(371/386)
Hihetetlen, hogy még mindig az Emmerich-féle változattal vetik össze, holott a két Kaiju két külön 'márka', már ha az amerikai felfogható-e Kaiju-nak :)
Lehet, jobban jártunk volna, ha Emmerich le se forgatja a maga verzióját 98-ban :D
Talán nem is lenne ekkora cirkusz a két állat körül.
Válasz
1/10
detox 2018 máj. 20. - 23:59:55 1/10
(370/386)
ez 1 foshalmaz. sajnálom az elektronokat amiknek közük volt ehhez 8)
Válasz
1/10
Olasz32 2018 máj. 20. - 23:50:58 1/10
(369/386)
Ez a film 98-as változat megcsúfítása. Az legalább nézhető volt. Ez egy borzalom, egy filmtörténeti szenny.
Válasz
CsiróCsiró 2018 márc. 11. - 23:19:15 Előzmény anonemde
(368/386)
Mert az olyan látványos, és még a trailerben is jól mutat.

Más értelme szerintem sem volt.

:-)
Válasz
1/10
Director7 2018 febr. 18. - 21:21:28 1/10
(367/386)
Ez egy FILMkatasztrófa.
Válasz