10/10
gtothistvan 2008 aug. 31. - 21:10:56 10/10
(83/323)
T. Elõttemszólók, sztem elmentek egymás mellett, nem az a lényeg, hogy matek zseni fiú (beültethették volna pl.gitár zseni-ként is, de az túl banális lett volna) itt az lényeg, hogy van a különleges, de meg nem értett lázadó és van az érdekszféra. Ragozzam még...
offtopic
Miki1900 2008 aug. 31. - 19:43:15 Előzmény Gabriella54
(82/323)
az mûvészet, nem tudomány.
én is szeretek (15 évente) festeni, meg csinálok mást is.
a festészet meg részben másolás akkoriban. iparos munka + mûvészet.
10/10
Gabriella54 2008 aug. 31. - 17:25:34 10/10
(81/323)
Szerinted Michelangelo is csak "egy szakmában" volt jó? Ha már Leonardo nem elég meggyõzõ példa!
10/10
Gabriella54 2008 aug. 31. - 17:24:46 10/10
(80/323)
Nem mellesleg Matt Damon és Ben Affleck a sztoriért megkapták az Oscar-díjat is :)
Miki1900 2008 aug. 31. - 17:20:05
(79/323)
egy szakmában ja.
Dorn Éva 2008 aug. 31. - 16:10:36
(78/323)
Nemtudom kaptál-e már választ a kérdésedre.Az írók:Ben Affleck és Matt Damon.Nemrég olvastam.
Miki1900 2008 aug. 31. - 15:18:15
(77/323)
azért kilóg a lóláb. annyira látszik, hogy béna film.
idióta párbeszédek, pite színvonal. olyan Mintha Matt talált volna a Nasa ûrhajót aztán minden tanulás nélkül felszállna a Marsra. hihetetlen, hiteltelen történet.
kategóriájában (zsenik és drámák) a Csodálatos elme a legjobb. történet, zene, színészek sokkal jobbak ott.

"jégkását adjál" Benny meg a legmacsóbb a saját filmjében
6/10
myopinion 2008 aug. 31. - 15:14:02 6/10
(76/323)
Oké, Leonardo több száz évvel ezelõtt valóban egyedülálló koponya volt. De õróla se hinném, hogy már húszévesen ilyen univerzális zseni lett volna. Mert azért ahhoz, hogy valaki ennyi mindent tudjon, ahhoz nem elég az ösztönös zsenialitás. Szükség van hatalmas ismeretanyagra is, amelyet csak évek hosszú során át szerezhet meg az ember. Arról nem beszélve, az sem valószínû, hogy Leonardo annak idején takarítással, kõmûveskedéssel meg haverokkal való lógással töltötte volna fiatal éveit. Ami pedig az egyetemista társaidat illeti, más az, hogy valaki jó valamiben, és más az, hogy híres professzorokat lefõz.
Én nem azt állítottam egyébként, hogy nincsenek hasonló figurák, csak azt, hogy a film - mint általában a hollywoodi filmek nagy része - igen erõs túlzásokba esik. Részemrõl ezzel a vitát lezártam.
6/10
myopinion 2008 aug. 31. - 14:16:36 6/10
(75/323)
Én meg az olyan emberekrõl nem tudom, hogy hol élnek, mint te. Valószínûleg a bugyutábbnál bugyutább hollywoodi filmek világában, ahol ez a történet még aránylag életszerûnek is tûnhet. És ha azt nevezed "üvegkalitkának", hogy én jobbára nem ilyeneken nõttem fel, akkor azt igen, vállalom.
Egyébként természetesen hallottam már zsenikrõl, de azok általában csak 1, max. 2 területen alkottak kiemelkedõt. Pl. igen, vannak matekzsenik. De olyan, hogy valaki mindenben zseni legyen, és az adott téma legnagyobb szakértõit pillanatok alatt megszégyenítse - ráadásul mindezt 20 évesen -, tudod, ez az, ami lehetetlen. Ilyen - továbbra is fenntartom - nincs, nem létezik. Ha nem értesz egyet, a valóságból mondjál, akár csak egy példát is.
6/10
myopinion 2008 aug. 31. - 13:25:35 6/10
(74/323)
Kicsit furcsa a válaszod. Én a filmrõl írtam le a véleményem, te meg rólam vonsz le - eléggé meglepõ - következtetéseket.
ricsi84 2008 aug. 31. - 12:50:54
(73/323)
NA EGY ILYEN CÍMÛ FILMET MEG SEM NÉZEK SAJNOS EZ VAN.
NINCS ISÕM ILYNEKET NÉZNI,SAJNOS!
SAJNOS MENNEM KELL MERT SAJNOS EL KELL H MENJEK,SAJNOS EZ VAN
6/10
myopinion 2008 aug. 31. - 12:05:26 6/10
(72/323)
Sajnos a történet meglehetõsen életszerûtlen, nem több, mint egy hollywoodi mese. Meggyõzõdésem, hogy ilyen egész egyszerûen nincs és soha nem is volt, hogy valaki (ráadásul 20 évesen) professzorokat megszégyenítõ matekzseni, keni-vágja a történelmet, profi ügyvédeket fõz le jogi képzettségével a bíróságon, és még a kémia is a kisujjában van. Miközben persze még egyetemre se járt, csak kõmûveskedik meg takarít, haverokkal lófrál, sörözik, meg néha beveri egy-két neki nem tetszõ figura pofáját. Kissé túlértékelt film, bár azért annyira nem is rossz, van mondanivalója, nagyon jók a párbeszédek és a színészi alakítások is.
9/10
mimihopps 2008 aug. 31. - 10:52:58 9/10
(71/323)
Csodás film és tényleg jó a szinkron!
Jó szereplõk jó sztori:)
Vannak vontatott jelenetek,de így is szuper!
Vki tudja ki írta az eredeti történetet? (Film elején valószínû ki is írták: "... regénye alapján".)
10/10
gtothistvan 2008 aug. 30. - 23:10:08 10/10
(70/323)
Ha egyetlenegy Oszkárt,Cézárt,Medvét,Oroszlánt ,Baftát,Glóbot sem kapott volna akkor is, a valaha eddig alkotott mû között, legjobb száz film között a helye. Némely dialógus szonettként szól, a zene mint égi kórus csendül. Érzelmet kavar, sebet szaggat,lelket farag...utat mutat.
10/10
bedo-nemeth 2008 aug. 30. - 22:58:30 10/10
(69/323)
Nagyon jó film volt!
Zombecz 2008 aug. 30. - 22:37:17
(68/323)
Az M1-en, M2-n és Dunán nincs reklám.:-)

A film közben gondoltam arra, hogy attól lesz jó egy film, ha a mély párbeszédeket és monológokat benne hagyják a forgatókönyvben - amiért le a kalappal a srácok elõtt - s nem hagyják ki, félve attól, hogy az átlag amcsi unalmasnak fogja találni. Szép munka.:-)
10/10
Gabriella54 2008 aug. 30. - 22:35:59 10/10
(67/323)
Talán 3 magyar nyelvû tv-csatorna van, ahol nem szakítják meg a filmeket reklámmal: m1, m2, Duna tv. Ha van még több is, tõlük elnézést kérek!
A film még mindig nagyon tetszett, mindenki kimagaslót nyújtott benne!
10/10
gigigelem 2008 aug. 30. - 22:24:22 10/10
(66/323)
Szintén sokadszorra láttam, az egyik kedvenc filmem. Vannak kedvenc jeleneteim, de még mindig van olyan, amire nem is emlékeztem. Például amikor elmondja a barátnõjének, hogy árva és hogy nõtt fel.
topikos8 2008 aug. 30. - 22:22:47
(65/323)
AHA. Egymást másolják. Ha megnézed az adások kezdési idõpontját, akkor egész nap csak legfeljebb 5 perc eltérés van köztük. Ráadásul ugyanarra a mûsorfajtára ugyanaz a másik válasza.
kunguru 2008 aug. 30. - 22:20:30
(64/323)
Ilyen jó amcsi filmet nagyon régen nem láttam, mivel ez a film alapvetõ emberi értékeket tár fel. Végre!