Programkereső

Téma: Gravitáció

Spoiler
Keló Scofield 2014 febr. 09. - 20:03:37
(411/791)
Igen. Nem láttam moziban, de ezt nem is bánom. Ha egy film csak a látványról szól, az baj. Mert itt színészi játék semmi, ez persze nem a szereplõk hibája.

OFF

LeoDicaprio-nak is ki kéne néznie az ûrbe, hogy figyeljenek rá. Hajrá "hálivúd" :)
Válasz
Keló Scofield 2014 febr. 09. - 15:21:44
(410/791)
SPOILER

Szerintem itt nem volt olyan, hogy szimpatikus, vagy nem az. Ezért érzem durvának az Oscar dolgokat. Bunda.
Válasz
2/10
Menzonitisz 2014 febr. 09. - 09:41:13 2/10
(409/791)
Nagyon jól láttja a kedves kolléga a dolgot...

Régen nem éreztem már ennyire elfecséreltnek majd 1,5 órát az életembõl.
A közepén már vártam, hogy vége legyen.
A végén, hogy megszerettesse magát velem a film,
*** SPOILER ***
már csak egy oroszlán hiányzott, ami ráveti magát.
*** SPOILER vége ***
Akkor lehetett volna csak igazán filizofálni, hogy történjék bármi, akkor is csak törékeny emberek vagyunk, és az életünk egy pillanaton múlik.
Erre mondják, hogy túlélhetsz bármit, holnap meg elüthet a sárga villamos.
Bullock rettentõen idegesítõ volt.
A vodkás story miatt kap 2 csillagot, az mentette meg a filmet az abszolút 0-tól.
Válasz
10/10
jooasszony 2014 febr. 06. - 23:46:02 10/10
(408/791)
Nagyon különleges film, nagy hatással volt rám. Sok mindenben egyetértek a Revizor kritikájával,

http://revizoronline.com/hu/cikk/4719/gravitacio/?cat_id=4&first=0

márcsak azért is, mert végig a fejemben volt a párhuzam ezekkel a gondolatokkal "...A cél voltaképp mi is?/A cél, megszûnte a dicsõ csatának,/A cél halál, az élet küzdelem,/S az ember célja e küzdés maga..."(Madách)
A Gravitáció megérdemli a nagy hypolást .... és ezt a fanyalgóknak is be kell látni.
Válasz
Keló Scofield 2014 febr. 04. - 21:12:48 Előzmény filoszemitabélus
(407/791)
:DDD Jesszus...
Válasz
filoszemitabélus 2014 febr. 04. - 17:45:42
(406/791)
Igazad van. Homérosz nem tudta olyan érzékletesen leírni az ûrállomások belsejét és a súlytalanság állapotát.
Az õ ûrhajósai sokkal sematikusabb alakok.
Válasz
10/10
smartdrv 2014 febr. 04. - 17:23:32 10/10
(405/791)
nem tudom, érdemes-e Kubrick Odüsszeiája mellett emlegetni, de Homéroszé mellett simán
Válasz
9/10
iopi 2014 febr. 03. - 12:48:43 9/10
(404/791)
Szerintem inkább újjászületik.
Válasz
9/10
iopi 2014 febr. 03. - 12:47:47 9/10 Előzmény bencimackó
(403/791)
Ebben a filmben ami egyedi a hasonló kaliberû filmekhez képest, hogy elõször úgy érezhetjük, hogy kint vagyunk az ûrben. Ezt a hatást pedig fõleg a látvánnyal éri el. Sokan vannak akik könyvekben is azt szeretik, ha az író oly módon tálal egy hosszabb, részletesebb tájleíró részt, mint ha maga is ott lenne.

Én a film nézése közben úgy éreztem, hogy egy kicsit fent lehettem. Kiemelkedik az éves kínálatból? Magasan.
Hogy az év filmje legyen, ahhoz nem Kubrick Ûrodüsszeiájával kell megküzdenie, hanem az idei terméssel.
Válasz
Keló Scofield 2014 febr. 02. - 17:03:42
(402/791)
OFF:

Azért a mûvészibb filmek, mint pld. "Wall street, Aviator, Viharsziget" csak 1-2 példa Leo nagyságához, Oscar díj.
S. Bullock nekem egyetlen filmben tetszett, az a "28 nap".
A "Gravitáció", mint látványban szép, de itt egyszerûen nem lehet színészi teljesítményt minõsíteni.
Ennyi erõvel a "Matrix-ban" Neo is megkaphatta volna, sõt...
Válasz
Bear99 2014 jan. 31. - 13:49:57 Előzmény BlackCos
(401/791)
Egyetértek.
Nézze meg bráki a felix és Rose-t. kétszereplõs, és zseniális.
Válasz
6/10
BlackCos 2014 jan. 29. - 18:58:52 6/10
(400/791)
Ez nem igaz. Egy jól megírt film, akár egy sima szobában is játszódhat és úgy is lehet kiváló. Csak a látványvilág nem viszel egy filmet, sõt az a baj, hogy az ritkán párosul jó forgatókönyvvel.
Válasz
5/10
bencimackó 2014 jan. 29. - 17:42:15 5/10
(399/791)
Az nem degradáló ha egy film a látványra épít,de azért nem árt ha van mögötte valami.Itt nincs mögötte semmi.Nem a technikai háttér miatt lesz jó egy film.Itt igazán az az egyetlen dolog ami megvan,és megérdemli az összes díjat amit ezért kap,de semmi egyebet.Ilyen értelemben degradáló ha azt mondjuk,hogy látványfilm,de legyen is degradáló,mert ugyan elviszi a hátán a filmet,szép is,jó nézni(mint egy képes könyvet),de ezentúl egy szép megoldást,egy emlékezetes dialógust,de még egy átlagon felüli színészi megmozdulást sem kapunk.A látvány jó?-Igen.A film jó?-Nem.De persze ízlések és pofonok.
Válasz
1/10
czifrad92 2014 jan. 29. - 13:22:18 1/10
(398/791)
Olyan mint egy Ferrari trabant motorral...szép-szép, de belülrõl már nem az igazi. Sztori nulla, Sandra Bullock meg szimplán idegesítõ..

***SPOILER***
A végén komolyan mondom azt hittem belefullad a vízbe, vagy megtámadja egy cápa..
***SPOILER***
Válasz
9/10
iopi 2014 jan. 29. - 11:25:33 9/10 Előzmény bencimackó
(397/791)
Miért tartják sokan degradálónak egy film esetében, ha a látvány dominanciájára épít? Ugyanolyan fontos elem, mint a forgatókönyv.
Válasz
sillus 2014 jan. 28. - 21:55:09 Előzmény bencimackó
(396/791)
Na,erre mondják,hogy ízlések és pofonok.Nekem tetszett a film.Nem az év alkotása,de azért jó volt.Ellenben a Fogságban nem fogott meg.Mindenki agyon dicsérte,pedig túlságosan hosszú,sokszor unalmas,a történet sem nagy szám,és eléggé kiszámítható...
Válasz
5/10
bencimackó 2014 jan. 28. - 18:32:51 5/10
(395/791)
Tipikusan az a film amit biztos elkapcsolok majd mikor leadják a tv-ben.A látványon túl semmi extrát nem nyújt.Nem tudom milyen alapon több mint az oblivion(mondjuk az se volt nagy durranás),mert attól még nem lesz jobb,hogy 2 szereplõs és a dialógusokra épít(amik az ígéretekkel ellentétben egyáltalán nem voltak olyan jól megírva).A látványra nem lehet panasz,imax-be tényleg lenyûgözõ,ezért annál zavaróbb mikor az unalmas párbeszédek,meg Sandra Bullock lihegése miatt leül a film.Egyébként ezt sem értem,hogy miért szarták össze magukat olyan sokan az alakításától,semmi extra nem volt benn,egy rutinosabb színésznõ sokkal jobban el tudta volna játszani.Megéri a mozijegy árát,de tényleg csak azért mert jól van megcsinálva(Holnaputánt is megérte megnézni,de mégis szar volt),azon túl szerintem egy pocsék film.Azok a nyomorékok meg bekaphatják az akadémiánál,alig akad mostanában normális film amit díjaznak.A fogságbant például magasról lefosták,pedig igazán megérdemelte volna.
Válasz
9/10
iopi 2014 jan. 27. - 23:11:28 9/10 Előzmény Meklód fia
(394/791)
Kinek mi ugye. Nálam a Nõi szervek Bullock ellenére sem lett jó.
Válasz
6/10
BlackCos 2014 jan. 27. - 20:30:03 6/10
(393/791)
Szerencsére az a veszély nem fenyeget, hogy Bullock nyeri az Oscart, mert Cate Blanchett verhetetlen idén.
Válasz
2/10
offtopic
Meklód fia 2014 jan. 27. - 18:54:24 2/10
(392/791)
Komolytalan az egész. Leslie Nielsen, Jim Carrey vagy Louis de Funès néhány filmjükben elképesztõt alakítottak. Ha a legjobb színészt választanák meg tényleg, akkor a vígjátékokat sem kellene leszarni, mert azokban is lehet nagyot alakítani.
Bullock most úgyis nyerni fog, mert ez az aggódó anyuka szerep biztosan kellõen megríkatta a zsûrit.
Válasz