Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Gyagyás gyilkosság

Spoiler
10/10
Vik 2023 ápr. 03. - 15:30:23 10/10
(26/26)
Mindkét részt szeretem. A színészeket is, imádom ahogy együtt játszanak. Aki meg nem szereti ezt a két színészt minek nézi a filmjeit? Mazochista?😄
Válasz
4/10
Atis88 2023 jan. 31. - 09:52:19 4/10 Előzmény expa
(25/26)
Akkor mégsem volt annyira jó, hogy 10/10 legyen, hiszen többet nem vagy rá kíváncsi :D
Válasz
10/10
expa 2023 jan. 31. - 09:48:43 10/10 Előzmény Atis88
(24/26)
Nekem 10/10 az első alkalommal. Többször nem nézem meg...
Válasz
4/10
Atis88 2023 jan. 31. - 09:43:52 4/10 Előzmény expa
(23/26)
Ha csak nem olyan rossz és egyszer nézős, akkor hogy lehet 10 pont? A 10 ponthoz az alapot az jelenti, hogy többször nézős...
Válasz
3/10
sexykex 2023 jan. 27. - 14:32:29 3/10
(22/26)
Infantilis szöveg, Sandlernek idegesítő szinkronhang, pofázás okkal és ok nélkül. Valódi gyagyás film a gyengébbik fajtából: a rossz filmcím ezáltal mégsem annyira rossz. Agatha Christie könyveit se szerettem soha – egykét kivételtől eltekintve – a műveiből készült filmeket se nagyon, de még mindig jobbak, mint ez a paródia.
Válasz
3/10
Böhöm 2022 nov. 05. - 20:19:02 3/10
(21/26)
Érdekes módon annak ellenére, hogy a két főszereplő abszolút a legalja a hollywood-i “sztároknak”, mégis valamelyest élvezhető ez a film. Tulajdonképpen leköti a figyelmet, egy-két fordulat is van benne…. És ennyi, több pozitívumot nem tudok mondani. Jennifer Aniston és Adam Sandler akkora ripacsok, hogy szerintem már az általános iskolai színjátszó körből ki kellett volna mindkettőt. A “poénok” rettenetesen erőltetettek, gagyik, a szerepek zavaróan túlaffektáltak.
Összességében talán éppen nem annyira gyenge, hogy ne legyen végignézhető, de csak szélsőségesen alternatíva nélküli helyzetben tudnám ezt megnézésre ajánlani.
Válasz
10/10
M Ingrid 2022 jan. 08. - 09:22:32 10/10
(20/26)
Szuper film, szórakoztató, de aki akar, sokkal mélyebb dolgokat is beleláthat. Ez a nagy filmek jellegzetessége.
Válasz
Fülig Jose 2021 jún. 07. - 22:50:29
(19/26)
nézhetetlen. 1 fia poén nincs a filmben, ez a 2 f.sz folyamatosan egymás szavába vágva ripacskodik, pfejj... Anistonnál lejjebb nincs életforma, ismét bebizonyította.
Válasz
8/10
szabzero 2021 ápr. 29. - 18:09:53 8/10
(18/26)
Agatha Christie paródia, másfél órás kikapcsolódásnak teljesen jó.
Válasz
3/10
Bigpapa 2021 márc. 08. - 07:48:15 3/10
(17/26)
A nagyfiúk 1 volt az utolsó számomra nézhető Sandler vígjáték,de ott is azért,mert a többieken eloszlott a poén és nem ripacskodta el Adam. Pedig régen jó volt, nagyon is,de valahogy kiégett,kifogyott a jó poénokból. Ezért imádtam Leslie Nielsent,mert ha csak belenézett a kamerába, elröhögtem magam, semmit se kellett mondania.
A cipőbűvölő nagyon meglepett,mert az egy valóban nehéz film lett, és meglepően,már 3x láttam azóta. Ott azért van színészi játék Sandler részéről is.
Ahogy Steven Seagal, vagy Jean Claude Van Damme sem tudtak megmaradni a felső kategóriában és 2000 óta meg sem birok nézni egy Seagal vagy Van Damme filmet (újat) ,úgy Sandler is számomra csúszik le a ZS kategóriába. Ebben is ripacs. Persze egy Agatha Christie regény modern (vígjáték) verziója,de ami többek között hiányzott az a vígjátékból a poén (én nem tudtam rajta nevetni) és egy kis feszültség, ha már Agatha.
Nem részletezem, főleg nem spoilerezem el,de ez nem jó film. Vannak benne olyan karakterek,akiknek nagyobb szerepet kellett volna kapniuk. Vasárnapra így elment a film,na de ezt tuti soha többé nem nézem meg, ajánlani se merem senki ismerősnek, szóval van,de minek?
Ahogy olvasom a Gyémántrablásos filmje se egy agysebészet.
Válasz
1/10
sawyerx 2021 febr. 26. - 21:15:34 1/10
(16/26)
A Sandler-maratonom során akadt két korábbi film, amit muszáj volt félbehagynom, mert egyszerűen a stílusa miatt nem voltam képes elviselni, de nem szavaztam őket 1-esre. Ezt viszont kurvára 1-esre szavazom, mert ez egy állatorvosi ló. Ilyen ocsmány képi világot szaturáció és kontraszt visszahúzással lehet elérni, a sztori nyilván a Tíz kicsi néger koppintása, amivel semmi gond, de akkor vígjáték címen, könyörgöm, vigyenek bele valami vicceset. Sandler és Aniston játszottak már együtt egy viszonylag nem rossz vígjátékban, ott tudtak szépen játszani, itt meg csak impróznak és egymás szavába kiabálnak, mint a veszett szamarak. Sandlernek stílusos a bajusz, Luke Evans nagyon karizmatikus, az alap karakterek nem rosszak, de hogy ennyire ótvar szar filmet hozzanak ki az egészből... Lényegében elő lett adva Agatha Christie regénye echte proli módon, ahol nincs szövegkönyv, csak impró. Papíron persze megvan minden, sőt, még a vágóképek is papíron tökéletesen mutatnak, csak összképben borzasztóan amatőr fércmű. A gyilkos kilétének felfedése ad egy délibábot, hogy talán van értelme végigkínlódni ezt a másfél órát, pedig nem.
A teljes játékidő során egy poén volt, ami tetszett (de ez egyébként nagyon): mikor a tábornok kihúzza a kést a holttestből, de mikor lebasszák érte, visszateszi :D

1/10
Válasz
2/10
szbobcsi 2021 jan. 02. - 18:23:06 2/10 Előzmény baromarc666
(15/26)
Egyetértek...
Válasz
2/10
szbobcsi 2021 jan. 02. - 18:19:19 2/10
(14/26)
Idegesítő, gyenge...MINEK?? kategória.
Válasz
2/10
baromarc666 2020 jún. 14. - 11:50:24 2/10
(13/26)
Jó film is lehetne, ha nem lenne ennyire végtelenül buta, ha Aniston színésznő lenne, ha Sandler színészkedne és nem csak "lenne" a filmvásznon. Egyetlen egyszer még csak el sem mosolyodtam. Az élvezeti értéke kb. nulla, pontosan a 21. századi nézők elvárásaihoz és értelméhez szabva.
Válasz
7/10
itsme1 2020 máj. 26. - 16:00:53 7/10
(12/26)
Könnyed, vasárnap délutáni szórakozásnak ajánlom. Még Adam Sandler gyűlölőknek is fogyasztható.
Válasz
9/10
Dubhe 2020 márc. 07. - 23:55:45 9/10
(11/26)
Menéztem mégegyszer mert egy másik Adam Sandler filmet (Csiszolatlan gyémánt ) filmet félbehagytam mert annyir a rossz volt.
Másodszorra is szórakoztató vígjáték, egész jó színészek, a sztori és látvány jó, egyértelmű utalásokkal az Agatha Christie féle krimiket parodizálja jól ki, modern díszletben. Az eleje kicsit talán lassan indul, de aztán nem volt egy unalmas perc sem.

A magyarított cím óriási melléfogás, az alapán talán meg sem nézném.
Vajon ki találta ki hogy a Murder Mystery-t Gyagyás Gyilkosságnak fordítsa????? Ez eredeti cím egyértelmű utalás Agatha Christie és a hasonló krimikre, igen gyakori szavak ezek a könyvek címeiben. Elég jó utalás a szorira, mert a film valóban ezt a műfajt figurázza ki.

A magyar cím meg nyilvánvaló utalás egy félkegyelmű szerencsétlenre aki a filmek címét magyarítja. Biztos észrevette hogy a kezdőbetűk egyeznek. Hát akkor legyen Gyagyás mert a gyilkosság Gy. Értem? Kár hogy más nem jutott eszébe. pl Gyanús. Ha megnézi a filmet lehet hogy rájön, hogy mi cím és a film összefüggése. Lehet hogy akkor meghagyja a Rejtélyes Gyilkosság -nak. Esetleg eszébe jut még a Különös Késelés, Rejtélyes Rémtett, Ördögi ölés?
Válasz
9/10
Dubhe 2020 márc. 01. - 01:28:30 9/10
(10/26)
habkönnyű szórakoztató vígjáték, egész jó színészek, a sztori és látvány jó, agatha christie-is krimiket figurázza jól ki
Válasz
9/10
Rojita 2020 jan. 10. - 17:33:43 9/10
(9/26)
Nagyon jó forgatókönyv, remek rendezés, a Földközi – tenger mesés vízén és partjain játszódó néhol már a burleszk határait átlépő bűnügyi komédia.
Jennifer Aniston és Adam Sandler, két nem kezdő vígjátékszínész, még a saját pénzüket is beletették a filmbe, annyira látták a biztos sikert. Egy átlagos amerikai, kisjövedelmű házaspárt alakítanak (fodrász és rendőr), akik soha nem hagyták még el az amerikai kontinenst, de tk még New Yorkot is alig.

15. házassági évfordulójukon ezért a férj Európába viszi feleségét, aki egész életében vágyott erre az útra. Kalandjaik már a repülőgépen elkezdődnek. Belekeverednek egy nemzetközi dúsgazdag család magánéletébe és hamarosan egy klasszikus, Agatha Christie könyvébe illő gyilkosság közepén találják magukat. Mindenki gyanús, de leginkább ők, a társaságból kilógó, szegény amerikai turisták. (A francia inspectort a jelen nagy francia komikusa, Dany Boon játssza.)
[spoiler] Ide írd a spoileres tartalmat


A főszereplő házaspár persze tipikus amerikai, fogalmuk sincs mi a különbség a lord és a vikont között. A maharadzsa vendégnek vizsgáznia kellett-e a rangjáért, vagy készen vette? Minden társasági ismeretüket filmekből és krimikből vették. A legjellemzőbb tulajdonságuk azonban az, h állandóan beszélnek. Az az embertípus, akikre azt mondják, h még álmukban is mondják a magukét. Mindenesetre, foghatnak rájuk fegyvert, fenyegethetik őket bármivel, lehet, h az életükért kell menekülniük, ők csak korholjak egymást és beszélnek…
Legjobban egy nyári kertmoziban lehetne élvezni a filmet, de garantált, könnyed másfélórás szórakozás ez télen is.


Válasz
10/10
Bendi101 2020 jan. 04. - 00:35:44 10/10 Előzmény slim69
(8/26)
Buta
Válasz
10/10
expa 2020 jan. 02. - 21:32:25 10/10
(7/26)
Egyszer nézős, nem olyan rossz ez...
Válasz