10/10
BicskaMaxi 2012 máj. 07. - 12:51:00 10/10
(105/185)
Csakhogy sajnos Papp Lajost is sikerült beetetni a "Jézus - pártus herceg" újpogány maszlaggal. :(
1/10
offtopic
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 11:41:39 1/10
(104/185)
A 2/3 annyit mutat, hogy a szavazásra még hajlandó állampolgárok 2/3-a erre a maffiára vágyott. Nagyjából számolhatod úgy, hogy ennyi ennek a maffiának a szavazótábora, mert õk 100%-ban képviseltették magukat, hiszen a Vezér hívó szavára mindenki köteles elmenni szavazni.

Ha lenne hiteles politiai szervezõdés ebben az országban, akkor talán a parlamentbe jutás alsó küszöbét elérhették volna a narancsos maffia tagjai, de szavuk nem nagyon lett volna.
dantonb 2012 máj. 07. - 10:23:03
(103/185)
Mindenki szörnyülködik hogy mit mûveltek ezzel az országgal, ugyanakkor meg kétharmados hatalmat adnak a lehetõ legmaffiózóbb csapatnak.Akkor mán csak saját magunkban van a hiba ,nemde? Hol van a "kimûvelt emberfõk gyülekezete"?,sehol.Mondjam azt hogy azt kaptuk ,amit érdemeltünk ,akárcsak Mohácsnál?Egyesek nem mennek el szavazni,mások eladják magukat apénzért ,megint mások meg buták mint asötét éjszaka,ezért aztán beszopják a maszlagokat a keresztény nagy nemzeti erkölcsösségrõl stb.Miközben ami tényleg az igazi hazafiság lenne az aktuális cselekvés és helyes döntés a nemzet valódi érdekének felismerése a tudatos rombolás helyett,amit pl a Fidesz mûvelt ellenzékben az eszükbe nem jut,mert elvannak ezzel a Papp Lajos féle gügye pótlékokkal.
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 05. - 21:44:37
(102/185)
Csak, ha drukkolsz! ;-)

...meg esetleg, ha még lesz
aki imádkozik is a sikerért! ;-D
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 05. - 21:30:33
(101/185)
Azon leszek atyám, hogy a Te magasröptû-mélyenszántó észrevételeid szellemében
gombolyítsam életem fonalát. Addig is, amíg feleszmélek a MátriXból, biztos
ami biztos alapon, megszaggatom a ruhám, hamvakat szórok a kopaszra nyírt
fejemre, és heves önostorozás közepette intenzív bûnbánatot tartok. ;-)
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 05. - 20:59:03
(100/185)
Látod, ez a szép a (nagybetûs!) Demokráciában...
Nem értünk egyet és, hogy a megint egyre inkább (!)
aktuálissá váló HOFIT idézzem: "...ugatni még szabad..."
(ugyaninnen: "...az igazságból elveszett az I..." ;-)

De, ha engem kérdezel, még ez sem "hadoválás" hanem
csupán egy eltérõ nézõpont, sõt inkább világnézet.

Valaki szeret hívõként viszonyulni a politikához,
mert a neveltetése vagy a szocializációja erre
predesztinálja. Valaki nosztalgikusan vágyik
a paternalista államra, ahol bölcs(nek hitt)
vezér(elvûek) terelgetik a szellemét...

...de speciel ÉN NEM ilyen vagyok.
(persze félreértés ne essék, azt sem
állítom, hogy Te ilyen lennél... ;-)

Ha úgy tetszik, Én vagyok az örökös kétkedõ,
sõt egyenesen az ördög fõállású jogi képviselõje.

Pártállástól függetlenül NEM HISZEK a politikusoknak,
és fõleg nem hiszek BENNÜK – leginkább akkor, amikor
világosan látszik rajtuk, hogy azok túlzottan önhittek.

Ugyanígy vagyok az eredetmondákkal és a vallási tanokkal.
BLM 2012 máj. 05. - 20:25:15
(99/185)
:-D
Köszi!:-)

Örülök majd, ha ennyi idõs koromban majd így nézek ki:-D

Kiábrándítalak.
"Kicsit" fiatalabb vagyok a néninél:-D
BLM 2012 máj. 05. - 19:58:14
(98/185)
Soha nem mondtam senkinek, még a lányomnak sem, hogy tévedhetetlen vagyok.
Aggodalmast akkor is védem, mert jól látja a dolgokat, csak "körülményesen" fogalmaz.
Ne baj ez sem, mert ettõl még különlegesebb:-)
Tényleg férfi???
BLM 2012 máj. 05. - 19:02:01
(97/185)
Na jó, segítek, ha tudok:-)
Én valóban külföldön élek és épp' vihar van itt, ami miatt lehet, hogy a net is megszûnik, elmegy...nem ér el Hozzád az üzenetem és lehet, hogy nem is érdekel Téged, amit mondani akarok.
Egy olyan világban élünk, amit a politikusok irányítanak kedvük, tehetségük szerint.
Minden a vagyonról szól.
Van aki beéri kevesebbel, de sajnos vannak olyanok is, akik kihasználják az embereket annak érdekében, hogy jobban, gazdagabban éljenek.
Emiatt tiltakoznak azok, akik tudnak (magyarán, meg van hozzá az eszük és kicsit "felülrõl" nézik a dolgokat).
Ha igaz, hogy Te is külföldön élsz, akkor neked is van rálátásod az otthoni helyzetre.
Vagyis láthatod, hogy miként mûködik egy másik ország Európában.
Kérdés?
BLM 2012 máj. 05. - 18:31:10
(96/185)
Miben segíthetek?:-)
BLM 2012 máj. 05. - 18:05:45
(95/185)
Nem akarom megvédeni Aggodalmas asszonykát, mert szerintem, ha akarja, megvédi magát:-)
Valamit azért elárulok Neked. Nem hülye és bár lehet hogy másképpen látja a világot, mint ahogy Te, de helyén van az esze.
Nagyon mûvelt, nagyon okos!
Az más kérdés, hogy én sem értek Vele egyet idõnként.
Ilyenek vagyunk, mi emberek:-)
Milyen világ lenne az, ahol mindenki, mindenben egyetért?
Szerintem tök unalmas, majdhogynem mûvilág...
Szóval, az van, hogy amíg lehet, mindenki mondja el a véleményét a dolgokról:-)
Sokat lehet tanulni az "ellenvéleményekbõl" is!
Persze azt is tudom, hogy nehéz felfogni, megérteni azt, amire nem neveltek:-(
Az emberek többsége szereti, ha olyan minden, amire tanították, nevelték.
Hát, nem az átlagemberek viszik elõre az ország sorsát.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy majd Aggodalmas fogja megváltani a világot, csak azt, hogy érdemes meghallgatni mindenki véleményét és nem azonnal bitófára küldeni, ha épp' nem azt skandálja, amit megszoktunk:-)
BLM 2012 máj. 04. - 20:24:32
(94/185)
Nem akarok kavarni, de nem árt, ha mindenki tisztában van az incepció szó jelentésével.
Nos, ez egy olyan dolog, amit a politikusok is használnak. ÉS! Vannak akik bedõlnek ennek, akiket el lehet "varázsolni" ezzel a tehetségükkel.
Lehet ámítani (álomvilágba) terelni a népet, amiket nem is fognak fel az emberek, nem értenek meg, de tetszik nekik. És "Kedves Aggodalmas"! jók a meglátásaid:-)
DE! Nem mindenben!:-(
offtopic
aggodalmas 2012 máj. 04. - 20:05:58
(93/185)
"...csak az a fontos, hogy egyre több ember kerüljön tisztába a valósággal..."

Pontosabban az elvont "valóság" EGYIK vetületével, mert ugye minden relatív.
Fõleg ilyen, alaphangon is igencsak vitatható állítások vonatkozásában!


"...helyette hamis ideológiákat akarnak elültetni, mint a demokrácia meg ezek..."

A demokráciáról nálunk sokkalta bölcsebbek is csupán azt állították, hogy inkább
ezt mûködtessük, amíg nincs jobb. Bár ezzel most nem lesz problémánk egy darabig,
mivel Pártunk és Kormányunk a pár éve még igencsak elutasított keletre nyitással
bebetonozta pár évtizedre itthon is a paradoxont, amit elemzõk csak "kínai típusú"
demokráciaként emlegetnek... (vö. parlamentáris diktatúra kommunista eszközökkel)


"Pont a lényeget nem tanítják, hogy honnan jöttünk és kik vagyunk mi magyarok."

Miért PONTOSAN HONNAN is jöttünk és KIK is vagyunk valójában? Ami azt illeti,
ez a vonat már elment (vagy, ha úgy tetszik: az a szarvas már eltûnt a sûrûben ;-)
Eredetmondáink vannak, mint számos õsi népnek, de az évezredes / sok évszázados
genetikai keveredés okán, már a genetika sem adhat támpontokat a múltunk megfejtéséhez.
Sajnos, teszem hozzá, mert épp' emiatt hunozhat, szkítázhat, máriaországázhat manapság
boldog, boldogtalan. Azt újfent csak zárójelben jegyzem meg, hogy az eredetmondák éppen
a most oktatni tervezett teremtés-elmélethez hasonló mértékû valóságalappal bírnak.


"Az az igazi áruló, aki megtagadja a magyar nemzeterkölcsöt és ellene tesz..."

A nemzeterkölcs nagyon szép, de megfoghatatlan gondolat, ha kicsit belegondolsz
magad is rájöhetsz, hogy a trendi (haza)árulózás sem teremt békét, sõt viszályt
szít! Gondoljunk caak a "turáni átokra" amelynek permanens jeleit láthatjuk
kishazánk (hamis? ;-) történelmében – persze, ha hiszünk benne.

Ps. De, ha valaki komolyan azt hiszi, hogy az egész (pénz)világ
ellenünk tör, és minket akar gyarmatosítani, az vagy orvosi eset,
vagy miniszterelnök, vagy a kettõ igen aggasztó kombinációja...
drProktor 2012 máj. 02. - 18:27:33
(92/185)
Éppen most hallottam, hogy Nietzsche szerint az intelligencia menyisége világban
állandó, minél többen leszünk, egyénenként annál hülyébbek leszünk.
Mi van, ha esetleg az erkölccsel is hasonló a helyzet?
drProktor 2012 máj. 02. - 18:21:47
(91/185)
Ezt miért válaszolod nekem? Én sem emlékszem ilyen adatra.
Szerintem a nevelés legalább olyan fontos, mint az öröklõdés,
nem is tudom, jól szét lehet-e választani, s hogyan lehet számszerûsíteni,
egyébként úgy gondolom, tulajdonságcsoportonként nem is azonos
(a nevelés-öröklés arány).
drProktor 2012 máj. 02. - 18:17:34
(90/185)
Ezeknél a vezetõknék csak erkölcsösebbek lehetnek.
A belgák is.
normális 2012 máj. 02. - 11:55:34
(89/185)
Éppen az a lényeg, hogy a dolgok mögé kellene látni!
A pénztõke mindent visz. Õk diktálnak a mindenkori vezetésnek.
Mindegy, hogy Fidesz vagy Mszp.

Azzal, hogy vesszük a sok importot tovább rontjuk a helyzetet.
Fel kell fogni, hogy csak a Magyarországon élõk fizetik meg a mindenkori állami hiteltartozásokat,
mindegy, hogy Mszp vagy Fidesz barátok.
Ha importot veszünk, nem lesz termelés.
Ha nincs termelés nem tudjuk visszafizetni.

Az erkölcsnek is fentrõl kellene lefele terjedni.
Megjegyzés: Erkölcstan vagy hittan kötelezõ Belgiumban, nem tudom ott erkölcsösebbek-e a vezetõk
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 02. - 10:53:07
(88/185)
Már nem emlékszem pontosan a százalékos arányokra, de az öröklött tulajdonságok sokkal többet számítanak, mint a neveltetés.
drProktor 2012 máj. 02. - 10:51:11
(87/185)
Nincs a vallásos embernek több fogódzója arra nézve mi helyes, mi helytelen.
Ezt pusztán a józan észen kívül bizonyítja úgyszólván az egész világtörténelem
és az egész világirodalom, igazán semmiség mindkettõ
a begõzölt fideszistákkal szemben.
drProktor 2012 máj. 02. - 10:46:32 Előzmény aggodalmas
(86/185)
Na most meg téged ne, értlk egészen:
Hogy az erkölcstan meg a hittan ugyanazt fogják tartalmazni?
Nem fog különbözni mondjuk a r.k., a ref és pl. az izr. hittan?
Hogylétezik az?
De szerintem a szemétládák ezzel az egésszel csak a vallásos ideologiák mesterséges
és pártos, hatalmi szóval való terjesztésére rendezkednek be.
Aki vallásos, az automatikusan erkölcsös, amibõl szinte következik,
hogy aki nem vallásos az erkölcstelen.
S ez a bamba társadalom ekkora aljasságra egyszerûen nincs fölkészülve,
ezért a nyögve nyelõs nyammogós panaszkodás a köteléezõ hit/erkökcs-tan ellen.
Ahelyett, hogy oda sújtanának.