Programkereső

Téma: Halálos fegyver

Spoiler
nyelvecske 2008 szept. 20. - 22:09:07
(41/141)
Egyébként tényleg elképzelhetõ, hogy valaki egy év alatt jó lövõ lesz.
Válasz
offtopic
efes 2008 szept. 20. - 21:17:29
(40/141)
na ez az, amit nem tudhatsz...:P
Válasz
offtopic
efes 2008 szept. 20. - 21:04:41
(39/141)
Szvsz harcolhatott. Én 18 évesen vonultam be a seregbe...
Válasz
8/10
offtopic
zee944 2008 szept. 20. - 21:01:01 8/10
(38/141)
Szerintem kúrjatok tele még 60 oldalt ezzel.
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 20. - 15:23:15 8/10
(37/141)
Úgy tûnik, több embert érdekelt, mint ahány embert zavart, hogy beszélünk róla.
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 20. - 14:37:08 8/10
(36/141)
Komolyra fordítva: valószínûleg nem szabály, hogy ki kell írnod (bár Hollywoodban nem elképzelhetetlen, hogy az), de értelemszerû, szokásjog, közmegegyezés, satöbbi. Elég hülyének néznének, ha elmagyaráznád, hogy Mel Gibson azért lehetett 25 éves Vietnámban, mert a film 1995-ben játszódik, noha ez sehol nincs feltüntetve.
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 20. - 14:23:41 8/10
(35/141)
Nem haragszom, szerintem is hülyeség. Esetleg olvasd el újra, amit írtam :)
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 19. - 17:50:18 8/10
(34/141)
Nem jött be, de nem is volt :)
Sztem azért beszélünk egyáltalán ilyesmirõl, mert ez egy remek darab a maga mûfajában. Az utánzatokban annyi baromság lenne, hogy bele se lenne érdemes kezdeni.
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 19. - 15:52:02 8/10
(33/141)
Ha nincs külön jelzés és nem kosztümös film, akkor (az akkori) jelenidõben játszódik.
Válasz
Wolfeone 2008 szept. 19. - 13:32:11
(32/141)
jah, ez elõzõ a 32-es és az azt megelõzõekre volt válasz
Válasz
Wolfeone 2008 szept. 19. - 13:30:51
(31/141)
naná, h tízes a film :D
de én nem arról beszéltem, h lehetett-e 19 évesen mesterlövész, hanem, h még nem is lehettet 19 éves a háború idején, mert akkor a filmben már 40 körül lenne, szal õ a háború idején még csak 10-12 körül lehetett
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2008 szept. 18. - 23:13:38
(30/141)
Aki meg Steven Seagel grandiózus életmûvét nem ismeri el, az inkább ne szóljon semmit! Fogalmad sincs arról, mi az, hogy igazi, nagybetûs SZÍNÉSZET! Laurence Olivier? Bekaphatja!
Válasz
Moldávia bánata 2008 szept. 18. - 23:09:41
(29/141)
Ez a rendõr vagyok, aztán jól kib.sznak velem, de a végén én gyõzök, nem éppen valami új, nagy találmány.
Egy toronyházban vagyok zsaru, karácsonykor, minden segítség nélkül, s mindenkit szétverek. Na, az már igen!
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2008 szept. 18. - 22:57:42
(28/141)
Azt nem mondtam, hogy ebben nem játszanak jó színészek, mert Mel Gibson nekem egyik nagy kedvencem, de igazán nagy drámát sehol nem élnek meg. Percenként hat hulla, sose töltünk, mindig lövünk stb.
Igazából a-kat.akcfilm nem is nagyon létezik, de ilyen pl. a Die Hard sorozat.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2008 szept. 18. - 22:48:01
(27/141)
Az is hülye, aki a b-kat.akc.filmekben logikát és értelmet keres, már bocsánat! Maga a mûfaj már önmagában is egy zsenialitás, hiszen jó színészek sem kellenek hozzá!
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 18. - 13:00:51 8/10
(26/141)
Ja! Én meg itt a Férfias játékok meg a Végveszélyben felé tapogatóztam...
Válasz
9/10
offtopic
pozsizsuzsi 2008 szept. 18. - 12:58:57 9/10
(25/141)
Amikor a frigyládában simán ledörrentette a harcimûvészkedõ beduint.
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 18. - 12:54:22 8/10
(24/141)
Nem vágom, mire gondolsz.
Válasz
9/10
pozsizsuzsi 2008 szept. 18. - 12:52:12 9/10
(23/141)
Jaja. Harrison Ford nem lacafacázott bezzeg.
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 18. - 12:50:08 8/10 Előzmény Wolfeone
(22/141)
Nem mondod hogy az eredeti Lux-Tolnay szinkronnal nyomták? (Meglepõdnék...)

--
Mind a négy Halálos fegyvert nagyon szeretem, ezzel a résszel egy bajom van. A verekedés a végén Gary Busey-val. Az a klisé, hogy na gyere, verekedjünk meg puszta kézzel, mint férfi a férfi ellen, mikor simán lepuffanthatná. Sokkal személyesebb konfliktus kéne ahhoz, hogy ez hihetõ legyen. Mondjuk ez akkor valószínûleg nem volt ciki jelenet, mai fejjel újranézve viszont fogom a fejem ettõl.
Válasz