Programkereső

Téma: Hamlet

Spoiler
Kritikán felüli 2023 nov. 23. - 19:52:49
(42/42)
Kedvenc jelenetem: https://www.youtube.com/watch?v=vwma4yJyPY4&ab_channel=Kritik%C3%A1nfel%C3%BCliplusz
Válasz
8/10
nick név 2022 júl. 06. - 23:00:05 8/10
(41/42)
Hamlet sokféle, habitusa korszakonként is változik, illetve az alkotók személye is meglehetősen árnyalják a karakterét, azonban annyi biztos, hogy az alapmotívumok, a személyiségjegyei, amelyek azzá teszik a főszereplőt aki, azok abszolút megjelennek ebben a feldolgozásban is. Ez a legjobb Hamlet filmadaptáció, amit láttam, Mel Gibson-nak kevés szerep állt ennyire jól valaha is, mint a 90-es Hamlet, ez a darab egy kifejezetten jó újragondolás és annak megvalósítása, hű is, ugyanakkor kétségtelenül saját hangon is szólal meg.

8.5
Válasz
nappalitv 2022 jún. 15. - 01:57:29 Előzmény viskia01
(40/42)
Mint egy klasszik TV-játék a 80-as évekből, megtoldva egy fos, lapos, hangalámondásos vhs-eket űberelő szájszinkronra magasról tojó stúdiószinkronnal.
Csakis eredeti hanggal, felirattal szabad nézni! De ha valaki szinkronosan nézi, akkor is tolja rá a feliratot. Érthetetlenül motyognak már megint az MTV-s, Balog mixes szinkronon.
Válasz
steelprophet 2021 jún. 09. - 02:22:25
(39/42)
Brutál jó!
Válasz
oncogito 2015 febr. 15. - 22:37:43
(38/42)
Megnéztem és nem tetszett.
Nem tudom, Gibson, vagy a rendezõ rosszul értelmezte a lényeget, vagy szándékosan változtatták meg.
Mert Hamlet õrülete sokkal mélyebbrõl fakad, mint a történés. Hamlet törvény- és szabálytisztelõ, befelé forduló gondokozó, akitõl távol áll a szembeszegülés.
Viszont a körülmények erre késztetik. Nem akcióhõs, aki robbanékony. Ellenkezõleg, töprengõ, aki kénytelen akciózni, személyisége, egyénisége, vérmérséklete ellenére.
Nem folytatom, mert valaki vagy érti ezt, vagy nem.
Nekem csalódás volt ez a feldolgozás és úgy vélem, elpocsékolt idõ.
Válasz
oncogito 2015 febr. 13. - 17:57:54
(37/42)
Nem láttam még ezt a feldolgozást, vajon te láttad az elõzõ nagyokat?
Laurence Olivierrel, vagy Gábor Miklóssal?
Nekem e kettõ alakítása elementáris volt - úgyhogy hatalmas elvárásokkal fogom ezt most nézni.
Nem is értem, hogy miért ilyen késõn adják.
Bár igaz, a klasszikus irodalom ma nem divat, a kultúra nem divat.
Nem is értik, csak ami a napi politikával egyeztethetõ.
Pedig nagyságrendekkel nagyobb élvezet és nagyságrendekkel jobban fejleszti a gondokozást, az érzelmeket, mint egy akciófilm.
Válasz
9/10
Grigorij 2015 febr. 13. - 12:58:36 9/10
(36/42)
Lehet így nézni, lehet úgy, de EZ a legjobb Hamlet adaptáció!
Nincs semmi baj a szereplõkkel, Gibson zseniális, ahogy Helena Bonham Carter is.
Ami fontos, hogy nem a szinkronizált verziót kell megnézni, hanem az eredeti mozis változatot, ahol Arany János fordítása a felirat a filmhez.
Válasz
10/10
Ottlin 2014 jan. 26. - 23:19:34 10/10
(35/42)
bocsi, javítok!
16.-17. század.. :D
Válasz
10/10
Ottlin 2014 jan. 26. - 23:18:13 10/10 Előzmény viskia01
(34/42)
nem véletlen nem adja vissza a 15.-16. század feelingjét, hiszen korábban, a középkorban játszódik!.. ;)
Válasz
atherton 2013 febr. 17. - 20:58:56 Előzmény viskia01
(33/42)
ha 10perc után aludtál is, akkor roppantul mérvadó ez a sületlen véleményed amit ideförmedtél, ez a vicc.. Dante Ferretti pl a szakma nagyöregje, igazi régi iskolás díszlettervezõ, a legnagyobbak közül.. sok mindent tud, de szar díszletet speciel nem..
és plázacicák? szerintem te valami mást nézhettél.. :D de nem is baj, csak ne írj marhaságokat.. Shakespeare Hamletje nem hiszem hogy neked való lenne..
Válasz
viskia01 2013 febr. 13. - 10:09:50
(32/42)
elkezdtem nézni, 10 perc után csalódtam, aztán aludtam is.

Egyáltalán nem adja vissza, a XVI-XVII századi feeleinget. A szépre sminkelt nõk, mintha most jöttek volna a plázából, a kivillanó hófehér fogak, a kortárs lakások patyolat tiszta berendezései ...

Oscar díj legjobb látványért? Vicc
Válasz
4427 2013 febr. 13. - 09:57:52
(31/42)
Igen, láttam. Néhány éve valamelyik tévé (gondolom, a Duna) leadta.
Interneten meg ezt találtam:
http://www.youtube.com/movie?v=aS9Tv5zU89I&feature=mv_sr
Válasz
napraforgó 2013 febr. 13. - 09:01:54
(30/42)
Te láttad egyébként a Szmoktunovszkij féle Hamletet is? Ha nem, meg kell nézni valahogy.
Válasz
napraforgó 2013 febr. 13. - 08:59:24
(29/42)
Az az igazság, hogy amikor azt forgatták, még csak 12 éves voltam. Nem emlékszem, hogy még az általánosban, vagy gimisként láttam - a suli vitt. (jó suliba jártam, ott nem volt divat az elõadás zavarása, szóval valóban át tudtam adni magam a mûélvezetnek...).
Úgy emlékszem, hogy felíratos volt. De így is nagy élmény volt, a szellem pl. sokkal jobb volt, mint bármelyik másik filmben.
De igazad van, Latinovits szinkronja tökéletes lehetett (volna). Sajna erre nem emlékszem.
Válasz
4427 2013 febr. 13. - 08:40:05
(28/42)
...és, ugye, Szmoktunovszkijt Latinovits szinkronizálta!
Gábor Miklóssal én is láttam. Meg Máté Gáborral (Kaposvár), László Zsolttal (Új Színház) és, nem utolsó sorban, Ternyák Zoltánnal (Katona J.).

De Mel Gibson nekem meglepetés volt. Remek volt. Igaz, a magyar szinkront sem akárki csinálta: Szakácsi Sándor!
Válasz
napraforgó 2013 febr. 13. - 05:50:03
(27/42)
Csodálkozom, hogy a Grigorij Konzincev rendezésében 1964-ben készült szovjet Hamlet filmet nem említi senki. Hamletet Innokentyij Szmoktunovszkij játszotta. Szerintem a legjobb Hamlet-film volt. Kár, hogy mostanában nem vetítik, nincs benne semmi a szovjet ideológiából, csak Shakespeare.
Szerencsém volt színházban is látni, Gábor Miklóssal a címszerepben.
Nagyon jó a Lawrence Olivier féle változat is. A Branagh-félét nem láttam sajnos, Gibsont csak most fogom megnézni.
Tudta valaki, hogy Ethan Hawke-kal is készült egy Hamlet film?
Válasz
felicia68 2013 febr. 12. - 11:12:21 Előzmény -greghouse-
(26/42)
Bár Hamletet csak most fogom megnézni, ám Zefirelliben biztosan nem csalódom.
Egy kis történet..: Legkisebb lányom 5 éves múlt, és betettük neki a Rómeó és Júliát, VHS-n.. Persze Zefirellivel.
Vége lett, majd a lányom kérte, hogy még egyszer..megnézné. Persze.. Film közben észrevettem, hogy dörgöli a könnyes szemét..Kíváncsi lettem, és megkértem mesélje el..Elmesélte...én pedig szólni sem tudtam..Persze, én is rajongója vagyok..5 évesen is lehet szeretni..!
Válasz
-greghouse- 2012 nov. 06. - 00:13:28 Előzmény Severodvinsk
(25/42)
Igen. Gibsonra sok mindent lehet mondani, de hogy rossz színész lenne, aligha. Zeffirelli úgyszíntén a filmtörténelem legjobbjai közt van. Nem olyan könnyen emészthetõ mint Kenneth Branagh feldolgozásai (amelyek szintén zseniálisak, csak neki mások az eszközei), de még mindig megéri megnézni.
Válasz
10/10
Severodvinsk 2012 nov. 04. - 23:42:26 10/10
(24/42)
MG jobb Hamlet, mint KB.... pedig nem szeretem MG eddigi szerepeit, egyáltalán nem (filmjeit sem).
Zeffirellinek jó szeme volt. Ez egy jó film.
Válasz
oncogito 2012 nov. 04. - 21:52:28 Előzmény lysander83
(23/42)
Azért szerintem sincs értelme egy ilyen közismert drámánál a Spoilernek, de üsse kõ,
SPOILER
Szóval Ofélia esze azért bomlik meg, mert apját megölte az, akit szeretett. Ezt nem tudja feldolgozni.
Válasz