Programkereső

Téma: Hannibál tanár úr

Spoiler
10/10
stanmore 2013 jan. 14. - 22:56:44 10/10
(77/97)
Figyelj mán,lassan mondom:én semnkire nem gondolok,hanem idéztem a filmbõl,a filmmmel vitatkozz Klebersbergrõl,egyébként pedig elmagyaráztam hogy miért célozgattak rá is .
Egyébként pedig ezek után nem csodálom,hogy nem fogod, hogy nincs semmi félremagyarázni való azon, ami teljesen egyértelmû.
Igazad van jó dolog a békemenetezés pont olyanoknak való ,akik a filmbéli töhötöm szövetség jelszavait kajálták,mert hasonló okos dolgokat szoptak be õk is:)
Válasz
offtopic
vénasszonyok -nyara 2013 jan. 14. - 22:39:28
(76/97)
Akkor lehet, hogy nem ugyanarra a személyre gondolunk. Akirõl én beszélek az Klebelsberg és nem Klebersberg.

Valóban szörnyû dolog az a békemenetezés. Mennyivel jobb elferdíteni és félremagyarázni egy újságíró szavait, aztán egy nagy rettegés-happeninget rendezni, ahol az összes unalomig ismert arc, az összes bér rettegõ mond valami bornírtságot és örülnek egymásnak, egymás tenyerébõl esznek.
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 14. - 22:23:56 10/10 Előzmény vénasszonyok -nyara
(75/97)
Nem én gondolok rá,hanem konkrétan ez hangzott el a filmben.Nyilván nem véletlenül,mert amikor ez a film készült még nem próbálták rehabilitálni a múlt avitt és megõrzésre nem méltó dolgait.Nem turulmadaraztak ,nem Széll Kálmánoztak,Nyirõztek és Wass Alberteztek,és bizony szegény Klebersberg is rossz társaságba keveredett ,azért céloztak rá a filmben.
Egyébként én a grófok közül sokakat becsülök,azokat röhögöm ki ,akik ma befolyásos emberek ,min elnöktõl, államtitkárig ,és akiket akkor a grófok portásnak sem alkalmaztak volna,ma pedig a sok hülye hajbókol elöttük,viktorozik és békemenetezik ugyanolyan ütõdött módjára ,mint akik a filmben a Vesta lángról szónokolnak és éltetik a Töhötöm szövetséget(ld. polgári körök)
Válasz
offtopic
vénasszonyok -nyara 2013 jan. 14. - 21:03:03
(74/97)
A sorrenddel egyetértek, de gondolom tisztában vagy a gazdasági hátterek közti különbséggel, a monarchia és a két világháború közti Magyarország összehasonlításában. Éppen az volt Klebelsberg érdeme, hogy a kivéreztetett országnak ebben a rossz gazdasági állapotában is ilyen szintre tudta hozni a közoktatást.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 14. - 20:43:11
(73/97)
Bár az utóbbiban a cuclizmus sötétebb évei is "jól" teljesítettek. És nekem a legborzasztóbb törikönyvem az Antall-éra alatt volt, ami helyett a 80s végi törikönyvekbõl tanultunk, mert sokkal kevesebb volt benne az ideológiai és több a tényszerû ismeretanyag...
Válasz
offtopic
adamnagysweetmovie 2013 jan. 14. - 20:40:26
(72/97)
Pár szempont a három korhoz:

- nemzetközi oktatási-tudományos színvonallal lépéstartás, nyitottság (szerintem a monarchia tarolt, szinte az összes Nóbeles ebben az idõben edukálódott)

- közoktatás általános szintje, a bevontak száma, az általános mûveltségi szint emelése: ebben a klebi és a cuclizmus is jól teljesített

- az oktatás, mint a társadalmi mobilitás terepe: az átkos mégsem oly átkos?
- az oktatás, mint a hatalmi ideológia belenevelésének terepe: Klebersberg a nyerõ, beleértve a vidéki katonai iskolahálózatot, ami a felfegyverkezés bújtatott formája volt
Válasz
offtopic
adamnagysweetmovie 2013 jan. 14. - 20:18:57
(71/97)
Hamár ennyire offolunk:
érdemes összevetni a monarchia-korabeli oktatási nívót a klebersbergivel, illetve utóbbi nemzeti ráfordításarányát a mai forráskivonáséval, 16éves tankötelezettséggel.
Fakkultatív feladatként a cuclizmus idejét is beleveheted.
Válasz
vénasszonyok -nyara 2013 jan. 14. - 17:00:25
(70/97)
Netán Klebelsberg Kúnó-ra gondolsz? Bár gróf volt, ami nyilván csípi a szemedet, de azért igen sokat tett a magyar közoktatásért. Valószínûleg Révai József kedvesebb a kis szívednek.
Válasz
Fõnix_császárnõ 2013 jan. 14. - 13:34:46
(69/97)
Még film is van errõl!

És finn, tehát nem foghatják rá hogy fideszes propagandafilm.

http://port.hu/ujjaszuletett_harcos_jadesoturi/pls/fi/films.film_page?i_topic_id=2&i_film_id=103072&i_city_id=-1&i_county_id=-1

Az Újjászületett harcos a finn-kínai rokonságról szól.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 14. - 13:12:53
(68/97)
Vondermonarchi-nak
(azért nem közvetlenül, mert nem akarok parttalan vitát és azt vélelmezem, egy korrekt moderátor ki is szedi a hsz-eit).

Szerencséje van, hogy ez nem az a fórum, ahol ízekre lehetne szedni bayerzsótis-szintû populista szlogenjeit, csúsztatásait. A stílus indulatosságáról (ami mégsem pótolja az érveket) már nem is beszélve.

Szóval, azért, hogy a port jó híre megmaradhasson (jelzem, erõsen gyengül) és hogy a topicokat szélsõséges, gyûlöletet árasztó userek ne lepjék el, célszerû volna tenni valamit....
Válasz
Sidra 2013 jan. 14. - 00:25:37
(67/97)
elég szomorú, hogy már megint politizálásba fulladt itt jópár dolog... szerencsére volt azért néhány hozzászóló, aki megértette, hogy a film lényege és üzenete nem ez. a félrevezethetõség, a befolyásolhatóság, az ostobaság és minden diktatórikus hatalom ellen emel szót.

SPOILER
a legvégén, amikor újságokkal takarták le a holttestet, amik a budapesti rumbalázról tudósítottak ugyan abban a rovatban, amiben korábban a "forradalmi uszítóról" adtak hírt... na az volt a legmellbevágóbb az egészben. hogy valójában mennyire lényegtelen, komolytalannak szánt, mellékes hír okozta egy ember összeomlását és végül halálát. ebbõl aztán lehetne tanulni...
Válasz
vondermonarchi 2013 jan. 14. - 00:14:59
(66/97)
A film maga egy balos propaganda film.
Válasz
vondermonarchi 2013 jan. 14. - 00:09:29 Előzmény adamnagysweetmovie
(65/97)
Gondolom te is tüntettél a bûnözõk mellett :))

Soha nem fog a baloldal vezetõ szerephez jutni Mo-on, hiszen õk a bûnözõket védik ahogy ez a tüntetéseiken is kiderült...Micsoda csürhe.
Válasz
vondermonarchi 2013 jan. 14. - 00:05:37
(64/97)
Csak ki ne felejtsd Horn Gyulát, Bajnait és Gyurcsányt . Õk a ti kedves vezetõitek . Ha nem olyan mihasznák soha nem kapta volna az ország a nyakába vityát .
Remélem soha többet nem lesz mszp és baloldali vezetés Mo-on.
Minden balos olyan mint ti, aki magyar mer lenni és büszke rá azt rögtön elkezditek "magyarkodással" vádolni. Na titeket aztán nem fog senki magyarkodással vádolni, azt sem tudjátok mit jelent magyarnak lenni.
Remélem buktok örökre balos liberósok.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 13. - 23:12:00
(63/97)
Azok a gyökér ösztönök, amik felgyülemlettek itt 1945 elõtt, most kaptak szabad utat, bátorító kormányzati összekacsintást vagy egyenesen kormánypolitikai rangot...

A középkorias társadalmi mintázatok, a vezérkultusz, az instant csodavárás, a passzivitás bizony végigkísérik az újkori MO történetét: legyen az Tisza Kálmán, Horthy, Rákosi, Kádár, vagy most a Kedves Vezetõ, aki "sohasem hazudik".
Válasz
danton b 2013 jan. 13. - 22:55:46
(62/97)
"Fajtársaim! A magyar jövõ a Töhötöm szövetségé ":)
Sokan magukba nézhetnének, akik beszopják a nagy magyarkodó blöfföket, mert kb ugyanilyen marhaságokkal hülyítik jelenleg is a jónépet.: magyar-japán rokonság,piros pötty a csecsemõk fenekén,szabadságharc az Únióval szemben ,aminek tagjai vagyunk..:)).
Persze,akik beveszik az ilyen marhaságokat,azokra többnyire nem hatnak az ilyen filmek.Nem fejlõdött ez a nép gyakorlatilag semmit.
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 13. - 21:49:12 10/10
(61/97)
Egyébként Fábry Zoltán egy zseni volt,de Keleti márton, Máriássy Félix , Szõcs is és sorolhatnám még.Hol vannak ma ilyen rendezõk és forgatókönyvírók?--sehol--
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 13. - 21:42:47 10/10
(60/97)
Ez a film akár a máról is szólhatna,ugyanilyen baromságokra ma is sok vevõ van:"hazaszeretetünk vesta lángja", Töhötöm mozgalom,Rebensberg Bruno stb stb" Vesd össze :békemenet,nem leszünk gyarmat,üldözik a keresztényeket, zsidózás és cigányozás komcsizás detto :)
Válasz
9/10
ezustfenyo 2013 jan. 13. - 09:16:08 9/10
(59/97)
Ez a cikk egy 1956-os Nõk Lapja ujságból van,és a film 1956.nyarán történt forgatásáról ad tudósitást.
Válasz
vino-et-veritas 2013 jan. 12. - 14:23:50
(58/97)
56-ra azért már olvadt egy kicsit a jég...

Az külön érdekesség, hogy egyszerre két rendszer kritikája is benne van.
Válasz