Programkereső

Téma: Harry Brown

Spoiler
8/10
Túrin Munson nov. 05. 23:03:56 8/10
(94/94)
2009-es film. Remekül látták előre, hogy mivé válik anglia.
Válasz
9/10
Gunton 2023 okt. 10. - 08:50:56 9/10
(93/94)
Hidegvérrel tolja az öreg, az nagyon ott van. Egyébként undorító film. (Drogos szereplők, lepusztult negyed, atmoszféra.),
Válasz
Brierley 2021 jún. 13. - 09:11:21
(92/94)
Meg kell védenem a filmet, mert remek mozi.
Vannak benne kérdések: Mit miért? Miért ott? Miért Ők?
Akiben ezek fel sem merülnek, ott jön a tehetetlen 1 pont, ami nem sokat nyom a latba.
Szerencsére masszív az a nyolcas! :-)
Válasz
1/10
Péterrrrrr 2021 jún. 13. - 00:48:53 1/10
(91/94)
Ez a film nem egyes, de nem több, mint 4-es. Szerintem ritka rossz film. Hogy adhatta a nevét ehhez Caine? Érthetetlen. "imádom", mikor vénemberekkel (Caine, Willis, Stllone, stb.) a bosszú angyalát játszatják. Végtelenül nyomasztó, ez tény, de rendkívül túl van értékelve. 8-as? Ez egy vicc?

Értem én, hogy a rossz megbűnhődik..., de erre 8-as...


Válasz
8/10
leho 2021 ápr. 01. - 17:23:09 8/10 Előzmény Holly19.
(90/94)
Attól tartok, hogy vannak ennyire undorítóak, nem légből kapott történet. Nem véletlenül dráma a film egyik műfaji megjelölése.
Válasz
8/10
Midnight67 2021 jan. 24. - 00:23:16 8/10
(89/94)
Köszi a múltkori ajánlást, most néztem meg ezt a filmet. Kellőképpen nyomasztó és valóban jó, még ha a hangulata erősen emlékeztet is C. Bronson Bosszúvágyára.
M. Caine remekül játssza a "nekem már nincs vesztenivalóm, rendet teszek, ha a hivatalos szerveknek nem sikerül" szerepet. Szomorú, hogy a film témája nem állhat túl messze a valóságtól..
Válasz
10/10
nikita1111 2021 jan. 18. - 11:36:01 10/10
(88/94)
Több filmben is játszik Sean Harris, csak ebben van ilyen leamortizált feje. A Prometheusban is például .
Válasz
9/10
Holly19. 2021 jan. 17. - 01:25:21 9/10
(87/94)
Húú, a film nagyon ott van! Keresgéltem mit nézzek, és örülök, hogy ezt választottam. A színészek döbbenetesek.
Ami nekem fura, hogy tényleg a mai világban így lehet beszélni a rendőrökkel? Nálunk biztosan nem.
Tényleg vannak ennyire ocsmány, undorító fiatalok? Lehet valami buborékban élek, de nekem ez borzasztó.
Pár emberkének írom itt a hozzászólások olvasása kapcsán, hogy a drogos akinek az arca felejthetetlen számukra, egy Sean Harris nevű színész, aki a Mission Impossible több részében Solomon Lane-t játszotta.
Nem semmi a pasi az tuti, hihetetlen színész, és döbbeneteseket alakít. A képeit elnézve (és ahány szerepben eddig láttam) mintha valami tényleg nem stimmelne vele :OOO Bár ne bántsak senkit se, hisz nem ismerem:D
Az biztos, hogy engem sodort magával, nem az a tipikus amerikai akciófilm, amivel amúgy nincs bajom, szép komótos lassú, igazi angol film. Jó volt, remélem több ilyet csinálnak majd. Bocs, ha sokat írtam :)))))
Válasz
10/10
nikita1111 2021 jan. 16. - 21:08:48 10/10
(86/94)
Ez egy nagyon jó film!
Válasz
6/10
vargama 2021 jan. 16. - 11:38:37 6/10
(85/94)
Először magasabb pontszámot adtam a filmre ( a kis füzetemben). Később olvastam el efes kritikáját. Igazsága vagyon! :) A befejezés hiteltelen. Mert "kard által vész, ki kardot ragad".
Válasz
7/10
Dörflinger 2020 ápr. 19. - 21:48:56 7/10
(84/94)
Az eleje kicsit vontatott. Nem igazán tudja az ember, hogy mi fog kisülni belőle, de a második fele pörgősebb, mikor az öreg tisztogatásba kezd. Minden karakter el van találva, és mindenki jól játssza a szerepét... 7/10
Válasz
9/10
InteriorLulu 2020 ápr. 19. - 12:29:46 9/10
(83/94)
Engem a film már a mobilkamerás nyitójelenettel, majd a rákövetkező szikár és letisztult főcím-stáblistával megvett. Drukkoltam, hogy ne csalódjak, ami aztán szerencsére nem is történt meg. Minden karakter teljesen a helyén volt, Caine egy félisten stb...
De a kendertermesztő drogos arc volt az, aki szerintem valami elképesztő. Nem gondolom, hogy amúgy (gyakorló) színész, mert ilyen kinézetet egyszerűen képtelenség bárkire rámaszkolni: meggyőződésem, hogy egy amúgy jó színészi vénával bíró igazi drogos lehetett.
Válasz
offtopic
sexykex 2020 ápr. 19. - 09:12:07 Előzmény fourdogs
(82/94)
Próbálok szabad licencű képeket keresni, mert nem mindenki értelmezi úgy az internet szabadságát, mint én. Próbálok kevés időt tölteni képek keresgetésével, mert az idő mindig drága. Úgy véltem Buddha jól alátámasztja a mondandómat. A politizálásról viszont már leszoktam – kiborító műfaj.
Válasz
offtopic
fourdogs 2020 ápr. 19. - 02:28:28 Előzmény sexykex
(81/94)
Oké, én Újpesten tartózkodom mostanában, ott mindenféle figurával találkozni (úgy, mint a 4-es 6-os villamoson), de igyekszem elkerülni őket. A másik (a védett faj) ellen nem tudok mit tenni, így kártékonyabbnak vélem. A kép jópofa, elég kopasz, elég kövér, elég barna(?), de hol van mögüle az asszony a cekkerrel.
Vajon ebben is van gyémánt, mint az Álmodó Buddhában?
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2020 ápr. 18. - 22:59:22 8/10
(80/94)
Michael Caine-t kedvelem, a drámákat is, de az elejéről már lekéstem, mert épp mást nézek, de lehet, hogy belekukkantok.
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2020 ápr. 18. - 20:38:02 8/10
(79/94)
Ezek szerint érdemes megnézni? Bejelöltem, de hezitáltam rajta.
Válasz
offtopic
sexykex 2020 ápr. 18. - 15:39:00 Előzmény fourdogs
(78/94)
Nem, nem lehet. A megélhetési politikus védett állat és közel sem annyira tenyérbe mászó, mint a kötözködő erős fiú, aki ritkán van egyedül.
Válasz
Sweet-But-Psycho 2020 ápr. 18. - 12:48:49
(77/94)
A demagóg hozzászólásodat olvasva már csak az jut eszembe, hogy vajon mi lehet az oka, hogy mégis annyi diplomás és egyetemet végzett magyar menekül a "hatalmas jólét"-ből ebbe a "NO-GO putri"-ba, hogy krumplit pucoljon és mások hányását takarítsa fel, vagy éppen gyógyítson a "jöttmentek" között... Gondolom még sosem jártál Angliában. Nyilván máshol sem.
Válasz
offtopic
fourdogs 2020 ápr. 18. - 09:37:57 Előzmény sexykex
(76/94)
Nem lehetne a "patkány"-t behelyettesíteni a megélhetési politikussal?
Válasz
5/10
Gusztav Nickelfinger 2019 aug. 18. - 14:05:26 5/10
(75/94)
Ez a film 7,9-es tetszési indexű?! Óriási hiba volt ennek az adatnak és a lelkendező hozzászólóknak hinnem!

Szerintem borzalmasan gyenge produkció! Max. 5/10!

Kétségtelenül valós társadalmi problémával foglalkozik, éppen ezért és Michael Caine személye miatt szenvedtem végig. Sajnos csak egy elképesztően lassú, unalmas, filmes közhelyekkel teli produkciót láttam.
A cselekmény pontosan annyi, amennyi az ajánlóban olvasható, kb. 100-as szög bonyolultságú. Meglepetést, fordulatot, izgalmat senki ne várjon!

A rendező (és az operatőr) lényegében egy üres (!) lakótelepen forgatta le a filmet, ahol szinte csak a bandázók tanyáznak. Néhány bugyuta jelenet hivatott elhitetni a nézővel, hogy milyen szörnyű állapotok uralkodnak a környéken. A képi világ a BBC - epizódonként 60 perces - tévésorozatait idézi (pl.: The Fixer), nem mozifilm szintű.

Színészi játékról legfeljebb Michael Caine esetében beszélhetünk, a többiektől csak sematikus gengszter/zsaru sablonokat láthatunk. Nem is csodálom, hogy nincs köztük igazi színész egyéniség, még én is szégyelleném kimondani azokat a közhelyes mondatokat, amiket a forgatókönyvíró a szájukba adott! Caine többnyire hallgat és rutinból hozza a figurát, de ez távol van a zseniális alakítástól.
Az akciójelenetekre egy igazi akciófilm rajongó szerintem csak legyint, annyira „látványosak” és „lebilincselők”! Semmi újszerű, csak a megszokott klisék!

Összességében, aki nem akar bosszankodni és másfél órát elpocsékolni az életéből, az ne nézze meg ezt a filmet!
Válasz