Téma: Harry Brown

offtopic
brrrrrrrrrr 2012 jan. 26. - 01:37:45
(53/93)
itt már csak így mennek a dolgok, minap néztem, h egy krimivígjátékot le thrillereztek, de nincs apelláta.
10/10
offtopic
c p 2012 jan. 26. - 01:28:40 10/10
(52/93)
De korrekt, h. szó nélkül törölték a port.hu-s kritikát lehúzó hozzászólásomat. :)
9/10
zerrik08 2012 jan. 25. - 22:30:15 9/10
(51/93)
Igen egyszerû a története, viszont nagyon erkölcsi film és engem letudott kötni.
Rhaegar 2012 jan. 22. - 00:24:33
(50/93)
Nem volt rossz film, bár én is többet vártam.. hogy mennyivel, azt nem tudom, de egy kicsit összecsapottnak érzem.

Engem a nyomozónõ valamiért nagyon irritált, nem tudom miért, szerintem nagyon szarul játszotta a szerepét az a színésznõ..

Mind1..
Egyszer azért érdemes megtekinteni.
5/10
öregnigger 2012 jan. 12. - 17:07:42 5/10
(49/93)
hát nem tudom. én a 8.2 es átlag miatt néztem meg,de csalódtam! 10/5
Babilon 2012 jan. 01. - 19:10:08
(48/93)
Jó filmre számítottam és meg is kaptam. Kemény mozi, végig feszültség alatt tartott. 10/10
1/10
zed01 2011 dec. 24. - 18:19:27 1/10
(47/93)
Olvasd vissza a topicot.

(ásít)
1/10
zed01 2011 dec. 23. - 17:13:24 1/10 Előzmény Segítõ Béka
(46/93)
Azt tudtad hogy büntetésre és üldözésre éppen négyszer annyi pénz folyik el, mint gyógyításra és megelõzésre? Ha valami sokba kerül az a drogtilalom.
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 dec. 17. - 08:04:41 10/10 Előzmény zed01
(45/93)
nem tartom helyesnek, hogy nem csökkentik az adagot folyamatosan. elfogadhatatlannak tartanám, ha adófizetõk pénzét mások delíriumos álmaira pazarolnák
10/10
Segítõ Béka 2011 dec. 17. - 08:02:30 10/10
(44/93)
A londoni zavargás kezdetére ad a film választ - sikeresen.

a film 2009-es, a Londoni zavargások pedig 2011 nyarán voltak, a válaszadás mégis megtörtént akaratlanul is. nyilván a nagyszerû filmkészítõk a párizsi zavargásokat vették alapul.
1/10
zed01 2011 dec. 10. - 19:17:30 1/10 Előzmény Segítõ Béka
(43/93)
Arról nem, is beszélve, hogy mivel a díler kiesett a körbõl, mert senki nem vásárol tõle, így nincs aki beetesse a következõ generációt, ezért csökkent tíz év alatt 82 %-al az új heroinosok száma.
1/10
zed01 2011 dec. 10. - 19:10:04 1/10
(42/93)
Tévedsz, nem csökkentik. Két lehetõség van Svájcban a heroinfüggõk számára. Választhatják a metadon kezelést, ami megszünteti az elvonási tüneteket, de nem lehet betépni, tõle, vagy ha ez nem elég akkor választhatják a fenntartó heroin kezelést, ami addig tart ameddig a függõ akarja. Az eredmények azt mutatják, hogy a heroin fenntartó kezelésben résztvevõ embereknek nagyobb a motivációjuk a leszokásra, mert nem a drog megszerzése körüli bonyodalmak töltik ki a mindennapjaikat, hanem ráérnek azon gondolkodni hogy leszokjanak-e, amihez szintén minden segítséget megkapnak.
10/10
Segítõ Béka 2011 dec. 10. - 18:58:37 10/10
(41/93)
az államtól ingyen kapnak heroint, node gondolom fokozatosan csökkentik az adagot, nem csak úgy jókedvükben adják

ez így helyes is.
1/10
zed01 2011 dec. 10. - 18:15:18 1/10 Előzmény Segítõ Béka
(40/93)
Annyira tipikus, gonoszbrogosok az ártatlan XXI századi társadalomban.

Ezt olvasd el, bár tudom nem fog meggyõzni:


"Nézzünk meg más országokat, például Svájcot. Ott 1994-ben elkezdõdött egy program, úgy kezelik a heroinfüggõket, hogy az államtól ingyen kapnak heroint.

- Hallottam errõl.
- És az eredményekrõl is?

- Nem.
- 24 százalékuk leszokott. 12 év alatt egyetlen túladagolás sem történt. Mennyi életet mentettek meg! Az AIDS és a hepataitis-fertõzések száma alacsonyabb, mert az egész orvosi ellenõrzés alatt, tiszta tûkkel történik. Visszaesett a bûnözés, mert ha valaki úgy érzi, hogy még szüksége van a heroinra, nem kell prostituálnia magát, nem kell feltörnie valaki kocsiját, hogy mobiltelefont lopjon, mert a drog ingyenes. Nincsenek dílerek az utcákon, hiszen ki vásárolna tõlük? S mivel nincsenek az utcán, nem gyilkolják egymást, rendõröket vagy gyerekeket. Egy tavalyi brit tanulmány kimutatta, hogy 10 év alatt 82 százalékkal esett vissza Svájcban az új heroinhasználók száma. A világ többi országában emelkedett ez a szám. Tényleg mûködik."

http://www.origo.hu/nagyvilag/20070521kokaint.html?pIdx=1
tamast2 2011 dec. 03. - 16:52:48
(39/93)
A csajt nem zartak be, hanem kituntettek! A bunozok cinkostarsat :-(
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 17:33:26 10/10
(38/93)
ártatlan volt vagy bûnözõ volt, csak nem azt a bûnt követte el?
10/10
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 17:32:05 10/10 Előzmény Vadrenalin
(37/93)
az apró csúsztatásokat, amik pl. a marihuana termesztõjét összemossák a heroin problémával "

szerintem ez volt efesnek is a fõ problémája :) csak õ nem mondta ki.
barátom, te aztán értesz a kábítószer-terjesztéshez és a maffiához. te is füvezel? a törvény szerencsére még bünteti itthon remélem tisztában vagy vele, de amíg ilyen korcsok, és korruptak a politikusok, addig nem vagyunk biztonságban.
nagyon sok esetben és legtöbbször ugyanaz csempészi, terjeszti ezeket, és ugyanaz futtat prostituáltakat, és ugyanaz jár együtt eseményekre nagynevû emberekkel.
az hogy hogy vélekedik a fúfogyasztó a heroinról teljesen lényegtelen és érdektelen, a tekintetben, hogy ki kereskedik ezekkel

"a legkeményebb arcot melegnek állítja be (pedig gyanítom, hogy ebben a közegben ez valójában nem segítene"

ebben egyetértek, de a kigyúrt állatok jópár esetben vonzódnak a saját nemükhoz, mégha rejtetten is, tudod, az a sok tükör a konditerembe



"durván reagáltak arra, hogy egy öreg egy hatalmas haleffal lejön közéjük hadonászni"

valóban a rendes emberek nem szurkálják össze annyira, de tudod, ugye, hogy a rendes emberek nem gyújták fel az öreg házát se, nem tesznek kutyaürüléket a postaládájába, nem vegzálják naponta és nem köpik le az utcán az öregembert? mint gyöngyöspatán a cigányok a templomból kijövõ embereket.


" Dexter, de õ is követ el hibát és öl ártatlant "
ártatlan volt vagy nem bûnös volt, csak nem azt a bûnt követte el? úgy emlékszem utóbbi fordult elõ minden esetben a Dexterben

tudod, a bíró által kiszabott büntetés is bosszú, jogos és megérdemelt bosszú.
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 17:18:46 10/10 Előzmény efes
(36/93)
"köztudomású" :) na ennyire lehet téged komolyan venni
10/10
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 17:17:55 10/10 Előzmény efes
(35/93)
Spoiler!

"egy olyan film, amelyik szinte pornográf módon, élvezettel mutat még egy fekélyes drogos testet,"

élvezettel mutat be? te élvezted a kannabiszültetvény lakóit és a díszleteiket? én nem. akkor honnan jön az "élvezettel" szócska?

"holott köztudomású, hogy ilyen stádiumban lévõ drogosok nemhogy bandázni, de lassan élni is alig tudnak"

mármint a lány volt a fekélyes? hiszen õ már alig élt. vagy a drogos fõnök? õ meg nem bandázott (nem volt teljesen magánál, kicsit pszichopata is volt, és szerintem csak a drogok tartották egyben). te milyen filmet néztél?

"egy 75 éves öregember egy szál pisztollyal "

egy 75 éves profi exkatona, több fegyverrel, exkatona, de a profizmus benne van. teljesen reális film volt, kivéve az elején a fejbelövés.

és azon a környéken ezek után már rend lett, de nemcsak õmiatta, láthatjuk a végén a rendõrfönököt is, és láttuk az akcióját is
10/10
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 16:38:23 10/10
(34/93)
kicsit mûvinek tartom ez elején a szubjektív kameranézetet a házi videóval, de a vége nagyon jó lesz, pedig már azt hittem, nem tudnak izgalmat hozni bele. még hiányoltam volna a végérõl egy rövid jelenetet, amiben meglátogatják egymást.

szolidan játsszák a fekete szerepeket a fehér bõrû színészek. nem szeretem ezt a fajta polkorrekt hazugságot. a gran torinoban legalább korrekten benne volt az etnikai bûn bemutatása.

a legjobb film, amit mostanában láttam!