Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Harry Brown

Spoiler
1/10
zed01 2011 dec. 10. - 18:15:18 1/10 Előzmény Segítõ Béka
(40/100)
Annyira tipikus, gonoszbrogosok az ártatlan XXI századi társadalomban.

Ezt olvasd el, bár tudom nem fog meggyõzni:


"Nézzünk meg más országokat, például Svájcot. Ott 1994-ben elkezdõdött egy program, úgy kezelik a heroinfüggõket, hogy az államtól ingyen kapnak heroint.

- Hallottam errõl.
- És az eredményekrõl is?

- Nem.
- 24 százalékuk leszokott. 12 év alatt egyetlen túladagolás sem történt. Mennyi életet mentettek meg! Az AIDS és a hepataitis-fertõzések száma alacsonyabb, mert az egész orvosi ellenõrzés alatt, tiszta tûkkel történik. Visszaesett a bûnözés, mert ha valaki úgy érzi, hogy még szüksége van a heroinra, nem kell prostituálnia magát, nem kell feltörnie valaki kocsiját, hogy mobiltelefont lopjon, mert a drog ingyenes. Nincsenek dílerek az utcákon, hiszen ki vásárolna tõlük? S mivel nincsenek az utcán, nem gyilkolják egymást, rendõröket vagy gyerekeket. Egy tavalyi brit tanulmány kimutatta, hogy 10 év alatt 82 százalékkal esett vissza Svájcban az új heroinhasználók száma. A világ többi országában emelkedett ez a szám. Tényleg mûködik."

http://www.origo.hu/nagyvilag/20070521kokaint.html?pIdx=1
Válasz
tamast2 2011 dec. 03. - 16:52:48
(39/100)
A csajt nem zartak be, hanem kituntettek! A bunozok cinkostarsat :-(
Válasz
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 17:33:26 10/10
(38/100)
ártatlan volt vagy bûnözõ volt, csak nem azt a bûnt követte el?
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 17:32:05 10/10 Előzmény Vadrenalin
(37/100)
az apró csúsztatásokat, amik pl. a marihuana termesztõjét összemossák a heroin problémával "

szerintem ez volt efesnek is a fõ problémája :) csak õ nem mondta ki.
barátom, te aztán értesz a kábítószer-terjesztéshez és a maffiához. te is füvezel? a törvény szerencsére még bünteti itthon remélem tisztában vagy vele, de amíg ilyen korcsok, és korruptak a politikusok, addig nem vagyunk biztonságban.
nagyon sok esetben és legtöbbször ugyanaz csempészi, terjeszti ezeket, és ugyanaz futtat prostituáltakat, és ugyanaz jár együtt eseményekre nagynevû emberekkel.
az hogy hogy vélekedik a fúfogyasztó a heroinról teljesen lényegtelen és érdektelen, a tekintetben, hogy ki kereskedik ezekkel

"a legkeményebb arcot melegnek állítja be (pedig gyanítom, hogy ebben a közegben ez valójában nem segítene"

ebben egyetértek, de a kigyúrt állatok jópár esetben vonzódnak a saját nemükhoz, mégha rejtetten is, tudod, az a sok tükör a konditerembe



"durván reagáltak arra, hogy egy öreg egy hatalmas haleffal lejön közéjük hadonászni"

valóban a rendes emberek nem szurkálják össze annyira, de tudod, ugye, hogy a rendes emberek nem gyújták fel az öreg házát se, nem tesznek kutyaürüléket a postaládájába, nem vegzálják naponta és nem köpik le az utcán az öregembert? mint gyöngyöspatán a cigányok a templomból kijövõ embereket.


" Dexter, de õ is követ el hibát és öl ártatlant "
ártatlan volt vagy nem bûnös volt, csak nem azt a bûnt követte el? úgy emlékszem utóbbi fordult elõ minden esetben a Dexterben

tudod, a bíró által kiszabott büntetés is bosszú, jogos és megérdemelt bosszú.
Válasz
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 17:18:46 10/10 Előzmény efes
(36/100)
"köztudomású" :) na ennyire lehet téged komolyan venni
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 17:17:55 10/10 Előzmény efes
(35/100)
Spoiler!

"egy olyan film, amelyik szinte pornográf módon, élvezettel mutat még egy fekélyes drogos testet,"

élvezettel mutat be? te élvezted a kannabiszültetvény lakóit és a díszleteiket? én nem. akkor honnan jön az "élvezettel" szócska?

"holott köztudomású, hogy ilyen stádiumban lévõ drogosok nemhogy bandázni, de lassan élni is alig tudnak"

mármint a lány volt a fekélyes? hiszen õ már alig élt. vagy a drogos fõnök? õ meg nem bandázott (nem volt teljesen magánál, kicsit pszichopata is volt, és szerintem csak a drogok tartották egyben). te milyen filmet néztél?

"egy 75 éves öregember egy szál pisztollyal "

egy 75 éves profi exkatona, több fegyverrel, exkatona, de a profizmus benne van. teljesen reális film volt, kivéve az elején a fejbelövés.

és azon a környéken ezek után már rend lett, de nemcsak õmiatta, láthatjuk a végén a rendõrfönököt is, és láttuk az akcióját is
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 16:38:23 10/10
(34/100)
kicsit mûvinek tartom ez elején a szubjektív kameranézetet a házi videóval, de a vége nagyon jó lesz, pedig már azt hittem, nem tudnak izgalmat hozni bele. még hiányoltam volna a végérõl egy rövid jelenetet, amiben meglátogatják egymást.

szolidan játsszák a fekete szerepeket a fehér bõrû színészek. nem szeretem ezt a fajta polkorrekt hazugságot. a gran torinoban legalább korrekten benne volt az etnikai bûn bemutatása.

a legjobb film, amit mostanában láttam!
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2011 nov. 27. - 13:44:26 10/10
(33/100)
milyen szolidan játsszák a fekete szerepeket fehér bõrû színészek.
a grand torinoban legalább korrekten benne volt az etnikai bûn megmutatása
Válasz
10/10
arcansas 2011 nov. 04. - 19:48:49 10/10 Előzmény rush85
(32/100)
Bizony:)
Válasz
rush85 2011 okt. 27. - 20:08:20 Előzmény pepeninho
(31/100)
Akkora örömmámorban úszok, hogy végre megint csináltak jó filmet, hogy csak annyit írok a filmrõl: Zseniális! Igazi jó kis Brit film! 9/10
Válasz
10/10
pepeninho 2011 okt. 26. - 02:43:07 10/10
(30/100)
Aki a Gran Torinohoz hasonlítja ezt a filmet annak érdemes lenne megnéznie még egyszer Eastwood filmjét. Alma és körte. Az egyetlen összehasonlítható alap az az, hogy mind a kettõ fõhõs túl van a 70en. Ennyi erõvel a Die Hard és a Tranformers is ugyanaz, mert van benne lövöldözés.
Na tehát. A film egyedülálló a maga nemében. Caine hatalmasat alakít a filmben, ahogy ez mindenkirõl elmondható. Remek az ötlet (és sajnos nem kitaláció) és tökéletes a megvalósítás. Feszült, annyira brutális amennyire kell és aktuális!!! Tõlem kap 9 pontot a film.

Ajánlom azoknak aki nem a tingli-tangli filmeket szereti!!!
Válasz
8/10
alien1976 2011 okt. 25. - 20:36:55 8/10
(29/100)
Nagyon tetszett a film.
Drámaisággal, feszûltséggel teli film, melyben fantasztikusak a színészek, s a zene is jól el van találva. A sztori egyszer - kétszer furcsa volt szerintem, de ezen kívûl jó kis film volt.
Válasz
mastagiajjenno 2011 okt. 18. - 01:08:35
(28/100)
Jó film,bár szerintem a gran torino sokkal jobb,ha már ahhoz hasonlítják sokan.
Kicsit nekem szürreális a történet,de érdemes megnézni.
Viszont a 8-as átlaggal nem értek egyet'
Én 7/10-re érékelném max.
Válasz
7/10
tünõ 2011 okt. 16. - 18:57:20 7/10
(27/100)
Harry Brown. Tisztességes film, nem több, nem kevesebb.
Kritika:
http://www.kortarsonline.hu/2011/10/rendrakas-angolosan/1126
Válasz
10/10
arcansas 2011 okt. 16. - 02:03:09 10/10 Előzmény arcansas
(26/100)
Úgy ültem be pár órája a moziba,hogy direkt el sem olvastam a sztoriját,sõt a trailert is pár kocka után kinyomtam. Michael Caine nekem elég ahhoz,hogy megnézzek bármit.Nagyon jól fel volt építve a sztori.Iszonyatjó film!"Isten".Ha ez 2009-es,vajon miért csak most jutott el hozzánk?!

pici off:Hát nem tudtam ki ez a Plan B,de a filmbéli karaktere(Noel) után,meghallgatni a dalait...hát érdekes :D
Válasz
10/10
arcansas 2011 okt. 15. - 13:21:36 10/10
(25/100)
Na ezt látnom kell! Nem is néztem végig a trailert,csak az elsõ pár kockát:))))
Válasz
8/10
Vadrenalin 2011 okt. 15. - 12:36:09 8/10 Előzmény Vadrenalin
(24/100)
Na, idõközben meg is néztem a filmet és határozottan tetszett, azt kaptam, amit vártam, sõt annál kicsit többet is. Ugyanakkor - néhány korábbi hozzászólóval ellentétben - én nem tartom olyan valóban tartalmas mûalkotásnak, mint az említett Grand Torino-t, viszont lényegesen hihetõbb, mint a szintén emlegetett Bosszúvágy sorozat. És pont ez a veszélye, mert tényleg hibátlanok az alakítások, ütõsek a karakterek, zseniális az operatõr, feszült a cselekmény is, ami valós félelmeinkre alapoz és emiatt nagyon könnyen hajlamosakká válunk elhinni az apró csúsztatásokat, amik pl. a marihuana termesztõjét összemossák a heroin problémával (e két drog fogyasztója egészen másképp viselkedik, de egyik sem úgy, ahogy a filmbeli galerik, akik nyilván egyéb - meg nem nevezett - szereket használtak), a legkeményebb arcot melegnek állítja be (pedig gyanítom, hogy ebben a közegben ez valójában nem segítene a tekintély erõsítésében) és egyáltalán jogosnak (és kivitelezhetõnek) érezteti az öreg minden - durva bûncselekmény kategóriába sorolható - tettét, pl.

*** Spoiler ***
a bandához csapódott fiatalok kinyírását, azokét is, akik maguk soha nem öltek embert, csak fedezték a keményebb arcokat, akik - könnyen kiszámítható módon - durván reagáltak arra, hogy egy öreg egy hatalmas haleffal lejön közéjük hadonászni.
*** Spoiler vége ***

Persze a társadalmi probléma valós, nem szeretünk félelemben élni és gyakran úgy érezzük, hõs az, aki tenni tud ez ellen. Csakhogy ennek rengeteg buktatója van, az önbíráskodást ritkán elõzi meg alapos nyomozás - persze ellenpéldának ott van a tévébõl Dexter, de õ is követ el hibát és öl ártatlant -, ami legalábbis vitathatóvá teszi a dolgot. Errõl szólt annak idején a Bosszúvágy elsõ része is, aminek az volt az érdeme, hogy vitákat provokált és azt gondolom ennek a filmnek is az lehet az érdeme, hogy elgondolkodtat az ilyen megoldás helyességén. Ehhez azonban kicsit túl meggyõzõre sikerült, ami minden idõk legjobb bosszúfilmjei közé emeli, viszont objektív nézõi attitûd generálására alkalmatlan. De mivel én ezt nem is várom el, ezért nálam egy 8-ast megér.
Válasz
8/10
Vadrenalin 2011 okt. 14. - 15:55:52 8/10 Előzmény tanhu
(23/100)
Nem tisztem, hogy efes-t védjem, nem ismerem õt és a filmet sem láttam még. Könnyen lehet, hogy valami olyasmit várt el ettõl a mozitól, amit az nem is szándékozott adni - erkölcsi magaslatokat, társadalmi problémák valós gyökerének feltárását stb. -, ugyanakkor én az õ kritikájából is azt hallom ki, hogy ez valójában profin elkészített, hatásos bosszúfilm, ezért is szeretném majd megnézni, amikor épp feldühített valami a környezetemben és hitelesnek tûnõ, de mégsem kellemetlenül hiteles zsigeri levezetésre vágyom. Ha ennek a célnak megfelel, más lesz a végkonklúzióm, mint efes-é, de attól még nem fogok haragudni a kritikájára, sõt örülni fogok, hogy nem nekem kell felháborodni az önbíráskodáson, hanem az ösztönharagom levezetésére koncentrálhatok (és nem fogok úgy háborogni, mint pl. a Ha ölni kell címû klasszikusnak számító dráma esetében, ahol pedig tényleg megalapozottnak tûnt az apa tette, de nehogy már az legyen a helyes, hogy tárgyalás nélkül nyírjuk ki a bûnöst). Ugyanakkor valóban a kritikus felelõssége, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy ne gondoljuk egy realistának és erkölcsösnek látszó filmrõl, hogy tényleg az és követendõ magatartás, bár a naiv felháborodás és az ebbõl született alacsony pontszám meglepett - talán jobban értem majd, ha megnéztem a filmet. Ugyanakkor a Port összes kritikusa közül továbbra is efes írásaiban tudok legjobban megbízni, õ az, aki mûfajoktól függetlenül meg szokta látni a filmek valódi erényeit és hibáit, legfeljebb ezek fontosságában van köztünk néha ízlésbeli különbség. Ráadásul õ az, akit tényleg annyira érdekelnek a filmek, hogy fórumhozzászólásokra is szán idõt, amiért pedig nyilván nem fizeti senki. Ne tessék õt kiutálni, mert a végén maradnak majd nekünk a Kutyaheggesztõk...
Válasz
tanhu 2011 okt. 09. - 23:08:13 Előzmény nemfelhasználónév
(22/100)
Köze sincsen hozzá talán a váz egyes elemei de akkor ide lehetne tenni minden ilyen jellegû filmet ami ugye erõs túlzás...
Válasz
nemfelhasználónév 2011 okt. 09. - 14:34:42
(21/100)
Leszögezem: még nem láttam a filmet. Tartalma alapján azonban ez nem más, mint Charles Bronson "Bosszúvágy" sorozata.
Válasz