Harry Potter és a Félvér hercegNos, én pedig kicsit félve ültem be a filmre annyi kezdeti pozitív és mostanra sok negatív kritika után. De az Azkabani fogollyal egyenértékû, de kicsivel még jobb részt is kaptam talán. Ugyanaz a játszi könnyedség a kamerával( és a szûrõk használata illetve lassú frappáns bevezetés egy új jelenetbe, évszakba ala 3. rész), a képi világgal, ugyanaz az egységes rendezés és forg. könyv (nem úgy mint pl a 4-5. rész kilengései bál-önmarcangolás)) ugyanaz a sötét tónus megspékelve tényleg igazán vicces momentumokkal, + szintén egész jó zenével, habár Williams 3. részéig még nem ér fel de Williams elsõ kettõ mûvét veri bõven fõleg film alatt- (Az 1-2 rész zenéje de egyhangú volt only Hedwig theme szinte végig.)

A vicces szerelmi részek végre nem az Amerikai pite klónok szintjén vannak hanem ténylegesen ismerõs helyzetek és nálam olykor ismerõs karakterek és tanárok köszönnek vissza. :)(pl Lumpsluck) Lumpsluck karaktere nagyon ötletes és vicces lett a filmben is Broadbent hátára nagyon sok várveregetést adnák. :) A 'gyerekszínészek' is hozzák az 5.-ben elért jobb színvonalukat a felnõtt színészek köztük Gambon és Broadbent, Rickman, Bonhem-Carter és Tom Felton (már õ is 21-22 éves :D ) brillíroznak. Feszes végre a forgatókönyv egy nagy kivétellel az új Odús jelenet nem nagyon passzolt helyesen a filmbe sok értelme nem volt és még nagyon látványosnak se mondanám. Ezenfelül mi lesz az Odúval, következõ részben hisz ha jól emlékszem ott lesz egy nagy esemény. :) Ezenkívül mondhatnám kisebb negatívumként egyes karakterek háttérbe szorulását. (Mcgalagony alig van vásznon, Luna szintén Percy-t kihagyták meg Bill-t is, pedig a következõ részben viszonylag fontosak lesznek).

A szinkron is nagyszerûre sikerült, pedig féltem hogy elcseszik, azért eredetiben a best. :) Kivéve 1-2 mellékszereplõt ahol elsiethették, de a fõ karakterek esetén (Lumspluck, Dumbledore 'gyerek' trió). Kiemelném külön a 16 éves Tom Denem alkotóját és szinkronszínészét.

A film szinte végig élvezetes, ezt mutatta a 100%-ig teli terem, korhatár nélküli tekintettel (ilyen is kb a GYu3-sSW3 -nál volt nálam utoljára ennyi ember és idõsek és 10 évesek együtt) jelen lévõ emberkék kitörõ örvendezése a vicces jelenetek esetén, a hahoták sokasága és nagysága :D a végén pedig a pityergés hallatszódása, a drámai hökkenések meghallása. :)

Egy negatívum azért volt nálunk is a nézõtéren, volt 1-2 tini és jó sok pláza cicababa lány akik ujjongtak mondták néha, hogy mi lesz most a következõ jelenet stb. grrr. :)

A könyvet olvasók fanyalgását meg nem tudom mire vélni. No temetés sokaknak e bajuk. A GYU-ban Theoden temetése a könyvben részletesebben leírt és hosszabb mint Dumbié volt és ott még egy közös búcsúzkodást se láthattunk, itt meg egy megható pálcás búcsú azért volt az iskola megmaradt tagjaitól. Az emlékek közül ugyan kicsit fájó lehet az a max. + 10 percet igénylõ Voldemort szülõs jelenet, de hát most ezért se sírok patakokban. A többi kihagyás mint a 3. rész esetében is, szerintem inkább a film tempóját , a csúcspontjának erõsítését szolgálta. Az effektek tényleg látszottak a filmen, ha tényleg 250 milllióba került itt látszott is. A filmet próbáltam úgy is nézni aki alig ismeri a regényt, régen is olvastam már, és simán érthetõ 98%-ban mindent elmagyaráznak a film szempontjából de a fõ cselekményhez simuló mellékes dolgok apróságait nem.
Yates hatása, munkája, stílusa látszik a filmen, mint a hasonló sötétítés és vicces elemek terén, mind az átvezetések miatt pl az érdekes bevezetõ esetén, jó kis átkötés /intro az 5.-bõl a 6. részbe.

Szóval abszolút pozitívum a film, a T4- TS2 után. Már csak a Másnaposokat és Star Treket (ezekrõl csak jót hallottam és a trailerek is bejövõsek voltak) kell bepótolnom és meg lesz az eddigi legjobb idei Top3as film talán nálam. Alig várom a 7. rész 1. és 2. felét :)

90%

Az eddigi részek pedig kb így néznének százalékban ki.

Hp1 60%
Hp2 65%
Hp3 90%
Hp4 80%
Hp5 80%
Hp6 90%