Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Harry Potter és a félvér herceg

Spoiler
ceia 2015 jún. 28. - 12:21:00
(2398/2408)
Gyakorlatilag lecsengett a potter láz, dömping áru lett belõle. Alig van hónap, de már-már hét is, hogy ne adnának valahol egy részt. Pedig szupermozi akart lenni. Én a harmadik résztõl kiábrándultam belõle, nem az volt már aminek indult. Ez a sok "h potter és a bigyó (bigyója)" cím meg követhetetlen és kommersz. Azt sem tudom, melyik volt elõbb vagy utóbb.
Válasz
8/10
offtopic
borkasztik 2015 jún. 07. - 07:35:55 8/10
(2397/2408)
Ahan xd Megint hoztad a színvonalad :D
Válasz
offtopic
boom49 2015 máj. 21. - 15:50:10
(2396/2408)
Ideje megvizsgálni a filmeket egy új oldalról:

MENNYIRE HÕS A HÕS?

Mint tudjuk "a hõs" a mesékben attól "hõs", hogy legyõzi a gonoszt - és jobb ha mindenki félreáll, mert nincs olyan törvény, szabály, vagy etikai norma amit ennek érdekében ne szegne meg "a hõs".
A nekrofil hercegtõl a Hófehérkében a valószínûleg minden idõk legbetyárabb hõséig, Babszem Jankóig (hosszú lajstromába még védett természeti érték - feltehetõleg - utolsó példányának megsemmisítése is szerepel!) számtalan "hõs" bizonyította helytállását kardélre hányva erkölcsöt és társadalmi normákat.

De vajon hogyan áll ebbe a kérdésben Harry Potter [P] és kis csapata, Ron [R] és Hermione [H]?

P:
- véletlen emberölés
- bejelentési kötelezettség elmulasztása
- gyilkossági kísérlet

Azért nevezzük "hõs"-nek, mert pszichopata banditának nevezni túl mainstream lenne.
De legalább úgy tûnik az elszökdösésrõl otthonról leszokott.
Válasz
8/10
borkasztik 2015 márc. 08. - 07:32:49 8/10 Előzmény Larvitar
(2395/2408)
Nem teljesen így van. Valójában a könyv szerint is már sejtette Dumbeldore hogy horcruxok lehetnek csak nem volt benne biztos, az hogy ezek a tárgyak fontosak és hogy hol lehetnek úgy jött rá, hogy többi emlékekben kutatott, amiket a filmben szépen nem mutattak meg. Majdnem minden emlékben megjelent valami fontos tárgy, amihez kötõdött és kiderült a Szarkazmusa is. De azt hogy késõbb milyen célt is szolgáltak a tárgyak a törölt emlékbõl tudta meg és igazolódott be a gyanúja, meg persze ebbõl tudták meg mik lehetnek még Horcruxok, és nem úgy hogy megérzi a jelenlétüket HArry mint ahogy a filmben ábrázolták.
és még akkor nem a feltámadás kövét kereste, mert a hetedik rész végén is írja, nem tudott ellenállni mikor felismerte és meglátta mi az, ezért fogta meg miközben tudta hogy átok ül és ezért lett annak a következménye amit már tudunk.
Válasz
8/10
Larvitar 2015 márc. 05. - 11:13:18 8/10 Előzmény boom49
(2394/2408)
---SPOILER---

Nem hazudik, csak a film rosszul magyarázza. Eredetileg így volt: "Szüleinek, majd húgának, Arianának halála után élete végéig leghõbb vágya maradt, hogy családtagjait újra együtt lássa. Így amikor megszerezte a Feltámadás Kövét tartalmazó gyûrû-horcruxot, feledve minden bölcsességét és elõvigyázatosságát, használni akarta a követ. A horcruxon ülõ átok azonban mûködésbe lépett, és Dumbledore halálosan megsérült."

Szóval nem a horcrux miatt kereste meg a gyûrût, hanem a feltámadás köve miatt. A követ valamikor a századok során aranygyûrûbe foglalták, így került a Gomold család birtokába. Voldemort -mit sem sejtve- a gyûrûbõl horcruxot csinált.
Válasz
boom49 2015 márc. 03. - 14:06:12
(2393/2408)
1) V. a HQ-n van.
2) Mert a rendös varázsolók visszacsinálták, és megvakuzták a népet.
3) Butaajtó hazudik.
Válasz
8/10
Larvitar 2015 márc. 03. - 13:57:08 8/10 Előzmény Larvitar
(2392/2408)
---SPOILER---

További kérdések:
- Voldemort hol van, miért nem szerepelt ebben a részben?
- Amikor a halálfalók lerombolják a hidakat a film elején, akkor az nem gond, hogy a muglik ezt észreveszik? Meg hogy ott repkednek az utcában, a városban?
- Ha Albus Dumbledore nem tudta mi az a Horcrux; akkor miért kereste meg Voldemort anyjának gyûrûjét, és miért pusztította el? És miért kereste a "nyomokat" szerte a világban? Lumpsluck emlékének így semmi értelme...
Válasz
8/10
borkasztik 2015 febr. 22. - 13:00:50 8/10 Előzmény Larvitar
(2391/2408)
Én ebbõl a filmbõl a a rengeteg emlékek kidolgozásának hiányát sajnáltam, amiket kihagytak mint pl az Árvaház ebben, ezen kívül egy csomó olyan fontos emlék volt még ami egy csomó mindent megmagyarázott volna a 7 ik részben is. ***spoiler pótolva***
Meg ugye Dumbledore temetése, a sorozat egyik legnagyobb alakja halt meg még is kihagyták. Nem volt olyan igazi magával ragadó a gyász mint a könyvben, nem is beszélve a Barlangi kalandról.
Válasz
8/10
borkasztik 2015 febr. 22. - 12:52:38 8/10 Előzmény pppppppppppppp
(2390/2408)
Nem így van. A pálca nélkül is tudnak varázsolni, csak sokkal erõteljesebben a pálca segítségével a benne található mágikus anyag miatt Pl fõnixtoll.
Volt egy olyan rész a könyvben már nem emlékszem melyikben ahol HArry elveszti a pálcát de úgy vaktában kimondja a Fénygyújtó varázsigét és mellette fel is villan a pálca. Stb meg ezt meg is írták valahol amit fentebb felvázoltam. A pálca csak egy közvetítõ eszköz.
Válasz
8/10
Larvitar 2015 febr. 16. - 12:27:25 8/10
(2389/2408)
Szeretem a HP filmeket, így ezt is. A könyvet nem olvastam, így nincs hiányérzetem. Biztos sok dolog kimaradt, de aránylag szerintem ez így is egy látványos, jó film, mint az összes HP. 10/8.

---SPOILER---
Igaz van pár rész, amit nem értettem... Például az elején a "sárkányvér" nevû dolog... A filmbõl ez nem derül ki, hogy mi ez, és miért volt a falon... A végén sem értettem, hogy Harryt miért nem vitték magukkal a halálfalók; vagy miért nem jelent meg Voldemort... Ebben a filmben Voldemort túlságosan keveset szerepelt.
Válasz