offtopic
norton15 2010 febr. 16. - 21:32:12
(147/307)
Nekem is ez a véleményem. Habár úgy is meg lehetne csinálni, ha egy jobb rendezõ kapta volna meg a negyedik résztõl kezdve a filmek rendezését, nem egy David Yates pl. Már a hatodik részt meg sem néztem, és valószínûleg a hetedik részeket (szép magyarosan:D) sem fogom megnézni.

***SPOILER***
Nekem ebbõl a filmbõl a vágás tetszett néhány helyen, pl amikor leveri a sárkányt, és a következõ képben már a tojást emeli fel dicsõségesen. Valamiért ez a momentum tetszett.:)
monnci 2010 febr. 16. - 21:25:14
(146/307)
én a filmet meg a könyvet már nem is hasonlítom össze. valamelyik harry potter fórumba leírtam még régebben, hogy mostmár csak kb azért nézem meg a harry potter filmeket, hogy elmondhassam magamról, hogy láttam õket. könyveb a legjobbak.
nekem igazából csak az a bajon a 4. résszel, hogy az elejébõl kb 6 fejezetet kivágtak, a történetet nagyon megváltztatták, meg voldemort a végén eléggé hülyén lett megalkotva. de így ennyi.:)
norton15 2010 febr. 16. - 21:13:49
(145/307)
Kezdõ szerepnek oké, de hogy valaki ezért nézze meg a filmet, hát... Bár annyira nem is jó ez a film (a könyvhöz képest). Átlag kalandfilm lett, és számomra még Voldemort is idegesítõ lett.
monnci 2010 febr. 16. - 21:12:17
(144/307)
*spoiler*
hát, ha kerekítünk, megvolt az 5 perc is.:D volt kb 5 jelenet, amiben szereplet pár pillanatig. de leginkább a végén. szerintem a legtöbb szerepet a végén kapta, mikor holtan feküdt.:D
norton15 2010 febr. 16. - 21:08:00 Előzmény monnci
(143/307)
Azt nem is írtad, hogy hány percig volt látható. Volt az 3, esetleg 4 perc?:)
monnci 2010 febr. 16. - 21:04:46 Előzmény booki
(142/307)
legalább valaki úgy gondolkozik, ahogy én.:D
booki 2010 febr. 13. - 16:39:14
(141/307)
igazad van ! robert semmi extrát nem nyújtott és nem okés hogy eggyesek ennyire egy szinészt szeretnek és nem is a filmet!!!
monnci 2010 febr. 13. - 16:34:40
(140/307)
most volt egy kis idõm, úgyhogy visszaolvastam néhány hozzászólást.

mikor én elõször láttam ezt a részt, kb senki sem tudta, hogy ki is az a Robert Pattinson. én sem. arra emlékszem, hogy anyunak õ volt a kedvenc szereplõje, de úgy ennyi maradt meg bennem belõle. persze a halálánál nekem is bekönnyezett a szemem, de akkor is úgyanígy reagáltam volna, ha nem õ játsza a szerepet.

naszóval, visszaolvastam néhány hozzászólást, és elég szomorúnak találtam, hogy a 4. részt egy csomóan már csak azért nézik meg, hogy Robertet láthassák játszani. olyan hozzászólásra is akadtam, amiben az áll, hogy régebben már látta az illetõ a filmet, de akkor nem figyelt fel Robert-ra, úgyhogy most újból megnézi, és most õt fogja figyelni.
hm.. mit is jelent ez? talán azt, hogy a harry potterben nem volt olyan egetverõen nagy alakítása? persze, eljátszotta a szerepét, és nem játszott rosszul, de egyszerûen idegesít az olyan hozzáállás, hogy csak azért nézi meg ezt a filmet az illetõ, mert egy lassan elég unalmassá váló színész szerepel benne.
igaziból csak ennyit akartam írni, a véleményemet magról a filmrõl már régebben leírtam.
9/10
bundi123 2010 jan. 31. - 16:48:46 9/10
(139/307)
Nem rossz.Tetszik ez a komoly hangulat. 10/9
8/10
kukec 2010 jan. 19. - 01:57:28 8/10
(138/307)
8p
Mermaid 2009 dec. 25. - 13:00:22
(137/307)
Hát a Harry Potternek ez az egy része eléggé furcsa volt számomra:S Valahogy eltávolodott az igazi Harry Potter stílustól és kezdett már átmenni a "szokásos nyálas tinifilmbe":S
Naphinel 2009 dec. 10. - 11:00:46
(136/307)
Lupin sem lett volna rossz, de valljuk be, David teljesen jól alakítja a "megszállott" Barty-t.
A könyvben másképp képzeltem, de David játéka abszolút meggyõzött, ismét egy karakter, akiben nem csalódtam (mondjuk a felnõttszínészek közül senkivel nem voltam úgy, hogy nem illik a szerepre, hozták az általam elképzelt karaktert - kivétel talán Fleur, mert õt földöntúli szépségû lánynak írja Rowling, Clémence-ben viszont semmi húde szép nincs, nem mondanám meg róla, hogy egy vélát játszik :S).
Mellesleg szerintem David fiatal Lupinhoz képest.
Naphinel 2009 dec. 08. - 21:18:29
(135/307)
Nem én keverem... Rob helyett mindig Rod-ot írok... naná, mert a Vámpírok klánjában Rodnak hívják a fõszereplõt, akit Drew Fuller alakít (akit szeretek, mint színészt).

:)
Naphinel 2009 dec. 08. - 14:02:56
(134/307)
Neville szüleit a Szent Mungóban ápolják, a másodéves tanár neve pedig Gilderoy Lockhart.

Ja, igen, és Draco barátjának az apja Crack.

:)
Naphinel 2009 dec. 08. - 14:01:03
(133/307)
A mágia tán nem veszélyes? Dehogynem, akarva-akaratlanul is csúnya sérüléseket tudnak okozni...
Az elsõ három részben Harry-ék még gyerekebbek voltak, és mégis kiálltak Voldi ellen.

Nos, hogy a hozzászólásodra válaszoljak:
Rob (és nem Rod) "halálát" én is megkönnyeztem, de csak az apja fájdalma miatt.
Nekem tetszik Voldemort magyar hangja, hiszen a könyvben is magas, süvítõnek írják le. Nem kimondottan félelmetesnek. A negyedik rész (könyv) végén ahogy beszélt, valami hasonló magyar hangot képzeltem el neki. Szenvtelen, nyugtalanító... stb.
Bellatrix - asszem õ Lucius sógornõje - valóban nem volt a temetõben, mégpedig azért, mert õ még Azkabanban (varázslók börtöne) csücsül.

Írom a folytatást, csak visszaolvasom a hozzászólásod...
AvatáR Gil Maerth 2009 dec. 08. - 11:53:28
(132/307)
huh. te is nézted? :)
Fleur amúgy késõbb az egyik Weasley-vel jön össze :D
10/10
ody77 2009 dec. 07. - 20:47:37 10/10
(131/307)
Nem volt rossz.... egyre jobban tetszenek a Harry Potter részei! :))
Otiska 2009 dec. 07. - 20:26:09
(130/307)
azért az rtlnek is van esze.mert nem csak a harry potter fanok nézték meg a filmet hanem az alkonyat fanok is megnézték.(mint én).(robert és twilight saga 4 ever)
offtopic
Endy88 2009 dec. 07. - 18:29:53
(129/307)
A 4 egész pontosan 675 oldal. :-)
Endy88 2009 dec. 07. - 15:50:20
(128/307)
Hát ez a rész egy kicsit több volt könyvben 300 oldalnál... :-)