Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hazugságok hálója

Spoiler
7/10
CsengoZoli 2008 dec. 14. - 13:43:37 7/10
(25/125)
Hát te :), az egész film arról szól.hogy õ egy titkosügynök.
Ha azt feltételezzük,hogy nem tud elvegyülni,akkor rögtön tudták volna hol lakik stb.
Feltûnt volna,hogy mit keres a piacon ami a titkos bázissal szemben van stb stb.
Bár tény,hogy mikor a csajjal randizott,akkor mindenki nézte õket...
Najó,nemtudom cél-e,hogy elvegyüljön,de szerintem sok amerikai nem jár arra és nemhiszem,hogy jó olyan ügynökkel dolgozni akit rögtön kiszúr mindenki :P
Válasz
zee944 2008 dec. 13. - 23:18:12 Előzmény CsengoZoli
(24/125)
Azt én nem gondolom, hogy õ annyira elvegyült volna. Szerinted a film azt állítja, hogy elvegyült? Egy jelenet van, ahol jordánnak adja ki magát, de ott is nagyon gyorsan lefegyverzik.
Válasz
7/10
CsengoZoli 2008 dec. 12. - 18:41:57 7/10 Előzmény zee944
(23/125)
Abszolute egyetértek,bár picit jobb pontot adtam.
Érdekes kérdés pl (ami mindig felötlik bennem,ha ilyen filmet látok), hogy mennyire hihetõ dolog, hogy egy európai vagy egy amerikai elvegyül az õslakók közt, azzal a trükkel,hogy szakállat növeszt és úgy öltözik mint a helyiek...
Volt szerencsém arab országban járni és sosem éreztem úgy,hogy csak a ruhám különböztetne meg :)
Valószínûleg arab titkosügynökök ugyanígy járnának nálunk :)
Capribogyó egy ázsiai piacon kb. annyira természetes,mint egy perzsa sah a Duna Plazban :P
Válasz
zee944 2008 dec. 12. - 10:01:51
(22/125)
Egyszer megnézhetõ, de felesleges film. Újabb opusz a közel-keleti témáról, ahol robbantgatások, kínvallatások, egymás megfigyelése, és ide-oda rohangálások játszák a fõszerepet. Értelmes cselekmény csak a film közepén kezd kialakulni (az építész), de ez a szál aztán gyorsan elhal. Ez az egyik a probléma. A másik, ami manapság majdnem az összes filmben probléma, a karakterek kidolgozatlansága. Itt van pl. a fõhõsünk. Az elsõ pillanatban látszik, hogy a értelmes/józan ember alaptípusa. Ennél viszont semmi több, és ez nem izgalmas. Az égvilágon semmi személyeset nem tudunk meg róla, semmit, amitõl ember az ember. Jellemfejlõdés sincs. Még Hászi karaktere a legjobb, de õ csak egy mellékszereplõ. A film vége aztán átcsap értelmetlenségbe, amikor *SPOILER* DiCaprio a 99%-os kínhalált választja azért, hogy megmentse azt a nõt, akivel kb. kétszer találkozott, és még csak soha meg sem csókolt. Agyrém.

Russel Crowe most sem játszik, egyetlen arckifejezést alkalmaz. DiCapriora meg nem bíztak komoly színészi feladatot. Vicces, de a legerõsebb jelenléte a két jordán leányzónak és a Hászit alakító színésznek van.

Nagyra értékelem viszont, hogy ezúttal nem voltak lerepülõ végtagok, sõt, hatásvadász jelenetek sem. Ez azért nem olyan primitív film, mint a Véres gyémánt volt. Már csak egy rendes forgatókönyv kéne.

5/10
Válasz
csajszi_ 2008 dec. 12. - 01:31:34 Előzmény MAdam
(21/125)
"1. A tökéletesen kiképzett szupertitkos ügynök (L. DiCaprio) éppen arra nincs kiképezve, hogyan álljon ellent a nõi csábításnak, ill. hogy ne tegye kockára életét és a nemzete biztonságát egy 2-hetes kapcsolatnak.
Õ viszont tudatosan felvállalja a kamera elõtti kínhalál kockázatát mindezért, és nem veszi észre, hogy mennyire megvezették. Persze 5 másodpercel a halála elõtt kimentik, mert a fõhõs nem halhat meg.
Ezzõl lesz a film egy kicsit szentimentális és sablonos."

A "szupertitkos" ügynök (aki a film elején leleplezõdik, ezért is vonják ki Irakból és küldik át Jordániába) épp válik, ennélfogva érzelmileg sebezhetõ - ez a vonal a filmben következetesen jelen van. Az arab lány meg is mondja neki, hogy "maga most olyasmire vágyik, amit teljesen más, mint õ... valamire, ami nincs is". És a srác azért vállalná a kínhalált érte, mert egyrészt fontos neki, másrészt meg... hát, nem a lány lenne az elsõ ártatlan ember, aki meghalhat miatta. Szóval bûntudata, az van, és lehet is.


"2. A fõnök (R. Crowe) végig a családját istápolja, miközben "félvállról" lényeges nemzetbiztonsági kérdésekben, emberek életérõl/haláláról dönt és mûveleteket irányít.
Keményen dolgozni igazából egyátalán nem látjuk. Tényleg ennyire lényegtelenek a CIA-nek a kémei és a koordinálás?"

Rosszul látod. Pont fordítva van. Végig keményen dolgozik, és magasról tesz a családjára. És bár gondoskodik róluk, csak kiszalad a száján, hogy "ha hazamegyek, megint vihetem a kölyköket az Oroszlánkirályra. Sose legyenek gyerekei".
És persze nemcsak a családjára, hanem mindenre és mindenkire fütyül a jó modortól a becsületszóig. Csak az eredmények érdeklik. Ettõl tökös és ettõl vitte a fõnökségig.
Válasz
csajszi_ 2008 dec. 12. - 01:23:26 Előzmény loncsik
(20/125)
Igen, és közben, mivel láttam másodjára is, igyekeztem megtanulni fejbõl az idézetet magyarul:


Gyerekkorodban megtanultad,
és nem felejted el:
az, ki rút tettet követ el,
rút tettel felel.
Válasz
Hemoglobin 2008 dec. 11. - 18:08:05
(19/125)
Jó a film, nézzétek meg!
DiCaprio, nálam már egy ideje biztosíték egy jó filmhez.
Viszont egy valami nem tetszett, mégpedig az, hogy nem kellett volna szerelmi vonalat vinni a filmbe!!!
Minek??? Tök felesleges!!! Nem ide való dolog!!!
A Jó reggelt Vietnám is egy nagyon jó film lenne, de számomra valamennyire elrontották azt is azzal, hogy belefûztek egy kis szerelmi szálat. De hát...amerikai film.
De egyébként tényleg jó film. Izgalmas, és jók az alakítások.
Válasz
Zotyipotyi 2008 dec. 11. - 10:54:38
(18/125)
Jó színészi alakítások - az Aviátor óta még Capri bogyót is elviselem:) -, sablonos történet (mintha mostanában futószalagon jönnének ki a hasonló filmek), viszont izgalomban nem volt hiány.
Egynél többször nem érdemes megnézni
Válasz
8/10
MAdam 2008 dec. 10. - 11:01:12 8/10 Előzmény loncsik
(17/125)
Nekem is tetszett a film, két momentum viszont sokat rontott a produkció értékén, ami miatt nálam csak 7/10:

1. A tökéletesen kiképzett szupertitkos ügynök (L. DiCaprio) éppen arra nincs kiképezve, hogyan álljon ellent a nõi csábításnak, ill. hogy ne tegye kockára életét és a nemzete biztonságát egy 2-hetes kapcsolatnak.
Õ viszont tudatosan felvállalja a kamera elõtti kínhalál kockázatát mindezért, és nem veszi észre, hogy mennyire megvezették. Persze 5 másodpercel a halála elõtt kimentik, mert a fõhõs nem halhat meg.
Ezzõl lesz a film egy kicsit szentimentális és sablonos.

2. A fõnök (R. Crowe) végig a családját istápolja, miközben "félvállról" lényeges nemzetbiztonsági kérdésekben, emberek életérõl/haláláról dönt és mûveleteket irányít.
Keményen dolgozni igazából egyátalán nem látjuk. Tényleg ennyire lényegtelenek a CIA-nek a kémei és a koordinálás?

Ha valaki jó magyarázattal szolál a fentiekre azt megköszönöm.
Egyébként a nagyon jók a színészi alakítások és a két világ közti nézetkülönbségekre is jól rávilágít.
Válasz
9/10
loncsik 2008 dec. 07. - 20:40:00 9/10
(16/125)
az idézet a lényege a filmnek.(szerintem)
Válasz
9/10
loncsik 2008 dec. 07. - 20:38:11 9/10
(15/125)
szerintem is nagyon jó a film.érdemes megnézni.
Válasz
7/10
CsengoZoli 2008 dec. 07. - 20:28:37 7/10
(14/125)
Átlagos,izgalmas akciófilm.
A színészek tökjók,de a történet pl elég sablon.
Régen voltak az Orosz-Amerikai akciófilmek buta dagadt oroszokkal,most meg vannak az arab -Amerikai filmek robbantós arabokkal.
Valaki megfoghatná már a témát más oldalról is..
Uncsi :)
Válasz
10/10
gviki 2008 dec. 02. - 14:32:39 10/10 Előzmény jikov
(13/125)
Nem értem, hogy tudsz olyan dolgokról véleményt formálni, amit nem láttál és nem tapasztaltál. Szerintem is nagyon jó a film..., bár Leótól eddig szerintem a Tégla volt a legjobb. Nálam legalábbis az a nyerõ. De ez a második :)
Válasz
somogyisandor 2008 dec. 01. - 12:29:02
(12/125)
Sziasztok.
Ha valaki jó minöségben le tudta tölteni érdekelne.Akkár pénzért is.Még feliratosan is jó, csak legyen minden leforditva.Ne csak öt mondatból egy.Budapesti vagyok.Az emailom somogyi.sandor@freemail.hu Köszönöm elöre is.
Válasz
csajszi_ 2008 nov. 30. - 02:48:44
(11/125)
Sziasztok!

Ha valaki fel tudná idézni a film elején olvasható versidézet FORDÍTÁSÁT, nagyon hálás lennék érte.
A versidézet a következõ volt:

I and the public know
What all schoolchildren learn,
Those to whom evil is done
Do evil in return.

(W. H. Auden)

Köszönöm elõre is!
Válasz
10/10
teliszalami983 2008 nov. 29. - 23:53:04 10/10
(10/125)
Most néztem meg a filmet, a Magyar címe nagyon találó lett (kívételesen), elõször is hozzátenném, h nem szeretem a LdC-t, és nem is láttam a filmrõl elõzetesen semmit.
Terroristás-Titkosszolgálatos-CIA..kb ennyit..
2óra teljes kikapcsolódás. A története nagyon jó, az is ahogyan meg van szerkesztve a törénet menete. Nagyon látványos, egy percig sem unalmas..Nem sablonszerû és vannak benne igazán váratlan fordulatok is.
Igazi hálivúdi akciófim, de nem a gagyi fajtájból.
LDC fõszereplõként nagyot alakít benne,a pozítiv amerikai hõs aki tényleg mindent túlél, de közben mégsem Õ irányítja a körülötte zajló eseményeket, hanem, Russel C. is a háttérbõl..
Perzse mint minden filmben itt is megvan a romantikus szál, de a történet annyira ügyesen ki van találva hozzá, le a kalappal az írók elött..
Régen láttam ilyen jó filmet, és nem érzem, h akár a szereplõk, v. bármi más miatt is elfogult lennék
Nálam 10es.
Szeretném ha csak ilyen filmeket csinálnának a jõvõben:)
nézzétek meg...
Válasz
Cameliana 2008 nov. 29. - 12:40:52 Előzmény jikov
(9/125)
Ne keverjük a szezont a fazonnal. :) Az akciófilm, mint mûfaj tényleg nem illene hozzá, ám sem ez, sem bármelyik másik korábbi filmje nem sorolható az akció kategóriába. Szerintem ez a film is, ahogy a Véres Gyémánt vagy akár a Tégla inkább a dráma mûfajba sorolható. És olyanokban õ nagyon jó.
Olyan kifejezetten akció kategóriának mondható filmekben még sosem játszott, nem állna jól neki, de szerintem ezt õ is érzi.
Tudja, hogy milyen szerepeket kell elvállalni, ezért is nem csalódtam benne még soha..
Válasz
jikov 2008 nov. 28. - 17:34:07
(8/125)
Hát én látatlanban is azt mondom, Di Capriohoz nem illik ez a szerep, egyáltalán, az akció mûfaj.
De majd látom :) Lehet hogy nincs igazam
Válasz
Cameliana 2008 nov. 28. - 14:59:01
(7/125)
Még nem láttam, de DiCaprio neve számomra garancia a sikerre!
Válasz
Suni111 2008 nov. 27. - 07:22:01 Előzmény ozzdomy
(6/125)
Szerintem DiCaprio, nem csak kezd egesz jo szinesz lenni, hanem mar 18 evesen is az volt. Ha esetleg nem lattatok meg a Gilbert Grape-et (What's eating Gilbert Grape) akkor semmikepp se hagyjatok ki! DiCaprio egy 18 eves szellemi fogyatekos sracot alakit, paradesan. Mindent visz. Kotelezo darab! Hihetetlenul nagyszeru film, nagyon jo szineszekkel.
Ezt a legujabb filmjet meg nem lattam. De hamarosan a napokban...
Válasz