szat04 2009 aug. 27. - 19:37:15
(49/129)
kérdem én van értelme tovább néznem ugy hogy egy szót sem értettem az elsõ
40 percbõl?mert addig elég uncsi volt és ugy láttam nem lesz ez másképp a következõ másfél órában sem.
jancek 2009 aug. 25. - 14:15:21
(48/129)
ajánlom mindenkinek hogy olvassa el a könyvet.abban sokkal részletesebben van leírva a story és sokkal érthetõbb is. a filmbõl nagyon sok minden kimaradt ahhoz hogy teljes egészében átlássa az ember hogy mirõl is szól a történet.a könyv elolvasása után néztem meg a filmet és így nem tetszett.lehet ellenkezõ esetben jó lett volna.
Roger Ferris 2009 júl. 19. - 21:22:24
(47/129)
Legjobb film lesz számomra mindig is!!
"Kabrióó" hihetetlenül jó színészé vált az utóbbi 5 évbe.
bt ice dogg j 2009 máj. 26. - 15:43:31
(46/129)
Di Capornak 2 "jó filme van" a vasálarcos meg ez a többit utálom ja meg a kapj el ha tudsz
lng 2009 ápr. 20. - 13:25:15 Előzmény Vernalys
(45/129)
Azzal sztem azt akartak mondani hogy mig dicapri oa tuzvonalban naponta kockara teszi a segget, normalis csaladja kapcsoalta nincs. Addig aki mozgatja a szalakat hatulrol, boldog csaladban el, neveli a gyerekeit. Az egesznek ez volt amugy sztem a mondanivaloja, es ezt allitattak egymas ellen.
10/10
Puca007 2009 ápr. 07. - 18:46:12 10/10
(44/129)
nagy film szerintem!
8/10
indienemesh 2009 márc. 21. - 21:14:43 8/10
(43/129)
Jó film volt. 10/8.
Vernalys 2009 márc. 15. - 19:59:19
(42/129)
Látszik DiCaprio küzdelme az utóbbi néhány filmjén, hogy elszántan küzd a kisfiús imidzse ellen és jól megy neki. :) Tetszett a színészek játéka, bár a vége számomra nem lett annyira katarktikus a nagy "fordulattól", pedig nagyon azt akarták hogy az üssön... Ettõl függetlenül végigizgulod, egy jól összerakott pörgõs terrorista-muvi. Van benne pár dolog amit nem értek, pl. miért ábrázolták Russellt olyan sokszor a gyerekeivel telefonálás közben? Talán valami "rossz apa" dolgot akartak beépíteni a személyiségébe?
Mind1, a lényeget jól ábrázolta sztem, mi megy ott manapság: árulás, folyamatos veszélyezettség, robbanások és hullák. Nem szívesen dolgoznék ott :)
eike82 2009 márc. 08. - 23:55:14
(41/129)
Nem volt rossz, megszokott terrorista film. A színészek jól szerepeltek. Észrevette valaki, hogy Leo-nak barna szeme volt ebben a filmben? Ugyanis, az eredeti szem színe zöld, ha jól tudom. Annyira megzavart a barna szín, hogy alig bírtam végigolvasni a feliratot. :) Jól állt neki.
selmamf 2009 márc. 03. - 11:31:54
(40/129)
Számomra Leonak ez a 2. filmje, amiben jól szerepel (a Tégla után). Elég jó film, felüdülés volt beülni a moziba és megnézni, mivel már "a csajok háborúja" stílustól, (unalmas tré, ilyet magam is tudnék írni és rendezni) herótom van.
1/10
alver 2009 márc. 02. - 21:17:56 1/10
(39/129)
Egy szót nem értettem a filmbõl...Valaki árulja már el mirõl szólt?
zee944 2009 febr. 24. - 11:43:04 Előzmény lng
(38/129)
Úgy tízet, kábé. Én is azt gondolom, hogy nem tudnád elmondani, illetve ha elmondanád, ez a szám rémisztõen alacsony lenne. Ugyan miben volt olyan jó Crowe? Tud kábé kétféle arckifejezést (az egyik az apatikus, a másik a szenvtelen), és azokat variálja.
9/10
sonnygrey 2009 febr. 22. - 00:35:19 9/10
(37/129)
azt kell mondanom, jó film. igen jó. mark strong tényleg nagyot alakít. jól összerakott néznivaló, a lényegnél nem mond többet. ajánlatos. lekötõs.
9/10
beo71 2009 febr. 19. - 11:52:37 9/10
(36/129)
Tetszett a film,nem mondanám akciófilmnek,nem is tudom behatárolni,talán politikai krimi,talán más.Nem ez a lényeg,hanem az,hogy lekötött,elgondolkodtatott és jó idõtöltésnek bizonyult,ha nem is olyan szinten szórakoztatott,mint egy igazi akciófilm.Felhívnám a figyelmet Mark Strong-ra,akivel csak most ismerkedem,már a Spíler-ben is tetszett,de ebben a filmben a két színésznagyság átlagos teljesítménye mellett Strong a jordán titkosszolgálat fejeként zseniális volt.Minden pillanatban fenyegetõ-zavaró-felkavaró érzésem volt,amikor csak megjelent,õ miatta is 9/10.Jó mozi.
lng 2009 febr. 09. - 10:13:51 Előzmény zee944
(35/129)
"Russel Crowe most sem játszik, egyetlen arckifejezést alkalmaz. DiCapriora meg nem bíztak komoly színészi feladatot. Vicces, de a legerõsebb jelenléte a két jordán leányzónak és a Hászit alakító színésznek van."

Te hány Russel Crowe-os filmet láttál? Nem tudnám elmondani hány különféle karaktert játszott már el hihetetlen módon. Elég csak a Ridley Scott-os filmeket végig nézni. Itt is remekül hozza közönyös szerepet, mert ez a dolga.
tom991 2009 febr. 07. - 03:47:25
(34/129)
kép2
tom991 2009 febr. 07. - 03:46:39
(33/129)
kép1
fiatalember 2009 jan. 20. - 06:50:35 Előzmény wulfgar
(32/129)
Jó kis film, nem is kellett ennél többre számítani, mert akkor túl akció filmes lett volna, jól lett kitalálva és mindvégig izgalmas volt. Jutott idõ arra is, hogy a nézõ egy kicsit elgondolkozhasson rajta és õ maga is megpróbálja kitalálni, hogy mi is a film tulajdonképpeni értelme, sokat fogunk még rajta töprengeni.
wulfgar 2009 jan. 16. - 18:11:21
(31/129)
Már megin' vmi zagyvaság amiben Lejó "keménycsávót" játszhat.. böee..
7/10
Zozeeta 2008 dec. 28. - 19:02:29 7/10
(30/129)
Két várakozásaimat messze alulmúló akciófilm után nem vártam sokat ettõl a filmtõl, és végre pozitívan csalódhattam a moziban. Mivel nem voltak elvárásaim, talán egy kicsit elfogult is lehetek, de nekem tetszett a film. Ugyanakkor kikértem iszlám szakértõ barátom véleményét, és õ rávilágított számos bakira a filmmel kapcsolatban. De kezdjük a jóval. Összefoglalva, a film kellõen látványos és izgalmas, követhetõ a története (ezt az új Bond film után fontos megemlíteni), és ami talán ennél is fontosabb: ez a film végre megpróbálta egy új szemszögbõl megmutatni a már unalmassá koptatott közel keleti problémát. A film igazi erénye szerintem az, hogy végre láthatunk egy olyan amerikai filmet, ami alapvetõen nem arab-ellenes, hanem megpróbálja a két világot a maga szépségeivel és hibáival egymástól függetlenül bemutatni, és számomra nagyon szimpatikus volt, hogy a film rávilágított: ahogyan egy bármelyik másik országból jött embert, épp úgy egy amerikait is magával tud ragadni az arab világ kultúrája. Azonban, hogy írjak kritikát is, és egyben válaszoljak a lentebb felmerült kérdésekre, az nagyon erõs túlzás, hogy egy nyugati világból érkezett ember csak úgy mászkálhat és telefonálhat Bagdadban. Ennyi erõvel egy fénykarddal is mászkálhatott volna, az sem sokkal feltûnõbb. Aztán általános hiba, hogy ahogy régen a komcsik voltak az aktuális idegesítõ, ostoba ellenfelei az ellenállhatatlan és zseniális amerikaiaknak, most az arabok vették át ezt a nem túl hálás szerepet. Mérget vehet rá mindenki, hogy egy terrorista tábor legalább olyan jól (ha nem jobban) van õrizve, mint egy kisebb amerikai támaszpont, és egy lerobbant kocsi meg egy uzi édeskevés a kiépített védelem ellen. Tovább megyek, aki a fõszereplõhöz hasonlóan meg tudja különböztetni az arabokat a beszélt nyelvük tájszólása alapján, annak tanszék járna Kairóban, mert valóságos nyelvész doktornak kell lennie. Ennek ellenére mindenkinek ajánlom a filmet, mert tényleg jó, izgalmas, és 7-nél több pontot érdemelne, de a 8-at már soknak éreztem. Z