Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hetedik

Spoiler
10/10
Ford Mustang 2010 nov. 08. - 18:42:44 10/10
(379/619)
Hát igen, de a legjobb az lenne, ha nem lenne egyáltalán semennyi reklám sem.
Válasz
csendlerbing 2010 nov. 08. - 17:54:52 Előzmény Ford Mustang
(378/619)
Ford, számításod majdnem pontos, az ORTT (vagy akárhogy is hívják most ezt) úgy szabályozza a MAGYARORSZÁGRÓL FELLÕTT mûsorokat, mint az amerikai FCC (ua., Federal Communication Committee), négy az egyhez (egy óra mûsoridõbe tizenkét perc reklám mehet bele). Hogy a 12 percet hogy osztják el, az már a csatorna dolga, volt itthon is reklámmentes film kereskedelmin. Másrészt "csúsznak", mert a film elõtti reklám már a film mûsoridejébe számít, nyilván akkor már ott ülnek a nézõk. Ami idegesítõ nekem, hogy van "reklám", meg "ajánló", sõt "társadalmi hirdetés" is, nekem nézõnek tök mindegy, hogy saját magát reklámozza e a tv vagy mosószappant. Más csatornák (Cool, az RTL tulajdona), vagy az AXN család vagy a Viasat család máshonnét lövi holdra az adását, rájuk az ottani (német, román, angol)szabályok vonatkoznak, karikázásra IS.
Válasz
csendlerbing 2010 nov. 08. - 16:40:25
(377/619)
Majd hülyék lennének éjfélkor bûn unalmas filmet adni, õk sem idióták. Akkor nem eggyel, hanem millióval kevesebb nézõ lenne. Gondolj már bele, aki szereti, rajong érte, fennmarad. De ha ugyanekkor Jancsó Miklós "Köldököm és vidéke" címû opuszát mutatnák, AKKOR hány nézõ veszne????
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 nov. 08. - 16:09:22 10/10
(376/619)
Igen ez valóban elég idegesítõ, hogy kb. 20 percenként van úgy durván 5 perces reklám (ha nem több). Meg persze az is, hogy fél 11-kor kezdik, és tart 1-ig, reggel meg kelni kell sajnos. De kár lenne kihagyni egy ilyen remek filmet.
Válasz
kraft 2010 nov. 08. - 12:49:35
(375/619)
Én ezt nem értem! Ki a tököm néz hajnali 1 ig tévét? Leadnak végre egy frankó filmet, de el se kezdem, mert 11 kor leragad a szemem. Én úgyanis dolgozom másnap, csakúgy mint az emberek nagy többsége. Gratulálok, egyel kevesebb nézõ!
Válasz
Sirius111 2010 nov. 08. - 12:19:19
(374/619)
Üdv mindenkinek!

Elnézést, hogy belekontárkodom a magasröptû vitába, de egyetlen dolgot megjegyeznék a film védelmében...( azoknak szól, akik arról a "bakiról" társalogtak )
A nyomozóknak fogalmuk sincs alapvetõen, hogy mirõl van szó...nagyon sokáig...és a végén is csak Freeman jön rá, bár sajna ezzel már semmit nem ér...Doe-nak nem egyszerûen a gyilkolás a feladata...ez összetettebb ( mármint persze szerinte, mert én nem vagyok asszem pszichopata sorozatgyilkos, hogy tudhatnám ezt pontosan...:PPP ) tehát büntetés, tanítás stb...õ már nagyon régóta készül erre ( alá feka csávót hónapok óta kínozta )----> a nyomozók arra számítanak, hogy már megvan az áldozat....eszükbe sem jut, hogy õk maguk is egy hatalmas játszma részesei lehetnek----> miért kéne berosálniuk, amikor meglátják a fényképen Pitit???
Gondolhatják azt is, hogy ez a szadista állat csak ugyanúgy nyomoz utánuk, mint õk utána....
Bocs, ha kissé nyakatekert...remélem a lényeg lejön belõle...
Üdv!
Válasz
10/10
ntony 2010 nov. 08. - 08:49:11 10/10 Előzmény citromnapló
(373/619)
Minden idõk egyik legjobb filmje!! Végig iszonyú feszültség, a vége brutális döbbenet.....de a magam részérõl szabotálom a továbbiakban a kedves Viasat reklám csatornát, gyakorlatilag nézhetetlen a rengeteg reklám miatt!!!
Válasz
Rahel 2010 okt. 17. - 13:09:42 Előzmény citromnapló
(372/619)
-Kedves Citrom!

-Asszem, hogy most már érted, hogy miért nem osztom az "úristenezést", mert ez a vallás duma, csak egy legális kábszer, amibõl nagyon nehéz lehet kiszállni, ha lehet egyáltalán!!:((
Válasz
Rahel 2010 okt. 17. - 13:05:37 Előzmény citromnapló
(371/619)
-A történet a nagyvárosban játszódik, ahol a bûn mindennapos, és így az elején még elég sablonosnak találhatjuk, de amikor már a két zsarunak William Sommersnek (Morgan Freeman, és az újonc kollegájának David Millsszelnak (Brad Pitt) szembesülnie kell, azzal a félelmetes feladattal, hogy egy sorozatgyilkost kell elfognia, akinek mániája a biblia, és abból is a Hét bûn, akkor szembesülünk azzal is, hogy egy ember milyen károsodásokat szenvedhet lelkileg, és szellemileg, ha ennyire beleéli magát a vallásba!

-Az elszánt gyilkos mindenre képes, csakhogy elkárhoztassa a bûnöket, elkövetõ áldozatait, méghozzá meglepõ kegyetlenséggel, legyen az a torkosság, kapzsiság, kevélység, lustaság, irigység, bujaság, és a harag!

-A két zsaru pedig versenyfutást kezd az elmebeteggel, akinek mindig elõbb sikerül lecsapnia és nyernie!

-A film kegyetlenségével pont ezt akarja elérni, hogy még akkor is futkározzon a hideg rajtunk, amikor már vége van, de a belénk döfött tõr emlékeztessen arra, hogy mit is okozhatnak szenvedélyeink!!

-A kiemelkedõ operatõri munka mellett, pedig Mills felesége is dicséretet érdemel(Gwyneth Paltrow), aki egymaga teremti meg ebben a undorító közegben azt a légkört, ami a harmóniát is jelenti egyben!
-John Doe pedig maga a géniusz, azzal a mindent letaroló játékával, amivel játsza az Istent, aki ítél, és végrehajt, ami pedig az Ördögi része a dolognak az, maga a film!!

-A vége pedig olyan fordulatokat tartalmaz, hogy a nézõ egy örök életre jegyezze meg azt a filmet, és a tanulságait!!!
Válasz
Mermaid. 2010 okt. 17. - 13:01:31 Előzmény az utolso szamuráj
(370/619)
Én is örültem :),élmény volt, bár még szivesen dumálnék, rosszalkodhatnál többet is......
Válasz
Rahel 2010 okt. 16. - 18:14:34
(369/619)
-"A végén meg csak úristeneztem"??
-Én nem!

-De majd még megírom, hogy miért nem!!

Na pápuszi!!!:))
Válasz
citromnapló 2010 okt. 16. - 10:32:40
(368/619)
Én csütörtökön (október 14 asszem)láttam a filmet, és ez lett az új kedvencem. Több vita is folyik itt arról (vagy folyott régebben, pár napja izé... nemistom, csak olvastam), hogy a végén van valami baki meg minden. Ez meg elgondolkodásra és véleménynyilvánításra késztettet. Bár nem akarom ismét felszítani a vitát/vitákat.
Az én kis szerény véleményem:
Amikor lefotózta a pasi Pittéket azért tette, mert "tisztelõje" munkásságuknak (amint többször is említi). Ez mondjuk nem zárja ki (sõt most jövök rá, elõsegíti) a sztori végét. Csak annyi, hogy szerintem nem feltétlenül kellet volna már kádban-fénykép-megtalálós résznél rájönniük, hogy gáz van és szegény Brad is tevékeny résztvevõje lesz a gyilkosságoknak.
És most következik legjobb rész a filmben (mint általában a krimiknél, a vége a legjobb). És tényleg lehet már az autókázós résznél érezni, hogy Doe-nak van terve a nyomozókkal (vagy talán már mikor feladja magát), de elõbb semmiképp. Legalábbis az én egyszerû agyamnak nem derengett. Vagy derengett, csak túlkomplikálásnak éreztem... amit most is frankón csinálok. Inkább hagyjuk...
Mellékesen a végkifejlet már csak azért sem baki, mert John Doe képviseli az irígységet (mondván megirígyelte kedvenc nyomozója életét) fiatal nyomozóbarátunk petig a haragot, mint a kocsiban már kiderült, mikor az utolsó két áldozatot keresték.
Így ez a mozzanat tökre beleillik a képbe, mint terv megváltoztatása, és mégis tökéletes kivitelezése. Amit mondjuk csak akkor tett meg Doe (mármint a váloztatást), mikor rátaláltak a "rejtekhelyére". Elõtte csak szimpla csodáló volt... ami pedig az erõsen beteges gondolkodásába illik bele (mondjuk a filmben végig arról folyik a vita, hogy õ beteg-e, vagy minden más bûntõl bûzlõ emberi szemét.. ööö... ahogy a gyilkos mondaná... és neki van igaza).
Amúgy szerintem zseniális a film. A végén meg csak úristeneztem hosszú-hosszú percekig. És tényleg elgondolkodató John Doe álláspontja. Még ha furán is próbált meg áthatolni a társadalom közönyburkán...
Asszem valahol jó mélyen egy költõ lakik bennem :S
Na pápuszi!
Válasz
az utolso szamuráj 2010 okt. 11. - 00:01:57
(367/619)
Csõ!
Én nem Rád gondoltam:))Ne vedd magadra.
Úgyhogy nincs gond.Te így,én úgy,és ilyen idióta Citromostorták se kellettek,hogy beleszóljanak a beszélgetésbe:))
Örültem a véleménycserének,bár ide ritkán járok fel,én máshol rosszalkodom.Szép napot!
Válasz
Mermaid. 2010 okt. 10. - 23:49:40 Előzmény az utolso szamuráj
(366/619)
Én nem sikkbõl csinálok semmit :)))) Nézd az is egy dolog hogy mai fejjel teljesen más megnézni egy ilyen filmet, könnyebben kilátja az ember a film gyenge pontjait. Innen is látszik mennyit fejlõdik a filmes ipar is, velünk együtt. Egy mai tizenévesnek aki a fürészen nõ fel (sajnos) ez már nem jelent nagy izgalmat és simán kikalkulálja a végét is a filmnek. Én akkor is úgy látom (de mondom ez csak az én meglátásom :) hogy ez egy gyengéje a filmnek. Ez csak észrevétel, nem piszkálódás vagy valami nagy kritizmus akar lenni. Én saját fejjel gondolkodva elgondolokodtam volna azon mikor nézik a képeket hogy azért valami nem stimmel, mert bár Doe hetet havat összehordott magáról, meg gyüjtött dolgokat, ahogy mondtad, de képeket csak a leendõ áldozatairól csinált. Nem kellett volna a kurva után sem hirtelen felindulásból eredniük, hogy megmentsék az életét, ha a te logikád szerint vezetjük a filmet,mert az sem biztos akkor hogy azt kinyirás céljával kapta le. Viszont ha utána eredtek mert erre rájöttek (mert a film szerint ugye rájöttek), akkor abból az következik logikusan , hogy az is le kellett volna essen hogy õt is kiakarja nyirni vagy valamit tervez. Már abból következtetni lehetett, hogy nem nyirta ki mikor megtehette volna. De nyilván ez egy tézis. Ettõl még jó film! És mindenhogy lehet logikus is. Ahogy mondtad nem ez a lényeg :) én csak ezt megjegyeztem.
Válasz
az utolso szamuráj 2010 okt. 07. - 12:15:17
(365/619)
Spoiler
Nem érzem bakinak,sõt!
Mint írtam,azért kattintott ott egy képet,hisz az álca ezért müködött.
Azonban emlékszel,arra a telohívásra a kéróban??Ott mondja Doe,hogy változtat tervein:azaz az eredeti terv nem Pitt kálváriája volt,teljesen más. És mivel Doe ugyebár mindent leír,leszöszmötöl,minden gondolatát szinte papírra veti,a várost mételyezõ bûnt mint valami vérszívó kiszívja aztán kihányja naplóiba-azta csibész,a költõi vénám:))-innentõl Pitt fotója is csak valami történés ,valami amit Doe megélt a városban,lehetett.Igazából én nem gondolnám,hogy pl Freeman karraktere szuperzsaru lett volna és kenni kellett volna azonnal a dolgokat,egyszerûen egy jó zsaru az átlagnál igencsak erõsebb mûveltséggel.Ám Doe tervét és annak kérlelhetetlen logikáját õ is csak akkor látja át igazából,mikor kinyitja a dobozt,ha emlékszel,Spacey végsõ mondataira inkább csak figyel a tükörbõl,mikor az arra célozz,ha kirajzolodik minden részlet,akkor lészen nagy döbbenet.

De nem is ez ilyen dolgok valahol a fontossak,úgy érzem.Az egész film rákfenéje az,hogy mikor Doe bepörög,és elkezd beszélni,a nézõ hirtelen azt érzi,francba,enek igaza van.Szar érzés.És hogy Pittnek mennyire nincs igaza,mikor azt mondja,pár napig lesz beszédtéma meg polóarc lesz,lám,még mindig lehet a filmen vitázni:))
Nomeghát hivatkozási alap lett.a Hetedik képi világa lassan kötelezõ lesz minden nyomasztó kriminél,holott persze elõtte is alkalmazták már ezt a színnélküliséget,ám olyan precízen kontrasztokat,mint tette Fincher,nemigen.Gondolj vissza arra,Sommerset beül a kocsiba,taxis kérdésére mit válaszol,közben kinéz a mocskos,beteg,bûnben tapicskoló utcára...aztán következõ kép,meleg zöld fénnyel megvilágított könyvtár,ahol az emberi faj tudása,mûveltsége,gondolatai leírva,mindaz,amiért kihúzhatjuk magunk,klasszikus zene hangjaira pedig csendben lépdel a fekete színész.
No,az ilyen dolgoktól kapnak a kritikusok vigyorgörcsöt,és pössentenek maguk alá.A Hetedik nézve jobbról-balról,több mint egy átlagkrimi,és a filmiparra erõteljesen hatott,slussz.
Ettõl még lehet bírálni,de néha azt is érzi az ember,sikk is ezt tenni.
Válasz
offtopic
Citromtorta 2010 okt. 07. - 05:36:48
(364/619)
Én nagyon soxor láttam ezt a filmet, de egyszer sem vettem észre ezt a bakit.
SPOILER
Sztem azért nem volt feltünõ senkinek, mivel a nyomozó talán azért gondolja hogy õt is lekapta, mert õ nyomoz az ügyben...vagy passz...
Válasz
Mermaid. 2010 okt. 07. - 05:20:27 Előzmény az utolso szamuráj
(363/619)
Spoiler.
Nem érzed a lényeget. Nem azt mondtam miért nem akkor jön rá a Freeman által alakitott nyomozó, hogy a gyilkosnak Pittel is terve van , mikor ott rájuk fényképezett a lépcsõházban.

Viszont miután a gyilkos kérójába bejutnak és felfedezi Brad P. a képeket amit a gyilkos csinált minden leendõ áldozatáról, és róla is , még meg is mutatja, hogy ott "vigyorognak" õk is, és leesik nekik , majd odahivja Freemant is akinek egybõl leesik a tantusz szintén. Hogy a kurvát ki fogják nyirni, aki ott van a fényképen szintén, mivel a többi lefényképezettet már kinyirta. Ha egy okos nyomozó ezt kitalálja, (még a nézõnek sem nehéz)az nem követi el azt a hibát, hogy nyilván nem poénból fényképezte le B.P-et sem a gyilkos! Ez egy bakija a filmnek! :)
Válasz
az utolso szamuráj 2010 szept. 28. - 13:06:37 Előzmény Mermaid.
(362/619)
***SPOILER PÓTOLVA***

Miért gondolta volna,hogy terve lenne vele,hisz pont attól müködött ott az álca,hogy elpukkant egy képet!Amelett meg egy rendõr ritkábban gondolkodik el azon,az õ személye is esetleg egy nagyobb terv része-amúgy az utolsó másodpercekig Freman se látja át Doe tervét,miért látná??-lévén,õ van a bünözõ nyomában..ritkán fordítva.Az már elõbb átvillan pl egy járõr buráján odakint,azt a kocsit megállítva lehet most élem utolsó másodperceim,nem véletlen az,ahogy a leállított,félreállított kocsit megközelítik,bejáratott dolgok szerint.
Válasz
Mermaid. 2010 szept. 28. - 09:19:21 Előzmény BANDITAKIRÁLYFI
(361/619)
Szüzmáriám.....ha tudnál olvasni észre vetted volna, hogy az akivel néztem akkor látta elõször. Simán leesett neki a story vége. Egy mai 14 évesnek is aki a Fürész filmeken nõ már fel. Másrészt, csinálhatja felõlem az Atyaúristen is, nem nagyon érdekel. Egy filmet lehet kritizálni, ezért fórumozunk.....jó reggelt.
Válasz
BANDITAKIRÁLYFI 2010 szept. 22. - 11:55:34 Előzmény Mermaid.
(360/619)
Szia! Többszöri nézésre könnyû észrevenni minden filmben a hibát,de vajon elsõre is észrevetted volna? Szerintem egy normális nézõ nem azért ül be egy moziba,hogy a hibák után kutatva nézzen végig egy filmet,hanem azért,hogy szórakozzon. Ennek a kívánalomnak ez a film messzemenõen, magasan megfelel. Kategóriáján belül az egyik legjobb. Még egy kérdés: Te tudnál jobbat alkotni?
Válasz