Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
offtopic
CsengoZoli 2009 febr. 17. - 15:26:33 Előzmény kgyuri0
(2347/14087)
Látom Orbánon kiakadtál,mint az ingaóra, pedig ez a nyilatkozata maximum túlzás, de semmikép sem valami nagy etvasz.
Meglovagoltak egy aktuális közéleti témát, és azt mondták amire tudják,hogy harapnak az emberek, mert speciel most nagyon feszítik a húrt egyes cigányok.
Szerencsére az általad oly rettegett rasszizmus, nacionalizmus pár száz hülye fejében létezik csak, de mondjuk ez inkább "liberálisoknak" jó,akik idõrõl idõre elõveszik ezt a kártyát.
Párszáz hülye mindenhol van, de nálunk még teljesen hó a helyzet ebbõl a szempontból.
Az öszödi beszédet hagyjuk,mert abban nagyon nem egyezik az álláspontunk, ha valóban csak annyit mondott volna Gy. amennyit te írtál,semmi gondom nem lenne.
A stílusát nagyívben leszarom, azzal is csak azok takaróznak, akik védik, mintha bárkit is érdekelne milyen csúnya szavakat használt.
A baj azzal volt , amit mondott.
De azzal nagy baj volt és sokszor még mindig nagy bajvan :)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 17. - 15:14:07 Előzmény meszag
(2346/14087)
Kedves meszag!
Ha konkrétumot írok neked,akkor az a bajod, ha nem, az a bajod.
Zárójelben jegyzem meg,hogy te aztán jó sok konkrétumot írtál, hogy mi lesz ha OV kerül hatalomra, örülök,hogy ezeket megálmodtad, reméljük nem lesz igazad.
Válasz
10/10
offtopic
kgyuri0 2009 febr. 17. - 15:02:04 10/10
(2345/14087)
Hát, igazad van. a monoki pm-et elviselhetetlen seggfejnek tartom ugyan, de a mit TGM produkált, az a dege doktrinér liberális tökéletes gúnyrajza: "ezeknek az embereknek két út küzül kell választani: börtön vagy halál! (!!!!)

Hát, tényleg! Az föl se merül, hogy a kurva kölykét elzavarja az iskolába!?
De a PM ezzel együtt is nagyon hülye!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 14:57:28 10/10
(2344/14087)
Pedig, milyen rendes gyerek! Õ se lop mozdonyt. Gondolom, persze mit lehet tudni?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 14:51:55 10/10
(2343/14087)
Bátolszív bátyó lészéle!

"Addig is Üdvözlet, az egész team nevében...!"

egy egész teamtõl csak ennyi telett?!
Hát, nem sok!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 14:47:30 10/10
(2342/14087)
Csintalan2?!
de meccsoda különbség!!!
Válasz
10/10
felhasználó09 2009 febr. 17. - 14:23:38 10/10
(2341/14087)
hû de jól elvagytok :-)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 13:26:17 10/10
(2340/14087)
Hát persze, ez lehet, hogy leírják, de nenmm OV-nak, ehhez neki semmi köze, amennyiben meg mégis, akkor ez csak pletyka, néhány ember nem biztos hogy felelõs meggnyilvánulása, erre egy államférfi nem bazíroz,legfeljebb egy hatalomra ácsingózó mitugrász!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 13:22:00 10/10
(2339/14087)
Jóvanna!
Például TGM általában azt mongya, hogy õ konzervatív liberális. Nekem jó, de gondolom, neked nem!
DebreczeniJózsefre nem akarlak rébeszélni, szerintem õ tényleg az, és akkor még én is az szeretnék lenni. De igazad van, probléma, hogy neki véleménye van!
Szóval szerintem, te mondd inkább azt, hogy az évi100-as liberálisok közé dzeretnél tartozni.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 13:11:37 10/10
(2338/14087)
Lehet, de az nem derült ki!(számomra legalább is)
És Farkasdházy akkor sem hiszem, hogy olvasná a fórumot!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 12:01:06 10/10
(2337/14087)
Azt hiszem,Farkasházy nem igen olvassa ezt a fórumot, sõt biztos vagyok bdenne, hogy nem. Ahogy abban is, hogy akik viszont olvassák, igen ritkán találkoznak Farkasházyval. Nem gondolod? Bátorszív?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 10:44:41 10/10
(2336/14087)
Ezt csak most vettem észre: a "roma" kontra "cigány" nyelvi kérdésben nekem ne fáradj, abban teljes mértékben egyetértek veled, sõt, mint hallottam (ECHO tv)BayerZsolttal. Sõt én még az "afroamerikai"-t is bõdületes ostobaságnak tartom.
Mindez nem változtat azon a meggyõzõdésemen, hogy a "cigánybûnözés" fogalom hivatalból üldözendõ , mert olyan ordas indulatok szülõje, mint amit széltében tapasztalhatunk. Akkor is ez lenne a véleményem, ha mától a "cigánybûnözést" "romabûnözésnek" nweveznétek.
Te értelmes nõ vagy, sztem tudsz követni.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 10:08:11 10/10
(2335/14087)
Elõbbi a Csengõ Zolinak szólt!
Bocs!!!!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 10:06:33 10/10
(2334/14087)
Aztán meg, Zolikám!(Meg ne haragudj!)
Ha én semleges, középenálló ágens lennék itten a két versengõ nagy párt között, nekem módfelett visszatetszõ lenne, ha az egyikrõl azt látnám, hogy a családban ezek szerint elõforduló rendõr munkahelyi élményeibõl próbálna habot verni a politikai süteményére. Egy politikusnak, illenék bizonyítékokra hivatkozva, megnyilvánulni, azaz, állításait nem a csípõs vizeletével, a hatalommal álmodó éhesdisznó képzeletével bizonyíthatónak vélni. Ha ez egy normális ország lenne(sajnálom, hogy ezt a LadyDI mondást használom!), sajtó és az egész közvélemény nekiesne, és addig szekírozná, amíg meg nem jelöli a forrásait, vagy vissza nem vonja a mocskos úszítását.
Mégis csak egy nagy párt fõcsõvezetõje, politikus, a qrva anyját, nem egy sima batiki, aki olyan hülyeségeket gondolhat, terjeszthet büntetlenül, amilyet akar.

Már elõre mondom, ha én semleges, középenálló ágens lennék itten a két versengõ nagy párt között,azon egyáltalán nem lennék kiakadva, hogy az egyikük informális stílusban mond egy beszédet a legközelebbi munkatársainak, amelyben „ez jó mulatság, férfimunka volt” jelleggel eltréfálózna velük(most akkor már dolgozni is kell ebben a qrva országban, ne lazsáljatok gazfickók!)
Ezt arra írom, hogyy ne is próbálj nekem az öszödi beszéddel tromfolni.

Ha OV nem a szélsõjobbnak való benyalás jegyében nyilvánulgat meg, az még annál is rosszabb, mert akkor õ minden ilyen szélsõséges baromságot komolyan gondol! Én különben magam is erre szavazok, a pici emberismeretemmel!
Na szép világ lesz itt!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 10:05:46 10/10
(2333/14087)
Nebosszancs, évi100!

Nem azt kérdeztem, hogy szerinted van-e cigánybûnözés, meg azt sem, hogy te igazat adsz-e OV véleményének, hanem azt, hogy mi a véleményed arról, hogy hazudik? Mert a privát véleményét tényként adja elõ, még hozzá igen nyilvánvaló aljas indokból(hogy nehogy már nyugalom és összetartás legyen ebben az országban, amuikor pedig állítólag nagy drehben vagyunk, és hogy õérte lelkesedjenek az eszement vadbarmok.!).
Errõl szólj, ne arról, mit mondot Kéri. Meghogy te mit gondolsz a cigánybûnözésrõl(egyébként érvet egy szálat se hoztál még fel, csak ismételgeted). Na, szóval?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 17. - 07:23:57 4/10
(2332/14087)
nacionalisták mellõl kihagytam a rasszistákat.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 17. - 07:17:55 4/10
(2331/14087)
A balhé csináláshoz az a néhány szélsõséges ember is elég, mint ez már többször bebizonyosodott, Lassan díjazni fogom, hogy beszélsz, beszélsz, de nem mondasz semmit.

Az lenne még csak az öngyilkosság, ha most elõrehozott választás lenne, vagy teljesen instabil kormányzás lenne a sok idióta nacionalista miatt.

Kurvára szorongathatják Vikikét már a hitelezõk....Azthisszed, ha õk jönnek, jobb lesz? Ja, neki, de nekünk nem. Tíz évig abból fog élni, hogy a nemzetidegen, mmagukféle, kommunista......
Rá kéne már ébredni, hogy ez a minél rosszabb, annál jobb taktika miért is folyik, ltyüke!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 01:07:13 10/10
(2330/14087)
Na, szóval tényleg nem irigyellek!

Látom, te se tudsz aludni? Elhúzódik a szolgálat!

Mondtam már, hogy nekem pl. az öszödibeszédõl is más a véleményem?
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 17. - 00:23:46
(2329/14087)
A bûnözõk etnikai hovatartozásáról hivatalos statisztika valóban nem készülhet, de nyílván nem hivatalos statisztikát azért vezetnek.
Akár szociológusok,akár kriminalisztikával foglalkozók,akár maguk a kapitányságok.
Ahoz a megállapításhoz,hogy a cigány bûnözés nõ, még különösebb statisztika sem kell, nyílván az egyes rendõrörsök is érzékelik,hogy az eddigiekhez képest több vagy kevesebb cigányt visznek be.
A származásuk egyébként sokszor a tanuvallomásukból is kiderül,amelyekben a cigány származásuk miatti megkülönböztetésre hívatkoznak.
Egyébként valószínûleg totál minden statisztika nélkül, a mostani eseteket lovagolja meg,melyek valóban vérlázítóak.
Hogy a nacionalistáknak akarna nyalni azt mondjuk nem gondolom,mert 10-szer annyi cigány szavazót veszíthet ilyen nyilatkozatokkal,mint amennyit nyerhet a szélsõjobbosoktól.
Ugyanis a szélsõjobb sem szereti a fideszt, ha megnézed a kurucinfót,ott is sokszor szídják, és bizton állíthatom a szélsõjobbosok többsége nem fidesz szavazó,hanem miépes.
Ráadásul a számuk is nevetséges.

"hatalomét mindenre hajlandó" ezt hagyjuk please, azok után,hogy Gyurcsány egy öszödi beszéd után még nem mondott le,nekem ne magyarázza senki,hogy õ nem hajlandó mindenre a hatalomért.
De kb kapásból 10 dolgot tudnék még mondani ,ami után pofátlanság,hogy nem mond le.
A másik meg,hogy igen a világon mindenütt úgy van,hogy van egy ellenzék aki szeretne hatalomra kerülni,ez miért újdonság és miért negatív dolog?
Ha a fidesz lenne hatalmon,akkor az mszp akarna hatalomra kerülni, ez újdonság?
Szerintem egyikünknek sem az.

Visszatérve Orbán nyílván rá is játszik a mostani helyzetre, de sajnos valószínûleg még így sem mond túl nagy marhaságot a cigány bûnözéssel kapcsolatban.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 16. - 23:47:41 10/10
(2328/14087)
Nem évi10, hanem éi100!
Válasz