Téma: Heti hetes

9/10
ondok 2009 márc. 16. - 21:37:41 9/10
(2647/14087)
"Figyu gyarmatlakó! Te minden topicba beteszed a propagandát ? Attól még nem lesz hatásosabb. Ennyi idõd van neked a kurucinfóba való bedolgozás mellett?"
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 21:30:50 9/10
(2646/14087)
"Szint" Te valottál a "síkagyuzásoddal","vízfejezéssel",úgyhogy ,amit írtam,az tökéletesen korrekt,helyes diagnózis rád.
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 21:30:24 1/10
(2645/14087)
Ja, csak errõl jutott eszembe: képzeljétek, a nagyanyám sem volt "sem a Gy rokona, személyesen nem ismerte, nem volt párttag, nem is volt, éppenséggel.. még szakszervetzeti tag se volt, se munkásõr, se ávós..

Aztán mikor megkapta az agyvérzést és a fél agya leállt mûködni, mégis csak elment leszavazni a Ferire és ami még durvább: még mai napig is neki csápol, isteniti valósággal - hát van ilyen! ;o)
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 21:27:11 9/10
(2644/14087)
Nocsak ? Felállítjátok újra a recski tábort? vagy mit jelent a "dér"?
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 21:25:47 9/10
(2643/14087)
Ezt mindenkitõl megkérdezed? mert egyszer én errõl már felhomályosítottalak .Bár lehet ,hogy a mániákus komcsizás rontja a memóriát:)
Akkor azért nem volt ilyen trógerkedés ,mert az akkori ellenzék a mostanihoz képest tudott viselkedni,tudta ,hogy másokba egy demokrata nem fojtja bele aszót,nem gyaláz meg nemzeti ünnepeket ,nem dobál tojással ,nem gyujtogat kukákat ,és nem állítja be úgy az elmúlt éveket mint ,amelyek nem a rendszerváltás részei,csak azért mert tõle "elbitorolták a hatalmat" .Tiszta bolsevik szöveg egyébként.Ezért aztán ,aki nem látja ,hogy melyik párt(ok) ma a bolsevizmus letéteményesei ,az ne hivatkozzon diplomára stb.
Kata original 2009 márc. 16. - 21:24:19
(2642/14087)
nem baj öreg, jön még kutyára dér.
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 21:24:11 1/10
(2641/14087)
Csak aki nem tudná Bauer, az a hires ÁVÓS "Körmös Bauer" büszke leszármazottja(fia), s emellett valami másodosztályú német egyetemen oktat közgazdaságtant -politikához jó ideje nem sok köze van.

S hogy "Gyurcsány a legkülönb"..
...hmm, hát kinek a pap, kinek meg a Pappné ..de kgyuri, akkor már mér nem Kádár apánk: az volt ám csak a nagy formátumú -Ferike max. a samesza lehetne!

:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Kata original 2009 márc. 16. - 21:23:04
(2640/14087)
Te már csak tudod, hisz olyan szépen színt vallottál az elsõ mondatodban.
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 21:13:32 1/10 Előzmény kgyuri0
(2639/14087)
Örülök, hogy igy megkedveltél, "kicsi pofám" :o))

Köszi a klassz választ..
..de vmit még mindig nem értek: ez a sok idegbeteg, nyáltépõ, "nyomomoronc komcsizó pszichognóm" (mint pl én is..megtisztelõ a cim, köszi! -egyébként jelentõs részük mûvelt, diplomás ember/szerénységem is beleértve/), sz'al hol a csudában volt a Fidesznyik kormány alatt ez a sok randalirozó-elégedetlenkedõ szemét?

És azzal a kormánnyal szemben mért nem voltak ilyen elégedetlenkedések?

De miéért??
Én tényleg nem értem!

Légyszi már ezt is elmagyarázni!

És csak semmi finomkodás: bele a képembe a tiszta igazságot! ;o)
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 20:57:01 9/10
(2638/14087)
Naná ,aki hülye ,az mindig a másikat gondolja annak:),de van ennek egy hiteles meghatározója ,és ez az ,hogy miket irogat pl az illetõ: Így osztán ,ha téged elolvas valaki rögtön látja képességeidet.Másrészt tévedtem volna ,hogy nem fideszes vagy ?netán jobbikos v. Miépes?Ne szégyeld állj elõ a farbával :egyben biztos nem tévedek,hogy egy csõlátó úgynevezett nagy magyar jobbossal állunk szemben:))
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 20:53:42 10/10
(2637/14087)
Ja, majd elfelejtettem:

Cigánügyben érdeklõdõ fórumtársaknak szeretettel ajánlom elolvasásra a következõt:

http://barikad.hu/node/10892
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 20:40:48 10/10
(2636/14087)
Hogy mi van?

„Viszont Ungár azért csak a Közgyûlésben maradt... tehát a logika azért egy picit sántít”

Miféle logika sántít?
Én Fodort említettem és társait, nekem úgy rémlik Ungár is egy társa volt, ha arra célzol, hogy a fõvárosi közgyülésben benn maradt, az mennyiben befolyásolhja a logikát?
Ha már logikának nevezed? Mirõl is van szó: szterm a becsület azt diktálja, ha egy politikus pártlistán kerül a Parlamentbe, akkor nézeteltérés esetén kutyakötelessége lemondania a mandátumáról.Mit változtat az én ilyetén állításomon(a „logikán”) az, ha valaki ezt nem teszi meg? Egyébként miért pont Ûngár cáfolná az én „logikámat” ? Miért nem a sok jobbos megélhetési politikus, akiket alig kehetne összeszámolni?

Ungárt illetõen nem vagyok biztos benne, hogy a fõvárosi közgyúlésben nem egyéniként volt-e benn, továbbá, miért gondolod, hogy egy nézeteltérés miatt több helyrõl is vissza kéne lépnie, az OGy-bõl úgy rémlik õ is kimaradt. Még tökön is kellett volna lõnie magát? Hát ebben hol a „logika”?

Az sem logikus, hogy mindebbõl ne csináljunk erkölcsi kérdést, már ugyanis miért is ne?
Az tény, hogy erkölcsi szempontból a jelenlegi magyar jobboldal ugyanolyan nudli, mint intellektuálisan.
Naná, hogy nem tetszik az erkölcsi szempont!
Kata original 2009 márc. 16. - 20:35:02 Előzmény ondok
(2635/14087)
mi ez a fideszezés, te nagyon síkagyú. hol írtam, hogy én fideszes vagyok? csak fidesz van meg mszp? agyad hogy van? vizes még? mert a propagandaszöveget nálad vélem felfedezni,de azt egyfolytában.
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 20:23:37 10/10
(2634/14087)
Oje-ee!
Zolikám, neked ezen nem kellene álmeghlepõdnöd, úgy rémlik, neked már kifejezetten ermlítettem.
Ez van, ha fáj neked, sajnálom, de akkor is ez van.
Ilyen a demokrácia és véleményszabadság! Úgy bizony!

Azzal meg ne próbálkozz, hogy a családomat, avagy a felmenõimet kezded összekombinálni, nen vagyok a Gy rokona, személyesen nem ismerem, nem vagyok párttag, nem, is voltam, éppenséggel, ha tudni akarod, még szakszervetzeti tag se voltam, se munkásõr, se ávós!
Ezt kapjátok ki!
CsengoZoli 2009 márc. 16. - 17:33:30
(2633/14087)
"akit különben a legkülönb politikusnak gondolok rögtön Gyurcsány után"

Ezek szerint Gyurcsány a "legkülönb"?
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 17:25:51 10/10 Előzmény baviki
(2632/14087)
Ezt most mire mondod bavikiki?!

Túl sok a rokonod?
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 17:24:40 10/10
(2631/14087)
Azért azt meg kell jegyezzem, hogy egyedül a liberálisok közül tudok képviselõket megemlíteni, akik amikor nem értettek egyet a pártjuk irányvonalával, listás képviselõk lévén visszaadták a mandátumukat(ti: FodorG és társai, amikor kiléptek a Fideszbõl). Pedig ez az elemi becsület elemi kritériumának tûnik.
És ezt akkor is így gondolom, ha maga BauerT(akit különben a legkülönb politikusnak gondolok rögtön Gyurcsány után) is megengedõleg amellett agitált, hogy ez Csákytól érthetõ húzás volt.
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 17:06:32 10/10 Előzmény issti1
(2630/14087)
Isstikém!
Arany kicsi pofám!

„2, mért csak a ballib politikusok köré kell ûrkorszakbeli biztonsági intézkedési szint és irreális kordonhegy?
Debrecenben, a Várban vagy másutt más politikai irányzatok képviselõi mért nem rettegnek igy a néptõl?
Ezt is nagyon furcsállom!!”

Azért, kedves barátom aki barátja az erénynek, mert a joboldalon hemzsegnek az elmebeteg közveszélyaes izléstelen és kultúrálatlan komcsizós pszichognóm nyomoroncok. Lásd pl (te is és az izé is, aki itten krokodilkönnyeket rinyált a gyerekekért) a tavalyi múzeumkerti aktust amikor megdobálták a szereplõk között megemlékezõ kisfiút, vagy a temetõben randallirozó minõsíthetetlen söpredéket. Ezek miatt ég a pofám, hogy magyar vagyok!
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 16:30:45 1/10
(2629/14087)
Az a baj, hogy -amint azt a nagy Kuncze is megmondta- nem látjuk a sok jó fejleményt!

Pl. itt van a demokrácia kérdése: végre kezd helyreállni a (szocialista) demokrácia rendje - Morvai Krisztit végre jól megverték- hát nem kijárt neki?! Mit kritizál itt elvtelenül! Meg ott van az a "független jogvédõ" Gaudi - hát végre márc. 15-én neki is kijárt a rendõrségi könnygázroham: mit dumál ez civil jogról?!!

A népünk kormányát zaklató nemtetszésnyilvánitók pedig megkapják végre a nekik járó 50000Ft büntetést és birósági eljárást, majd börtönt! Végre valaki a kormány jogait is megvédi!!!!

Kezd helyreállni a szocialista demokrácia!

Csak még a választásokat kéne vhogy elintézni: hogy is volt az, mikor a szocialista párt és Kádár apánk 80-100% közötti szavazataránnyal nyert?
De hisz addig van még egy év: csak sikerül ezt is újra kidolgozni!
Legyünk optimisták, örüljünk a fejlõdésnek!
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 16:22:03 1/10
(2628/14087)
Á, de azt Medgyessy rosszul tudta: Ferenc testvér mondta meg az igazat errõl is, évekkel késõbb; az ország Fidesztõl való jó állapotban történt átvétele csak egy félreértés volt: mostmár mindannyian láthatjuk, hogy milyen kakiba jutottunk csakis Orbánék miatt!!

Ezt mindenki meg kell értse!!