Téma: Heti hetes

CsengoZoli 2009 márc. 29. - 16:32:51
(3487/14087)
Kedves Évi!

Az unszimpatikus szó gyakorlatilag maximum pongyola nyelvhasználat mellett jókora erõszakkal létezik,de tény,hogy sokan használják hibásan.
Ez még nem igazolja létezését.
Sokam használják a "ledegradál" vagy az "engem ez folyásolt be" kifejezést is,de ettõl még ezek is csak hibás szóhasználatok :)
A szimpatikus szó görög-latin eredetû és az ellentéte a szintén görög eredetû ANTIPATIKUS szó.
Az unszimpatikus szó német eredetû, amit a németek szintén a görög szimpatikus szó németes megerõszakolásával hoztak létre (unsympathisch) annak ellenpárjaként.
Semmiképen sem helyes,kérdezz meg errõl bárkit aki a nyelvhasználatban otthon van!
Én azt gondolom magamról,hogy a dolgokat igyekszem elfogulatlanul megítélni.
Számomra nem az a fontos,hogy ki hozta a döntést,hanem az,hogy milyen a döntés.
Anno a kettõs állampolgárság ellen szavaztam, a hideg kiráz Navracsicstól és nem gondolom,hogy Orbán,majd csodákat tesz.
Amiért itt fõleg a jobboldallal egyezõ véleményeket látsz tõlem,annak egyik nyomós oka,hogy Ondok elvakult baloldaliságát cáfolom, a másik meg,hogy most idestova 7 éve az MSZP van hatalmon,ha valami nem tetszik,azt mégse kérhetem számon Viktortól :)
Ennyi.
Remélem értesz és megpróbálod elfogadni,hogy vannak emberek középen is.
Nem sokan,de vannak.
CsengoZoli 2009 márc. 29. - 16:19:08
(3486/14087)
És szemellenzõsen nyomod ugyanazt a lemezt , acsarkodsz továbbra is!
MOndjuk nem tudom mit vártam tõled... :)
Szerintem most már tényleg hanyagoljuk egymást.
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 16:09:40 9/10
(3485/14087)
Miért van az ,hogy én mint "agymosott",az ilyen jobboldalival mint Te teljesen normálisan tudok eszmét cserélni,soha nem anyázzuk egymást ,mindent meg tudunk korrektül beszélni.Nem ez kéne a politikában is?
Lehet ,hogy mégsem abban van a hiba ,akire rá akarják kenni?Lehet ,hogy hagyni kellet volna tiszteségesen dolgozni a ciklusa alatt ezt akormányt ,és akkor abból az országnak is haszna lett volna ? Lehet ,hogy nem kéne mindent feláldozni a hatalomért? Egy csomó kérdés ,amire nekünk kéne megadni a jó választ,ill. azokat kéne támogatnunk ,akik erre jó választ adnak.
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 15:48:07 9/10
(3484/14087)
Kezdjük avégén : Üsd fel az értelmezõ szótárat ,és nézd mán meg mit jelent ,hogy "unszimpatikus",és ne tedd magad nevetségessé.Tele vagyunk ilyen beképzelt félmûvelt okosokkal.A másik meg a filozófálgatásod ,egy általános blöff:olyan mint az "egyik kutya másik eb" Mert van objektíven igaz oldal a gyûlöletkeltés témájában,és én ezt be is bizonyítottam ,hogy miért.Te pedig halandzsázol ,még akkor is ,ha megjátszod a középenállót ,és közben meg olykor teljesen nyilvánvalóan egyoldalú vagy ,ill. az igazság tagadásávakl torzítasz .
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 29. - 15:10:13 4/10
(3483/14087)
azaz magyar nyelvût nem:
szóval "ván válámi, de nem áz igázi"...
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 29. - 15:07:48 4/10
(3482/14087)
Örökös marakodás helyett inkább ezt kuksizzátok meg. Rajkint akartam megkeresni, de nem találok... :(

http://www.youtube.com/watch?v=wGJ6GThB1Dc
CsengoZoli 2009 márc. 29. - 15:04:44
(3481/14087)
Tudod az acsarkodás ott kezdõdik,hogy az egyikoldal magát jobbnak feltûntetve elmondja,hogy mitõl ilyen meg olyan a másik.
Ez vagy te!
Erre jön a másik oldalról egy ugyanilyen Ondok, Gyarmatlakó vagy más néven és "visszavág"
És ez így megy tovább a végtelenségig.
Te vagy a generálója az acsarkodásnak,azzal,hogy nem fogod fel,hogy attól,hogy valaki nem baloldali,még nem féltétlenül hulye.
Elég egyszerû ez a dolog,nem kell hozzá egyetemi diploma,hogy átlássa az ember,amig mindkét fél nem enged,addig folytatódik a parttalan vita,hisz amit te igazságnak gondolsz,azt amásik hazugságnak látja és fordítva.
Olyan szó meg,hogy "unszimpatikus" nincs :)
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 14:51:51 9/10
(3480/14087)
Már megint kezdegetsz? "okosozol".Aztán ,ha erre azt írnám ,hogy egy érvnélküli átlátszó kis provokátor vagy,rögtön jönne kuser barátod ,hogy lám az ondok milyen csúnya stb,Pedig csak az igazat írnám.
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 14:48:42 9/10
(3479/14087)
Ne keverjük a fogalmakat,és ahogy meszag is írta, ne próbáljunk rákenni másra olyat ,ami nincs.A te acsarkodásodra írt igazságot csak Te érzed acsarkodásnak ,de attól még az nem az .
CsengoZoli 2009 márc. 29. - 14:46:24
(3478/14087)
"unszimpátia "
Na gratulálok,te nagyon okos! :)
CsengoZoli 2009 márc. 29. - 14:43:55
(3477/14087)
Látod pont errõl beszéltem!
MInden hozzászólásod acsarkodás az egyik oldalon,miközben szerinted a legnagyobb probléma maga az acsarkodás!
Pont olyan vagy,mint a részeg fazon az utcán,aki üvöltözik,hogy legyen már végre csönd!
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 14:23:43 9/10
(3476/14087)
Más: Azt is érdemes lenne meggondolni ,hogy miért van az hogy ahelyett ,hogy amûsor minõségérõl menne a nóta ,legalább kapcsolódna hozzá ,miért történik az ,hogy idejönnek politikai unszimpátia alpon hivatásos fikázók ,aki félreviszik az egész topicot? Mert õ szerintük a Heti Hetes csak bérügynökök szar mûsora .Siralmas ,hogy hol tartunk.
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 14:18:41 9/10
(3475/14087)
Kedves kuser!Te egy vértanú vagy de képzeld ,hogy én is éreztem már ,hogy igazságtalanul moderáltak ,sõt.Meg még biztos van így vele más is.És megkérnélek ,hogy ne keltsd itt ahangulatot ,mert azt ne állítsuk már pariba ,hogy valaki valakit konkrétan lehülyéz mint ti ,vagy amit én ezek után írok ,hogy hülyeségeket írsz.mert az utóbbi sértõ volta közel sincs arányban az elöbbivel.
Sajnos vissza lehet keresni ,hogy kik kenyere az érv helyett a személyeskedés ,ez volt a baj itt másik nickkel is.
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 14:11:54 9/10
(3474/14087)
Az meg külön élvezettel tölt el ,hogy közvetlen azután ,hogy mit írtam ,jön kuser és megerõsít.Klasz.
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 14:10:12 9/10
(3473/14087)
Az miért baj ha azt írtam ,hogy "harangjáték fórumtárs személyeskedése".Olvasd el ,hogy mit írt közvetlen elötte Rahelnak.Ez a ti bajotok ,hogy fel vagytok háborodva ,ha valaki megírja az igazat ,vagy kicsit élesebben válaszol amocskolódásaitokra .Ja persze ,mert azt csak neked szabad!
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 14:06:00 9/10
(3472/14087)
Kiáltványod nélkülözi a valóságot ,mert bizony az én legélesebb hozzászólásaimat ,amit aTe kezdeményezõ alpári hozzászólásaidra írtam ,azt is törölték,ráadásul azok igazak is voltak.
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 14:04:19 9/10
(3471/14087)
Az meg egyenesen elképesztõ ,hogy mennyire hülye ez anép ,hogy rendben van anyázták Hornt,Medgyesit köpdösik Gyurcsányt ,dehogy kivétel nélkül mindenki bûnözõ ,aki a másik oldalon szóba kerül ,hogy már megkezdték Surányi mocskolását ,még el sem vállalta,hogy a Patai feleségének ki volt az apja ,hogy Bajnai bûnözõ stb stb ez az a szennyáradat ,amire becsületes ember kiköp ,még akkor is ha Csengõ szerint acsarkodik.
9/10
ondok 2009 márc. 29. - 13:58:10 9/10
(3470/14087)
Az a baj ,hogy az igazság kimondása csak annak acsarkodás ,aki szemellenzõs.Mert ugye ,ahogy Voltaire mondta ,"bár nem értek vele egyet a végsõkig harcolok ,hogy elmondhassa"
Miközben az ellenzék szisztematikusan belefojtja szót mindenkibe ,aki nem az õ nótáját fújja ,mégha ez egy nemzeti ünnepen van ,akkor is.
Nézd csak meg ,hogy kik hülyéznek itt is ,vagy menj bele az MNO fórumába vagy hallgass bele az ECHO és Hír Tv mûsoraiba.Hol van meg ennek a megfelelõje a baloldalon?
Tegyük fel ,hogy a jobboldal látja jól a dolgokat ,akkor is ez nem egy demokratikus módszer ,és sajnos az a tapazstalat meg a történelem is igazolja ,hogy akik ilyen módszereket használnak azoknak sosincs igaza ,hiszen az igazságot pótolják a véleményterrorral.
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 29. - 13:55:50 4/10
(3469/14087)
Te meg állandóan azt látod, amit szeretnél, ott is ahol éppen nincs.
CsengoZoli 2009 márc. 29. - 13:27:41
(3468/14087)
Kár ,hogy mégis te vagy az ,aki majd minden hozzászólásodban acsarkodsz. Ebben is!
Persze,mindig mindenben a másik oldal...!
Na ettõl kéne megszabadulni,csak hát ahhoz le kéne venni a szemellenzõt,ami már rádnõtt!