Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 21:52:16 1/10 Előzmény meszag
(4667/14087)
Sajnálom, hogy azt gondolod, amit rendszerváltáskor nem tettek meg azt most már nem kell, tehát a válság idején a bankrablókkal nem kell foglalkozni, egyébként szerintem az igazságszolgáltatás MINDÍG a hatalmon levõ kormány irányítása alatt áll!!!!! Orbán beszédét nem hallgattam, de ha azt mondta "bosszútáll" ezt egyébként nem hiszem, ha azt mondta, hogy elszámoltat, természetesen egyetértek vele."elég gyanusítani embereket", halvány fogalmam sincs kire gondolsz
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 21:49:20
(4666/14087)
Ezt a választ nem tudom elfogadni!
Nem fogadom el, hogy itt csak én lehetek a hibás, az a féleszû meg nem. (Ui. arra, hogy azt mond, vagy hogy ne is legyél ennyire szigorú: arra kérd, hogy fejezze be, nem válasz az, amit írtál. Egyszerûen vannak dolgok, ami elõl nem lehet kitárni. Vagy el is fogadhatod, hogy ez a topic errõl fog szólni, s nem a HH-ról. Mert hát látod: most SEM hagyja abba.)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 21:24:28 4/10
(4665/14087)
Ezt a rendszerváltáskor kellett volna megtenni. Aki most, a válság idején még ezt is képes meglovagolni, uram bocsá, még a jogszolgáltatást is félresöpörve (ami egyébként erõsen jobboldali beállítottságú, érdekes, most Orbán beszédén nem háborodtak fel)azzal eteti a népet, hogy bosszútáll, majd õ egyedül, és ez megoldás a válságra..... az egy borzalom. Elég gyanusítani embereket feljelentés helyett. Ez Téged mire emlékeztet?
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 21:11:52 1/10
(4664/14087)
Nekem nem tisztem az õ állításaihoz igazságot keresni, de a besúgók, ügynökök névsorát kereshetjük a 2 pártban, megnézhetjük mennyi van az MSZP-ben és a FIDESZ-ben mennyi eljárás folyik a két oldalon, amikor az igazságszolgáltatás a kormány kezében van.'89 elõtti besúgókat a kormányba? Az a véleményem, hogy a besúgókat a 89 elõtti pártvezéreket bíróság elé kell állítani népellenes bûncselekményekért. Tudom az a véleményetek, hogy -hagyjuk, ne hánytorgassuk fel a múltat- de minden egyes emberéletért el kell számolni a felelõsöknek.'46-'49-ért '56-ért '68-ért és a közbenlévõ terrorért. Úgy gondolod bûntetés nélkül kell hagyni ezeket az embereket?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 20:41:41 4/10
(4663/14087)
De legalább egy építõ gondolatot...
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 20:40:02 4/10
(4662/14087)
Csak egy állításához keress indoklást, vagy magyarázatot. Ez egész egyszerûen üres fecsegés/fröcsögés. Ez szerinted vezet valahová?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 20:35:18 4/10
(4661/14087)
Szerintem keresd meg a gyógyszered, mert még bajod lesz. :) A fenének kell ennyire indulatoskodnod. Attól még nem lesz több valóság tartalma annak amit irsz. Kampány nyitón voltál Szivem? :D Na az volt kb. ilyen. :( Mi lenne, ha egyszer legalább egyszer elgondolkodnál, mielõtt ideveted a soraid?
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 19:54:55 1/10
(4660/14087)
Jut eszembe, drágáim (Hh baráti köre): van más témátok is, mint szerénységem kielemzése?

..netán féltek valamitõl, h. ennyire foglalkozotok velem?

..csak nem az igazságtól féltek?

..hmm, hát az elég kaki lehet! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 19:52:10 1/10
(4659/14087)
Köszi,..vagy inkább már tudják is??! ;o))

Tapasztalataim sz. mindig az igazsággsl való köntörfalazás nélküli szembesités váltja ki a legelemibb felháborodást és tiltakozást "bizonyos" körökben.. ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 19:49:55 1/10
(4658/14087)
Ondok listája forrásmegjelölés és bizonyiték nélküli üres trutymákolás -DE, ha igaznak is tesszük fel: ott sem volt 1 db exÁvós, MSZMP vezetõ funkci, '56-ot nyiltan tagadó "efftárs"sem a jobboldalon---szóval ilyet még hazudni sem tudtatok, úgyhogy én a heyedben nem nagyon próbálnék ilyesmire hivatkozni...

Már megint azok a fránya TÉYNEK: még szerencse, h. ritkán és keveseknek van mersze, lehetõsége szembesiteni vele titeket "ballibkéket"... aztán persze ilyenkor jön az illetõre a szennyáradat: kezdve a lenácizástól az intolerancián át a "felejtsükmárelezeketarégidolgokat" -ig széles a repertoire..

Ugye, úúgyee??! :o))))

Kár megsértõdni: a tények, azok csak tények: bármilyen szinûe is próbáljátok kipingálni azokat! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 19:30:53 1/10
(4657/14087)
A BL-be is bevitted Csengó Z- és a politikát, hát akkor miról is beszélsz?
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 19:25:00 1/10
(4656/14087)
Szerintem ugyanezt lehetne írni rólad is.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 19:14:32 9/10
(4655/14087)
Rettegünk.Tévedsz szerintem azért emlegetik ,mert nem minden nap terem a bokorban ennyire monomániás egyén.Ráadásul ,ahogy ezt prezentálja az szerfölött mulatságos.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 19:10:43 9/10
(4654/14087)
na né,milyen mûveltség van betáplálva,már hogy úgy vágsz ilyen szavakat mint paradoxon:)
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 18:27:33 1/10
(4653/14087)
Jónak tartom a kitartásodat, ahol nem vagy jelen, ott is emlegetnek, szerintem félnek, hogy igazad van.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 17:21:25
(4652/14087)
Tessék, elolvashatod az általad nagyon is találóan politikabuzinak elnevezett Istike százegyedszerre is elismételt röfögését! Soha nem érdekelte semmi, és ezután sem fogja, teljesen képtelen bármilyen józan meglátásra is! Magasról tesz arra, hogy Te vagy éppen más, mennyire szeretné, ha nem b.szná szét a topicot, de mint írtam: ennek az alaknak semmi nem szent!
Akkor ki is teszi tönkre a topicot? Adjam alá a lovat, vagy hajlandó lennél neki is címezni egy 'kuss legyen!'-t? :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 16:14:11 4/10
(4651/14087)
Na akkor vedd szépen elõ Ondok listáját, és nézd végig. Másrészt meg ne facsard ki a szavaimat, tudom régrõl, nagyon értesz a csúsztatáshoz, de nekem ez nem jön be. :(
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 14:54:18 1/10
(4650/14087)
Aha: akkor lécci mutass már a jobboldalon 1 db. exávóst -és olyat is, aki a jobboldalon hátbavereget, s vezetõségbe választ ilyen "embert".., v. olyat, aki '56-ot "börtönviselt csõcselék randalirozásának" tart..stb...

Nagyon értetek a dolgok csûrés-csavarásához: a felelõsség és bûnök relativizálásához(pl.jobboldalon is van exkisztitkár, tehát akkor a bal teljes vezetõsége lehet exávós, MSZMP exvezetõ..stb..ez kb. olyan, mintha tesóm ellopja a bringád 1 körre, ettõl kezdve te uilyen alapon kirámolod az egész környék összes házát -kezdve a mienkkel: jogositványként lebegtetve a "bringalopást") - no persze szigorûan csak akkor áll a bûnök elkenése-relativizálása, ha '56-ról és a komcsi idõszakról beszélünk: nem idõszerû már, hagyjuk ezt, stb..(persze ha saras lennék benne, én is nyilván bepróbálkoznék e módszerrel-bár kicsit átlátszó! ;o)

Persze ha más(ráadásul régebbi ) bûnök jönnek elõ: az nem évült el, sõt: tagadásáért börtön jár!

'56 és a komcsi bûnök persze már el kell évüljenek, s '56-ot tagadni nem bûn: sõt, ballib sikk!
Röhej!
Néha tükörbe kéne nézni, mucikám!

..bár gondolom iylesmi már rég nincs használatban felétek! ;o))
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 14:43:01 1/10
(4649/14087)
Bocs, akkor pontositok, hogy a Te szájizednek is megfeleljen: neokomcsi vagy, vagytok..
Igy már politikailag korrekt? ;o)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 12:57:39 4/10 Előzmény issti1
(4648/14087)
Mucika, ne csak mondd, Te lebegtetted itt bavikival az olyan eszméidet. :) Egyébként meg 56-ról is csak Tebeszélsz állandóan. Lassan eltávozik az összes túlélõ, akkor mivel fogsz példálozni? Jobb oldalon is épp annyi a volt MSZMMP-s, és KISZ-titkár, és azok kompenzálnak is rendesen. :)
Válasz