Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
Rahel 2009 dec. 06. - 22:29:14 10/10
(8907/14087)
-Valamiben neekünk is jeleskedni kell!!:))
Válasz
Nofri 2009 dec. 06. - 22:28:13
(8906/14087)
egy oltás okán országot osztani...ilyet csak mi tudunk a mátrixban.
Válasz
10/10
Rahel 2009 dec. 06. - 21:25:39 10/10
(8905/14087)
-Nagyon szeretlek téged de most egy picit lépek innen, majd jövök!!:))
Válasz
zampano 2009 dec. 06. - 21:05:21
(8904/14087)
Arra mit mondjunk, aki azt az egyszerû kijelentését sem tudja alátámasztani, hogy "Igazolta már anno aparlamenti vizsgálóbizottság", hogy OV-nak milliárdos vagyona van. ???

Talán azt, hogy becsületes, korrekt úriember?
Válasz
9/10
ondok 2009 dec. 06. - 20:52:30 9/10
(8903/14087)
Nyugodtan írd meg értetlen vitapartnerednek,én ugyanis egy bizonyos szint alatt nem kommunikálok senkivel,hogy keveri a fogalmakat.Amiket õ felsorol ,azok általános kitételek,akinek nem inge nem veszi magára úgymond,hiszen mit lehet arra általában mondani ,aki szerint pl "nem veszélyes ez az influenza ,és az oltás összetétele nem tisztázott"?nem hinném ,hogy erre a "hülyeség v. a sötét" túl durva lenne,és pláne ha a véleményre vonatkozik.Nagyeszü barátunk és elvtársai viszont kereken a szemébe vágják bárkinek ,hogy "Te idióta ,elmebeteg".Nahát ez a stílusbeli különbség ,ezért személyeskedõ õ és vitapartnerei pedig nem.Nem beszélve arról ,hogy az igazság még a személyeskedésre is némileg mentség ,míg ha valaki hazudozik, az csak tetézi ezzel a pimaszságát.
Válasz
10/10
Rahel 2009 dec. 06. - 20:33:46 10/10
(8902/14087)
-Hali!!
Válasz
atti1974 2009 dec. 06. - 20:29:17
(8901/14087)
Szia!
Válasz
atti1974 2009 dec. 06. - 20:28:30
(8900/14087)
Te aztán tudsz udvarolni:))
Válasz
10/10
Rahel 2009 dec. 06. - 20:25:34 10/10
(8899/14087)
-Nem, az túl kevés!!!
-Legyen 20-as!!:))
Válasz
10/10
Rahel 2009 dec. 06. - 20:13:30 10/10
(8898/14087)
-Várom a Heti Hetest.
Válasz
10/10
Rahel 2009 dec. 06. - 20:06:09 10/10
(8897/14087)
-Hali!!:))
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 dec. 06. - 16:30:01 4/10
(8896/14087)
Én mondtam talán? Védjelek meg? Vagy mit szeretnél ezzel elérni?
Válasz
10/10
Rahel 2009 dec. 06. - 14:28:55 10/10 Előzmény Kata original
(8895/14087)
-"Eddig!"
-Ez ezután??:))
Válasz
CsengoZoli 2009 dec. 06. - 14:24:16 Előzmény meszag
(8894/14087)
Az ott felsoroltak személyeskedések avagy sem?
Egyszerû kérdésre egyszerû választ kérek :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 dec. 06. - 13:20:57 4/10
(8893/14087)
De erre is válaszoltam. :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 dec. 06. - 13:17:29 4/10
(8892/14087)
Nem is kérdeztél semmit. :)
Válasz
CsengoZoli 2009 dec. 06. - 10:41:25
(8891/14087)
Szokás szerint az adott témától teljesen eltérõ válasz,mivel arra nem tudsz mit írni,lévén igazam van :)
MIcsoda érvelés,csodállak! :P
Válasz
Kata original 2009 dec. 06. - 06:35:08
(8890/14087)
Elnézésedet kérem, ha kicsit agresszívabban reagáltam, nem tett jót nekem egy korai apával való veszekedés.

Azoktól viszont nem kérek elnézést,mikor leírom õyzintén a véleményem,ami nem egyezik az övékkel és lehüly libáz, nem vagyok beszámíthatõ stb.nemcsak velem teszik, másal is. nem mintha sértene, mert ez õt/õket minõsíti és hála nem is ismerem.

Vonával én viszont nagyon sokban egyetértek, Fidesz szavazó voltam mindig. Eddig:)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 dec. 06. - 05:14:19 4/10
(8889/14087)
De azért csínján a dícsérettel, sajna Te is el tudod dobni nagyon a sulykot.
Egyébként Fábryra gondoltam, mint kedvencedre, de tudod úgy is. :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 dec. 06. - 04:58:06 4/10
(8888/14087)
Nekem írtad.... Egyéb iránt nem értelek. Én mindig az embert keresem a leírtak mögött, és próbálom megszólítani, ha hagyja.
Te nagyon nem akarod. :)
Szerintem az ide irkálóknak nem haverjai a politikusok. :) Senki se állította,hogy mindenben mindegyikkel tud azonosulni, de választunk, és egy csomagban kapjuk, amit.

Vonával viszont sose tudnék egyetérteni semmiben.
Sukoróról tudott, de talán összesen ennyi, ami a javára írható.
Válasz