Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
filiszteus 2010 jan. 05. - 11:13:14
(9487/14087)
Értem, aki a Michael Mann által rendezett "Az utolsó mohikán" címû filmet jól sikerült alkotásnak tartja, az természetesen csak értelmi fogyatékos, infantilis ember lehet, aki jobb, ha nem szól bele a nagyok (a mértékadó értelmiség) dolgába.
Kitõl hangzott el az ominózus kifejezés? Képzeld, számomra ezek a bohócok olyan egyformák, nem tudom megkülönböztetni hosszú távon fajkasházit, váncsát, kérit stb.
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 05. - 11:07:10 9/10
(9486/14087)
A Magyar nemzet,Echo és Hír tv "varázsigéi" két oldalra sem férnének ki,ráadásul azokban kb annyi az igazság mint amit Te is írtál pl korábban ,hogy a "rendõrterror leverte 2006-ban a forradalmárokat":DD
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 05. - 11:02:53 9/10
(9485/14087)
Érdemes lenne tisztában lenned azokkal atörvényekkel ,amelyik országban élsz.Ugyanis ténykérdés ,hogy más ország állampolgára nem szavazhat nálatok ,akárhol is lakik.Azon meg röhögök ,hogy lám már Causesku ,Honeckker , stb is rendes gyerek volt csak belõlünk ölték ki ezek a Kádárista komcsik a nemzeti érzést:DD
És akkor még kifogásolod az agymosott minõsítést:)
Válasz
filiszteus 2010 jan. 05. - 11:00:37
(9484/14087)
Legfontosabb varázsigéink, csiribí csiribá: kirekesztõ, antiszemita, holocaust tagadó, árokásó, rasszista, náci, csõcselék, randalírozó, magyarkodó, mélymagyar, idegengyûlölõ, zsigeri gyûlölet, szegregáló, tolerancia, megosztó, orbánbányák, kaya Ibrahim, keresztény kurzus stb.
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 05. - 10:58:15 9/10
(9483/14087)
Biztos vagyok benne ,hogy felvennéd ,mintahogy Orbán is felveszi a családi pótlékot ,pedig nincs szüksége rá.
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 05. - 10:54:26 9/10
(9482/14087)
Jó sok mindent összehordtál,ami köszönõviszonyxban nincs az igazsággal ,talán megnevezhetnéd ,hogy ki mondta a 7i7-ben,hogy "megellett"?
Szerintem inkább maradj az indiánfilmek élvezeténél,mert az való egy ilyen lényeglátó ,elemzõ embernek.
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 05. - 10:50:35 9/10
(9481/14087)
Figyelj mán ,én használtam az agymosott kifejezést,de alá is támasztottam erõsen.itt vagy pl Te,aki úgy érvel ,hogy a deák -gy.f. párhuzam ,hát az bruhahaha ,meg hajjaj meg abszurdum.csak azért ,mert reggeltõl estig halljátok a jobboldali médiában a becsületsértõ mocskos rágalmakat ,amiket már jóval Öszöd elött is szórtak rá a lakájok.Konkrétum az nyicsta.Hogy gazdag? naná,de annyira nem mint a széles gábor pl, aki pénzeli a mocskos elfogult kampányt folytató Tv csatornát pl.Azon lehet meditálni ,hogy minden meggazdagodott vállalkozót becstelennek kell e tekinteni,még akkor is ha csak kihasználta a lehetõségeket,a kapcsolatait.De ez jól beleilleik a bolsevik jobboldali ideológiába a burzsujozás ,és az ellenszenv keltése agazdagokkal szemben.Egyébként Deák sem volt szegény ember ,úgyhogy akkor le vele!!
Na és arról mi a véleményed ,aki ha összeadjuk a legális fizetését ,és akinek más bevételi forrása nem volt mint apolitikusi fizetés ,akkor a vagyona töredékét sem teszi ki.Érdekes módon a párttatlan:) ügyészség nem akar vizsgálódni a grippen vesztegetõ pénzek nyomában ,pedig bizonyította a svéd hatóság ,hogy magyar politikusokat megkentek.Akkor pedig a döntés Orbán kezében volt.
Még valami :deákot ugyanúgy mocskolta akkoriban egy réteg mint ma gyurcsányt,igaz akkor kevesebb bunkó volt számszerüleg ,aki beleszólhatott apolitikába mint ma.
Válasz
filiszteus 2010 jan. 05. - 10:47:01
(9480/14087)
vegyétek tudomásul: Orbán= mini dúce, Morvai Krisztina=nyilas Barbi,
Gyurcsány, Bajnai hazafiak, és kész!
Hogy miért? Mert mi azt mondjuk és kész! Itt mi vagyunk ma mértékadó értelmiség.
Aki más véleményen van azt kicsináljuk, erkölcsi és egzisztenciális síkon egyaránt. Ha ez sem elég, jöhet a gumilövedék, vízágyú, könnygáz gránát, tonfa, vipera. És egy igazi liberális pártelnök igenis gúnyolódhat a rendõrök által összevert képviselõtársán.
Egy igazi liberális fõpolgármester kitüntetheti a rendõrterrort levezénylõ rendõrkapitányt.
Nekünk jogunk van a Heti Hetesben Lévai Anikó szülését úgy kommentálni, hogy megellett. És mi kapjuk a Kossuth díjakat.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 05. - 10:02:38 1/10
(9479/14087)
így is lehet mondani
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 09:28:47 1/10
(9478/14087)
Elgondolkodtató a fel nem vett fizetés...
Költõi kérdés:
Nem is tudom, mi lenne a jobb: ha felvenné a fizetését, vagy nem volna az összelopott vagyonából évi 80-90 milliója...

Tudom, elv...k, nem lopta, hanem jókor volt jó helyen...)
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 09:23:20 1/10
(9477/14087)
Ebben igazad van, nem mérce! De Kendénél...?
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 09:21:24 1/10
(9476/14087)
No meg a kettõs mérce... Ki az, aki így mér? Minden náció (kínai, arab, zsidó) jöhet, de trianoni határon kívül maradt magyar nem! S a létszámcsökkenés tényleg nem számítana, ha így csökkenne a kínai, arab, cigány, meg mit tudom én, milyen náció!
Mennyivel lesz gazdagabb M.o. azzal, ha pl. a kínaiak olcsó és feketén eladott selejtes áruival ellepik az országot? Sajnos, a betelepültek közt kevesebb a "rendes"!
Viszont szerintetek minden betelepülõ magyar meg eleve nem ilyen, úgy látszik...

"Mi lenne, ha minden ország így gondolkodna, mint ti?"

Talán az lenne a jobb, u.is akkor mindenki otthon meg tudna élni... De az általatok várt nációk hazai élettere fogyóban van/esetleg elfogyott, ezért jönnek ide, elvonvan az itteniek elõl az életteret! Tudom, ezek számotokra csak értelmetlen érzelgõség... De ez a valóság!!! S mivel számotokra az érzelmek (köztük a nemzethet tartozás) nem fontosak, nektek mindegy, hogy 100 év mulva itt magyarul, vagy kínaiul, vagy esetleg lovári nyelven fognak beszélni!!! S ezt ne vedd rasszizmusnak, hanem jó értelemben vett nacionalizmusnak!
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 05. - 08:54:22 1/10 Előzmény ondok
(9475/14087)
ha évi 80-90 milliót vennék ki évente én is a cégeimbõl - és most ne menjünk bele hogy honnan vannak ezek a cégek - akkor én sem venném fel a fizetésemet
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 08:53:10 1/10
(9474/14087)
Lécci nézz utána, hogy ki kezdte az agymosottakat emlegetni! Talán nem Te, de elvtársaid (nem sértésnek szánom) közt keresgélj!
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 08:48:13 1/10 Előzmény ondok
(9473/14087)
Milyen saját érdekrõl beszélsz? Talán az otthon megvont szav.jogra? Ne nevettesd ki magad, ez lakhelyhez kötött...
Azt meg meg tudnád mondani, hogy egyeseknek minek kell a kettõs állampolgárság (pl.magyar-izraeli)?

Az érzelmi szálak (már ami a nemzethez köt), tudom, nektek semmit sem jelentenek, a kádár-korszak teljesen kipusztította belõletek a KOMMUNISTA ERKÖLCS meg a PROLETÁR NEMZETKÖZISÉG lózungok alapján!!! S látod, ezeket a szomszédos országokbanban nem "követték" el az ottani elvtársak!!!

A beszopással kapcs.ban pedig, éppen titeket érint ez a probléma (x-millió román, szav.jog).
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 08:27:14 1/10 Előzmény ondok
(9472/14087)
Ennek a h.sz.nak a hitelességét már csak a Deák - Gy.csótány párhuzam is megkérdõjelezi!!! Ne nevettesd ki magad!!!
Hogy ki hogyan lopta össze vagyonát, az meg aztán teljesen nevetséges!!!

Stb...
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 05. - 07:42:34 4/10
(9471/14087)
Ránézésre???? Ejnye, ezt azért már ne vegyük mércének..
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 05. - 07:13:54 4/10 Előzmény baviki
(9470/14087)
És mi van, ha csökken a létszám? Ezt sose értettem, miért kell ezen ríni,..no meg, hogy több más náció telepedne le? Mi bajod ezzel? Ha rendes jöhet, azzal csak gazdagabbak leszünk.
Mi lenne, ha minden ország így gondolkodna, mint ti?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 05. - 06:41:02 4/10 Előzmény baviki
(9469/14087)
NA ezt jól levezetted megint. MIndenki agymosott, csak Te nem. :P :D
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 05. - 03:02:33 4/10 Előzmény toshiba321
(9468/14087)
1998 óta tervezzük, hogy megtörténik az átalakulás. Most hányat írunk?
Csak közben a hajó elment. Ti meg itt a fene nagy magyarságotokon siránkoztok. Ezen röhögj, aranyom.
Válasz