Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
4/10
offtopic
meszag 2010 febr. 28. - 13:33:44 4/10
(10747/14087)
Egyiket se védem, kivül esnek az érdeklõdési körömön, és egyiket sem tartom pozitívnak.
Mindegyik a támogatásért kufárkodik.
Válasz
offtopic
kagylóhéj 2010 febr. 28. - 13:31:40
(10746/14087)
Ja igen. Azért egy másik kiakadásomat hadd osszam meg: a hitesek Tasnádi Pétert (!!!!!!) pozitív, hólelkû személyiségnek állítják be, merthogy (állítólag) hithû zsidó, tehát szent ember, nem vitás.
Válasz
CsengoZoli 2010 febr. 28. - 13:30:33
(10745/14087)
Eddig kétszer kértelek,hogy idézd be ide azt,amiért bocsánatot kéne kérnem.
Válasz
CsengoZoli 2010 febr. 28. - 13:29:46
(10744/14087)
Ne védd meg a hitgyülit,nem érdemlik meg! :)
Egy szekta,melybe belépni sem egyszerû,kilépni meg pláne nem!
Van olyan személyes ismerõsöm aki belépett anno, onnantól kezdve más téma sem volt nála.
Rengeteg pénzzel lehúzták és persze választásokkor meg volt mondva kire kell szavazni,mást sem hallottam tõle,csak,hogy miért legyek SZDSZ szavazó.
Egyébként ezt nyilvánosan fel is vállalják, ugye Tamás Gáspár Miklós ott csápol az elsõ sorban.
Sajnos sokkalta veszélyesebbek,mint gondolnád.
Köbányán van a csarnokuk,nézd meg mekkora és micsoda tömegek léptek már be.
A scientológiához hasonló taktikát alkalmaznak,igyekeznek befolyásos embereket maguk mellett tudni és beférkõzni a politikai-gazdasági életbe.
Németh Sándort többször is lebuktatták már, hangfelvételekkel is, könyv is jelent meg "áldásos tevékenységérõl" mégis ma is õ a vezetõje, rádbízom,hogy miért...
Válasz
offtopic
kagylóhéj 2010 febr. 28. - 13:27:43
(10743/14087)
"Nemhívõként mondom: a mai keresztény, történelmi egyházak szerepe egyértelmûen pozitívnak tekinthetõ. Nem terjesztenek fanatizmust, némi erkölcsi fogódzót nyújtanak" Ugyan már. Semmi sem egyértelmûen pozitív. Ami nem terjeszt fanatizmust, az nem terjeszt semmit.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 febr. 28. - 13:26:41 4/10
(10742/14087)
A bocsánatkérésed volt soron. Semmi más.
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 28. - 13:24:07
(10741/14087)
lehet kombinálni, hogy Mantovani is én vagyok. Csak ilyen elvetemült ember bírálhatja a Gyülit, amit Wiesel bácsi megtisztelt a látogatásával és jól elviccelõdött velük Jézuson.
Válasz
offtopic
kagylóhéj 2010 febr. 28. - 13:14:22
(10740/14087)
"Nagy különbség azonban a gyülihez és Németh Sándorhoz képest, hogy nem akarnak senkit anyagilag kiszipolyozni és nem jelentenek politikai tényezõt."
Igen, ez így van. A jehovisták nem mehetnek még választani sem, nehogy belekeveredjenek a világba, tehát a politiki hatalomszerzés számukra egyáltalán nem létezõ fogalom. A szociológusok viszont a szektajelenség egyik tényezõjeként sorolják fel (sok egyéb mellett) a világi, azaz politikai hatalomszerzési törekvéseket; és ez Németh Sándort alapjaiban, gyökeresen jellemzi. Ezért egy "vérbeli" hitgyülis szívesebben politizál, mint teologizál.
Az anyagiakról: a jehovisták sok "királyság-termet" építettek vgy bérelnek szerte az országban, ami elég sokba kerül. Nekem is megmutattak egy egész könyvet arról, hogyan építették fel az egrit, ingyen társadalmi munkával (talán a tervezõ is jehovista). Mégis összehasonlíthatatlanul puritánabbak.
Ugyanakkor a szociológiai kutatókat beengedik maguk közé, szabadon lehet vizsgálni az egyházukat, nincs rejtegetnivalójuk (Máté-Tóth). A khrisnásokat is szabadon lehet szociológiailag kutatni (Kamarás). A hitesek viszont bármiféle szociológiai, tudományos kutatást tiltanak, nem hajlandók együttmûködni - ugyan miért is nem?
Válasz
CsengoZoli 2010 febr. 28. - 13:13:27
(10739/14087)
Úgy kedves meszag,hogy te hoztad fel,hogy találjak ki valami új poént,mert unalmas!
Erre írtam én,hogy te vagy az aki folyton Orbánviktorozik,így ne csodálkozz,ha folyton ezen poénkodunk.
:)
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 28. - 13:01:55
(10738/14087)
Nagyjából egyetérünk. Nemhívõként mondom: a mai keresztény, történelmi egyházak szerepe egyértelmûen pozitívnak tekinthetõ. Nem terjesztenek fanatizmust, némi erkölcsi fogódzót nyújtanak, sokat tesznek az ifjúság neveléséért (felekezeti iskolák), sokat tesznek az elesett emberekért (máltaiak, Csaba testvér), a gyógyításban is részt vesznek
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 febr. 28. - 12:49:52 4/10
(10737/14087)
Hát én pont ezt hallottam a Jehova tanuiról. Beszélgettem egyszer velük, borzalmas nézeteik vannak.

Nem hiszem, hogy oly rettentõ veszélyt jelentenének a társadalomra, akinek ez kell, legyen az övé. Nekem egyik vallás sem kedvesebb a másiknál. Kapaszkodónak tartom csak õket azoknak, akik nem tudnak beletörödni az elmúlásba/vagy éppen beletörödnek a megváltoztathatatlanba?
Mellette van némi erkölcsi tanítás, de ha a családban nem ívódik beléd efféle tartás, a templom semmit nem ér.
Másrészt a vallási vezetõk is csak emberek, és egyre több disznóság derül ki lépten nyomon. :(
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 28. - 12:41:05
(10736/14087)
Valóban, a Jehova tanúi is fanatikusok és elég erõszakosan próbálnak téríteni. Nagy különbség azonban a gyülihez és Németh Sándorhoz képest, hogy nem akarnak senkit anyagilag kiszipolyozni és nem jelentenek politikai tényezõt.
Õk nem a jó anyagi körülmények között lévõ réteg körében próbálnak téríteni, hanem az elesett, beteg, kétségbeesett emberek között. Nagyságrendekkel kisebb veszélyt jelentenek a társadalomra.
Hogy engem személy szerint miért foglalkoztat a gyüli?
-Nem is én hoztam szóba.
-1000 szálon kötõdik az SZdsz-hez, még, ha az utóbbi idõben meg is romlott a viszony. Most az MDF- be szublimált szdsz-eseket támogatja, élükön azzal a Dávid Ibolyával, aki a 90-es években fõ feladatának tartotta, hogy ellehetetlenítse a gyülit.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 febr. 28. - 12:31:03 4/10
(10735/14087)
Most mi kel ki a bábból? :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 febr. 28. - 12:28:21 4/10
(10734/14087)
Ilyeneket Jehova tanuiról is meg még a hindukról is mondogatnak. :) Miért oly fontos neked most a hitgyülekezet?
Válasz
offtopic
kagylóhéj 2010 febr. 28. - 12:27:49
(10733/14087)
Ó....tényleg nem szeretném ragozni. A példában szereplõ fickóról mást is tudok, azért írtam azt, amit. És mert felbosszantott. Igazad van, hogy ugyanez az elvakultság bármilyen egyházfira érvényes lehet. Látom, a közel-keleti dolgoknál kötöttetek ki: a zsidó és a mohamedán vallás híveinél is lehet látni, mit mûvelnek "Isten nevében".
Augiász tehenei foglalkozzanak csak tovább Orbán Viktorral, és mutassák be, mennyire általános emberi magatartás a hatalom hódolata révén szerzett "szentség". Itt mindenki az egyedül érvényes és kizárólagos IGAZSÁG dühödt birtokosa, még le is írják, hogy fejbecsapnák a másikat.
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 28. - 12:22:27
(10732/14087)
ha tudod kezelni a keresõket, akkor egy kis munkával megtalálhatod a hitgyüli nagy szeánszán készült videót, amin látható Hack Péter eléggé tudatmódosult állapotban. De ismét javasolhatom Bartus könyvét:
http://www.freeweb.hu/ateizmus/feszvan.html
Válasz
9/10
ondok 2010 febr. 28. - 11:39:07 9/10
(10731/14087)
Ráadásul Torgyánnak humora is volt és némi öniróniája ,ami sápogó liba esetében teljesen hiányzik:)
Válasz
9/10
ondok 2010 febr. 28. - 11:33:41 9/10
(10730/14087)
Wiesel bácsi nyugodtan oszthatja az észt ,mert van neki ,ellentétben a jobbikos pártkatonákkal ,aki minden ordas maszlagot ,ami semmire nem jelent megoldást bevesznek.Ilyen barom ki lehet ,aki szerint "magyar gazdaságot magyar alapokra"?Tehát mondjunk le akülföldi erõforrásokról ? Az maga lenne a pántlikás csõd.De ez csak egy példa.ja ,hogy Wiesellel az abaj ,hogy zsidó? Akkor ezt tessen mondani!
Válasz
9/10
ondok 2010 febr. 28. - 11:29:27 9/10
(10729/14087)
Néha belenézek a vasárnapi közvetítésükbe ,ahol Németh hirdeti az igét ,és soha nem láttam ,hogy átkot szórtak volna ellenségeikre.Ami ott elhangzik az minden normális ember számára felvállalható.Gondolom ,hogy lejáratás meg folyik ellenük ,merthogy kapcsolják õket az SZSDSZhez.Mintahogy Hack P.-rõl is híresztelték ,hogy extázisba szokott esni ,aztán annál normálisabb világosabb fejû politikus kevés volt.Hogy magaánemberként miben hisz az az õ dolga ,nekem pl Semjén sokkal szektásabbnak tûnik aközéletben ,ráadásul egy farizeus is.
Válasz
9/10
ondok 2010 febr. 28. - 11:23:46 9/10
(10728/14087)
Én meg olyat is ismerek aki a Fideszért tagadta meg a családját ,barátait.Az mennyivel jobb?
Válasz