Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
elaci 2008 máj. 19. - 17:16:19
(707/14087)
Ezért fizetik õket.
Válasz
D. Fazekas Zsolt 2008 máj. 19. - 16:53:37
(706/14087)
Osztották rendesen Orbánékat :D
Válasz
10/10
elisabet 2008 máj. 19. - 16:19:22 10/10
(705/14087)
Ezt nem hallottam pont. De ha így van, tökéletesen igazad van ! Akkor is ki nem állhatom szegényt... nagyon nem szimpi a viselkedése, legalábbis számomra - visszataszító. Útálom a beképzelt embereket, még akkor is, ha elõírják neki, mert ha így van és belemegy, akkor olyan is. Nem ? :)
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 19. - 13:50:23 4/10
(704/14087)
Nem kell itt összeesküvés elméleteket gyártani. Vedd szó szerint. Egyébként én sem kedvelem Havast.
Válasz
10/10
elisabet 2008 máj. 19. - 12:41:32 10/10
(703/14087)
DEHOGYNEM !!! :)))
Válasz
10/10
elisabet 2008 máj. 19. - 12:23:50 10/10
(702/14087)
Humornak nem nevezném - legalábbis én nem úgy ítélem meg, mint humort, amit csinált. Ez jó 5let volt, hogy már legalább nem látom a beképzelt (túl intelligens vagyok-típus és persze mindenki hülye) - ez nálam nem jön be. Még jó, hogy kanapét, vagy a saját ágyát nem vitte be a stúdióba, habár így is elég jól el tudott feküdni. Azt viszont nem láttam, teljesen lerágta-e már a szemüvegének a végét. :)))
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 19. - 00:26:45 9/10
(701/14087)
Hát ez tényleg abszurd,mert akkor minek az egész ,hiszen volt ,hogy semmit nem lehetett érteni.Kern esetében a fütty nem nyomta el a "trágárságot",de hernádinál teljesen.Szánalmas önmosakodás az egész,mert érdekes módon,ha valaki elõad egy dolgot mint Fábry Lendvairól,ami az illetõre megalázó,és zusammen egy hányadék,nem beszélve a fényképek leköpdösésérõl ,az mehet.
Válasz
8/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 18. - 23:02:42 8/10
(700/14087)
Az RTL-nek a maradék esze is elment. (a kifütyülgetésekrõl beszélek).
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 18. - 21:49:44 9/10
(699/14087)
" mert az is érdekes, hogy sokan még akkoris rém humorosnak és szórakoztatónak ítélik a mûsort, amikor épp nem az."
Már bocs,de attól még hogy valmire azt mondják az agymosottak ,hogy rossz,attól még nem annak van igaza,aki nem meri kimondani ,hogy szerinte meg jó,és egy elegáns középpoziciót vesz fel.
Van egy nagy különbség,hogy pl én mindíg megmondom ,hogy miért tetszett,de itt nehányan,azon kívül ,hogy nehezményezik ,hogy többször bántják a Viktorkájukat mint mondjuk Gyurcsányt,(meglehetne fontolni pl ,hogy talán jobban okot ad rá)meg különbözõ becsületsértõ jellemzéseket tesznek a szereplõkre nem tudják megmondani,hogy miért nem tetszik, csak közhelyeket ismételgetnek.Azt meg végképp nem értem ,hogy akkor miért nézik,és miért erölködnek azon ,hogy más ne nézze.Illetve értem ,és korábban meg is írtam.Te csak hagyd magadra hatni a negatív kampányt,én tojok rá.Ismered azt a pszichólógiai kísérletet,amikor egy hosszú és egy fele olyan hosszú vonalra rákérdeztek 15 embernél,hogy melyik ahosszabb.10 beavatott a rövidebbet mondta hossabbnak.Erre az 5 alanyból 3 szintén rossz választ adott.Ezt hívják az egyén véleménye elnyomásának,pszichikai terrornak.Ez még ilyen nyilvánvaló esetben is hatásos egyeseknél.Nálam nem.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 18. - 21:31:43 9/10
(698/14087)
A mûsor szionvonala hullámzó,de hogy egyértelmûen laposabb lenne mint volt,hát nem gondolom.Talán kevésbé újdonság,inkább a poénokra mennek,akkorjóformán csak politizáltak,jobban ragaszkodtak a beolvasott hírhez.Ezért érdekes,hogy akik az egyoldalúságot hányják a szemükre azoknak régebben jobban tetszett a mûsor.
Válasz