Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 11:22:31 1/10
(627/14087)
Helyes asszociáció..
Azal a különbséggel, hogy a filmbéli Gibson alakitotta fickónak legalább volt némi igazságalapja elméleteihez! ;o)
Válasz
4/10
efes 2008 máj. 13. - 11:21:55 4/10
(626/14087)
Véletlenül belenéztem a most vasárnapiba, és elképedtem: ilyen szánalmasan gagyi haknit még a XVIII. kerületi nyugdíjasotthonba sem szerveztem volna népmûvelõ koromban, nemhogy adásba adjam a legnagyobb kereskedelmi tévé egyik legnézettebb mûsorában. Mínusz 20 pont, ha lehetne ilyet....
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 11:18:10 4/10
(625/14087)
Az érthetõ, hogy fájdalmas az ébredés, mert sokan nem látták, hogy az osztogatásnak ára lesz. Azonban akkor is azt mondom, hogy ki-ki a saját felelõtlenségét (erõn felül bevállalt kölcsönök, lakás felújítás elmaradása, uram bocsá csak azért se költözök kisebb lakásba), csak azért se fizetek rendesen adót, és nekem minden jár ingyen - ne olvassa a baloldal fejére. Megvan nekik is a saját hibájuk, de nem a felsoroltak. Kiváncsi leszek a büntetés "okos" kimenetelére.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 10:56:52 4/10
(624/14087)
Az meg nem bizonyíték. Mi a fityfenét akarsz a pártház beli cimbikkel?
Válasz
sflöci 2008 máj. 13. - 09:22:59
(623/14087)
A legnagyobb probléma szerintem az,hogy nincsenek igazán jó és szinvonalas,humoros,a kereskedelmi csatornák által gyártott mûsorok,ill.kevés,pedig most,hogy zûrös a politika és a gazdaság az embereket szorakoztatni kéne,hogy ne politizáljanak annyit fölöslegesen.
Azon meg senki se csodálkozzon,hogy vagyunk egy páran akiknek nem tetszik a HH,az utóbbi 3-4 évben iszonyú nagy minõségromláson ment keresztûl,ennek persze sok oka lehet, de tényleg nagyon kár érte,mert évekig hûséges nézõje voltam a mûsornak.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 06:44:15 4/10
(622/14087)
Milyen bizonyítékot találtál?
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 13. - 00:16:11 9/10
(621/14087)
Nem szoktam bántani azokat akiket a véleményük megírásakor a mûsor milyensége motivál,de itt nem errõl van szó, ezeknek maga a mûsor létezése csípi a szemét.Egyszerûen nem is hagyják ,hogy hasson rájuk,eleve rosszindulattal állnak hozzá,és az ilyen korlátoltságot,aminek az indítéka igen jól kitapintható ,én bizony rühellem.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 13. - 00:10:38 9/10
(620/14087)
"Tehát a szemeben is maradt a vélemény. Legfeljebb még több emberben csalódom."
Hát az csak természetes ,aki a HH-ben szerepel ,az áruló,abban csak csalódni lehet.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 13. - 00:07:18 9/10
(619/14087)
Akinek nem inge...,és remélem azt is kikéred a szereplõk nevében ,hogy õk pénzért felolvassák Gyurcsány szövegét,amit itt az egyik szabad véleménynyilvánító állított.
szánalmas egyszerûen ,hogy pl Hoffi is milyen nívótlan ,silány értéktelen humorral rendelkezõnek lett kikiáltva az ilyen propagátorok által ,amint elõadta az Orbán kezét csókolgató nénis jelenetet.Pedig elötte még zseniális volt.Úgyhogy egyértelmû,hogy kik azok ,akik az élet minden szegmensét átpolitizálják,mindent csak a tábor szempontjából ítélnek meg.A röhejes az ,amikor némelyik még azzal is elõáll,hogy õ útálja a politikát meg a politikusokat.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 12. - 23:58:50 9/10
(618/14087)
Te tényleg ennyire naív vagy,hogy azt hiszed ,hogy ezeket érdekli egyáltalán a mûsor nívója?Ha bizonyíthatóan tömegek röhögnék magukat halálra,ezek akkor is silányoznák,tudjuk miért.Van ,amelyik ki is mondta,hogy ezeknek Gyurcsány írja a szöveget,pénzért az anyjukat eladnák,és különben is munkatáborba velük.Igazi elemzõ hozzáállás,Te csak védd meg azt, amikor így kilóg a lóláb,szerintem meg ez egy mûsorfórum lenne,de ezek még ezt is mérgezik.Én meg tartom ,hogy propagátorok,ha nem fizetettek ,akkor még rosszabb a helyzet ,mert akkor meg betegek.
Válasz