Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 05. - 13:14:18 1/10 Előzmény meszag
(4687/14087)
Kicsit túlreagálod "indulataim" : tényszeûen leirtam a dolgokat - persze ha cáfolni nem tudod, más lehetõség nem nagyon maradhat számodra, mint "gyógyszereimre" hivatkozni..esetleg megsértõdni...netán felháborodottan nácit kiáltani..nagyjából ez a repertoire: most 1-es verziót választottad:
Jó döntés! :o)))
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 05. - 06:35:05 4/10
(4686/14087)
Életem tessék megismerkedni a GT.vel, nem belekiabálni a levegõbe. Nem szocializmus van, más kérdés, hogy nálunk a kapitalizmus se mûködik... A politikusoknak jó törvényeket kellett volna alkotni, de nem õk tovább éltették az államot, amit már rég le kellett volna bontani. Ekkora vizfejet amit mi cipelük... Összehasonlításképp Angliában van cc. 380 "önkormányzat", nálunk 3200. Érdekes...

Igenis a munka becsületét tessék helyreállítani, kevesebb adót elvonnni, és majd felmérni, hogy a befolyt adóból mit lehet osztogatni......ha lesz mibõl osztogatni. És nem picsogni állandóan, jaj de rossz ennek/annak. Mitõl lenne jó? Házat se úgy építünk, hogy elõször a jakuzzit vesszük meg és beüzemeljük. :(
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 05. - 06:23:09 4/10
(4685/14087)
Hát hallgasd/nézd meg. Nem tudom ki ez az én majd, de 1998-ban el kellett volna kezdeni a reformokat, és most nem itt tartanánk. :( Ehelyett feléltük...és együtt. És még mindig csak sirunk, meg irigykedünk másokra... meg arra szavazunk, aki többet igér... ébresztõ!
Antallnak erre a mondatára nem emlékszem, csak arra, hogy "tetszettek volna megnyerni a választást"..
NEm õ volta hibás egyedül, hanem a kerekasztal összese. A vagyon felosztás sokkal érdekesebb "játék" volt nekik, mint bármi, és alku, azért, mert mindkét táborban voltak/vannak az elõzõ rendszer aktivistáiból.. Idõnkét zsarolás céljából elõkerült egy-egy akta, aztán annyi.
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 23:39:16 1/10
(4684/14087)
Bajnairól annyit, hogy miközben százmilliókkal tartozott a libatenyésztõknek, a vagyona milliárdokra rúgott, aki a bankoknak 300 ezerrel tartozik viszik a lakását, õ miért nem volt felelõs a vagyonával a cégéért. Õ volt a gazdasági miniszter akinek része volt abban, hogy ide jutott az ország, tehát mit is lehet róla mondani, a legenyhébb, szemét tetü. Miért nem kárpótolja a libatenyésztõket?
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:30:00 9/10
(4683/14087)
Nekem elég volt az az egy mondat ,mert dacára annak ,hogy Bajnairól még korai ítéletet alkotni ,azért tetüzni az nem semmi ,miközben egy baloldali nem jellemzõ ,hogy tetüzné Orbánt,pedig még igaz is lenne.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:28:05 9/10
(4682/14087)
A végén még 98-2002 közt volt az aranykor.nem is értem ,hogy akkor miért buktak meg ezek a nagyszerû gyerekek.hacsak azért nem ,hogy anép nem vette be ,hogy miközben acsaládi pótlék nominál értéken meredt pl négy évig,aközben a haveroknak kiosztott kb 5 milliárd Széchenyi pénz elhozta a felvirágzást?Nameg a nemzetközi konjuktúrában felmutatott nulla infrastruktúra fejlesztést ,meg nulla reformot nem tudta ellensúlyozni a következõ kormány kontójára felvehetõ lakástámogatási olcsó pénz ,amibõl sokan vettek kiadható lakásokat a más adójából.
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 23:22:22 1/10
(4681/14087)
Nem tudsz olyant írni, hogy sértegesselek téged és ha nem olvastad a hozzászólásaimat sajnálom, azt hittem tájékozódsz arról akivel vitába szállsz.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:10:41 9/10
(4680/14087)
A hét legjobb vicce:tiborz írja a neki szimpatikus istinek ,aki ezért köszönetet is rebegett :
"Jónak tartom a kitartásodat, ahol nem vagy jelen, ott is emlegetnek, szerintem félnek, hogy igazad van."
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 23:10:39 1/10
(4679/14087)
Azért eltartott egy ideig míg ezt elõ tudtad ásni, egyébként a politikáról beszélgettünk, de elment személyes irányba azért írtam ezt, tehát ez nem jött be neked. "jobboldali agymosott"köszönöm a meghatározást, ha szerinted ez vagyok, én tisztelem mindenki véleményét, még a tiédet is. Ahol politikáról beszélgetünk oda bizony beviszem a politikát, nem is tudom, hogy lehetne másképp. Egyébként köszönöm, hogy végigböngészted a hozzászólásaimat. Én is olvastam a tieidet. Mindenkitõl lehet tanulni, még tõled is.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:04:42 9/10
(4678/14087)
Na azért én nem becsülném le a dolgot ,lehet hogy avégén felmentenék ameghurcoltakat ,úgy mint Molnár Csabát ,nade ahhoz évek kellenek ,és közben pedig tönkre lehet õket tenni.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:02:15 9/10
(4677/14087)
Ja és afelelõsségre vonást azokon kell kezdeni pl ,akik Grippen ügyben,KEMÉNY KENÕPÉNZEKET zsebeltek be, 5 magas beosztású magyar személy(Ahogy a nyomozóknak daloló "Grippen gróf" mesélte).Ez pedig mintha az Orbán idõszakban lett volna.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 22:57:13 9/10
(4676/14087)
Hallottátok Orbán kampánynyitóját?Hát érdemes mindenkinek megnézni ,hogy mire számíthat ,aki rájuk szavaz .Azt a gyülölettõl eltorzult arccal jóformán üvöltözve elmondott beszédet,amiben beígéri ,hogy majd mi lesz ,ha "mi jövünk".Micsoda felelõsségre vonások stb. Kérdem én ,ha tud valamit ,akkor miért nem fordul most a megfelelõ szervekhez? Ja ,hogy nem bízik benne ,hogy igazságos vizsgálatok lennének ? És ezt nem kéri ki magának az igazságszolgáltatás ,meg azt sem ,hogy kimondatlanul utal rá a vezér ,hogy majd az "õ idejükben" partnerek lesznek a koncepciós perekhez,emberek meghurcolásához ,ala Molnár Csaba .Akit baloldali kormány alatt ,amelyik természetesen nem folyt bele a bíróságok munkájába,hurcoltak meg, tettek tönkre.Ez akényes ügyészség ,bírói szervezet csak Gyurcsány vádjaira volt allergiás ,erre a feltételezésre nem .Na ja ,valószínû tanultak Alapi fõügyész példájából (Rajk per).Nos nem elég ,hogy szakmailag egymásnak homlokegyenes marhaságokat mond egyik nap mint a másik Orbán ,most már nyíltan uszít Mussolini stílusában ,Mindenkinek ajánlom a beszéd megtekintését.
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 22:50:46 1/10
(4675/14087)
Köszi, meghallgatom majd. "én majd" megakadályozom, hogy nõjön az államadósság, "én majd" megakadályozom, hogy csökkenjenek a munkahelyek, "én majd" öt éven belül bevezetem az eurót, "én majd" segítem a többgyerekes családokat, az építkezõket, a lakásfelújítókat, segítem a kisvállalkozókat, ez mintha '98 és '02 között realitás lett volna. Azóta ez mind eltûnt. És hogy a felelõsségrevonás alku lett volna? Kinek az alkuja? A z Antal azt mondta "tetszettek volna forradalmat csinálni", hogy nem sült le a bõr a képérõl. Azért mert nem volt véres forradalom mindent meglehet csinálni?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 22:23:54 4/10
(4674/14087)
A beszédére gondolok. Hallgasd meg. Egy élmény. :( Arról beszéltem. Az egész egy fenyegetés, és egyfolytában, én majd, én majd... szánalmas, és elképesztõ.

A másik, a rendszerváltáskor egy jó kialkudott alku eredménye volt, hogy ez elmaradt. :) Nem véletlen, hanem szándékos = alku. A másik, hogy az igazat nem tudnánk meg soha, és sajnos a másik, hogy itt két szóval hiteltelenné lehet tenni bárkit. :(
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 22:14:23 1/10
(4673/14087)
úgy gondolod azt kellett volna mondania: Sajnos akkora az összefonódás, hogy úgysem tudjuk felelõsségre vonni a bûnösöket. Gondolom szerinted ez nem lett volna populista
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 22:05:16
(4672/14087)
Ja igen, a szándék. A politikusoknál sajnos a méretes kamu jelenti a szándékot.
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 22:04:03 1/10
(4671/14087)
Egyébként szerintem sem tudja az elszámoltatást véghezvinni, de legalább a szándék megvan.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 22:02:45
(4670/14087)
Hiába minden erõfeszítés, semmi nem lesz belõle.
már csak azért sem, mert kiváncsi lennék, hogy tenné ezt. Bíróságon? S mi lenne a jogalap?
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 22:01:02 1/10
(4669/14087)
Az ördöggel is összefognák, ha azt ígérné a bûnösöket megbüntetik
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 21:57:56
(4668/14087)
Ha Orbán azt mondja (ami egyébként hazugság, színtiszta populista duma), hogy bárkit elszámoltat, akkor azt vajon mennyire lehet komolyan venni? Hangulatkeltés, semmi más!
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 21:52:16 1/10 Előzmény meszag
(4667/14087)
Sajnálom, hogy azt gondolod, amit rendszerváltáskor nem tettek meg azt most már nem kell, tehát a válság idején a bankrablókkal nem kell foglalkozni, egyébként szerintem az igazságszolgáltatás MINDÍG a hatalmon levõ kormány irányítása alatt áll!!!!! Orbán beszédét nem hallgattam, de ha azt mondta "bosszútáll" ezt egyébként nem hiszem, ha azt mondta, hogy elszámoltat, természetesen egyetértek vele."elég gyanusítani embereket", halvány fogalmam sincs kire gondolsz
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 21:49:20
(4666/14087)
Ezt a választ nem tudom elfogadni!
Nem fogadom el, hogy itt csak én lehetek a hibás, az a féleszû meg nem. (Ui. arra, hogy azt mond, vagy hogy ne is legyél ennyire szigorú: arra kérd, hogy fejezze be, nem válasz az, amit írtál. Egyszerûen vannak dolgok, ami elõl nem lehet kitárni. Vagy el is fogadhatod, hogy ez a topic errõl fog szólni, s nem a HH-ról. Mert hát látod: most SEM hagyja abba.)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 21:24:28 4/10
(4665/14087)
Ezt a rendszerváltáskor kellett volna megtenni. Aki most, a válság idején még ezt is képes meglovagolni, uram bocsá, még a jogszolgáltatást is félresöpörve (ami egyébként erõsen jobboldali beállítottságú, érdekes, most Orbán beszédén nem háborodtak fel)azzal eteti a népet, hogy bosszútáll, majd õ egyedül, és ez megoldás a válságra..... az egy borzalom. Elég gyanusítani embereket feljelentés helyett. Ez Téged mire emlékeztet?
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 21:11:52 1/10
(4664/14087)
Nekem nem tisztem az õ állításaihoz igazságot keresni, de a besúgók, ügynökök névsorát kereshetjük a 2 pártban, megnézhetjük mennyi van az MSZP-ben és a FIDESZ-ben mennyi eljárás folyik a két oldalon, amikor az igazságszolgáltatás a kormány kezében van.'89 elõtti besúgókat a kormányba? Az a véleményem, hogy a besúgókat a 89 elõtti pártvezéreket bíróság elé kell állítani népellenes bûncselekményekért. Tudom az a véleményetek, hogy -hagyjuk, ne hánytorgassuk fel a múltat- de minden egyes emberéletért el kell számolni a felelõsöknek.'46-'49-ért '56-ért '68-ért és a közbenlévõ terrorért. Úgy gondolod bûntetés nélkül kell hagyni ezeket az embereket?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 20:41:41 4/10
(4663/14087)
De legalább egy építõ gondolatot...
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 20:40:02 4/10
(4662/14087)
Csak egy állításához keress indoklást, vagy magyarázatot. Ez egész egyszerûen üres fecsegés/fröcsögés. Ez szerinted vezet valahová?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 20:35:18 4/10
(4661/14087)
Szerintem keresd meg a gyógyszered, mert még bajod lesz. :) A fenének kell ennyire indulatoskodnod. Attól még nem lesz több valóság tartalma annak amit irsz. Kampány nyitón voltál Szivem? :D Na az volt kb. ilyen. :( Mi lenne, ha egyszer legalább egyszer elgondolkodnál, mielõtt ideveted a soraid?
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 19:54:55 1/10
(4660/14087)
Jut eszembe, drágáim (Hh baráti köre): van más témátok is, mint szerénységem kielemzése?

..netán féltek valamitõl, h. ennyire foglalkozotok velem?

..csak nem az igazságtól féltek?

..hmm, hát az elég kaki lehet! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 19:52:10 1/10
(4659/14087)
Köszi,..vagy inkább már tudják is??! ;o))

Tapasztalataim sz. mindig az igazsággsl való köntörfalazás nélküli szembesités váltja ki a legelemibb felháborodást és tiltakozást "bizonyos" körökben.. ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 19:49:55 1/10
(4658/14087)
Ondok listája forrásmegjelölés és bizonyiték nélküli üres trutymákolás -DE, ha igaznak is tesszük fel: ott sem volt 1 db exÁvós, MSZMP vezetõ funkci, '56-ot nyiltan tagadó "efftárs"sem a jobboldalon---szóval ilyet még hazudni sem tudtatok, úgyhogy én a heyedben nem nagyon próbálnék ilyesmire hivatkozni...

Már megint azok a fránya TÉYNEK: még szerencse, h. ritkán és keveseknek van mersze, lehetõsége szembesiteni vele titeket "ballibkéket"... aztán persze ilyenkor jön az illetõre a szennyáradat: kezdve a lenácizástól az intolerancián át a "felejtsükmárelezeketarégidolgokat" -ig széles a repertoire..

Ugye, úúgyee??! :o))))

Kár megsértõdni: a tények, azok csak tények: bármilyen szinûe is próbáljátok kipingálni azokat! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 19:30:53 1/10
(4657/14087)
A BL-be is bevitted Csengó Z- és a politikát, hát akkor miról is beszélsz?
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 19:25:00 1/10
(4656/14087)
Szerintem ugyanezt lehetne írni rólad is.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 19:14:32 9/10
(4655/14087)
Rettegünk.Tévedsz szerintem azért emlegetik ,mert nem minden nap terem a bokorban ennyire monomániás egyén.Ráadásul ,ahogy ezt prezentálja az szerfölött mulatságos.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 19:10:43 9/10
(4654/14087)
na né,milyen mûveltség van betáplálva,már hogy úgy vágsz ilyen szavakat mint paradoxon:)
Válasz
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 18:27:33 1/10
(4653/14087)
Jónak tartom a kitartásodat, ahol nem vagy jelen, ott is emlegetnek, szerintem félnek, hogy igazad van.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 17:21:25
(4652/14087)
Tessék, elolvashatod az általad nagyon is találóan politikabuzinak elnevezett Istike százegyedszerre is elismételt röfögését! Soha nem érdekelte semmi, és ezután sem fogja, teljesen képtelen bármilyen józan meglátásra is! Magasról tesz arra, hogy Te vagy éppen más, mennyire szeretné, ha nem b.szná szét a topicot, de mint írtam: ennek az alaknak semmi nem szent!
Akkor ki is teszi tönkre a topicot? Adjam alá a lovat, vagy hajlandó lennél neki is címezni egy 'kuss legyen!'-t? :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 16:14:11 4/10
(4651/14087)
Na akkor vedd szépen elõ Ondok listáját, és nézd végig. Másrészt meg ne facsard ki a szavaimat, tudom régrõl, nagyon értesz a csúsztatáshoz, de nekem ez nem jön be. :(
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 14:54:18 1/10
(4650/14087)
Aha: akkor lécci mutass már a jobboldalon 1 db. exávóst -és olyat is, aki a jobboldalon hátbavereget, s vezetõségbe választ ilyen "embert".., v. olyat, aki '56-ot "börtönviselt csõcselék randalirozásának" tart..stb...

Nagyon értetek a dolgok csûrés-csavarásához: a felelõsség és bûnök relativizálásához(pl.jobboldalon is van exkisztitkár, tehát akkor a bal teljes vezetõsége lehet exávós, MSZMP exvezetõ..stb..ez kb. olyan, mintha tesóm ellopja a bringád 1 körre, ettõl kezdve te uilyen alapon kirámolod az egész környék összes házát -kezdve a mienkkel: jogositványként lebegtetve a "bringalopást") - no persze szigorûan csak akkor áll a bûnök elkenése-relativizálása, ha '56-ról és a komcsi idõszakról beszélünk: nem idõszerû már, hagyjuk ezt, stb..(persze ha saras lennék benne, én is nyilván bepróbálkoznék e módszerrel-bár kicsit átlátszó! ;o)

Persze ha más(ráadásul régebbi ) bûnök jönnek elõ: az nem évült el, sõt: tagadásáért börtön jár!

'56 és a komcsi bûnök persze már el kell évüljenek, s '56-ot tagadni nem bûn: sõt, ballib sikk!
Röhej!
Néha tükörbe kéne nézni, mucikám!

..bár gondolom iylesmi már rég nincs használatban felétek! ;o))
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 14:43:01 1/10
(4649/14087)
Bocs, akkor pontositok, hogy a Te szájizednek is megfeleljen: neokomcsi vagy, vagytok..
Igy már politikailag korrekt? ;o)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 12:57:39 4/10 Előzmény issti1
(4648/14087)
Mucika, ne csak mondd, Te lebegtetted itt bavikival az olyan eszméidet. :) Egyébként meg 56-ról is csak Tebeszélsz állandóan. Lassan eltávozik az összes túlélõ, akkor mivel fogsz példálozni? Jobb oldalon is épp annyi a volt MSZMMP-s, és KISZ-titkár, és azok kompenzálnak is rendesen. :)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 11:12:23 1/10
(4647/14087)
...HA viszont kenem-vajazom a dolgokat: "hogy a Szálasi az nem is úgy volt, õ csak a törvényes rendet..meg nem is úgy gondolta az a Hitler..meg hát mennyivel jobb dolgunk is volt Szálasi alatt (ugye ismerõs Moldávia barátunk? ;o) - ez esetben bizony el kell viseljem-tudomásulvegyem:lépten-nyomon lenáciznak...és biza nem is alap nélkül..

No hát pont igy van ez a ti nagy "lekomcsizós érzékenységtekkel is: szereted Hornygyuszit, Lendaviildikét, -támogatod-elfogadod Havasszofika pártját? ..vissza-vissza nosztalgiázol a kádári békeidõkre- hogy akkor mennyivel tutibb volt az élet? --akkor fogadd el emlt fõvel a komcsizást is: mert biza legalább annyira komcsi vagy, mint amennyire nácik az általad lenácizott "Gárdisták" és "Jobbikosok" ...sõõõõt!!!

No erre varrjatok gombot, drága komcsi honfitársaim...hogy ne mondjam: "elftársaim.." ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 04. - 11:10:31 1/10
(4646/14087)
Látom megint megvan a téma a Hh topikon: Isti kinek mit mondott, hogyan mondott - kit hogyan komcsizott le..

De hát hiszen ha ennyire kis érzékeny a lelkivilágotok, akkor nem kell a komcsikat orrba-szájba védni, támogatni mindig mindenben, teljes mellszélességgel.

Ilyen baromi egyszerû az élet: nem védem '56-ot le fosztogatócsõcselékezõ(Havasszofi), karhatalmista '56-ban"törvényes rendet helyreállitó"(Horngyuszibá), MSZMP érdemrendeket halmozó(LEndavimama és tsai), komcsiügynököknek jubileumi jutalmat osztogató - MSZMP munkásságért kiemeltnyugdijat levajazó irányzatot.

Barátaim, ilyen tökegyszerû az élet: én azt mondom "le a náci eszméket támogató erõkkel, elitélem õket" -és máris nem vagyok náci...
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 00:13:32 9/10
(4645/14087)
lehet ,hogy nem is az adöntõ ,amikor valaki megkergül ,hogy jobbos e vagy balos ,hanem ha beadják neki a szérumot,ami jelen esetben szerény személyed ,akkor jön a kergülés.
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 00:10:01 9/10
(4644/14087)
Nohát akkor jól egymásra találtatok,egymás vállán kisírhatjátok ,hogy idõnként valaki megírja rólatok az igazat.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 03. - 13:58:41
(4643/14087)
Igen, próbálj meg írni valamit a mûsorról, Istikéd egybõl jön, hogy komcsi így, komcsi úgy, meg komcsi amúgy! Hát így lehet ezt itt csinálni. Amikor beírom mondjuk a Showder topicba, hogy szerintem Fábry már évek óta egy kérõdzõ ripacs, akkor meg megint én vagyok a komcsi. holtt én Fábryról írtam, a mûsorról. Itt már semmi nem szent.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 03. - 09:16:33 4/10
(4642/14087)
Megnyugtatlak, én senkivel sem veszekszem, Te annál inkább. :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 03. - 06:02:23 4/10
(4641/14087)
kimaradt egy szó : Az ide irogató ... :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 03. - 05:58:29 4/10
(4640/14087)
Ahová szinte sosem szoktál irni. :) Mindenki tudja, hogy ebben a topicban jó ideje ez van. :) Vitázni szeretnél?
Az irogató társaságnak ez megfelel, akkor mi a probléma? Maximum az off lehet. :)
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2009 máj. 02. - 22:39:11
(4639/14087)
Nézd,speciel,hogy te mit gondolsz a legkevésbé sem érdekel.
Szerinted fideszes vagy Isti szerint komcsi, nekem ennél jobb önigazolás nem is kell :)
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2009 máj. 02. - 22:37:41
(4638/14087)
Pedig a híradások konkrét letiltásról adnak számot,hogyvanez?
Konkrétan tudod,hogy jár a lap állami intézményekbe?
Egyébként ha így is lenne,akkor sem demokrata viselkedés, csak hogy visszatérjünk az eredeti kiindulóponthoz.
Válasz