Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 11:51:33 1/10
(2687/14087)
Nem állhatom meg, h. ki ne elemezzem plasztikus megfogalmazású hasonlatodban rejlõ finom üzenetet: megelõzõleg a komcsi ideológiában fetrengtünk:ez volt a "sz*r" (-kiemelés tõled), ámde ekkor jött a jobboldali ideológia:nos ez is sz*r, csak ez már "pofával lefelé" -(újra elbûvöl szofisztikált, mármár költõi megfogalmazásod: baravó, ezért élmény veled, s még sokakkal vitázni!) - szóval a komcsi ideológia azért még mindig nagyságrendekkel jobb, mint a jobboldal...

Ez az olvasata hsz-odnak...szééép, nem mondom!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 11:33:40 1/10
(2686/14087)
Nagyon hatásos a hasonlatod- bár kicsit trágár és vulgáris-, csak egy bökkenõ van vele: látszik belõle, hogy meg sem próbálod felfogni amit irok (ellepi elméd az ideológiai köd, vagy mi?) ...még egyszer leirom, jegyzetelj- Én a nyócvanas évek óta utálom a komcsikat, akkor nem volt ilyen irányú ideológiai dróton rángatás én mégis utáltam õket SZABAD MEGGYÕZÕDÉSBÕL, önálló akaratomtól vezérelve. Lehet, h. számodra nehéz ezt felfogni, de van ilyen!

Ha most van egy ideológiai irányzat, amely ezt tûzi zászlajára, hát csókoltatom õket: jöhetnek! ..érted a finom különbséget? Nem én veszem át az õ ideológiájukat, hanem az övék fedi át az én meggyõzõdésem ezen a ponton.

Adásnak vége..kikapsc.


De ha pl. történetesen újnácik az illetõk, ne nácizz le engem csak azért, mert egy ponton egyezik a "programunk" -û
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 11:23:20 1/10
(2685/14087)
Nos, eddig egyet sem sikerült találnod, aki nem volt tagja valamely komcsi szervezetnek -akárhonnan is nézzük ("csak Demiszes volt, de onnan is kilépett a hõs reformer.." blabla ..meg: "nem volt 3/2-es, mint Stumpf, csak 3/1-es, vagy Kiszvezetõ..."aha, és akkor mi van?!).
A tények makacs dolgok: s az, hogy a jobboldalon is találsz 1-2 hasonlót (mondjuk Stumpf) az nem ment senkit és semmit: a TELJES VEZÉRKAR és vezetõség KOMCSI!

Lehet még ezen rúgódni ötöt-hatot..százat, attól még csak az exkomcsikat véded-mentegeted bõszen.
Hogy mért teszed, számomra relytély -Orbánc iránti olthatatlan gyûlölet? ..elõzõ rencerbeli érintettséged? ..én nem tudhatom, de attól tartok, te sem tudnál ésszerû érvet hozni rá..

No, errõl ennyit.
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 17. - 23:30:06 9/10 Előzmény issti1
(2684/14087)
Látom ragaszkodsz hozzá ,hogy gyûlölhess egy bûnbak pártot ,a lényeg,hogy jelenleg milyen a szellemisége a pártoknak ,az nem igazán zavar téged.Nos ,miután tényleg nincs jelentõsége ,azért nem írtam példát ,de írhatok ,ha akarod.Pl Újhelyi István vagy Juhász vagy Mesterházi v. Lampert Mónika sõt akár Gyurcsány ,aki nem volt pufajkás ,nem volt 3/3 mély sajnálatotokra ,és görcsös szarkeresésetek ellenére sem.A Demiszben volt vezetõ ,ahonnan félreállt ,amikor nem engedték megreformálni a Demiszt.Ez pedig hova jön pl Stumpf behelyezkedéséhez? v. erkölcsileg nem más mint Orbán Kisz titkársága sõt pozitívabb.Ez azt mutatja ,hogy ezek az emberek balodali ,liberális beállítottságúak ,és nem cserélgetik az elveiket ,mint az alsónemût a ' lá Fidesz.Mellesleg a rendszerváltást is az MSZMP reformszárnya csinálta nomeg Gorbacsov,az utólagos partizánokkal tele apadlás.Mintahogy mély sajnálatára a jobboldalnak Nagy Imre is komcsi volt,és az egész 56 szocialista alapokon állt,ezért aztán eléggé késlekedett is az Antall féle parlament Nagy Imrével kapcsolatban megadni az õt megilletõ verdiktet.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 19:59:10 1/10 Előzmény kgyuri0
(2683/14087)
Bocs, de szerintem ezt csak egy kr*tén tartja viccesnek..
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 19:56:39 1/10 Előzmény kgyuri0
(2682/14087)
Baráti jótanácsom: kerüld a trágár kifejezéseket és vitatársaid becsmérlését és/vagy a topikhoz nem kapcsolódó hsz-okat "oftopic" gombbal küldd el!

..szivesen! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 19:41:47 1/10
(2681/14087)
Talán ha jelezted volna (válasz issti bácsi gomb) hogy nekem válasz a 21-es, reagáltam is volna - dehát mindent és mindenkit én sem olvasok! ;o)

Most érdemben:

- 1,halálbüntetés rövid û! ... és nehány esetben biza, lehet,h. indokolt lenne, legalábbis a felezhetõ-enyhithetõ életfogytiglannal szembeállitva.

- talán ha ifj Körmös (Bauer) nem úgy reagálna apja bûneire, hogy "ezek már idejét múlt dolgok, nem lenne szabad ezekkel foglalkozni" , hanem szép hangosan és határozottan ELHATÁROLÓDNI apucitól, más lenne a dolog fekvése..

- tudok ellenpéldát- csak hogy ne keseredj el- pl. ott van Kun Miklós (néhai K. Béla unokája) minden fórumon elhatárolódik kommunista elõdeitõl és a kommunizmus bûneitõl: Soha SENKI NEM is KÉRI rajta SZÁMON NAGYAPJA BÛNEIT!

Szerencsére ez ilyen egyszerû - nem olyan sötét a kép, nyugika! ;o)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 19:23:39 10/10
(2680/14087)
NAGYON humoros!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 19:10:15 1/10
(2679/14087)
Igazán nem akarlak kiábránditani, de én már a nyolcvanas években is utáltam a komcsikat..

Akkor most ideologizáld meg: akkoriban ki rángatott zsinóron, hogy utáltam õket?

Attól tartok tévedsz: van olyan is, hogy önálló akarat és meggyõzõdés - most ha ez egybeesik x, v. y politikai "ideológiával", akkor csókoltatom õket: jöhetnek! ;o)

Ne keverd össze okot és okozatot..vagy inkább szezont és fazont..? ;o)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 18:16:43 10/10
(2678/14087)
KÉRÉS!!!
Jóemberekhez:

A legutóbbi, 15-i adást nem láttam, tudtok adni gy url-t, ahol pótolhatom?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 13:53:31 10/10
(2677/14087)
Légy erõs:

EZEK ÕK!!!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 13:32:28 10/10
(2676/14087)
Be**rok!
Kimoderálták legszebb gondolataimat,
na mindegy az ész közmondásosan csak lassan gyarapodik, ha ugyan.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 13:31:47 10/10
(2675/14087)
Isti1 3404-esre válasz volt a 3421. Naná, hogy arra bezzeg senki se ugrik, csak és kizárólag az óvoda homokozójának szellemi szintjén!
Derék!
Issti1 mestertõl még épületes:
„lepszihognómozni(mily frappáns-nemes jelzõ: nemes lélekre vall!!)”

Ahhoz képest, hogy itt és most nektek találtam ki, igazán jobban megbecsülhetnéd! Kicsit érzékenylelkû „**MODERÁLT**” mentalitást mutatsz be öreg!
Nem akarom sztárolni magam, de nagyon jó vicces tömör és kifejezõ szót találtam!
Meg eleve, hogy még tudok újat kitaálni…!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:25:19 1/10
(2674/14087)
Egyetértünk egybe irandó, nem külön... gyengébbek kedvéért! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:24:08 1/10
(2673/14087)
Dde neem, nézd meeg!!

3433, 3434 ...
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:22:01 1/10
(2672/14087)
Nem jelölted meg a "ti" kire vonatkozik, én pedig köztudomásúan kicsit lassú felfogású vagyok..

De ha, mint azt sejtem, az egymás ellen acsarkodó oldalakról beszélsz(melynek egyik fele én volnék), akkor egyet értünk: mindketten csak jól szeretnénk élni Mo-n- tehát akár egyet is érthetnénk..No de milyen áron??
Itt a dolog kulcsa!!
Amig a jelenlegi ideológia szerint elsõdleges cél jól élni nekünk(nehányunknak a tûz közvetlen közelében) Mo-n, de nem Mo. javára, hanem -ha a helyzet úgy hozza(és sajna most ilyen helyzet van)hát a kárára, addig sajna nem tudok együttmûködni..
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:14:23 1/10
(2671/14087)
Szerintem bátran jelöld meg, hogy adott válaszod kinek szól - hátha valami félreértés folytán még érdekelné is az illetõt...ki tudja? ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:10:02 1/10 Előzmény ondok
(2670/14087)
Figyu, immáron két éve nyúzzuk ezt a "jobboldalon van a több komcsi" témát, de még e két év alatt sem sikerült egy halvány segéd bizonyitékot, vagy legalább félinformációt közölnöd arról, hogy a kormánynak és Maszopnak legalább egy vezetõjét megjelöld, aki nem régi jó MSZMP-s komcsi.

Amig pedig ez a helyzet, vedd tudomásul a szomorú TÉNYT: a BALOLDAL ÖSSZES VEZETÕJE RÉGI KOMCSI, és kétségtelen, hogy JOBBOLDALON is BESZIVÁRGOTT NÉHÁNY exkomcsi.

..tehát az arány: NÉHÁNY kontra ÖSSZES!

Most akkor mirõl beszélünk?

Vagy netán születtek végre 2 év meddõ vita után ÉRVEID is e témakörben?
Mert akkor nagy-nagy kiváncsisággal várom: Lendvai elftrsnõ, vagy Veres elftrs (ha nem gond, inkább nem sorolnám az egész baloldali és kormány vezérkart..) komcsi vezetõ múltját cáfoló TÉNYEKET!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 11:58:49 1/10 Előzmény kgyuri0
(2669/14087)
Milyen gumibot?
Hát tudod, amit népünk kormánya használ azokra az elvetemültekre, akik ki merik pl. fesziteni márc.15-én azt a szélsõséges (biz. Petõfi nevû felforgató szélsõséges nacionalista által irott) táblát, h. "felelõs kormányt Buda-Pesten".
Hát ezekbõl és a hasonló gumibotozásokból nem mindig és rögtön tanulunk- lehet, h. hatékonyabb lenne az '56-ban már oly sikeresen alkalmazott éles lövedék.

..vagy alternativ köztes megoldásként a Ti dicséretes ideológiai okitó munkátok..

Neked is jó reggelt!
Ideje lenne felébredni! ;o)
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 17. - 09:58:02
(2668/14087)
Látom itt már reggel 9-kor tetõfokon a hangulat!
Élvezzétek a jóidõt,ne a gép elõtt öljétek egymást!
Love and Peace! :P
Válasz
Kata original 2009 márc. 17. - 09:51:19
(2667/14087)
most vallottad be, hogy túl sokan vagytok.
Válasz
Kata original 2009 márc. 17. - 09:33:00
(2666/14087)
akkor szomorkodj,nekem vannak tapasztalataim, meg a szüleimnek is, és ne általánosítsak,tudom, mert most úgyis ez a duma jön. amíg engem megkeserítenek a cigányokkal egyetemben, nem változik a véleményem. téged is megkeserítenek, csak nem veszed észre.szevasz. Sok szdsz-es idióta,istenem. menjetek már orvoshoz,komolyan. szétszedik az agyatokat, a sok hülyeséggel, ha meg nem tartjátok ezt az országot a sajátokénak,húzzatok el.a bankrendszeretekkel együtt, messzire, lehetõleg a Földet elhagyva. pápá
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 08:49:51 10/10
(2665/14087)
Nocsak, Poplacsek!

„Pedig elhiheted, hogy a Fideszesek értik a legjobban, hisz a te általad "becsületnek" nevezhetõ dolgot egyedül FIDESZESEK követték el, és legjobb tudásom szerint senki más!”

Igen? Biztos, hogy jól értlek, te is FodorG-ra és társaira gondolsz?
Hoppá milyen hamar fideszesek lettek!
Ja, prersze, napnál világosabbá lett erkölcsi fölényük, nosza, arassuk le a babérokat a Fidesznek!
Mennyire jellemzõ ez az „Illetékes elvtársi” hozzáállás! „Ja, persze, hogy az is hozzám tartozik!”

Nem vagy kóser, kuserrkám!

Te ezek szerint fölvállaltan fideszes vagy!
Én hányok tõletek, bocs!
(Add át üdvözletem Szíjjártó et-nak!)
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 17. - 00:30:06
(2664/14087)
2416322
:P
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 17. - 00:26:08 9/10 Előzmény CsengoZoli
(2663/14087)
És hány hülye hisz Orbánban?
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 16. - 23:54:23
(2662/14087)
Hát erre nem emlékeztem,tudod ez a fideszes memória már csak ilyen,ez se jó. :)
Egyébként nekem nem fáj, elfogadom,hogy van ilyen vélemény is.
Elvégre vannak akik a mai napig Torgyánban hisznek, miért csodálkoznék,hogy te meg Gy.F-ben.
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 23:36:44 9/10
(2661/14087)
pedig elég egyszerû:a Fidesz és általában a jobb oldal nagyon jól meglátta ,hogy sok emberben okkal van ellenszenv,gyûlölet a komcsik iránt .Ezért aztán kisajátította magának az antikomcsi jelszavakat,és úgy tesz mintha õk nem abból aközegbõl jöttek volna ,mintha õk nem kötõdnének ahhoz arendszerhez ,mintha abban atáborban lennének kizárólag arendszerváltók ,és amásik oldalon a gonosz komcsik.Orbánnak mindig is lételeme volt a megosztás ,az ország kettészakítása.Én is útáltam akomcsikat ,de ezen a trükközésen átlátok,valamint azt is látom ,hogy mivel abban atáborban is vannak jócskán pettyesek ,és az országnak meg jót tenne ,ha túllépne a gyûlölködésen,ha már egyik párt sem volt olyan karakán ,hogy leszámolt volna a múlttal (Ld.ügynöktörvény ).A legnagyobb szépséghiba meg az ,hogy ajobboldal politizálása ,demagógiája ,vezérelvûsége igencsak hajaz a komcsik politizálására,sõt a hirdetett gazdaságpolitikájából is visszaköszön az állam nagyobb szerepe azaz baloldalról elõzi a baloldalt,élesztgeti a Kádár nosztalgiát.Nos én pedig nem azért utáltam a komcsikat ,hogy most ,amiért Fidesznek hívják megszeressem õket.Tehát én helyben maradtam ,a volt komcsik ,párttitkárok meg átmentek jobbra.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 23:35:13 10/10
(2660/14087)
Kedves issti1!

„Inkább örülnél, hogy van egy ondok, egy kgyuri, akik ezt neked újra segitenek megtanulni -már ha a gumibot nálad ennyire nem vált be, mint taneszköz..!”

Ez például ostoba blõdli! Szánalmas izzadságos igyekezet ”könnyednek” s humorosnak látszani!
(milyen gumibot???!!!)

De késõre jár!
Elköszönök tõletek, álmodjatok szépeket!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 23:30:45 10/10
(2659/14087)
"fölfedezéséért" természetesen.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 23:29:56 10/10
(2658/14087)
Kedves issti1!

„Bizonyos értelemben egyet kell értsek veled: végülis nagyságrendekkel több ártatlan embert sikerült kiirtaniuk -mindenképp "eredményesebbek" a komcsik -ebben igazad van!”

Ez például (veszett)majom duma!

Az elírás „fökdófedezéséért köszönet!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 23:24:34 10/10
(2657/14087)
Véleményem szerint emberi lényhez méltatlan sok minden, csak egy pár aktuálisat sorolnék fel:
- Rasszizmus
- Halálbûntetés
- Bárkit olyan hibákért, bûnért kárhoztatni, amit nem õ követett el, hanem a rokona, esetleg a felmenõje,
Ez ugyanolyan érthetetlen mint az ellenkezõje, hogy ti. bárkit elõnyben részesíteni különös tiszteletben tartani azért mert a rokona, esetleg a felmenõje bármi kiválóságot követet is el. ezt hívják születési elõjognak, s büszke vagyok emberi fajunkra, hogy a felvilágosodás és a francia forradalom során ennek a visszataszító gyakorlatnak hadat üzent. De az emberi faj jóval lassabban fejlõdik tudatilag s lelkileg, mint a tudomány s technika vonatkozásában: sokan vannak még manapság is, akik képtelenek felnõni és ezektõl az elõítéletektõl s ezektõl a sötét babonáktól megszabadullni. Az ilyen elõítéletes emberellenes gondolkodás megnyilvánulása az is, amikor valakinek az apja bûneit olvassák a fejére.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 23:10:01 1/10
(2656/14087)
De vmit mégsem értek: faisiszták az =fasiszták?
Na mindegy is, a lényeg: szerinted a komcsik különbek, mint a fasiszták.

Bizonyos értelemben egyet kell értsek veled: végülis nagyságrendekkel több ártatlan embert sikerült kiirtaniuk -mindenképp "eredményesebbek" a komcsik -ebben igazad van!

De biztos vagy abban, hogy ezáltal különbek is?
Hát én ezen azért még a helyedben gondolkodnék egy kicsit!
Hátha végre te is tanulsz tõlem valamit - nem csak mindig én tanulom tõled azt a sok okosságot! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 23:05:24 1/10
(2655/14087)
Értem én, és köszi hogy igazoltad hipotézisem: valamiért mégiscsak úgy tekintitek a komcsizást, mint egy "nagyon buta, öntelt és fejetlen gyerek" .."b*szdmegezése" ..
Ha valaki komcsi, azt csúnya dolog kimondani...pláne csúnya ezért megbélyegezni az illetõt...hol is hallottam már ezt?
..hmm, de mindegy is, fõ, hogy újra tanulhattam valamit! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 22:59:07 1/10
(2654/14087)
Ezt most mért mondod?: láthatod, még itt is sokan tudják; a tisztességes fórumozók milyen jól-kivülrõl fújják e szabályokat!
Csak mi, "bárgyú jobbosok " nem tudjuk a "szocialista együttélés szabályait"..

Inkább örülnél, hogy van egy ondok, egy kgyuri, akik ezt neked újra segitenek megtanulni -már ha a gumibot nálad ennyire nem vált be, mint taneszköz..
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 22:54:19 1/10
(2653/14087)
Azért csak elárultad magad, mint múltkor Lendvai elftrsnõ az "Össztûzben" a riporterek nem kis megdöbbenésére"nyelvbotlásként" az ellenzékre az "ellenség" jelzõt használta.. :o))
" közben eszembe jutott, ezt úgy fogod érteni, hogy szemtõl szemben pszichognómozlak" ..de nem, képzeld, h. gyenge képességeim ellére csak pont igy értettem: direktben azért nem mernél lepszihognómozni(mily frappáns-nemes jelzõ: nemes lélekre vall!!) csak igy indirekte: ahogy azt a jobboldaliaknál bizonyitottan nemesebb, kultúráltabb balosok szokták..;o)

Másrészrõl köszi az újabb klassz választ: mostmár tudom, hogy a jelen kormány elleni konstans, s egyre durvuló ellenállás csak annak köszönhetõ, hogy a jelen ellenzék a primitiv jobboldal, s nem az annál magasabb politikai intelligenciával biró bal.
Én buta meg már azt hittem, h. az elégedetlenségnek esetleg oka lehet a rossz, inkompetens, káros-bûnös mûködésû ballib oldali hatalom..

Hogy én milyen "kis nájv vagyok" -ahogy Hofi mondaná!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 22:49:44 10/10
(2652/14087)
Egyesek nevében tudok válaszolni:

1. egyrészt a komcsik valóban különbek, mint a nácik, azaz faísiszták.(szerintem természetesen, de hát engem kérdeztél!)

2. Fantáziátlan és bosszantóan artikulátlan és méltatlan örökké a komcsizós paneleket hallgatni. Talán megértsz egy hasonlatot, olyan, mint ha neked egy nagyon fejletlen, és neveletlen buta és modortalan, nagyon "rossz" gyerek állandó erõszakos ás öntelt "baszdmegezését kellene hallgatnod.(ez független az 1. pont alattitól)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 22:42:56 10/10
(2651/14087)
Kedves kuser!

„A "becsület" logikája... most valaki vagy következetesen un. becsületes, vagy sehogy... ha szerinted kutya kötelessége (amivel csak pl. az alkotmány-jogászok nem értenek egyet, de ez mellékes), akkor kutya kötelessége... mivel másabb a Közgyûlés, mint a országgyûlési képviselõség... hisz mindkettõben a Fidesz jelölte. Most akkor mi van? "Hoztam is ajándékot meg nem is?"”

Erre (is) nagyon szívesen válaszolnék, de kicsit zavaros itten a „logika”!
Szóval: pl Ungár egyrészt OGy tag volt, más részt Közgy tag. Szerintem a becsületnek eleget tet, hogy az egyikrõl lemondott. arra nem mondtál semmit, hogy lehetséges, a Közgy-ben egyéni képviselõ volt, amikor is a párttal való összekülönbözés miatti lemondás kevésbé evidens követelmény(ha igényled, elmagyarázom)
Azt hogy mit mondanak az alkotmányjogászok bízvást tekinthetjük irrelevánsnak, lévén, hogy eleve erkölcsi azaz etikai alapon vtettem föl a mandátum visszaadásának igényét. Érted a különbséget a jog és az etika között? A fideszesek általában nem értik, pedig elhiheted, igen fontos!

Amit végül a fõnök beosztottjaiért vállalandó felelõsségérõl összehordsz, az mutatja, hogy még sose volt beosztottad. Természetes, ha valaki pl. korrupciót követ el, az mindenek elõtt a felettesét veri át, és ha valaki valakit át akar verni, az két esélyes, lehet, hogy sikerül neki, ez pont olyan, mint ha téged az utcán megtámadnak és kirabolnak, akor téged tennének felelõssé miért nem bizonyultál erõsebbnek, s futamítottad meg !
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 22:36:01 1/10
(2650/14087)
Figyelj, azért ez már igazán tûrhetetlen szélsõséges nacionalizmus: tanuld meg korunk szabályait: nemzeti cimer, nemzeti jelképek használata= szélsõséges nacionalizmus! ..Szentkorona: idejétmúlt, ósdi mellõzendõ tárgy! ...kormány ellen szólni: bûncselekmény!

De tényleg, én nem is értem az embereket: hisz ezeket már mindenki megtanulta Kádár alatt! Mért kell ezeket az elemi szabályokat mindenkinek újra szájbarágni- mintha nem tudnátok mi a dolgok rendes menete! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 22:29:30 1/10
(2649/14087)
Már megint nem értek vmit: a "komcsizás" egyeseket(Ondok, v. Kgyuri)-akik állitólag sosem voltak azok- mért bánt olyan nagyon, számomra rejtély!
Mert ha például nácikat szapulom, az pl. kit zavarna? ..vagy a komcsik azért mégiscsak különbek? Jobbak-szebbek?

Nem értem!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 16. - 22:23:17 10/10
(2648/14087)
Jajjaj!

Már megint ez a komplexusosság?!

Hát, a helyedben nekem eszembe nem jutna, hogy téged neveznélek pszichognómnak, de hát te tudod, hogy szoktál viselkedni nemzeti ünnepeken, szoktál-e pl. autókat gyújtogatni, esetleg mondjuk úgy 80 kg-os betonkoloncokat pörgetni, hogy eltörd velük egy-egy népnyúzó rendõr lábát. Én ti az olyanokra mondtam, ha ismét megtekinted a szöveget, esetleg meggyõzõdhetsz róla, hogy a pszichognómra példának szántam a színjátszó kisfiú megtámadását ill. a temetõi hazafias játékokat, és zárójelben írtam, hogy lásd te is, meg a gyerekekért égõ kolléga is. Ha hiszed, ha nem, közben eszembe jutott, ezt úgy fogod érteni, hogy szemtõl szemben pszichognómozlak, na mondok, csak nem! Én ugyan juszt se fogalmazom át, lássuk az önkritikádat, lehet, hogy ennyire túlnyomó. Igaz, pl MorvayK is intelligebciabajnok.
Szóval ez ismét árulkodóan gyanús, mint amikor föltételezted az ellenetek irányuló „kacagást”
Több önbizalmat ajánlanék alkalmazni!

Sose lehet tudni, lehet tényleg nem érted!
Szóval az alaphelyzet az, hogy a kormány, a hatalom ellen mindig az aktuális ellenzék lép fel, esetleg tüntetéssel, esetleg izléstelenül, kultúrálatlanul, esetleg pszichognóm módjára.
A jobbos kormány ellenzéke a ballib, a ballib kormány ellenzéke a jobb.
Na, a tapasztaslat azt mutatja, a jobb tahó és pszichignóm oldal, a ballib viszont ellenzéknek is tud viselkedni, ember módjára.
Úgye egyszerû!
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 21:37:41 9/10
(2647/14087)
"Figyu gyarmatlakó! Te minden topicba beteszed a propagandát ? Attól még nem lesz hatásosabb. Ennyi idõd van neked a kurucinfóba való bedolgozás mellett?"
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 21:30:50 9/10
(2646/14087)
"Szint" Te valottál a "síkagyuzásoddal","vízfejezéssel",úgyhogy ,amit írtam,az tökéletesen korrekt,helyes diagnózis rád.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 21:30:24 1/10
(2645/14087)
Ja, csak errõl jutott eszembe: képzeljétek, a nagyanyám sem volt "sem a Gy rokona, személyesen nem ismerte, nem volt párttag, nem is volt, éppenséggel.. még szakszervetzeti tag se volt, se munkásõr, se ávós..

Aztán mikor megkapta az agyvérzést és a fél agya leállt mûködni, mégis csak elment leszavazni a Ferire és ami még durvább: még mai napig is neki csápol, isteniti valósággal - hát van ilyen! ;o)
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 21:27:11 9/10
(2644/14087)
Nocsak ? Felállítjátok újra a recski tábort? vagy mit jelent a "dér"?
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 21:25:47 9/10
(2643/14087)
Ezt mindenkitõl megkérdezed? mert egyszer én errõl már felhomályosítottalak .Bár lehet ,hogy a mániákus komcsizás rontja a memóriát:)
Akkor azért nem volt ilyen trógerkedés ,mert az akkori ellenzék a mostanihoz képest tudott viselkedni,tudta ,hogy másokba egy demokrata nem fojtja bele aszót,nem gyaláz meg nemzeti ünnepeket ,nem dobál tojással ,nem gyujtogat kukákat ,és nem állítja be úgy az elmúlt éveket mint ,amelyek nem a rendszerváltás részei,csak azért mert tõle "elbitorolták a hatalmat" .Tiszta bolsevik szöveg egyébként.Ezért aztán ,aki nem látja ,hogy melyik párt(ok) ma a bolsevizmus letéteményesei ,az ne hivatkozzon diplomára stb.
Válasz
Kata original 2009 márc. 16. - 21:24:19
(2642/14087)
nem baj öreg, jön még kutyára dér.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 21:24:11 1/10
(2641/14087)
Csak aki nem tudná Bauer, az a hires ÁVÓS "Körmös Bauer" büszke leszármazottja(fia), s emellett valami másodosztályú német egyetemen oktat közgazdaságtant -politikához jó ideje nem sok köze van.

S hogy "Gyurcsány a legkülönb"..
...hmm, hát kinek a pap, kinek meg a Pappné ..de kgyuri, akkor már mér nem Kádár apánk: az volt ám csak a nagy formátumú -Ferike max. a samesza lehetne!

:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Válasz
Kata original 2009 márc. 16. - 21:23:04
(2640/14087)
Te már csak tudod, hisz olyan szépen színt vallottál az elsõ mondatodban.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 16. - 21:13:32 1/10 Előzmény kgyuri0
(2639/14087)
Örülök, hogy igy megkedveltél, "kicsi pofám" :o))

Köszi a klassz választ..
..de vmit még mindig nem értek: ez a sok idegbeteg, nyáltépõ, "nyomomoronc komcsizó pszichognóm" (mint pl én is..megtisztelõ a cim, köszi! -egyébként jelentõs részük mûvelt, diplomás ember/szerénységem is beleértve/), sz'al hol a csudában volt a Fidesznyik kormány alatt ez a sok randalirozó-elégedetlenkedõ szemét?

És azzal a kormánnyal szemben mért nem voltak ilyen elégedetlenkedések?

De miéért??
Én tényleg nem értem!

Légyszi már ezt is elmagyarázni!

És csak semmi finomkodás: bele a képembe a tiszta igazságot! ;o)
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 16. - 20:57:01 9/10
(2638/14087)
Naná ,aki hülye ,az mindig a másikat gondolja annak:),de van ennek egy hiteles meghatározója ,és ez az ,hogy miket irogat pl az illetõ: Így osztán ,ha téged elolvas valaki rögtön látja képességeidet.Másrészt tévedtem volna ,hogy nem fideszes vagy ?netán jobbikos v. Miépes?Ne szégyeld állj elõ a farbával :egyben biztos nem tévedek,hogy egy csõlátó úgynevezett nagy magyar jobbossal állunk szemben:))
Válasz