Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 09. - 11:56:50 4/10
(2487/14087)
Zoli! Csak egy kérdés: miért öltögeted mindig a nyelved?
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 09. - 11:55:30
(2486/14087)
Te, szélsõséges?
'Az kizárt dolog ,mert nemtudom!" :P
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 11:39:17 10/10
(2485/14087)
Egy kérdés:

Bokros és Gyurcsány közül melyiket választanád?!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 11:37:46 10/10
(2484/14087)
Most látom, azt írtam: Gyarmatkakó!
Na kakókám, csak elõre!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 11:35:09 10/10
(2483/14087)
Igazad van, már le is csillapultam!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 11:34:06 10/10
(2482/14087)
Kedves Gyarmatkakó !
Ilyenek miat, mint te, írták ki a Mariahilferstrasse üzleteiben már 20 évve l ezelõtt is, hogy

NE LOPJ MAGYAR!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 09. - 11:29:30 4/10
(2481/14087)
Nyugalom! :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 11:27:51 10/10
(2480/14087)
Kedves Gyarmatkakó !

Nem vagyok ugyan klasszikus, de ha engem idézel, tedd pontosan, Fαszfej!
Én ugyanis hozzátettem, hogy „amiért nem adnak ellenszolgáltatást’”
Így viszont nyíltan lopásra, rablásra buzdítasz, barátocskám!
Ezen én nem vagyok meglepve, pontosan átlátok rajtatok, de
ezt lassan tõled még a Kuruczinfó is kikérné magának, Hülyeúr!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 márc. 09. - 11:21:25 4/10
(2479/14087)
Mi van Istike? Agitprop a hh-esen? :DDD
Egyébként meg fura, mivel az IMF is 1-es bizonyítványt állított ki magának, ill. a legtöbb közgazdász elõre nem látta (mellesleg nem hiszem) a válságot, ill. továbbra se látszik a megoldás, akkor mirõl beszélsz? :(
Ha valaki túl sok tisztséget tud betölteni, az nekem legalább furcsa.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 09:29:30 10/10
(2478/14087)
Sajnos-bajnos, bozontos!

Nem olyan vicces ez, Zolikám!
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 09. - 00:31:57
(2477/14087)
Így van, mit képzel ez a lakosság a ro.adt életbe is!
Nemúgyvanaz!
Ez a sz.mét fidesz tehet errõl is!
Én meg olyan vagyok,mint a hõseim! :)
Egy az egyben olyan vagyok, sunyi vagyok, meg mittudomén,mindenféle vagyok fidesznyik,agitrop propagandista, vandalista, fasiszta, masiniszta, orbánista fröcs,fröcccs,fröcccs :)
Ondoka megmondja a tutit, gyarmatlakóval rátalált önmagára a másik oldalon :), de pszt,el ne mondd neki!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 00:30:00 10/10
(2476/14087)
Így igaz!
Egyébként, ha minden igaz. már csak Teddy nem kapott még kisfalusi pólót, úgy, hogy talán lassan kikopik ez az üresjárat a mûsorból, bár ma Hajós nagyon jól reagált, mondhtom: Elsõrangú! Intelligens ! Elegáns!
Elsõ osztályú!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 00:23:07 10/10
(2475/14087)
Nem kedves Zoli!

Bár te pontosan jól tudod, csak pont olyan cinikus és sunyi vagy, mint hõseid, de elmondom neked, hogy nem a 300 forintok kellenének, hanem az, hogy a lakosság , mint pl „Egy gyarmatlakó” barátunk ne képzeljék azt, hogy a nagy büdös pofájukon kívül bármi jár nekik, amiért nem adnak ellenszolgáltatást. Használják az eszüket, ha van nekik és ne dõljenek be maguk is és fõleg ne hergelõzzenek hülyeségeken(ha meg nincs eszük, akkor fõleg és mindenek elõtt kusoljanak), ne akarják embertársaik vérét venni ahelyett. hogy dolgoznának, tegyenek le az asztalra valamit s viselkdjenek felnõtt polgárok módjára.
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 09. - 00:20:28 9/10
(2474/14087)
Visszatérve a mûsorra ,alegnagyobb mondása ma Farkasházynak volt ,aki azt mondta ,hogy próbáld elmagyarázni a humort valakinek ,akinek nincs humora.Nos ezt próbáljuk itt néhányan tenni némely jobbos fikázónak,dehát Teddynek tökéletesen igaza van ,mert nem sok eredménnyel.
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 09. - 00:17:34 9/10
(2473/14087)
Csaba Laci egy beképzelt tökfej,régóta röhögök a hülyeségein ,amiket összehord.
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 09. - 00:15:24 9/10 Előzmény kgyuri0
(2472/14087)
hagyd rá acsemgettyûre ,mert igazi hordódumás,ha valaki azt mondja ,hogy a népszavazás káros volt ,és messze nem csak a 300Ftról szólt ,hanem a kormány munkáját lehetetlenítette el ,akkor majd látod levezeti neked ,hogy szerinted a 4 évenkénti szavazás is felesleges.És mindezt úgy teszi mint aki nem fidesznyik ,hanem kurvára objektív:))
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 09. - 00:12:02 9/10
(2471/14087)
gyarmatlakó neked mi az erdeti neved? mert feltûnõen terjeszted az igét szakmányban linkelgeted be a szélsõjobbos hölyeségeket ,amiket persze nem sok választ el az un jobboldali médiumoktól(MNo stb)
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 08. - 23:47:30 Előzmény kgyuri0
(2470/14087)
Igazad van!
A magyar gazdaságból a 300ft os vizitdíj hiányzik, illetve a tandíj a diákoktól.
Ha ezeket bevezették volna minden rendben lenne!
Ja és a magánbiztosítók is hiányoznak,amik most a válság miatt csõd közelében vannak,nyílván sokat remélhetnénk tõlük, és egyébként sem profit orientáltak, szívesen átvesznek egy iszonyatosan ráfizetéses üzletet úgy,hogy az nekünk ne kerüljön többe!
A népszavazás meg, pf... kikérem magamnak,hogy a nép döntsön egy demokráciában!
A politikusok nagyon is jól tudják mi kell nekünk,nem is értem ezt a 4évenkénti szavazást sem.
Sokba kerül és semmi értelme, ezt is eldönthetné magától az MSZP!
Jóéjszakát! :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 08. - 19:44:59 10/10
(2469/14087)
Legalább nem tartanak osztályértekezleteket(fõosztálértekezleteket), amelyekrõl le lehetne tagadni,hogy azok!
(Lásd a Nemzetrminisztereénükét Tokajban.)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 08. - 19:42:20 10/10
(2468/14087)
Bizony el lett packázva alaposan!

Tudod mivel?
Meg fogsz lepõdni(?): a népszavazással, aminek nem lett volna szaíbad szabad utat engdni!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 08. - 00:32:20 10/10 Előzmény Millagro
(2467/14087)
Tényleg? De jó, hogy mondod!
Válasz
Millagro 2009 márc. 06. - 14:27:18 Előzmény kgyuri0
(2466/14087)
A privát levelezést nem itt kell megbeszélni!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 05. - 22:24:00 10/10 Előzmény ondok
(2465/14087)
Igen, hál'stennek nem forszírozzák az agyatlan Gedeont.
Sajnos a polgármestereket annál inkább. Most már nem fognak megállni, míg mind a hetet be nem szervezik!
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 01. - 23:31:05 9/10
(2464/14087)
Ma megint formában voltak,még most is röhögök ,ha visszagondolok a mai adásra.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 26. - 13:05:21 10/10
(2463/14087)
évi100!

Válaszoltam, megkaptad?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 26. - 11:55:41 10/10
(2462/14087)
Kedves évi100!

Megkaptam, most mindjárt el is olvasom, igen rövid!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 26. - 10:55:49 10/10
(2461/14087)
Kedves évi100!
Mánemistom:

„Jó, ha a hivatkozott hsz-re gondolsz, abban egyetértek, de szerintem Te is velem, mert ugyanazt írtad, amit én”
Ezt a 3158-asra írod válaszul, abban én nem hivatkozom hsz-re, miben értünk egyet?
Abban azt írom viszont, hogy:
„Ha elfogadod, hogy tõled eltérõ gondolkodású embereknek ugyanolyan jogaik lehetnek, mint neked,akkor joguk van Mohácsit az EU-ba küldeni is, és egyáltalán nem pártolni a visszahívását sem”
Ha ezzel értenél egyet, akkor nincs mit vitatkoznunk, meggyõztelek. (Már ti. Mohácsi és esetleg a képviselõi visszahívás ügyében!)
Ezt el se tudom hinni. Biztos valami féreértés van.
Vagy hogy?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:42:47 10/10
(2460/14087)
Tényleg küldd el privátban.
Ha akarod, még véleményt is mondok róla (privátban).
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:40:35 10/10
(2459/14087)
Még javítani is rosszul javítottam! Schrecklich!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:39:17 10/10
(2458/14087)
Na jó!

De 3158!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:37:49 10/10
(2457/14087)
JAV: legbutábbakkal és nem legbbutábbakal!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:36:21 10/10
(2456/14087)
Egyébként valós és komoly kérdés, az ember mennyire bír tolreráns lenni, én magam is el szoktam gondolkodni, mit kellene tenni pl a fõ hangadókkal, a leggonoszabbakkal s legbutábbakal.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:32:18 10/10
(2455/14087)
A bezárásról annyit, hogy elõszörre nem tiltakoztál,hogy te aztán soha a büdös életbe be nem zárnád Mohácsit(s nem csak engem nem), hanem azt érzékeltetted,hogy engem csak azért nem, mert nem vagyok képviselõ!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:29:12 10/10
(2454/14087)
Ha elfogadod, hogy tõled eltérõ gondolkodású embereknek ugyanolyan jogaik lehetnek, mint neked,akkor joguk van Mohácsit az EU-ba küldeni is, és egyáltalán nem pártolni a visszahívását sem.
Vagy rosszul látom?!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:26:07 10/10
(2453/14087)
Miért akarnék belédkötni?

Mert kíváncsi vagyok arra, mennyire vagy toleráns, milyen ember vagy?! Egyébként ha megírtad a novellád, a Miért? címût, szívesen elolvasnám.
Amit itt ma írtam,egy szemernyit sem volt bántó, és nagyon logikus!
Akkor hajlandó vagy elfogadni, hogyí tõled eltérõ gondolkodású embereknek ugyanolyan joguk van mint neked, vagy sem?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:15:23 10/10
(2452/14087)
Tényleg kíváncsi vagyok!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:12:58 10/10
(2451/14087)
Ez derék!

A mezei más véleményen lévõket akkor azért nem zárnád be, csak és kizárólag a képviselõket. Nem erre a toleranciára gondoltam!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 11:06:36 10/10
(2450/14087)
évi100!

Ne haragudj, ez túlzás volt, végülis Mohácsit nem akarnád bezárni(gondolom!), ezért nem volt igazam az imént a példával.
De mindenesetre jó lenne, ha jóval fejlettebb toleeranciát tanúsítanál a más véleményen lévõkkel szemben.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 25. - 11:05:59 4/10
(2449/14087)
:DDDD, na jól van, mazohizmusból jeles. :D
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 10:58:32 10/10
(2448/14087)
Kedves évi100!

Úgy tûnik nekem, azért szeretnéd „megbüntetni”, mert te nem értsz vele egyet.
Azt hiszem, nem érted, nem ismered az indítékait, ezért nem fogod föl sok esetben, hogy miért jó, amit csinál.
De zárjuk rövidre: Van olyan kormánypárti képviselõ, vagy inkább szadeszes, akit nem hívnál vissza, mert „léhûtõnek” tartod?
Engem pl. - mert láthatólag nem értünk egyet sok dologban -, hány évre zárnál be?:
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 01:12:23 10/10
(2447/14087)
Nekem az a sejtésem, hogy EU-képviselõt ugyanúgy nem lehet visszahívni, mint hazait, szerintem ez a sejtésed neked is megvan, ez az érzelem-nyilvánítás Mohácsi felé tehát nem több mint dohogás?

Különben se túl logikus a javaslatod: azért hívjuk haza, hogy jobban megismerhesse a hazai helyzetet?
Ha jobban ismerné, akkor nem lenne kifogásod az ellen, hogy kinn van? Ráadásul kin nem sokat tehet a hazai állapotok közvetlen változtatásáéert. Tkp tök mindegy hogy mennyire van tisztában a hazai helyzettel, egyáltalán nem befolyásolja az EU képviselõi munkáját. Amirõl pedig sztem se neked se nekem φngunk sincs, lehet, hogy nagyon hasznos hogy kinn van. Így, ami engem illet, inkább tartózkodnék az õ visszahívása ügyében!
Ráadásul fölvetésed még akár úgy is értelmezhetõ, hogy ha elég jól ismeri a helyzetet, akkor kvázi jutalmul kimehet EU-képviselõnek. Ez így elég röhejes lenne, nincs is így, hál’stennek.
Egyébként nem soká vitézkedhet már kinn, mivel valószínûtlen, hogy a SzaDeSz színeiben még egyszer kijut.
Egyébként hogy ne ragozzak tovább, gondolom azért vetetted föl a személyét, hogy halld a véleményem: Én igen pozitívan ítélem meg, hogy kinn van,nagyon jó színt vet az országra, kifejezetten büszkeséggel töltött el,amikor Demszky helyett õt küldték. Ha semmi érdemlegest nem csinálna, akkor is igen hasznos lenne. Ráadásul igen érdeklõdõ aktív nõci hatását keltette, biztos vagyok benne, hogy talált magának nemzetközi ügyekben megfelelõ elfoglaltságot, tehát inkább sajnálom, ha vissza kell jönnie, mint sem hogy semleges lennék a kérdésben.
Arról sem gyõzhetsz meg, azt hiszem, hogy annyira ne lenne tisztában a hazai állapotokkal pl. és fõként a cigányságot illetõen. Itt született, itt tanult, nõtt föl, itt a családja, rokonai, pontosan tisztában lehet a cigányság helyzetével. Nem olyan fergetegesen gyorsak nálunk a változások. Egy ilyen rossz mondatból nem szerencsés kiindulni, nem tudhatod, mire gondolt, amikor az uszodát bedobta a beszélgetésbe. Én se mondtam volna a helyében, ahogy TGM helyében meg nem mondtam volna a másik beszélgetésen, hogy halál vagy börtön(de ezt nem akarom ismételni)
A cigánykérdésben (kérdezted!) én a pozitív diszkrimináció híve vagyok. A cigányok bûnözésével kapcsolatosan pedig a nulla toleranciának a híve(de a magyarbûnözésben is!)
Azt gondolom, ez a Mohácsi-s kérdésed csak egy mellékszál volt és még ,mást is fogsz válaszolni.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 00:29:51 10/10
(2446/14087)
Továbbá:

"mondjuk a népnek, amit hallani akar..."

Nem tudom, észre vetted-e, hogy arról folyik a vég nélküli vita, hogy nem azt mondják, amit az itten hozzászólók hallani akarnak, mert ezek a hozzászólók jobboldaliak, s azt képzelik, a nép legalább annyira jobboldali,mint õk. Azt szeretnék, ha a 7i7-ben többet szídnák a kormányoldalt. Akkor te ezek szerint ezzel nem értsz egyet?!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 25. - 00:20:28 10/10
(2445/14087)
Nem hinném, ogy a 7i7 "öntelt" azereplõi közül bármelyik olyan hülyeséget mondana, gondolna, de még le is írna, mint "anyagi jövedelem".
Úgy néz ki, hozzád képest megérdemlik a nagy pénzt.
Eddig azt hittem elkényeztetett jónépünk értelmetlenül írigyli a másiktól annak mindenét, fõleg, ha a másik politikus, vállalkozó, jogász, orvos. De hogy még megkérdõjelezhetetlen tehetségû mûvészek esetében is ez a szempont egyáltalán elõ jöhet! Hát?! Szégyellem, hogy itt vagyok. S én kérek elnézést!!
Válasz
moderator1 2009 febr. 23. - 14:22:38
(2444/14087)
Kedves Fórumozók!

Kérlek Titeket, hogy a személyeskedést kerüljétek.

köszönettel:
A moderátor
Válasz
9/10
ondok 2009 febr. 23. - 13:20:59 9/10
(2443/14087)
Lehet hogy emlékszel arra ,amikor kiadták Náhlikék a TVben ,hogy nem kell nekünk a Hofi meg a régi Parabola,hanem majd csinálunk jobbos humort.Szegény megboldogult Szuhay Balázs el is vállalta,és valami rémálomszerû eröltett förmedvény jött ki belõle.Szuhai bele is rokkant..A legfontosabb egy humornál ,hogy jó legyen mert igaz és nem hamis,ha pedig a Heti hetes jó és szellemes ,akkor talán ha ez amiatt is van így, mert jobban ki tudja cikizni a jobboldalt ,akkor ez talán nem véletlen .lehet ,hogy a jobboldal több okot ad az igaz humorra.Bár elismerem ez fájhat a jobbos agitátoroknak.
Válasz
9/10
ondok 2009 febr. 23. - 13:13:26 9/10
(2442/14087)
Nekem is van egy olyan érzésem ,hogy magukat fényezik a polgármesterek:hogy majd felmegyek ,és szerepelek a 7i 7-esben,nem kerül sokba csak egy polóba.Szerintem az önkormányzati híradó az egy másik mûsor.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 23. - 10:42:31 10/10
(2441/14087)
Kedves évi100!

Mivel azt írtad, hogy bonyolult, azt gondoltam egyre gondolunk, a 3110-esre. Tehát én , fogalmazzunk úgy inkább: hálás lennék, ha arra válaszolnál. De tényleg nem kell sietned, ráérünk (tényleg, még az is lehet, én fogok túl sokáig totojázni a viszontválasszal).
Egyébként itt az imént fölvetettemm mást is
Némi (megnyugtatónak szánt) magyarázat: legutóbbi hsz-eim valamelyikében látok egy jelzést: *moderálva*. Ez az, amelyiket úgy kezdtem: "OK, évi100!"

Ne gonold, hogy itt valami sértés lett kimoderálva,eredetileg az állt itt, hogy "Ne pattogj!"
(?)!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 23. - 10:18:26 10/10
(2440/14087)
Kedves mindenki2!!!!!

Szerintem a topik profiljába is remekül belevágna, ha megprbálnánk értelmesen beszélgetni pl errõl:
„a kifigurázható balfogásoknak van egy fontos további jellemzõje, ami a bal és a kormányoldal legsikertelenebb akcióiban sincs meg, megvan ellenben a jobboldali nagyágyúknak szinte minden kis rezdülésében.”

Ezt a 3133-as hszomból idézem.
S erre várnék véleményeket
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 23. - 10:06:57 10/10
(2439/14087)
Kedves meszaq!

Megkaptam, köszi a figyelmeztetést.
De hát az ember azzal vitatkozik, aki akad. Ahogy szegény ember vízzel fõz.
Magam orbitális türelemmel rendelkezem, és végülis kíváncsi vagyok hogy mûködik egy „olyan” agy!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 23. - 08:43:52 4/10
(2438/14087)
Figyelsz? :D
Válasz