Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 12:01:06 10/10
(2337/14087)
Azt hiszem,Farkasházy nem igen olvassa ezt a fórumot, sõt biztos vagyok bdenne, hogy nem. Ahogy abban is, hogy akik viszont olvassák, igen ritkán találkoznak Farkasházyval. Nem gondolod? Bátorszív?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 10:44:41 10/10
(2336/14087)
Ezt csak most vettem észre: a "roma" kontra "cigány" nyelvi kérdésben nekem ne fáradj, abban teljes mértékben egyetértek veled, sõt, mint hallottam (ECHO tv)BayerZsolttal. Sõt én még az "afroamerikai"-t is bõdületes ostobaságnak tartom.
Mindez nem változtat azon a meggyõzõdésemen, hogy a "cigánybûnözés" fogalom hivatalból üldözendõ , mert olyan ordas indulatok szülõje, mint amit széltében tapasztalhatunk. Akkor is ez lenne a véleményem, ha mától a "cigánybûnözést" "romabûnözésnek" nweveznétek.
Te értelmes nõ vagy, sztem tudsz követni.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 10:08:11 10/10
(2335/14087)
Elõbbi a Csengõ Zolinak szólt!
Bocs!!!!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 10:06:33 10/10
(2334/14087)
Aztán meg, Zolikám!(Meg ne haragudj!)
Ha én semleges, középenálló ágens lennék itten a két versengõ nagy párt között, nekem módfelett visszatetszõ lenne, ha az egyikrõl azt látnám, hogy a családban ezek szerint elõforduló rendõr munkahelyi élményeibõl próbálna habot verni a politikai süteményére. Egy politikusnak, illenék bizonyítékokra hivatkozva, megnyilvánulni, azaz, állításait nem a csípõs vizeletével, a hatalommal álmodó éhesdisznó képzeletével bizonyíthatónak vélni. Ha ez egy normális ország lenne(sajnálom, hogy ezt a LadyDI mondást használom!), sajtó és az egész közvélemény nekiesne, és addig szekírozná, amíg meg nem jelöli a forrásait, vagy vissza nem vonja a mocskos úszítását.
Mégis csak egy nagy párt fõcsõvezetõje, politikus, a qrva anyját, nem egy sima batiki, aki olyan hülyeségeket gondolhat, terjeszthet büntetlenül, amilyet akar.

Már elõre mondom, ha én semleges, középenálló ágens lennék itten a két versengõ nagy párt között,azon egyáltalán nem lennék kiakadva, hogy az egyikük informális stílusban mond egy beszédet a legközelebbi munkatársainak, amelyben „ez jó mulatság, férfimunka volt” jelleggel eltréfálózna velük(most akkor már dolgozni is kell ebben a qrva országban, ne lazsáljatok gazfickók!)
Ezt arra írom, hogyy ne is próbálj nekem az öszödi beszéddel tromfolni.

Ha OV nem a szélsõjobbnak való benyalás jegyében nyilvánulgat meg, az még annál is rosszabb, mert akkor õ minden ilyen szélsõséges baromságot komolyan gondol! Én különben magam is erre szavazok, a pici emberismeretemmel!
Na szép világ lesz itt!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 10:05:46 10/10
(2333/14087)
Nebosszancs, évi100!

Nem azt kérdeztem, hogy szerinted van-e cigánybûnözés, meg azt sem, hogy te igazat adsz-e OV véleményének, hanem azt, hogy mi a véleményed arról, hogy hazudik? Mert a privát véleményét tényként adja elõ, még hozzá igen nyilvánvaló aljas indokból(hogy nehogy már nyugalom és összetartás legyen ebben az országban, amuikor pedig állítólag nagy drehben vagyunk, és hogy õérte lelkesedjenek az eszement vadbarmok.!).
Errõl szólj, ne arról, mit mondot Kéri. Meghogy te mit gondolsz a cigánybûnözésrõl(egyébként érvet egy szálat se hoztál még fel, csak ismételgeted). Na, szóval?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 17. - 07:23:57 4/10
(2332/14087)
nacionalisták mellõl kihagytam a rasszistákat.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 17. - 07:17:55 4/10
(2331/14087)
A balhé csináláshoz az a néhány szélsõséges ember is elég, mint ez már többször bebizonyosodott, Lassan díjazni fogom, hogy beszélsz, beszélsz, de nem mondasz semmit.

Az lenne még csak az öngyilkosság, ha most elõrehozott választás lenne, vagy teljesen instabil kormányzás lenne a sok idióta nacionalista miatt.

Kurvára szorongathatják Vikikét már a hitelezõk....Azthisszed, ha õk jönnek, jobb lesz? Ja, neki, de nekünk nem. Tíz évig abból fog élni, hogy a nemzetidegen, mmagukféle, kommunista......
Rá kéne már ébredni, hogy ez a minél rosszabb, annál jobb taktika miért is folyik, ltyüke!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 17. - 01:07:13 10/10
(2330/14087)
Na, szóval tényleg nem irigyellek!

Látom, te se tudsz aludni? Elhúzódik a szolgálat!

Mondtam már, hogy nekem pl. az öszödibeszédõl is más a véleményem?
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 17. - 00:23:46
(2329/14087)
A bûnözõk etnikai hovatartozásáról hivatalos statisztika valóban nem készülhet, de nyílván nem hivatalos statisztikát azért vezetnek.
Akár szociológusok,akár kriminalisztikával foglalkozók,akár maguk a kapitányságok.
Ahoz a megállapításhoz,hogy a cigány bûnözés nõ, még különösebb statisztika sem kell, nyílván az egyes rendõrörsök is érzékelik,hogy az eddigiekhez képest több vagy kevesebb cigányt visznek be.
A származásuk egyébként sokszor a tanuvallomásukból is kiderül,amelyekben a cigány származásuk miatti megkülönböztetésre hívatkoznak.
Egyébként valószínûleg totál minden statisztika nélkül, a mostani eseteket lovagolja meg,melyek valóban vérlázítóak.
Hogy a nacionalistáknak akarna nyalni azt mondjuk nem gondolom,mert 10-szer annyi cigány szavazót veszíthet ilyen nyilatkozatokkal,mint amennyit nyerhet a szélsõjobbosoktól.
Ugyanis a szélsõjobb sem szereti a fideszt, ha megnézed a kurucinfót,ott is sokszor szídják, és bizton állíthatom a szélsõjobbosok többsége nem fidesz szavazó,hanem miépes.
Ráadásul a számuk is nevetséges.

"hatalomét mindenre hajlandó" ezt hagyjuk please, azok után,hogy Gyurcsány egy öszödi beszéd után még nem mondott le,nekem ne magyarázza senki,hogy õ nem hajlandó mindenre a hatalomért.
De kb kapásból 10 dolgot tudnék még mondani ,ami után pofátlanság,hogy nem mond le.
A másik meg,hogy igen a világon mindenütt úgy van,hogy van egy ellenzék aki szeretne hatalomra kerülni,ez miért újdonság és miért negatív dolog?
Ha a fidesz lenne hatalmon,akkor az mszp akarna hatalomra kerülni, ez újdonság?
Szerintem egyikünknek sem az.

Visszatérve Orbán nyílván rá is játszik a mostani helyzetre, de sajnos valószínûleg még így sem mond túl nagy marhaságot a cigány bûnözéssel kapcsolatban.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 16. - 23:47:41 10/10
(2328/14087)
Nem évi10, hanem éi100!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 16. - 23:40:02 10/10
(2327/14087)
Mint hallom, OV Sólyomszemnél történt látogatása után odanyilatkozott, hogy nem tagadható(? , szembe kell néznünk vele? – vagy valami hasonló hangzatos fordulat), de a cigány etnikumú elkövetõi körben elkövetett cigánybûnözés(vagy valami hangzatos, orbános, fontoskodó süketelés – majd, esetleg még meghallgatom újból, elsõre nem jegyeztem meg,eléggé hámyingerem szokott lenni tõle!), szóval a cigánybûnözés napról napra fokozódik! (Mondta ezt így a nagyember, s férfiasan csippentett a szemével – hadd nedvesedjen a honleányok bugyija!)
Hát kérem!
Engem nem ért meglepetésként, talán titeket itt többeteket viszont meg fog lepni: a nagyember hazudott! Ugyanis ezt õ nem tudhatja. Még akkor sem tudhatná, ha történetesen így lenne. Ugyanis az ilyen tartalmú statisztikák készítését a törvény tiltja. Ilyen statisztikák tehát nem készülnek. A Nemzetmniszterelnökura ezt csakis a vizeletébõl tudhatta meg.
Egy pillanatra legyünk méltánytalanul méltányosak a Nemzetminiszterelnökurával szemben: Áldozatul esett volna egy szemérmetlen mocskos rasszista uszításnak?
Félre téve méltánytalan méltányosságunkat, amire semmi okunk, hiszen nem most jöttünk le a falvédõrõl: Persze sokkal plauzibilisebb, hogy a Nemzetminiszterelnökura saját személyében pofátlanul és arrogánsan mocskos rasszista módon uszít.

Vajh miért is gondolja õ, hogy ez jó neki?
Egyszerû: Szeretné levenni a lábukról az egyre szaporodó mocskos rasszistákat, a hatalomét mindenre hajlandó.
Ezrek után már érthetõ, hogy ekkora sipákolást váltottam ki pl. itt ezen a fórumon is pl 2743-as hozzászólásommal. Lám, ilyen baviki típusú elémeháborodottak ezen gerjednek!

Csak egyet szeretnék: CsengõZoli barátunk véleményét megtudni. Tudjátok, az a semleges ott középen! Aki nem jobboldali. Aztán évi10 már csak ráadás lenne, ha elmondaná, mit tart minderrõl!
Zoli, ehhez nem kell matematikai logika, mint legutóbb, ehhez elég átlagos erkölcsi érzékkel s racionalitással rendelkezni!
Hát, nem irigyellek, ha a helyedben lennék, és ennyire nem lenne igazam és ennyire világos lenne, hogy nincs igazam és még a tetejébe ilyen figurák égetnének, mint baviki, hát nem is tudom,mit csinálnék!
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 16. - 23:14:52 1/10 Előzmény kgyuri0
(2326/14087)
No mi van kutyulinulla?, elõvetted érveid egyikét?
Felkaptad a vizet? Vigyázz, mert az üres fejedbe gyülemlik majd össze - ha esetleg még nincs teljesen tele) és vízfejûséged csak erõsödik!!!
Válasz
scirokko 2009 febr. 16. - 20:38:29
(2325/14087)
mindegy csak jojjon a penz igazan semmihez sem ertek de ezt orakig tudom magyarazni
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 16. - 20:33:17 4/10 Előzmény scirokko
(2324/14087)
Te melyik tárcát uralod?
Válasz
scirokko 2009 febr. 16. - 20:24:11
(2323/14087)
Tisztelt elvtarsak azaz honfitarsak az adocsokkentes csak innen nezve adocsokkentes onnan adonovelesnek latszik de ez csak latszat mert ha innen nezhetnek akkor csokkentesnek latszik de innen csak mink miniszterek nezhetjuk parran tehat el kell hinniuk nekunk: ez ADOCSOKKENTES.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 16. - 18:32:14 10/10 Előzmény baviki
(2322/14087)
Te!!

Nem tom, kinek vagy az ivadéka!
De, sötét, mint az éjszaka!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 16. - 11:43:15 4/10
(2321/14087)
Megnéztem, a válaszom a 2938-ban olvasható.
Válasz
hecsedli 2009 febr. 16. - 11:10:02 Előzmény meszag
(2320/14087)
ennek a hsz-nak jó volt a tónusa. DDD:
a megjelölt forrást, véletlenül sem említem a nevét, nem kell megnézni. semmi sem kötelezõ. ilyet legfeljebb egy-két kiemelkedõ filmre vonatkozólag mondok, azt is minden retorzió nélkül.
tanulság van? sztem igen. ha elõször nem értjük meg a másikat, mindig érdemes legalább még egyszer megpróbálni. és ez a legkevesebb amit megtehetünk, nem igaz?
Válasz
hecsedli 2009 febr. 16. - 11:03:11 Előzmény baviki
(2319/14087)
a linken nem is a képek borzasztóak, hanem a kitöltött adatlapok. persze sokan választják a 'jobb ha nem látom, nem hallom és nem fogom elolvasni' módszert, de ez legyen az õ bajuk.
a 'vitatkozó' partnereid csak csipkelõdnek, abban nem is olyan rosszak. aki jónak látja, nyugodtan leállhat velük beszélgetni, az eredmény nem lehet kétséges.
Válasz
9/10
ondok 2009 febr. 16. - 00:09:04 9/10
(2318/14087)
igazságod vagyon,minden antirasszista hüje nameg fõleg anti bolsevista,antikapitalista,anti neuralgista,antinácista antipista,egyszóval fújj!!
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 15. - 23:17:13
(2317/14087)
Jóvolt.
Nálam továbbra is a Bajor és a Hajós a favorit!
Farkasházy és Hernádi meg totál elvakultan tud csak nyilatkozni.
Válasz
Rika 2009 febr. 15. - 23:09:01
(2316/14087)
Hát érdekes módon engem támadtak már meg, molesztáltak is, de még sose roma.
Arról nem is beszélve, hogy mennyi becsületes, dolgozó romát ismerek.
De igazad van Deák Bill Gyulát dobjuk ki a fenébe a Száz tagú cigányzenekarral együtt...észlény...
Válasz
mushi 2009 febr. 15. - 22:59:17
(2315/14087)
Farkasházy ezekkel a mondataival elmehet a fittyfenébe. Úgy tûnik, õt még sose inzultálták réti niggerek, nem is rabolták ki, nem ölték meg rokonát... "Ne általánosítsunk", na persze, mutasson nekem a 800 000 (ha nem több) cigóból 20 normálisat! Hülye antirasszista.
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 15. - 22:37:13
(2314/14087)
Hunvald György megvédéséért Farkasházy elvtársat írásbeli dícséretben részesítem.
Lehet a kasszához fáradni :)
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 15. - 18:47:04 1/10
(2313/14087)
Mindkettõtöknek:
A szánalom az, hogy ti a pontosan megfogalmazott szöveget is félreértettétek, amit nem vagytok hajlandók elismerni!
S hogy mit írtatok el, pontosan tudtam, csak hát elõtte - "szép" magyarsággal mondva - voltam figyelmeztetve, hogy pontosan fogalmazzak! Talán írni is pontosan kellene, mert a szókihagyás nem teljesen nevezhetõ elírásnak! Okoskáim!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 17:46:12 4/10
(2312/14087)
Szánalmas, mikor kapaszkodónak már csak ilyen hivatkozások maradnak....
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 17:32:05 4/10
(2311/14087)
Okoska, az ember néha elirja, de mi Zsuzsival értettük egymást, de te semmit. :)
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 15. - 16:58:04 1/10 Előzmény pozsizsuzsi
(2310/14087)
Példa a pontos fogalmazásra:
"Hihihhi, én is tudtam meg."
:-)
hahahaha...
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 15. - 16:54:28 1/10 Előzmény meszag
(2309/14087)
Neked van biztosan!
Neked éppen Zsuzsika hsz-án kellett volna homurizálnod, mert te az elsõ olvasás után u.azt értetted, amit én gondoltam/írtam! Ha-ha-ha!
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 15. - 16:49:50 1/10 Előzmény pozsizsuzsi
(2308/14087)
Inkább te tanulj meg értõen olvasni, általános iskolában szokták ellenõrizni a tanulók értõ olvasását! Úgy látszik, te kimaradtál ebbõl! :-)
Ahelyett, hogy elismerné; hibáztál...
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 12:40:22 4/10
(2307/14087)
Miért nincs egy csepp humorérzéked? :)
Válasz
8/10
pozsizsuzsi 2009 febr. 15. - 12:33:36 8/10
(2306/14087)
Tessék pontosan fogalmazni, és ne indulatból. Akkor nem fogunk vihogni.
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 15. - 12:30:44 1/10
(2305/14087)
Valaki magyarázza meg az "értelmesek klubja" tagjainak (zsuzsi+meszi-nek) hogy a
"magatok-fajta hatalmon lévõk" nem azt jelenti, hogy õ maga van hatalmon, hanem olyan emberek vannak hatalmon, mint õk!
Zsuzsika! Csalódnod kell! Meszirõl senki nem feltételezte, hogy hatalmon van! Meg te sem kerülsz oda ilyen értelmesen!
Válasz
8/10
pozsizsuzsi 2009 febr. 15. - 12:27:28 8/10
(2304/14087)
Hehe, semmi gond, te mindíg félrepötyögsz, én meg mindíg félreolvasok, úgyhogy mindíg pont azt olvasom, amit eredetileg írni akartál. :P
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 12:21:24 4/10
(2303/14087)
Én is itt tudtam meg, na. :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 12:07:32 4/10
(2302/14087)
Most jut eszembe, azé' ígérni tudok. :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 12:05:07 4/10
(2301/14087)
Hüppp, hüpp, most sirok, de a nevetéstõl. :DDDDDD
Válasz
8/10
pozsizsuzsi 2009 febr. 15. - 12:03:57 8/10
(2300/14087)
Há nehogymá inygyé barátkozzak veled!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 12:02:47 4/10
(2299/14087)
Hihihhi, én is tudtam meg.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 12:01:55 4/10
(2298/14087)
NA most aki nyitott szemmel jár, ezt úgy is tudja. Viszont az ilyen, csak cukkolás céljára összeszedett képek minek? Az indulatokat fokozni abárki tudja, a megoldást kevesen.
Válasz
8/10
pozsizsuzsi 2009 febr. 15. - 11:59:44 8/10
(2297/14087)
Te, Meszi! Hát itt kell megtudnom, hogy hatalmon vagy? Nem tudnál nekem is kieszközölni valami zsírosabb koncot?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 11:58:05 4/10
(2296/14087)
Mi okból?
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 15. - 11:21:09 1/10
(2295/14087)
Az érintett biztosan tudja, mert õ az "értelmesek" közé tartozik!
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 15. - 11:17:48 1/10
(2294/14087)
":DD Kurucinfo..ajjaj"
Még ti beszéltek a jobbos hülyeségekrõl? Nektek nem mindegy, hogy az infók honnan jönnek?
Azért biztosan vettél annyi fáradságot, hogy megnézted! Ezeket a felvételeket nem a kuruc.info hozta létre, csak összegyûjtõtték, hogy ti is lássátok! S ha nem nézted meg, azzal is csak azt igazolod, hogy csak a maszlag érdekel, amit meg is kaptok a csótány-bandától!
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 15. - 11:08:01 1/10
(2293/14087)
Hogy mertél beszólni? Ez csak nekik lehetséges, az "értelmeseknek"!
Egyébként nem bírtam végignézni, annyira undorító és felháborító! Ezek biztos még a segélyeket is szedik!!! De azért végig fogom nézni!!!
Válasz
1/10
baviki 2009 febr. 15. - 10:58:02 1/10
(2292/14087)
Nem értetek aggódom, akár csótánytok mindenét imádhatjátok/.../...!
Csak az a baj, hogy a magatok-fajta hatalmon lévõk juttatták ebbe a lezüllött helyzetbe M.o.-ot!
Én M.o.-ért aggódom!
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 15. - 10:54:39
(2291/14087)
Már nem tudom kivel vitatkoztam a média jobb vagy baloldaliságáról, de most neki üzenném, hogy valami oknál fogva kimaradt a kereskedelmi tévék híradójából a tûntetés a Magyar Hírlap-bojkott ellen...
Hm...,érdekes, pedig két és fél ezren voltak, de biztos született egy csíkos zebra az állatkertben és az nagyobb szenzáció :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 09:41:09 4/10
(2290/14087)
Fogd rá a nyuszira. :DD Kurucinfo..ajjaj
Válasz
offtopic
hecsedli 2009 febr. 15. - 09:10:36
(2289/14087)
áh, szóval Te is beszólsz ide, csak úgy, akkor én is.
persze semmi közöm az egészhez, de nehogy már megüzenjétek nekem, hogy mikor, hol és mi a fenének kavarjak! ha ehhez van kedvem, akkor miért ne? íme, akik nem is szégyellik, hogy az élõsködést tekintik az életformájuknak:
http://www.kuruc.info/r/35/35290/
nem köldök nézegetés ez, hanem a szomorú valóság. nem tetszik? nekem sem.
és köszönjétek meg a linket meszagnak. ha õ nem szól be ilyen pökhendien onnan a magasból, akkor én se szóltam volna hozzá. így van ez mifelénk.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 15. - 08:41:39 4/10
(2288/14087)
Csak azt tudnám, mi a fenéért aggódsz onnan értünk? Ne fáradj. Igyekezeted méltányoljuk, de keverj otthon.
Ezt a köldök nézegetést (múlt bûneinek felemlegetését) el kéne már hagyni. "Arra.... elõre" kéne már figyelni. Ne zrikáld itt a társaságot azzal az anti- .... val együtt.
Válasz