Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

1/10

baviki 2009 febr. 15. - 08:20:01 1/10

(2287/14087)

Na, az igyzság az, hogy én általában hozzátok (nem mint értelmesekhez) címeztem megjegyzéseimet...
Amikor te beszóltál kgyurihoz írt megjegyzésemhez, amit mocskolódásaira írtam, no meg amikor szerettem volna hazugságaid forrására választ/magyarázatot kapni, te irtál lekezelõen velem kapcsolatban, én sem fogtam vissza veled kapcsolatos jelzõket!

"na persze ,aki rávilágít a hülyeségre..." kezdetû mondat inkább veled kapcsolatban igaz, mert akkor szívtad fel a vizet, amikor én mutattam rá maszopos fröcsögéseid valódiságára. Erre te úgy reagáltál, hogy az értelmesek (mármint te és kgyuri) nem... Úgy látszik fáj az igazság!

Ami meg az értelmeseket illeti, az a ti hibáitok egyike, hogy ti magatokat annak tartjátok, mindenki más meg hülye! Mert ti vagytok az Igaz-Mondók!!!
Úgyhogy az ellentmondásba keveredések inkább rád igazak!
Ami ezt illeti, addig, míg "értelmesként" "társalogtál" velem, egyetlen egyrem sem világítottál rá... Én viszont Szlovákiával kapcs. pl. igen!

Légy jó, érezd jól magad "értelmeseid" közt!!!

Válasz

9/10

ondok 2009 febr. 15. - 01:12:26 9/10

(2286/14087)

Na ezért nem társalognak veled értelmesek.

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 15. - 01:11:40 1/10

(2285/14087)

bocs: Szlovákiával...

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 15. - 01:08:18 1/10

(2284/14087)

Most már kimondom, a gyenge agyad rájöhetett volna arra, hogy ez csak tévedés/pontosabban nem pontos fogalmazás, mert tudhattad volna, hogy ez életkorodra vonatkozott!!! Ha gyenge agyad engedi, emlékezz vissza!!! Ha meg nem, keresd meg, hogy arra vonatkozóan volt veled kapcs.ban kifogásom!

A szlovákiával kapcsolatos hazugságaid/"tényeid"/blöffjeid/bökögéseid valódiságát ezzel a lenézõ magatartásoddal nem nagyon tudod helyrehozni!
Mert aki nem hülye, az utána tud nézni!

Válasz

9/10

ondok 2009 febr. 15. - 00:54:50 9/10

(2283/14087)

Tudod miért nem válaszoltam ,mert az irományaid fárasztanak ,és nem mindig ütik meg a reagálási küszöbömet,hiszen önmagukat cáfolják.Úgy veszem észre ,hogy kgyuri sem igen fárasztja magát veled.Lehet ,hogy félünk a veled való vitától :).Meg aztán pl ,hogy lehet olyannal vitázni ,aki kijelenti ,hogy én eltitkolom tartózkodási helyemet ,osztán arról én miért tehetek ,hogy Te nem tudsz pl olvasni,mert ha tudnál ,akkor látnád ,hogy megadtam.

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 15. - 00:53:33 1/10

(2282/14087)

Már Cs.Zoli többször fejtegette a bal/jobboldali hülyeségekkel kapcsolatban, hogy kik azok akik csak a másik oldal hülyeségeit veszik észre.

A jobbos hülyeségek szálkák a balos gerendákhoz képest...
Nézd meg a legújabb csótány-megnyilvánulást!!!

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 15. - 00:48:26 1/10

(2281/14087)

Én legalább beismerem tartózkodásom helyét, nem úgy, mint te!!!
Külföldön tartózkodásom oka egyáltalán nem az, amire (tudom, h milyen)agyaddal gondolsz, hanem valami más...
Ha nagyon érdekel, személyes üzenetben elküldöm neked, megnyugtatlak! (Nem, mintha mások elõtt nagy titokban szeretném tartani!)

Ennek ellenére már vehetted volna a fáradságot, hogy válaszolsz Szlovákiával kapcsolatos "tényeid"/maszopos fröcsögésed forrására, vagy csak a (?)agyadban született meg.
Meg már több kérdést is tettem fel neked, amire nem válaszoltál!!!

Válasz

9/10

ondok 2009 febr. 15. - 00:41:21 9/10

(2280/14087)

na persze ,aki rávilágít a hülyeségre,az mind ávós,hazaáruló stb.Nos pl ez a nagy különbség a két oldal között ,hogy a baloldal nem ír ilyen marhaságokat.Mellesleg van egy rossz hírem ,a legtöbb volt munkásõr és besúgó ,ávós az most lelkes templomjáró nagy magyar jobboldali.

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 15. - 00:37:18 1/10

(2279/14087)

"Aljas, mocskos , szemét banda, és még buta és mûveletlen is, ahogy mindig mondom! "
Ezt talán magatokra írhattad volna!

Esetleg nem abból a gárdából vagy, akik Recsket mûködtették? Vagy valami ávós ivadék, mint P.Iván, aki mintha most jobbnak látta volna visszavonulni!

Válasz

9/10

ondok 2009 febr. 15. - 00:28:28 9/10

(2278/14087)

Te csak tudod baviki külföldrõl ,ahol állítólag tartózkodsz ,hogy itt ki hogy uralkodik ,és hogy mi a jó ezeknek a hülyéknek ,akik saját bõrükön tapasztalhatják meg azt ,amihez neked onnan fingod sincs.:)

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 15. - 00:24:17 1/10

(2277/14087)

Szóval ez nem igaz!
Itt sajnos nem tudok indulat nélkül írni!
Mikor ébred már fel a baloldal, hogy rajtuk is egy gyurCSÓTány uralkodik?!!!

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 23:12:47 1/10

(2276/14087)

Ezzel végképp feltártad elõttük hovatartozásodat! :-) Le nem mosod magadról, hogy jobbos vagy! Üdvözöllek körünkben! :-)

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 23:08:19 1/10 Előzmény kgyuri0

(2275/14087)

"Bizony a bûnözõ etnikai hovatartozása direkt módon csak annyibaín érdekes, mint az, hogy van bajusza, vagy nincs, és szemüveges-e."

Szerinted az meg helyes, ha egy cigányon számonkérik tettét/bûnét, erre õ azonnal azzal vedekezik: Azért mer´ én cigány vagyok?
Nem egy ilyen példát tudnék felsorolni!
Beléjük már kiskorukban ezt verik! Meg is tanulják becsületesen! Bárcsak ilyen becsületesen tanulnának az iskolában is! S nem lennének iskolázatlanok!!! Mert iskolázatlanságuknak oka nem a többségi társadalom!

Válasz

Hát igen...
Valószínûleg Baviki ugyanezt gondolja rólatok, a ti hozzászólásaitokról, és ezért írt.
És ez így megy ebben az országban száz és száz éve...
Be szép jövõ elé nézünk :)

Válasz

10/10

kgyuri0 2009 febr. 14. - 23:02:39 10/10

(2273/14087)

Vedd abszurd humornak, ha neked úgy jobb!
Egyébként ez csak annak a megnyilvánulása, hogy mindennek van határa!
Az aljasság és butaság nyelésének is!

Válasz

Ha megengeded egy finom kis apróságra felhívnám a figyelmed.
Idéznék tõled két mondatot:
"Ezt interpretálja a mi derék jobboldalunk így, ahogy te itt fröcsögsz a gyûlölettõl!"
Tehát,ha jól értelmezem,nehezményezed a fröcsögést és a gyûlöletet.

Majd a következõ mondatod:
"Aljas, mocskos , szemét banda, és még buta és mûveletlen is, ahogy mindig mondom! "

Ez valami abszurd humor?
Mert annak mondjuk jó! :)

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 22:49:51 1/10 Előzmény Sz23

(2271/14087)

Teljesen igazad van!
S hozzátenném, ez a sok hülye van hatalmon, s nem a dolgok lényegét nézik!

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 22:43:34 1/10 Előzmény Istenasszony

(2270/14087)

Istenem, Istenem, mi lett veled, hogy te is maszopos/szödöszös lettél?

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 22:40:53 1/10 Előzmény budagyöngy

(2269/14087)

Én bizony csak a balos mocsok-tévéket (amibe az m1 közszolg.tv is nagyon sokszor beletartozik) nézem, de éppen ez az egyoldaliság erõsít meg, hogy a jobboldalhoz húzok!

Válasz

10/10

kgyuri0 2009 febr. 14. - 22:40:24 10/10

(2268/14087)

Egyébként holnap újból lesz 7i7.
Ez a topik azért eredendõen arról szól!

Válasz

10/10

kgyuri0 2009 febr. 14. - 22:37:15 10/10

(2267/14087)

Tudod mit mondott Domenique Strauss-Kahn a BBC-ben, szóról szóra?
Én most ideírom neked:

„- Bizonyos kormányok nem cselekszenek elég gyorsan s ezzel társadalmi felfordulást kockáztatnak
- Hol?
- Majdnem mindenhol, mert már most is vannak sztrájkok, de ez rosszabb is lehet.
- Hol a legnagyobb a veszély?
- Lehet a saját országomban(francia!), Nagybritanniában, Németországban vagy Kelet-Európában, amelyet igen súlyosan érint a válság éppen most jövök Magyarországról, ahol éppen most megy egy programunk, de ugyanez a helyzet Ukrajnában, Lettországban, Fehéroroszorszégban és holnap talán más országokban, mert ezekben az országokban a negatív növekedés társadalmi problémákat, társadalmi nyaugtalanságot válthat ki”

Ezt interpretálja a mi derék jobboldalunk így, ahogy te itt fröcsögsz a gyûlölettõl!
Aljas, mocskos , szemét banda, és még buta és mûveletlen is, ahogy mindig mondom!
Mióta Lovas mester kiment hálás állásba Brüsszelbe, azóta már nincs egy tahó köztük, aki gagyogna valami nyelven, csak a rágalmazáshoz, az emberek hergeléséhez értenek fölsõ fokon!
Ezért mondomm én – s milyen igazam van -, nnál nagyobb baj nem történhet, mint hogyGyurcsány megy, OV jön!
Figyelmezzetek a szavamra!

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 22:36:58 1/10 Előzmény ondok

(2266/14087)

A te emlékezeted tényleg úgy látszik, hogy szelektív! Azt lászt, amit akarsz, azt hallasz meg, amit akarsz, arra emlékszel, amire akarsz!
Tényleg nem hallottál a gy.f.-cel kapcsolatos elévülésrõl?

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 22:28:39 1/10 Előzmény ondok

(2265/14087)

Talán azért, mert a legtöbbjük ilyen, és ez ellen csak a cigányság tehet, pontosabban ezt az elõitéletet csak õk tudnák megváltoztatni, ha akarnák!

De hol vannak most a kolompárok, horváthok, akiknek nem a többségi társadalmat kéne szidniuk, hanem a sajátjaikat kellene jó irányba terelgetni!

Kérdem én, ha te vállalkozó vagy/volnál, alkalmaznál-e olyan cigányt, aki ismeretlen számodra? Mert én nem!

Próbálj visszaemlékezni a Franciao.-ba kitelepült cigányokra (kolompárokra), akikrõl nem tudom, melyik mocsok-tv propagandamûsort készített, utána meg elhallgattak róluk, mert "A kutyából nem lesz szalonna" itt is beigazolódott.

MINDEN BECSÜLETES CIGáNYT (SAJNOS KICSI %) TISZTELEK/BECSÜLÖK (s minden bûnözõ cigányt/nem cigányt gyûlölök/megvetek), DE NEKIK KELLENE A SAJáTJAIKAT RÁBÍRNI A HELYES ÚTRA!

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 22:11:03 1/10 Előzmény budagyöngy

(2264/14087)

Lécci, ne vegyél mindannyiunkat egy kalap alá, de szerintem, ezt nem is nekünk szántad!!!

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 22:07:41 1/10 Előzmény ondok

(2263/14087)

A népszavazás vitte ürítette ki az államkasszát?
Népszavazás az egyészségügyi "reform" ellen! Magyarázd meg nekem: e magántõke akarta kihúzni az e.ü.-et a bajból! Hát milyen vállalkozó az, aki a befektetett forintját nem akarja vissza, de legalább x-szeresen?

A szlovák euróhoz meg annyit: ha nem volna eurójuk, akkor a szlovák korona éppoly mélyrepülésben volna, mint a zloty, cseh korona, vagy bocs! a magyar forint! Már decemberben 1 Sk-ért minden magyar turista 9,50-10,00 Ft-ot fizetett az elõzõ 7,40-7,90 helyett!!!

Ami meg a mastrichti jóslataidat illeti, úgy látszik, tényleg te vagy gy.f., mert õ szokott ilyen bravúros jóslatokban bocsátkozni/jóslatokat kijelenteni!!!

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 21:55:22 1/10 Előzmény ondok

(2262/14087)

"...ezek sajna fideszes rigmusok..."
Most jönnek a te rigmusaid és tényeid:
"Szlovákiában a munkanélküliség 17,45 %-os" Ezt honnan vetted?
Elárulhatnád!!!!

Amúgy igazad lett volna 7 évvel ezelõtt!!!
MERT 2002-BEN ANNYI VOLT!
Tavalyi év folymán 7,? %, s decemberre "órásit" emelkedett : 8,39 %-ra! (decemberi adat, gondolom februárban már 17 %)
Más kimutatások szerint is hasonló!

Nagyon várom válaszod!!!

Válasz

Így van, úgyhogy én már nem is vitatkozom...

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 21:33:16 1/10 Előzmény ondok

(2260/14087)

Hát az ilyen maszopos-szödszös reformok inkább kimaradhattak volna, mert nem is tudom, mi is a jobb?
Az általad emlegetett el nem végzett fideszes reformok, vagy az imádottjaid által elvégzett/bevezetett - szakadék felé sodró rossz reformok?

Válasz

1/10

baviki 2009 febr. 14. - 21:28:50 1/10 Előzmény CsengoZoli

(2259/14087)

Zoli!
Úgy látszik, mi más világban élünk!
Azt látjuk, ami a valóság, s nem azt, amit azok szeretnének, hogy lássunk...

Válasz

Belinkelnéd,hogy ez honnan van?

Válasz

Megköszönöm,ha nem kezdjük elõlrõl.
Márcsak azért se,mert a vita másik résztvevõje "korrekten" kiszállt a beszélgetésbõl.

Válasz

10/10

kgyuri0 2009 febr. 14. - 12:00:42 10/10

(2256/14087)

Annál nagyobb kár nem érheti ezt az országot, az itt élõ embereket, mint, hogy Gyurcsány el, s helyette OV!

Válasz

10/10

kgyuri0 2009 febr. 14. - 11:59:57 10/10 Előzmény CsengoZoli

(2255/14087)

Igen, azt hiszem, pont errõl írtam.
Az, hogy „olyanok mentek el szavazni, akik…” ez, esetleg, talán más miatt lehetne általánosításnak tartani, de az „olyan(ok)” miatt semmiképpen sem lehet általánosítás. Rossz „nyonmon jársz”. De, nem kezdem elölrõl.

Válasz

Most pl ezt fogalmam sincs mire írtad,de biztos igazad van.
Anno meszaggal beszélgettünk az általánosításokról.
Ekkor másoltam be neki egy mondatot,amiben azt írta "olyanok mentek el szavazni..." és erre írtam neki,hogy ez is általánosítás.

Válasz

10/10

kgyuri0 2009 febr. 13. - 22:02:38 10/10

(2253/14087)

Már megint lépre megyek neked, pedig nem kellene, én eddig az "olyant" nem határozott mutató névmásként használtam, azaz nem volt elõzõleg semmiféle tulajdonságról szó, amire azt mondhattam volna, hogy ez-meg- ez "olyan" hanem pl arra használtam, hogy "olyanok, akik" ez meg ez: az "ez meg ez" csak az "olyan" szó után szerepel, ez csak olyan mint egy rag, vagy a leghülyébb alkalmazása az "olyannak", ti. az, hogy pl. "olyan okos vagy" mondatban csak módosító szó!
Úgye tucc követni!
(Na, ammá biztos!)

Válasz

Látod korábban már kértem,hogy kevesebb idegen szót használj,te nem fogadtad meg a tanácsom és látod Ondok barátod is hogy megharagudott :)
Az "olyan"-t pedig példának hoztam fel egy beszélgetésben...

Válasz

10/10

kgyuri0 2009 febr. 13. - 19:46:59 10/10

(2251/14087)

Helló, kedves kannibál barátaim!

Látom, jól elvagytok !

Be kell vallanom, hogy úgy látszik, problémát okoztam: exisztenciának írtam amit egzisztenciának kellett volna. Ha ezen gondolkodtam volna, akkor így írtam volna, de nem a helyesírásával voltam elfoglalva!
Azt hiszem, ha már annyira originális szerettem volna lenni, existentiát kellet volna írni.
De mindegy is, a lényegen nem változtat.
Szeressétek egymást, gyerekek! Továbbra is!

Akkor még egy szó: Zoli! Ne köss bele az "olyan"-ba! Mert abba belekötni "olyan" marhaság! (Vagy ezt már megírtam?)

Válasz

Na, sehol senki? :)

Válasz

9/10

ondok 2009 febr. 13. - 02:46:55 9/10

(2249/14087)

fantáziálgass csak szerencsétlen ,ha lealacsonyodnék hozzád azt mondanám ,hogy én meg a lábom se törlöm ilyenekbe,dehát nem mondom ,hanem figyelmen kívül hagylak mint afféle niemandot.Látod neked egy elképzelt szituáció kielégülést okoz ,nekem ehhez te túl kevés vagy ,mondhatnám,hogy tele van a fórum ilyen seggfejekkel .Ezekkel nem érdemes foglalkozni sem.Most megvolt a diagnózisod,úgyhogy be lettél sorolva.

Válasz

Má megint mirõl beszél Ondok elvtárs? :)
Vegye észre,hogy ezt most "túltóta" :)
Nem tolok én semmi felelõséget Gyurira, azt írtam,ha gondod van ennek a szónak a használatával,akkor õt keresd, õ volt az ,aki elég hosszan kifejtette a szó jelentését, de speciel nekem ezzel semmi gondom nem volt.
Belémkötöttél és sikerült akkora bakot lõnöd,hogy az ritkaság számban megy itt a fórumon :)
Kiderült ,hogy te milyen "okos" vagy és mennyire vagy képes gondolkodni :)
Most már terelhetsz jobbra-balra,de ezt le nem mosod magadról.
Na, földön fekvõ emberbe nem rúgok...
Jóccakát! :P
Szépen indul ez a nap :)

Válasz

9/10

ondok 2009 febr. 13. - 02:30:52 9/10

(2247/14087)

Hogy ki járatta le magát azt bízzuk a bölcs kívülállókra,nem biztos hogy nem ér meglepetés téged:)De mondok én neked valamit ,azt javasolom ,amit kgyuri ,akire itt elég gusztustalanul tologatod a "felelõsséget" egy szóhasználat miatt ,amit Te símán átvettél,ezek szerint papagáj módjára:),hanyagoljuk egymást.Aztán majd ha valami megbeszélnivalóm lesz kgyurival ,akkor megteszem, és nem fogok másra hivatkozni.

Válasz

A szó eredetét nem tudom,de szerintem nem magyar õsöket kell kell keresnünk ebben az esetben :)

"Aki Sartreról ír értekezést ,az használhat egy idegen tövû szót ,de aki a fórumon irogatja a helyes magyar szó helyett ,hát az hiába hiszi ,hogy jót ír ,az mán csak égeti magát."

Ezt beszéld meg kGyurival légyszíves, õ használta :)

Ezzel az egésszel egyébként sikerül elég korrektül lejáratnod magad :)

Válasz

9/10

ondok 2009 febr. 13. - 02:18:38 9/10

(2245/14087)

na persze,csakhát van egy kis probléma,hogy vissza lehet olvasni ,hogy mit tetszett írni,meg aztán én rögtön azt írtam ,hogy ilyen magyar szó nincs,nem azt ,hogy miért tetszik használni.Úgyhogy sajnos kegyed ha az orrát beleütik akkor is tagadja.Van egy rossz hírem nem pedzegetek semmit kegyeddel ellentétben ,aki gyorsan elszaladt a google-hoz én kapásból tudom ,hogy ilyen magyar szó nincs.Aki Sartreról ír értekezést ,az használhat egy idegen tövû szót ,de aki a fórumon irogatja a helyes magyar szó helyett ,hát az hiába hiszi ,hogy jót ír ,az mán csak égeti magát.Esetleg üsse be ,hogy Csengõ Zoli,okos e ,mire a google ki fogja adni ,hogy ha hallgatott volna bölcs maradt volna.

Válasz

Illetve tudod mit mONDOK :)?
A tévedés nem is olyan nagy hiba,elõfordul az emberrel.
Sokkal nagyobb hiba, mikor egy teljesen egyértelmû szituációban nem látjuk be,hogy tévedtünk és csakazért is ragaszkodunk a nyílvánvaló ostobasághoz,amit képviselünk.
MOndjuk ez nekem nem újdonság veled kapcsolatban... :P

Válasz

Na,már kezded pedzeni,hogy tévedtél :)
Mivel azt írtad,hogy: " Te mikor lettél ennyire zseniális?", elõször azthittem arra célzol, mióta használok ilyen szavakat és erre írtam,hogy Gyuritól lestem el õket, teccccikérteni? :)
Másrészt nem a Google a mérvadó, hanem a cikkek, tanulmányok stb hitelessége, amiket kidob.
Ennyit rólad Ondok bácsi, te a dolgokat,akkor sem veszed észre,ha már kiszúrják a szemedet és ez most jól bebizonyosodtt, pláne,hogy még most is a magad igazát bizonygatod, mikor már te is látod,hogy tévedtél.
O.toba vagy és ezzel most magad is szembesülhetsz, jól leégetted magad...
:P

Válasz

9/10

ondok 2009 febr. 13. - 02:01:06 9/10

(2242/14087)

Akkor most eldönthetnéd,hogy kgyuri hibáját vetted át ,ahogy addig írtad ,amig nem lettél zseni a Googleból,vagy mégis kgyuri írta jól és ,akkor az õ érdeme a dolog.Egyébként a google nem hivatalos,nem mérvadó,részben sok hülyeséget is kidob.arra semmiképp sem támpont ,hogy hogyan kell helyesen használni a közbeszédben egy szót.Más az orvosi ,filozófiai stb.szleng,és más az a szitu,amiben Te írkálsz.Ami esetleg ott elmegy ,itt alulmûvelt ,magyartalan szóhasználat,hasonló a mekbuxhoz.No most jól elmagyaráztam ,remélem felfogtad.

Válasz

Segítek:

http://209.85.129.132/search?q=cache:7we5q4SP0loJ:www.epa.oszk.hu/01300/01354/00002/pdf/1936_2_144-150.pdf+exisztenci%C3%A1lis&hl=hu&ct=clnk&cd=1

Válasz

Nem sikerült megtalálni az exisztenciális gondolkodással foglalkozó oldalakat?
Fura, nekem kapásból dob 2-3 szöveget,ami ezzel foglalkozik.
Ez se megy? :)
Azért most kiderült ki mennyire gondolkodó...

Válasz

9/10

ondok 2009 febr. 13. - 01:48:33 9/10

(2239/14087)

Te meg viccbõl üsd fel a Magyar Helyesírási Tanácsadó Szótárt,aztán ha lesz benne olyan szó hogy exisztenciális,akkor szólj!

Válasz

Szerintem erre már rájátszol :)
Azé csak úgy viccbõl, üsd már be a Google-ba :)

Válasz

TV-csatornák

Heti mozipremierek Összes

Diplo, a kis dínó lengyel animációs film, 90 perc, 2024
Diplo nagy kalandról álmodozik, túlságosan aggódó szülei viszont nem engedik a falon túlra, amit otthonuk védelmére építettek. Egy nap azonban rejtélyes módon eltűnnek Diplo szülei, a...
Időpontok
Elefántos kaland angol-kanadai-amerikai animációs film, 86 perc, 2024
Röff Ász utolérhetetlen fejvadász, aki képes előkeríteni bármilyen eltűnt állatot. Fő feladata, hogy az elveszett háziállatokat visszajuttassa a gazdáiknak. A malac nyomozó egy nap...
Időpontok
Goebbels, a manipuláció művészete német-szlovák történelmi dráma, 135 perc, 2024
Goebbels közel egy évtizeden keresztül kitartott Hitler mellett: az 1938 márciusában zajlott Anschluss-tól egészen az 1945 májusában, a Führerbunkerben elkövetett öngyilkosságáig....
Időpontok
Háttérzene államcsínyhez belga-francia-holland dokumentumfilm, 150 perc, 2024
A Háttérzene államcsínyhez összehozza a hidegháborút, a posztkoloniális Afrikát, a nyugat-európai politika kétszínűségét, a faji megkülönböztetést és minden idők legnagyobb...
Időpontok
Mennydörgők* amerikai akciófilm, kalandfilm, sci-fi, 126 perc, 2025
A Mennydörgők*-ben a Marvel Studios merőben szokatlan antihős-csapatot toboroz össze: ők Jelena Belova, Bucky Barnes, Vörös Őr, Szellem, Kiképző és John Walker. Miután kijutnak egy...
Időpontok
Volt egyszer... az anyám francia-kanadai filmdráma, 102 perc, 2025
Az életigenlő történet megtörtént/valós eseményeken alapul. Roland Perez dongalábbal született a hatvanas évek elején, ezért mindenki elkönyvelte fogyatékosnak. Mindenki, kivéve az...
Időpontok

Téma: Heti hetes

TV-csatornák

Hírlevél feliratkozás

Heti mozipremierek Összes