Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
baviki 2009 jan. 26. - 22:06:08 1/10
(1787/14087)
Kedves ondok!
De Medgyesy teljesen hülye volt, amikor kijelentette a kormányváltáskor, h az államkassza olyan helyzetben van, hogy 2007/08-ra M.ország bevezeti az €-t? Azért különbség, hogy valami lelassul, vagy megidul/rohan lefelé a lejtõn, mint ahogy a Gyurcsány-Kóka érában!!!
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 26. - 21:58:12 9/10
(1786/14087)
Bokrosnak errõl más a véleménye.Azért mondott le ,mert Horn nem akart tovább menni a reformokkal ,megelégedett az elért jó irányba terelésével a gazdaságnak.Namost aztán a Fidesz meg abszolúte semmit nem tett az égetõ reformok érdekében .ez látszott pl abban is ,hogy mikor búcsúztak a gazdasági növekedés jóbval kisebb lett mint ,amikor átvették a kormányzást.Maga bokros úgy fogalmaz ,hogy 2000-ben tért le a gazdaságpolitika a jó pályáról ,akkor pedig vastagon a Fidesz volt kormányon.
A többi ,amiket írsz az is téves,de egyenlõre elég ennyi.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 26. - 21:53:27 9/10 Előzmény meszag
(1785/14087)
Ízlések és pofonok ...Nekem pl azért tetszik ,mert egy igazi asztaltársaság hangulatát adja,akárki akármit mond a résztvevõk döntõ többsége igazi egyéniség.Nemigen van benne üresjárat (lehet ,hogy mivel azokat kivágják):Endem pl jó értelemben meglepett Gálvölgyi villámgyors reagálási képessége ,slágfertigsége ,mivel színészként nem tartom zseninek.De a többi is : Hajós tehetségét ,aki nem ismeri el az vak Bajor karikírozó képessége ,Farkasházi sem véletlenül a magyar humor oszlopos tagja extra mûveltséggel stb,Azt meg kifejezetten sajnálom ,aki állandóan valami egyensúlyt les,mert nem a szereplõk az igazán egyoldalúak ,hanem a lesõk sajnos.Én pl nagyon elégedett lennék,ha Fábry a másik irányban csak ennyire lenne egyoldalú,és ugyanilyen szellemes ,szórakoztató lenne.Ezért nem nézem õt ,és nem azért mert jobbra húz.Azért ,mert a mûsora szar.Akiket meg irritál ,hogy ezek az értelmes emberek vele ellentétben az ellenzéknél sokkal több hülyeséget látnak ,az ne nézze ,de ne próbáljon politikai propagandát kifejteni miközben élvezi a mûsort.Mert annak tényleg nincs itt a helye,arra ott vannak a jobboldali blogok.
Válasz
1/10
baviki 2009 jan. 26. - 21:53:12 1/10 Előzmény efes
(1784/14087)
Azért azt elismerhetnéd, hogy a "Bokros-csomag eredményén" Orbánék nem rontottak , ami az államkasszát illeti(sõt!)! Abból ítélve, hogy már több oldalon keresztül a hozzászólások szinte fele a tiéd, bizonyára olvastad - pár nappal ezelõtti - ezzel kapcsolatos hozzászólásom! Ha nem, ajánlom!!!

Aki meg a Nemzetit szarnak nevezi, annak úgy látszik, fáj a felépítése, s azt szeretnék, amit valamikor a szovjetek által támogatott komcsik tettek valamikor a "virágzó" népköztársaságban: eltûntették a nemzetit, s évtizedekig nem volt M.országnak Nemzeti Színháza!
Az - egyesek szerint a Nemzetire költött pénz kidobott pénz! Akkor minek neveznétek a hegy nélküli alagútépítésre, a kormánynegyed-tervekre, stb. kidobott pénzösszegeket?!!!
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 26. - 21:42:09 9/10 Előzmény kgyuri0
(1783/14087)
Általában egyetértek veled ,de most nem egészen ,mert azért az ,hogy "jól megírtad neki" egyetértést fejez ki az irománnyal.Plusz még egy olyan cuki kiegészítés,hogy "sajnálom ,hogy valakiben hogy lehet ennyi rosszindulat"
Ugyebár nem olyan megnyilatkozások ,amiken az ember csak mosolyog.Bár ha igazat akarok mondani,nem voltam dühös ,úgy gondolom ,mivel a kijelentést nem éreztem igaznak, elég mérsékelten reagáltam rá ,némi iróniával arra célozva ,hogy mitõl volt a véleménye ennyire egyoldalú.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 26. - 21:35:20 9/10
(1782/14087)
OK,arra gondoltam ,hogyha valaki kikapcsolódásként fórumozik,akkor is óvatosan kéne mást minõsítgetnie olyan irománnyal ,hogy pl: " sajnálatra méltó ,hogy ennyi rosszindulat van benne".Ezt semmiképp sem tudom laza kikapcsoló írásként felfogni,és minimum elvárnám ,hogy alátámaszd,hogy pl miben nem volt konkrétan igazam ,és akkor ennek oka a rosszindulat volt.
Egyébként spongyát az egészre.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 26. - 21:29:02 9/10 Előzmény meszag
(1781/14087)
Nemcsak azokat tartják meg ,akik úgymond nélkülözhetetlenek ,hanem gyakorlatilag mindenkit,mert az a filozófia,hogy miért sajnáljuk tõle ,ne legyünk rossz fiúk.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 26. - 16:17:13 4/10
(1780/14087)
Egészségedre. Akkor?
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 26. - 16:01:58
(1779/14087)
Nekem tetszik ez a mûsor.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 26. - 15:52:51 4/10
(1778/14087)
NA most ha valakinek nem tetszik egy mûsor, annak több oka lehet. Te nem rég cseppentél ide, elárulom, én a szereplõk közül nem kedvelek néhányat, ezért pontoztam lejjebb.
Gyanítom, Te is akkor írsz ide, ha ráérsz. :D Sértõdött lennék? Mert?
Sztem nem is beszéltünk eddig csak egyszer, amikor a csúnya személyeskedés miatt rád szóltam, kvázi Neked van miért esetleg sértõdöttnek lenni. :)
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 26. - 14:53:48
(1777/14087)
Nem,de a mûsorral kapcsolatban politálok,tudom mirõl beszélek,ha valami nem tetszik.
A másik meg ,hogy én ugyan nem szóltam hozzád,nem értem miért vagy megsértõdve.
Írtál, válaszoltam és egy fikarcnyival több politikát sem vittem bele,mint ami ott elhangzott.
De látom csak ráérõ idõdben szeretnél kicsit vitatkozni.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 26. - 14:49:11 4/10
(1776/14087)
Ne nevetess, te sem csak a mûsort kritizálod
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 26. - 14:48:21
(1775/14087)
A mûsorról beszélni,de ha nem nézed,akkor eleve nem értem minek írsz ide véleményt.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 26. - 14:46:11 4/10
(1774/14087)
Most politizálni szeretnél, vagy a heti hetesrõl beszélni? Ha az utóbbiról érdekel a véleményem, számold meg a csillagjaimat. Jó ideje ritkán nézem. Ha poliizálni, az megint más.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 26. - 14:32:28
(1773/14087)
A gond azzal van,hogy egyoldalú és nem gondolom,hogy hulyek csak az egyik oldalon lennének...
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 26. - 12:41:07 10/10 Előzmény ondok
(1772/14087)
Végig szõröztem az utóbbi párszáz hsz-t!
Látom nélkülem is kiválóan tudjátok csesztetni egymást!
Nem kellene felkapnod a vizet, szerintem így kívülállóként: évi100 tréfásan értette, hogy nem is tuom ki "jól megmondta neked"
(vö: úgykellett káposztába hús kellett!)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 26. - 12:37:53 10/10
(1771/14087)
Az ominózus hsz-t természetesenondoknak írtad.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 26. - 11:59:28 4/10
(1770/14087)
Ez politikai humor, tök mindegy, melyik oldalon, aki arra "érdemes" azt kell kritizálni. Annyiszor rágjátok már ezt a kormánypárti/nem kormánypárti...
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 26. - 11:52:34
(1769/14087)
Szia

Félreértetted ezt a hozzászólásom, ez már egy válasz volt valamire.
Abszolute humorizáló mûsornak tekintem,ahogy te írtad.
Elõbb idézett hozzászólásomat már nemtom kinek írtam, arra reagálva,hogy miért szimpatikus nekem, hogy a Bajor nem fideszezik.
Erre írtam,hogy egyáltalán nem baj,ha politizálnak, csak szerintem nevetséges,hogy ennyire egyoldalúan.
Ráadásul ez az egyoldalúság anno azzal volt magyarázva,hogy " A kormánypárti humort még nem találták fel", most meg mint láthatjuk mégiscsak feltalálták :)
Egyébként abszolute szórakoztató mûsorként nézem, mikor politizálnak,azon általában csak mosolygok :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 26. - 11:44:31 10/10 Előzmény CsengoZoli
(1768/14087)
Kedves CsengõZoli!

Nem állom meg, hogy ne próbáljam fölhívni becses figyelmed 2139-es hozzászólásodban föllelhetõ elentmondásra.

„Nem azért, mintha odalennék Orbán Viktorért vagy a fideszért,sõt, hanem azért, mert nem tartom korrektnek,ha összejön 7 balos mûvész és teljesen egyoldalúan szídja a másik oldalt.
Az már csak hab a tortán,hogy speciel ez a kormány van 10 éve hatalmon ,ami azt jelenti,hogy a fidesznek 10 éve totál semmi beleszólása nincs semmibe.
Ezek után nem tartom korrektnek,ha mindig õket okolják mindenért.”

Ebbõl is láthatoó, hogy a mûsort te elsõ sorban politikiai mûsornak tekinted.
Próbáld humorizáló mûsornak, asztaltársaságnak tekinteni, amelyben a szereplõk gúnyolódnak jelenségeken. Nem az a lényeg, hogy 7 balos mûvész egyoldalúan szídja a másik oldalt, hanem az, hogy 7 mûvész felszabadultan bolondozik. Én pl. ezt így nézem, ezért volt eset, amikor speciel egy nyolcadikat(Kern) gyengéb aktuális szereplése miatt lefikáztam.
Az, hogy én személy szerint ballib meggyõzõdésû vagyok nem befolyásol engem a 7i7 szereplõinek mint szereplõknek a megítélésében(azzal együtt, hogy pl Verebest emberileg, a politikai beállítódása miatt nem tartottam siokra – bár inkább amiatt, ahogy ezt gerinctelenül hagyta érvényesülni a szereplésében).

Szerintem nagyon sok mindennek a Fidesz az oka! Jóval több bajnak, mint azt szokás a médiában elmondani, ha tehát a Fidesz és barátai valamint üzletfelei gúny tárgyává tétetnek, azzal szerintem legfeljebb csak az lehet a baj, hogy a gúnyoló humor nem elég jó(ez lehet, elõfordul a Sas-kabaréban, de kevéssé a 7i7-ben -, ez persze ízlés kérdése), és semmiképpen sem valami egyensúlytalanság a probléma!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 26. - 06:32:21 4/10 Előzmény ondok
(1767/14087)
Hát egy-két irritáló esetet magam is ismerek. Közalkalmazott 60 évesen nyugdíjba ment, és ez a munkáltatót annyira meglepte, nem volt ideje felkészülni rá gondolom, mert kiderült, hogy nélkülözhetetlen ember, és így nyugdíj mellett tovább kell dolgoznia.
Nos én mindkét felet megbüntetném: a munkavállalót, mert nem volthajlandó megtanítani senkt, arra amit tud, és a munkáltatót is, mert nem készült fel idõben. :D Mert most szegény emberünknek havi jövedelme már brutto 400 eFt felett van.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 26. - 01:25:05
(1766/14087)
Ez a mai szerintem annyira nem volt jó.
Persze megint a Fidesz tehet mindenrõl,de már megszoktuk :)
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 23:42:47 9/10
(1765/14087)
Jó volt a mai rész is,bár a krampusz nem sok vizet zavart.A Gálvölgyi és a Hajós a legslágfertigebb.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 23:40:36 9/10
(1764/14087)
Úgy pontosítanék ,hogy nem megy az illetõ nyugdíjba ,csak ugyanazért a munkáért ,amit elõzõleg a fizetésért végzett fizetés mellett a nyugdíj is jár neki.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 20:30:55 9/10
(1763/14087)
Azért ahhoz képest elég könnyen irkálsz olyat,hogy "sajnálom ,hogy valakibe ennyi rosszindulat szorult".Nem lenne baj mondjuk,hogyha példát írnál arra ,hogy valakit anélkül bántottam ,hogy elõzõleg nem sértegetett.Amire azt írtad ,hogy "jól megírtad neki",az persze csupa objektivitást tartalmazott tele jóindulattal.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 20:25:25 9/10 Előzmény meszag
(1762/14087)
Én meg megszüntetném azt ,hogy ha valaki dolgozik ugyanakkor a nyugdíjat is felveszi.Ez szerintem nonszensz,és nem kevésbe is kerül.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 25. - 08:42:27 4/10
(1761/14087)
:D Nos elsõ körben a tandíjra, vizitdíjra, korházi napidíjra. Csak a finanszírozás módján változtatnék.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 25. - 08:38:04 4/10
(1760/14087)
Kivéve az, akit érint. :))
Válasz
atti1974 2009 jan. 25. - 00:40:32
(1759/14087)
Kedves Meszag!(most néztem meg az adatlapodon,hogy egy Hölgyel "beszélgetek".)milyen szolgáltatásra gondolsz?"az fizesse meg aki igénybe veszi"
Válasz
atti1974 2009 jan. 25. - 00:29:30
(1758/14087)
Ez egy olyan hozzászólás volt,ami pártállástól függetlenül,ember nincs aki ne értene egyet.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 25. - 00:27:58 4/10
(1757/14087)
Nos én elsõ körben minden jövedelmet adókötelessé tennék. Aztán csak az adóból adnék kedvezményeket. Ezzel egyrészt közös érdekké válna az adómorál növekedése, másrészt kicsit visszaadnánk a munka értékét. Természetesen e körbõl a nyugdíj lenne az egyetlen kivétel, de csak addig, míg egyéb jövedelmet nem szerez. Igen is tovább erõsítenémém azt az elvet, hogy az fizesse meg a szolgáltatást, aki igénybe veszi. Lenne szolidarítás, nem vagyok teljesen elvadult e téren, de átláthatóan, nem 77 féle jogcímen.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 00:16:43 9/10 Előzmény atti1974
(1756/14087)
Én elsõsorban nem azokat a segélyeket forszíroznám ,amit azok kapnak ,akik nem dolgoznak ,hanem azokat ,amiket a minimálbérre bejelentettek vesznek fel támogatás formájában mondjuk úszómedencés villákban És ebbõl legalább annyi van ,mint aki bár dolgozhatna nem dolgozik,inkább segélyen van.
Válasz
atti1974 2009 jan. 25. - 00:10:32
(1755/14087)
Magyarországon nemzetközi viszonylatban is "sûrû"a szoc.háló,széles a segélyezettek köre.Mókuskerék ez,hisz minél nagyobb a szegénység,annál több a rászorult,ami további komoly kiadásokat jelent,de sok a visszaélés,egyeseknek könnyebb a bõkezû segélyért sorban állni,mint dolgozni.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 24. - 23:59:08 4/10
(1754/14087)
Nos akkor jelöld meg, melyjuttatásokról hajlandó a társadalom lemondani, hogy csökkenjen az élõ munkát terhelõ adó....
Válasz
atti1974 2009 jan. 24. - 23:48:26
(1753/14087)
Persze hogy nem lehet mindenért a kormányt(stb...)hibáztatni,de azért vannak intézkedések,ami érzékenyen érinti az embereket.(pl.növekvõ járulékok,nehéz adóterhek)stb.Egyébként egyetértek azzal,hogy nem siránkozni,megmozdulni kell,de a magyar nem lusta népség.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 24. - 23:36:49 4/10
(1752/14087)
Nem hiszem, hogy itt ne lenne perspektíva, csak olvasd hozzé a 2284-es hszemet, és úgy sírjunk együtt. Van min.
Válasz
atti1974 2009 jan. 24. - 23:33:33
(1751/14087)
A munkaerõvándorlás ok.,de pl.Békésben katasztróf.a helyzet,megélhetési kényszer a "vándorlás"(mint pl.mexico-usa)Romániában a jobb gazd.i környezet több vállalkozást vonz,õrülten épül az inrastrukt.,(az életszínv.az még azért...)de van perspektíva.
Válasz
Mermaid. 2009 jan. 24. - 23:21:09
(1750/14087)
Fogalmi zavaraid vannak....véleményt nyilvánitottam. TE sértõdtél meg....nekem nincs min!!!!!! hihi
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 24. - 23:18:08 4/10
(1749/14087)
Csak nem munkaerõ kölcsönzéssel foglalkozol? Egyébként meg nincs abban semmi, csak nálunk furcsa még, hogy a munkaerõ vándorol
Válasz
atti1974 2009 jan. 24. - 23:10:17
(1748/14087)
Csak idõ kérdése mikor járnak a Magyarok szlovákiába dolgozni.Én dolgoztatok (engedéllyel)Erdélyi Magyarokat,de egyre kevésbé jönnek,sõt fordul a kocka sok magyar jár ki.
Válasz
atti1974 2009 jan. 24. - 23:01:48
(1747/14087)
A fidesz kormányzási stílusában egyetértek Ondokkal(magas lóról,stb...ez is oka volt az elvesztett vál.nak)de a gazdasági helyzetrõl alkotott véleményével NEM.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 24. - 22:57:42 9/10
(1746/14087)
hát igen ,de Szlovákiában nem fúrtak meg 300 Ft os ügyeket népszavazással ,ott pl 17% a munkanélküliség,gyes nuku,éls egyenlõre õk járnak hozzánk dolgozni és nem mi hozzájuk.Ott az ellenzék nem hülyíti az embereket ,hogy "nektek minden jár ,sõt még az adót is csökkenteni lehet".itt is gyorsabb lett volna a gazdasági növekedés ,ha nem licitálnak egy másra a pártok a választások elött, pl nem vezetnek be olyan lakástámogatási rendszert(Fidesz) ,a következõ kormány kontójára ,amibõl sokan két -három lakást vettek kedvezményes állami hitelbõl ,ezeket kiadták ,a költségvetés meg fizette a mi adónkból.pl.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 24. - 22:56:14 4/10
(1745/14087)
:DDD. Nevetek, bár sosem értem, mit gondolnak sokan, hogy a kormány az oka mindennek? Mintha a környezet, a világpolitika-, és gazdaság, légkör, törvénykezés, jogszolgáltatás, maguk az állampolgárok a gondolkodásukkal, moráljukkal nem lennének részei a jelenlegi helyzetnek.
Válasz
scirokko 2009 jan. 24. - 22:52:51
(1744/14087)
gyere el egyszer egy bekes megyei vagy csongradi faluba ahol van egy vagy ket vallalkozo munkalehetoseg meg semmi. sokan atjarnak romaniaba dolgozni 200 -250 euroert havonta. Ez is a magyar valosag nemcsak a szuperkocsik meg a pesti bevasarlokozpontok.
Válasz
atti1974 2009 jan. 24. - 22:50:51
(1743/14087)
Egyetértek veled.Egyébként a gazdasági mutatók is elég beszédesek.Az ország 2-3éve csak vegetál,a vállalkozások a túlélésért küzdenek,ilyen állapotban érte el az országot a világválság,ami recesszióba süllyesztette,ezzel szemben pl.szlovákiában a 9%-os gazd.i növ.4,5%-ra mérséklõdött.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 24. - 22:47:04 9/10
(1742/14087)
Ja én is sajnáltam azt asok sanyarú sorsút ,ahogy taposták egymást a karácsonyi vásárban,nameg az nem is ember ,aki nem külföldön nyaral ,meg az a sok rozzant autó ,ami nem fér el az utakon.Azért rossz lehet ,hogy ezeknek valaki állandóan sulykolja ,hogy itt a világ vége ,a teljes csõd.Kéne nekik egy kis 50-es évek.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 24. - 22:42:54 9/10
(1741/14087)
Peched van ,hogy egyoldalú ismerõseid vannak,azt azért megkérdezhetnéd tõlük ,ha olyan jó volt a Fidesz ,akkor miért bukott meg kétszer is?Aztán meg tudodm ajánlani a száraz adatokat ,azok nem hazudnak ,üsd fel a KSH adatokat ,hogy mikor mi volt,az nem szubjektív,aztán tedd azt is hozzá ,hogy afidesz egy kedvezõ nemzetközi konjuktúrális helyzetben ,egy a Bokros által jó pályára állított gazdaságot vett át ,aztán utána mit produkált? Pl mennyi autópályát épített? mennyit nõtt az életszinvonal?mennyi volt a GDP növekedés mikor elbúcsúzott? Hány égetõ reformba kezdett bele?Milyen volt a kormányzási stílus.? mennyire volt cenzúrázva pl a köztv?És azt is vedd számításba ,hogy az embereknek még nem született olyan kormány ,akivel tökéletesen elégedettek lettek volna,ezért pl az EU parlamenti választásokon ,ha a kormányzati ciklus második felében van, mindenhol egész Európában kivétel nélkül az ellenzék fölényesen gyõzni szokott.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 24. - 22:39:11 4/10
(1740/14087)
Már majdnem sajnálom, hogy az utóbbi hat évben nem Viktor kormányzott, mert akkor nem hordhatnátok ennyi butaságot össze. Akkor vszínû kolbászok lógnának a kerítésen, nem úgy mint most, amikor olyan sanyarú sorotok van.
Válasz
atti1974 2009 jan. 24. - 22:36:32
(1739/14087)
Fölösleges erõlködés meggyõzni Ondokot,de nem is kell,így kerek a világ.Egyszer a saját fülemmel hallottam,amint egy éltesebb hölgy azt mondta"ha naponta csak egy zsíroskenyeret tud majd enni,akkor is Gyurcsány Ferencre szavaz"hát én kívánom neki azt az egy kenyeret.Csak mi is szívjuk.
Válasz
scirokko 2009 jan. 24. - 22:29:06
(1738/14087)
nem olvasom a magyar namzetet es a hirtv-t sem fogjuk es nagyon tevedsz ha gibiceknek nevezel minket nem tett ertem sem Orban sem Gyurcsany semmit nem kertem magyar allamporgarsagot sem kertem igyekszem ithon boldogulni ahogy tudok de nagyon sok magyarorszagi ismerosommel rokonommal baratommal talalkozok es az o velemenyuk alapjan eletmodjukat latva alakitottam ki a velemenyemet. szinet kivetel nelkul mindeggyikuk azt mondja,jobban boldogult tobb latszatja volt a munkajanak amikor Orbanek kormanyoztak es ez nekem tobbet mond mint egy KSH adat
Válasz