Téma: Heti hetes

9/10
ondok 2009 jan. 24. - 22:17:58 9/10
(1737/14087)
Hát ,mert nem ismered azt a mondást ,hogy kibicnek semmi sem drága?Ha úgy fogalmaztál volna,hogy én kívülrõl azt látom ,mert csak Magyar Nemzetet olvasok v. Hír Tv-t nézek,a saját bõrömön nem tapasztaltam meg. Csak mint erdélyi magyarral elhitette velem Orbán ,hogy õ megadná az állampolgárságot,amit persze ,amikor hatalmon volt esze ágában sem volt megadni,azt el tudnám fogadni.Bár felhívnám a figyelmedet arra ,hogy lassan már az erdélyi magyarokat is sikerült egymás ellen fordítani Orbánnak ,amikor nyíltan támogatta az RMDSZ ellenében Tõkés Lászlóékat pl.
scirokko 2009 jan. 24. - 22:08:19
(1736/14087)
miert bant ez teged ?
9/10
ondok 2009 jan. 24. - 22:05:39 9/10
(1735/14087)
csak ezt ne írtad volna.
9/10
ondok 2009 jan. 24. - 22:04:35 9/10
(1734/14087)
lehet ,hogy még kiscsoportos volt a fidesznyik kormány alatt,a szövegeibõl meg visszaköszön a sulykolt propaganda.Vegyük elõ a KSH adatokat,és bizony az elmúlt 6 év alatt egy évre vetítve sokkal jobban nõtt az életszinvonal ,mint a mindent jobban tudó Orbánék idején.Ez tény,pedig mindent megtettek ellene ,hogy minél kevésbé sikerüljön bármi is ,lásd népszavazások szervezése,obstrukció stb.
scirokko 2009 jan. 24. - 22:01:58
(1733/14087)
Nekem nem lesz se jobb sem rosszabb mert en nem magyarorszagon elek s talan ezert kivulrol objektivebben latom az egeszet legalabbis en ezt hiszem (ez mar szubjektiv)
4/10
offtopic
efes 2009 jan. 24. - 21:57:37 4/10
(1732/14087)
Lényegi kérdésekhez, mint önkormányzati reform, eü-reform, oktatási reform, ezekhez õk sem nyúltak, sem a fidesz, sem a mszp. Egyik sem különb, jönnek mindjárt megint Vikiéák, asszed jobb lesz neked? A lóf*szt lesz.
4/10
offtopic
efes 2009 jan. 24. - 21:54:59 4/10
(1731/14087)
Én még emlékszem Vikiék kormányára, akkor is volt némi pénzszórás!!! Nemhogy 300 ezer, hanem 30 ezer kilométer után cserélték le a kocsikat. Mennyiért és milyen szarokat építettek (Nemzeti Színház pl.), milyen vityillókba költöztek négy év összekormányzott tarhájából a fidesznyikek, stb., stb... Pista bácsi meg akkor sem tudott már tankolni.
scirokko 2009 jan. 24. - 21:34:40
(1730/14087)
ahelyett hogy aki nem velunk az ellenunk elvet kovetned inkabb nezz korul az orszagban hogyan elnek az emberek mik a gondjaik es hogy ezek orvoslasaert miert nem tett szinte semmit az MSZP 6 ev alatt,ja fontosabb volt a kormanyzati negyed az eu-s penzek zsebretetele meg az uj kocsik (mert a regiek mar 300 ezret futottak), Hogy Pista bacsi a sok eves ladajaba miert nem tesz benzint a nyugdiabol az kit erdekel?
9/10
ondok 2009 jan. 24. - 21:25:10 9/10
(1729/14087)
No persze ,aki egyetért bavikivel,annak "kisiklottam ",aki meg nem, annak nem.
scirokko 2009 jan. 24. - 21:11:44
(1728/14087)
sajnos teljesen kisiklottal...
9/10
offtopic
ondok 2009 jan. 24. - 21:00:44 9/10 Előzmény baviki
(1727/14087)
ne is röhögjél semmin! mindenrõl az jusson eszedbe ,hogy ezk a csótányok,férgek nemzetükre rárontók,nemmagyarok hogy merik szájukra venni a führert,aki a hülye is tudja a Kánaán letéteményese.na ezket szokta kiröhögni Jáksó ,amikor felolvassa a leveleiket.
10/10
Rahel 2009 jan. 24. - 21:00:10 10/10
(1726/14087)
-Hát persze!
-Csak hát a média nem abból fog megélni, hogy a gyereket a "jóra" nevelje.
9/10
ondok 2009 jan. 24. - 20:57:01 9/10
(1725/14087)
akkor talán az lenne az elsõ lépés ,hogy nem ragozzuk tovább.:)
9/10
ondok 2009 jan. 24. - 20:55:31 9/10
(1724/14087)
Én meg téged sajnállak,hogy bizonyos hozzászólásra úgy reagálsz ,hogy "Jól megírtad neki",a válasz meg természetesen "rosszindulatú".És ugye cseppet sem vagy elfogult ,semmi összefüggés nincs azzal ,hogy korábban neked is írtam olyat ,ami bár igaz volt de nem tetszett.:)
9/10
ondok 2009 jan. 24. - 20:50:58 9/10
(1723/14087)
lehet ,hogy én vak vagyok ,de egyetlen mocskos szót nem látok.
scirokko 2009 jan. 24. - 20:43:21 Előzmény baviki
(1722/14087)
eggyetertek veled vilagos beszed. en ezt nehezebben tudom megitelni mert nem erint da sok baratom akikkel tartom a kapcsolatot ugyanigy gondoljak ahogy te kifejtetted.
offtopic
Mermaid. 2009 jan. 24. - 11:25:44
(1721/14087)
Te minek gondolod magad valami fegyõrnek???? arra is ügyelhetnél néha hogy vegyél vissza magadból.....iszonyat miket irkálsz néha.
1/10
offtopic
baviki 2009 jan. 24. - 11:03:23 1/10
(1720/14087)
Sajnos/vagy inkább jó, h nem jutok mindig a sz.géphez, de elolvastam az utolsó bejegyzéseket...
Nem tudom, miért ne lehetne az ilyen mûsor kapcsán politizálni? Sokan mondják, tele a t...ük a politikával!
A helyzet az, ha rendben mennének az ország dolgai, az egyszerû ember le se tojná a politikát!!! De így?
Ami meg ezt a ballibes hetihetest illeti: úgy néz ki, h minden mocskot/hazugságot/az ország kiárusítását/a vagyon szétlopását/.../, amit 2002 óta követtek el gyurcsótányék, a jobboldal által hátuknak szegezett gépfegyver kényszere alatt követtek volna el!!!
Tudom, 1998-2002 között is voltak "ügyek" (amiket Keller elvtárs állami pénzekbõl szép fizetés ellenében évekig vizsgált; az eredményt tudjuk! Az eredménytelenség után eltûnt, mint egykor Petõfi, de csak addig, míg nem találtak neki egy újabb zsíros döbönt!

AMÚGY MEG NEM ÁRTANA FELIDÉZNI - SOKADSZOR - MEDGYESY SZAVAIT AZ AKKORI KORMÁNYVÁLTÁSKOR: AZ ORSZÁG ÁLLAMHÁZTARTÁSA OLYAN ÁLLAPOTBAN VAN, HOGY 2007/2008(?)-BAN BEVEZETHETJÜK AZ EURÓT!!! Hol vagyunk most ettõl? Ha ez megvalósult volna, más helyzetben lenne most az ország!!!
Vagyis: ez mind Orbán bûne?
Bocs, hogy kicsit hosszú voltam...
9/10
ondok 2009 jan. 23. - 22:07:31 9/10
(1719/14087)
Akkor Te is egy árulkodó Júdás lehetsz,aki mindig külsõ segítséget vár.
9/10
ondok 2009 jan. 23. - 22:04:49 9/10
(1718/14087)
nem, nekem nem az irományaimért fáj a szívem,hanem ha azt látom ,hogy csorbát szenved az egyenlõ elbírálás elve ,különös tekintettel arra ,hogy a kedvezményezett a mindig moderátorért kiabáló ,szaladgáló nick.Azaz elvi kérdés.Ez csípi a szemem ,mert akármilyen kis dologról van szó, az emberek jelleme benne van.
9/10
ondok 2009 jan. 22. - 21:19:46 9/10
(1717/14087)
Nem nehéz eldönteni ,ugyanis aki nem hülye az látja ,hogy kissé elfogultan írogattál a témában ,ezért aztán Te nyugodtan azt döntesz ,amit akarsz ,az olvasó meg olyan következtetést von le ,amit akar.
Más: csak nem kegyed a moderátorhoz szaladgáló stréber?
Valaki már célzott rá ,de eddig nem vettem komolyan.Remélem ,hogy rendcsinálás esetén a kegyed személyeskedõ irományait is kéri törölni,amikor pl azt elemezgeti ,hogy ki fog ki kin,és ki miért izgatja magát,mert ugyebár ezek sem passzolnak kifejezetten a mûsor témaköréhez.Csak az kiabáljon moderátor után ,aki mindig megfelel a szabályoknak hamár felvállalja árulkodó stréber szerepét .
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 22. - 10:34:12 10/10
(1716/14087)
Köszönöm! Válasz ment...
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 22. - 10:30:02 10/10
(1715/14087)
Szívembõl beszéltél!! De persze ezt csak az tudja igazán, aki sajnos benne van, vagy volt... :((
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 22. - 08:58:02 10/10
(1714/14087)
Szia :)
Nehogy felidegesítsd magad hülyeségeken, felesleges.. :)
9/10
ondok 2009 jan. 22. - 00:03:24 9/10
(1713/14087)
Ja és szögezzük le: egyáltalán nem idegesít,ha idegesítene ,akkor azt csinálnám ,amit õ ,hogy mindenkinek "ondokozik",belebeszél kéretlenül mások eszmecseréjébe provokatív céllal,egyszóval erölködik.
Úgyhogy tévedsz, én idegesíten õt ,és nem õ engem ,hiszen írtam már, sas vagyok.
9/10
ondok 2009 jan. 21. - 23:59:23 9/10
(1712/14087)
Én nem tudok rajta kifogni? Mit kéne kifognom,áruld már el? Már az is baj ,ha a hozzászólásait levegõnek tekintem,meg az is ha egyszer nem? Neked szimpatikus,OK ,sõt a kifoghatatlan gyõzest látod benne :)Magánügy,biztos megvan az oka ,tiszteletben tartom,és egyben lassan azonos plattformra helyezlek mellé.Jó társalgást kívánok hozzá : madarat tolláról stb...
9/10
ondok 2009 jan. 21. - 22:16:58 9/10
(1711/14087)
Csak atárgyilagosság kedvéért ,nézd csak meg ,hogy szinte az összes topicban minden nem neki írt hozzászólásomba kényszeresen beleköt ,olyanokba ,amiket nem is neki írok.Ezek nagy részét át is ugrottam,el se olvasom.Sõt most már odáig jutott a betegségében ,hogy apropo nélkül pl meszagnak is ír, és mint Móriczka elkezd "ondokozni".Nos ekkor valóban nem tudtam megállni ,hogy ne mutassak rá a dolog mániákus voltára,és hiábavaló erölködésére.Erre mit ír szerencsétlen,hogy én ezektõl "agyvérzést kapok":)
Úgyhogy disztingváljunk ,nem én vagyok a provokátor,én a sas vagyok ,aki röhög rajta .Egyébként nem én vagyok itt az elsõ ,akit próbál lehúzni békába ,és ezt már meg is írták neki többen.
9/10
ondok 2009 jan. 21. - 22:05:36 9/10 Előzmény atti1974
(1710/14087)
Mi a garancia arra ,hogy az új garnitúra jobb lesz? mégha ez a 2002 óta funkcionáló el is követett hibákat.Azért az nem igaz ,hogy eredmény semmi nem volt.
Egyszer már ráfázott az ország ,hogy 1998-ban váltott,mert a jó irányú folyamatok ,akkor siklottak ki ,nem beszélve az undorító kormányzati stílusról,a közmédiában akkor bevezetett régi idõket idézõ cenzúráról.2002-ben ezt ismerte fel az ország.Csak sajnos az már rég volt ,azt általában elfelejtették ,meg sokan akkor még gyerekek voltak.Az én hipotézisem az ,hogy ha ezt a 6 évet a Fidesz csinálta volna végig ,még sokkal rosszabb lenne mint így.Mert azért ugye a gazdasági válságért ,a Fidesz szövege ellenére sem Gyurcsány a felelõs pl.Ha váltás lesz 2010-ben ,nem lesz jobb. Ezt majd egy ideig ráfogják az elõzõ kormányra,az ígéretekbõl ugyanúgy nem lesz semmi ,mint 98 után.Akkor majd megint csere lesz ,ha ugyan még lesz szabad választás,mert azért vannak aggasztó jelek arra ,ahogy Orbán a parlamentarizmust szisztematikusan háttérbe akarja szorítani.Aki bõvebbet akar errõl tudni ,olvassa el Debreczeni Józsefnél.
Száz szónak is egy a vége ,ne siránkozzon senki ,minden ország azt kapja ,ami a polgárai intelligenciájából kijön.
offtopic
zee944 2009 jan. 21. - 19:40:35
(1709/14087)
Sõt, a statisztikák után vannak, akik mások után járkálnak, hogy jól leszólhassák. ;)
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 21. - 16:50:04 4/10
(1708/14087)
Õk? Áááááááá nem. Mindig ugyan az a mûsor, míg újra nem jön a modizás....
offtopic
zee944 2009 jan. 21. - 16:45:01 Előzmény ondok
(1707/14087)
"Mellesleg neki is megírtam ,hogy mi a diagnózisa,hogy miért nem tud beletörõdni ,hogy nem hederítek rá.A légy nem tudja a sast provokálni,így az nem is kapkod utána.Most egyszer kivételt tettem,hát nem kitörölték a válaszom :)"

Ne erõlködj. Tudom, hogy a kényszeresen odaszúrt smiley ellenére ilyenkor majd' agyvérzést kapsz.
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 21. - 16:43:11 10/10
(1706/14087)
Ez így van! Mindkettõn.. :DDD
Szia, mennem kell haza, jók legyetek! :)
CsengoZoli 2009 jan. 21. - 16:35:39
(1705/14087)
A mûsoron vagy a hozzászólásokon?
Mindegy!
Mindkettõn! :)
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 21. - 16:34:17 10/10
(1704/14087)
és mekkorákat lehet néha derülni is, nem ? :)
CsengoZoli 2009 jan. 21. - 16:32:20
(1703/14087)
Szerintem egy olyan mûsorhoz ami politikával foglalkozik lehet politikai témájú hozzászólást fûzni.
Belefér.
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 21. - 16:30:49 10/10
(1702/14087)
Igaz, az off gomb... :)
De végül is, sztem ha valaki akarja, mindenbe bele tudja csempészni a politikát, ha szükséges, ha nem.
Viszont az is hibás, aki összeállítja a gondolatsorokat, amikre reagálnak a mûsorban, tudod, az a baj, hogy a csapból is az folyik, ha bekapcsolod akár a TV-t, akár a rádiót, tök mindegy - én a magam részérõl marhára úúútááálom a politikát, de azért nézem - néha - a 7i7est, mert van köztük olyan emberke, akiket határozottan bírok, a hozzászólásai által közelebbrõl megismerem. Legalábbis azt remélem.. :) Egyébként jól vagy? Már nagyon rég beszéltünk.. :D és ez is off-ba megy... :DDDD
offtopic
CsengoZoli 2009 jan. 21. - 15:56:28
(1701/14087)
Najó,de õ ezen élvezkedik.
Hagyd már meg neki ezt a kis örömet :)
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 21. - 07:03:50 4/10
(1700/14087)
:D Eszembe jut sokszor a veréb és a sas vicc, Cserhalmi meséli a ripacsokban.
atti1974 2009 jan. 21. - 00:49:51 Előzmény ondok
(1699/14087)
Nem azt mondom hogy az általad "fõhazugnak"nevezett a megoldás,de be kell látni,vannak elég komoly,és egyre mélyülõ problémák.
atti1974 2009 jan. 21. - 00:40:43 Előzmény ondok
(1698/14087)
Én nem egyedül az ország mentális állapotában látom a kormányváltás lehetõségét.Azért elég komoly gazdasági problémák is indokolhatják,nincs túl jó állapotban a gazdaság,(és ezt már a hétköznapi emberek is nagyon érzik)holott ez a kormány 2002-óta tevékenykedik.
9/10
ondok 2009 jan. 21. - 00:15:48 9/10 Előzmény meszag
(1697/14087)
Csak annyi,hogy zee kényszeresen emleget ,elemezget engem pl neked is írt rólam egy személyeskedõt,ami nem lett moderálva: ""Csak azért is állandóan a másik értelmi képességeit támadod, szánalmas." --> Ennek a stílusnak itt van a meghonosítója és legfõbb ápolója ebben a topikban, ondoknak hívják. Miért nem neki írod elõbb? Vagy legalább neki is..."
Mire én írtam erre neked egy észrevételt:
"Paranoiás rám szegény kis zee,hiába anuláltam, állandóan erÕlködik, irogat.Látom már neked is a válladra borulva panaszkodott,hogy én milyen csúnya vagyok,meg fõgonosz meghonosító.A végén lelkifurdalásom lesz ,hogy a pszichiátrián is miattam lesz páciens.Van egy két ilyen szerencsétlen ,akinek ha a képébe vágják az igazat belebetegszik."
Ez törölve lett az egyenlõ elbírálás okán.
Volt egy osztálytársam ,aki mindig árulkodott a tanárbácsinak ,aztán ezért õt soha nem volt szabad bántani.:)
Mellesleg neki is megírtam ,hogy mi a diagnózisa,hogy miért nem tud beletörõdni ,hogy nem hederítek rá.A légy nem tudja a sast provokálni,így az nem is kapkod utána.Most egyszer kivételt tettem,hát nem kitörölték a válaszom :)
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 20. - 12:39:21 4/10
(1696/14087)
Egye fene, Neked megbocsájtok. :D
10/10
offtopic
elisabet 2009 jan. 20. - 12:14:03 10/10
(1695/14087)
A moderátor1-nek tökéletesen igazat adok!!! Ha nem tudnak az érintettek politikamentes hozzászólást írni, akkor inkább ne írjanak.. ez nem az a hely! Bocsi, hogy beleszóltam..
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 20. - 07:32:10 4/10
(1694/14087)
No mi történt már megint? :D
moderator1 2009 jan. 20. - 06:08:27
(1693/14087)
Kedves Fórumozók!

Kérlek Titeket, hogy a személyeskedést kerüljétek.

köszönettel:
A moderátor
9/10
ondok 2009 jan. 20. - 00:20:08 9/10
(1692/14087)
Én az ország mentális állapotát látva nem vagyok ilyen optimista.Komoly nyerési esélye van a kétszer bukott fõhazug Orbánnak.
9/10
ondok 2009 jan. 20. - 00:15:22 9/10
(1691/14087)
Mindenkit az õt megilletõ dolgokért lehet okolni.A kormányt egy megtett vagy meg nem tett lépésért,az ellenzéket meg pl azért ,hogy populizmusból minden javító reformnak keresztbe tesz,.Hogy 2002 óta semmire nem mondta ,hogy ezzel egyetértek,ami ugye már matematikai alapon is kizárható,hogy egy kormány még véletlenül se tegyen soha semmit jól.ha kormányváltás lesz ,akkor a Fidesz csak abban reménykedhet ,hogy az akkori ellenzék hideg lehelletével nem liheg a nyakán,és nem torpedóz meg minden jobbító szándékot.Talán azok majd nemcsak a hatalomért fognak lihegni,akár az ország kárára is ,mert akkor nem sok jót lehet jósolni az országnak.Abban lehet reménykedni,hogy ahogy az utcai politizálás,és a tahó viselkedés a nemzeti ünnepeken is a mai ellenzékhez köthetõ,ugyanígy ez az országromboló ellenzékiség is az õ sajátja marad.
offtopic
zee944 2009 jan. 19. - 19:01:51
(1690/14087)
Tudom! :D
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 19. - 18:59:11 4/10
(1689/14087)
Gondolod?
offtopic
zee944 2009 jan. 19. - 18:58:11
(1688/14087)
Úgy? Lesz majd nemulass!