Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
9/10
ondok 2009 jan. 19. - 00:16:46 9/10
(1637/14087)
"Ondok képtelen bármit politika nélkül megítélni.
Szerintem narancsot sem eszik 89 óta :)"
1.tessen nekem egyetlen olyan hozzászólót mutatni ebbõl a rengetegbõl ,aki jobboldali érzelmû,és azt írja ,hogy jó a mûsor.Akkor ki is a politikai megítélõ?Ráadásul szerintem pl szar a Fábry ,de nem is nézem.Tehát ,aki nézi rendszeresen, és szidja, az önmagát cáfolja meg ,és kilógatja nem is kis lólábát.
2.bennem semmiféle elõítélet nem volt 89 óta.Pl 94-ben Fidesz szavazó voltam ,90 ben Szdsz.Csak telt az idõ ,és láttam ,hogy a komcsikra leginkább a mai jobboldal stílusa ,politikai gyakorlata hasonlít ,és én pedig azokat soha nem szerettem ,mert ki nem állhatom az álszent hazugokat.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 19. - 00:11:07
(1636/14087)
Na errõl beszéltem...
Õ az elfogulatlan :P
Pf.. katasztrófa...
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 19. - 00:07:40 9/10
(1635/14087)
"õ legalább nem megye bele a fideszezésbe,ami kifejezetten szimpatikus!"
Eztet véletlenül ki is írta?
Ez ugyanis elfogultságról tesz tanúbizonyságot.Ebben a mûsorban én még nem jogos ,eröltetett fideszezést nem hallottam,és bizony túlspilázott mszpzés (Hajós,Verebes részérõl pl )azért hogy a jobboldali kockafejüek vádjait kivédjék volt már.És hogy nem ült annyira hát az meg azért volt ,mert csak a jelenlegi ellenzék olyan átlátszóan korlátolt,amit könnyû cikizni.Nem véletlen ,hogy a humorkirály Hofi is Orbán kezét csókolgató néninek öltözött fel ,mivelhogy Horn Medgyesi nem hagyta csókolgatni a kezét.Aki hülye vessen magára.,ha kicsúfolják.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 19. - 00:07:26
(1634/14087)
Ondok képtelen bármit politika nélkül megítélni.
Szerintem narancsot sem eszik 89 óta :)
Válasz
*Bátorszív* 2009 jan. 18. - 23:58:51
(1633/14087)
Respekt a kivételnek(!),: Én világ életemben szoc.libes voltam, (és maradok is !..,), de ha egy mûsor vacak, az vacak..- függetlenül a jellegétõl, és a politikai hangoltságától..! -
( Ez esztétikai, és nem pol. kategória..,)
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 18. - 23:48:46
(1632/14087)
Egyrészt írhatok bármit nem érted.
Sehol sem szídtam ezt a mûsort.
Másrészt aki kettõnk közül az egész életét párt alapon éli az nem én vagyok.
De ez már a te bajod :)
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 18. - 23:45:48 9/10
(1631/14087)
Ez mán csak így szokott lenni ,hogy nehéz az igazsággal szembenézni.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 18. - 23:35:38 9/10
(1630/14087)
Tényleg azt írtam volna? Van itt néhány félnótás,akiket összekeverek.Talán azért is,mert mind olyan egyforma igazából.Pl pártalapon röhögnek a Heti Hetesen,aki nem cikizi imádott Fideszüket az szimpatikus jó humorú,aki meg pellengérre állítja pl röhejes Kövért,annak nincs humora, azt szenvedve nézik hétrõl hétre.
Válasz
*Bátorszív* 2009 jan. 18. - 23:31:40
(1629/14087)
..Most éppen a Csónakos Bandi próbál szokásához híven nagyon jópofi lenni, de nem igazán képes nívóban magasabbra kúszni a lábközi testrészeknél..,- mint ahogy sajnos a mûsor sem...,-
(...No találkozunk mi még a Szent István Parkban, máj longsenksz néjbör...! :)..)
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 18. - 23:22:59
(1628/14087)
A végére egész belejött és õ legalább nem megye bele a fideszezésbe,ami kifejezetten szimpatikus!
Válasz
saihulud 2009 jan. 18. - 22:23:10
(1627/14087)
Bajort mikor selejtezik már ki. Nem tud egy értelmes poét mondani. Alkesz...
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 18. - 21:00:18
(1626/14087)
Igen,ez is vicces... :) Tök jókat írsz,nem akarsz elmenni a Sas kabaréba?
Neked való szint! :)
(itt jegyzem meg,hogy te voltál azon felháborodva,hogy írok neked, ehez képest másodszor írsz úgy,hogy a kutya nem szólt hozzád) :)
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 jan. 18. - 20:57:49 9/10
(1625/14087)
Mire kijárod az általánost,amit annyit emlegetsz, talán el tudod dönteni.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 18. - 20:52:43
(1624/14087)
Ezt bizonyára viccesnek szántad... :P
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 18. - 20:48:39 9/10 Előzmény CsengoZoli
(1623/14087)
kicsit túl sokat röhigcsélsz másokon ,aztán egy idõ után fehérköpenyes bácsik fognak figyelmesen figyelni,hogy jó diagnózist állítsanak fel.:)
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 18. - 20:19:26
(1622/14087)
Nem tudom mirõl beszélsz,de biztos igazad van!
Ja és Seten-nek is! :) Bocs!
Válasz
wolfer41 2009 jan. 18. - 20:04:04 Előzmény CsengoZoli
(1621/14087)
Itt magárol a müsorrol, egyetlen szó sem esik -- kb. annyit ér.
Annyit azonban megtudhatunk: kik voltak valójában a valaha volt valakik.
Szebb temetést nem is érdemelnek!
Válasz
offtopic
feketevipera 2009 jan. 17. - 11:02:12
(1620/14087)
Szívesen, máskor is. Legalább volt sikerélményem. Megyek is, és megünneplem. Igen, olyan okos leszek az ált. suli végére, hogy akár még államtitkár is lehetek. Már ha kijárom a nyolc osztályt: négyszer az elsõt, négyszer a másodikat.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 17. - 10:28:14
(1619/14087)
Köszönöm,hogy lealacsonyodtál hozzám és erre megtanítottál!
Képzelem milyen okos leszel az általános iskola végére... :P
Válasz
offtopic
feketevipera 2009 jan. 17. - 10:02:12
(1618/14087)
Nem, azt akartam írni, amit írtam. Vannak, akik annak ellenére tesznek fel hülye kérdéseket, hogy megmondták nekik: ne csináljanak ilyet. Errõl ennyit.
Válasz
offtopic
feketevipera 2009 jan. 17. - 10:00:44
(1617/14087)
Örülök, hogy a mondókám eljutott a tudatodig. Amúgy szándékosan írtam így, mert kíváncsi voltam, hogy mit fogsz felfogni belõle. Úgy látom, egészen sok mindent. A nõk nem ilyen bánásmódot érdemelnek, akárkik is legyenek. Egyébként pedig örömmel tölt el, hogy szereztem neked néhány kellemes pillanatot. Végre ezt is elértem. Hurrá...
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 17. - 01:19:50
(1616/14087)
Nem tudom miért hülye kérdés ez,de nembaj.
Remélem nem vetted ennyire a szívedre, mint Vipera!
Pontosabban nem is tudom mit nem vettél a szívedre,mert semmi sértõt nem írtam :P
Najó,késõ van...
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 17. - 01:16:31 Előzmény feketevipera
(1615/14087)
Nem, ígérem nem fogsz ilyennel találkozni "egyetlen nõi hölgyre vonatkozóan sem" :P
Sikerült olyan okoskodóan leírnod a mondókádat,hogy végül értelmetlen lett,de semmi gond látjuk mi jól,hogy te egy igazán jól szocializált, okos fiú vagy!
Azért ez a hozzászólásod korrekt.
Minél többet olvasom,annál többet röhögök rajta,ezt a megfogalmazást... :P
Válasz
offtopic
feketevipera 2009 jan. 16. - 20:08:27 Előzmény CsengoZoli
(1614/14087)
Már nem azért, de: nyugodtan békén hagyhatod a hölgyet. Nem kellene ilyen kulturálatlanul támadnod, ettõl nem leszel nagyobb fiú. Az is lehet, hogy az alacsony szocializáltsági szintedet próbálod ily módon villogtatni, nem tudom. Ez akkor is közönséges, bunkó viselkedés volt tõled, és az ilyeneket felhúzatnám az elsõ fára, ha tehetném. Szóval a lényeg az, hogy remélem, a közeli és a távoli jövõben egyaránt nem fogok találkozni ilyen megjegyzéseiddel, egyetlen nõi hölgyre vonatkozóan sem, a kisasszonyt illetõen pedig fõleg nem. Ha az alapvetõ írás-olvasási készség mellé elsajátítottad az alapfokú szövegértés képességét is, akkor valószínûleg figyelembe veszed a fentebb elmondottakat, és levonod a következtetéseket. Elnézést, ha túl bonyolult lettem volna.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 16. - 19:39:44 4/10
(1613/14087)
Nem lenne egyszerûbb, ha válaszolnál? :DDD
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 16. - 16:34:08
(1612/14087)
Ühü, és illik a leírás? :P
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 16. - 13:31:21
(1611/14087)
MIért,moldtun te lány vagy? :P
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 16. - 00:25:28 4/10 Előzmény kgyuri0
(1610/14087)
Nekem játszhatod Csengovel együtt az ártatlant, ha akarod. Elõzõleg is idõben szóltam, mégis dolgozott a modi....
Az, hogy kiében mi/mennyi volt ne firtassuk, tényleg arra való a privát üzenet, hogy külön vezessétek le az egymás iránt érzett indulatot :D
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 23:55:39 4/10
(1609/14087)
Bocs, nem tudtam kihagyni. :))
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 15. - 23:54:34 9/10
(1608/14087)
Nekem írhatnak magasak is.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 23:48:20 4/10
(1607/14087)
Stimmel rád a leírás? :DDD
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 23:41:49 4/10 Előzmény ondok
(1606/14087)
Meglehet. :D
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2009 jan. 15. - 22:18:27
(1605/14087)
Nekem privátba csak alacsony, szõke, nagycicis lányok írjanak! :P
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 jan. 15. - 21:47:27 9/10 Előzmény meszag
(1604/14087)
nem a 48-ból szoktak engedni?
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 15. - 21:44:16 9/10 Előzmény kgyuri0
(1603/14087)
ne is futamodj meg ,mert a primkók már triumfáltak,hogy bejelentetted távozásodat!Így aztán ellenvetés nélkül folytathatnák agitprop tevékenységüket.
Válasz
scirokko 2009 jan. 15. - 21:05:35
(1602/14087)
sajnos . Es magosztja a tarsadalmat
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 20:51:53 10/10
(1601/14087)
Meszaq, moldtun!

Nem igaz, hogy nem tudok eleget tenni a kihívásnak, nem tudtok tõlem kirívó személyeskedést idézni, ekkor viszont pont llenkezõje igaz, ne sulykoljátok: nagyon is meg tudok felelni a fóum fegyelem elvátrásainak.
A poblémaaz volt, hogy CsengõZ-val elvi vitáztunk s én példának hoztam esetemet Wassal, ezt a moderator off-abbnak ítélte a megengedhetõnél, ebben most sem értek egyet. Személyeskedésõl még szó sem lehetett, még akár Wass-al szemben sem.
Ez a mûsor par excellence politikai, ha valahol, akkor itt legitim a politika, arról nem is beszélve, hogy akár tetszik akár nem, a politika minden területre betette a lábát.
Válasz
scirokko 2009 jan. 15. - 20:34:40
(1600/14087)
Mindebbol az utlso parszaz hozzaszolasbol is latszik mennyire artatlan egy "csak szorakoztato" musor, erthetetlen...
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 18:11:37 4/10
(1599/14087)
szval kimagyartam kicsit. :) de érted.. :D
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 18:10:45 4/10
(1598/14087)
Az odáig rendben van, hogy vitatkoztok, heti hetesrõl, politikáról, de aztán elkezditek egymást csipkedni, és aztán jön amit Moldtun mondott.
Rendben van, megsértõdtél, van ilyen. Velem is elõfordult, hogy majdnem töröltem a regisztrációmat, de nem kell nagy dobra verni, mert ezzel újabb támadásnak tetted csak ki magad. :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 17:22:20 10/10
(1597/14087)
Az "unalommal" kapcsolatosan, sztem ha az ember vitatkozik, az a legkevesebb,hogy ne únja a partner mondandóját. Illetve ilyen esetben abba lehet hagyni.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 17:19:19 10/10
(1596/14087)
Privátban sem izgalmasabb hülyeségekkel viaskodni.
Az én szám nem szokott sírni azért mert kimoderálnak durvaság miatt.
Ne tévedj, a legutóbbi esetben sem errõl volt szó.
Nem szoktam durva lenni, mások velem, sokkal inkább, de ez engem nem zavar.
Amúgy direkt kihívás, hogy meg tudjam mondani a véleményem a fórum szabályzaton belül, ahhoz alkalmazkodva, csiszolja az ember kifejezõkészségét.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 16:48:23 4/10
(1595/14087)
:DDD Sir a szátok....:D
Válasz
offtopic
zee944 2009 jan. 15. - 16:40:54
(1594/14087)
Akkor légy te az elsõ.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 16:40:08 10/10
(1593/14087)
A közjóval az a helyzet, hogy miatta kell hangosan beszélnem.
Ha száz emberbõl egyetlen gondolkodni kezd, az már nem hogy érdemessé, de kotelességgé teszi, hogy ne fogjam be!
Válasz
offtopic
zee944 2009 jan. 15. - 15:00:19
(1592/14087)
Tedd akkor a közjóért. :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 14:55:39 10/10
(1591/14087)
Miért gondolod, hogy csak nekem lesz jobb?

Egyszer fordult elõ velem ezen a fórumon mostanában, hogy privátban vitatkoztam Miki900(?) vagy hánnyal. Miért volt az nekem jobb, mint ha nyilvánosan beszéltük volna meg ugyanazt?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 11:44:10 4/10
(1590/14087)
Sztem, meg valamelyikõtöknek engedni kellene a 21-bõl..
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 15. - 11:43:13 4/10
(1589/14087)
Valószínû. :(
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 15. - 11:42:18 10/10
(1588/14087)
Természetesen, ha privátban kötnek belém(próbálnak gyõzködni), akkor privátban válaszolok.
Válasz