Téma: Heti hetes

4/10
offtopic
efes 2008 nov. 13. - 14:32:37 4/10
(1237/14087)
Ebben maximálisan egyetértek, hozzátéve, hogy anno, az Õszödi beszéd idején megkérdezték az utca turistáit, mit gondolnak errõl. A válasz egy vigyor keretében ez volt: maguk magyarok még hisznek a politikusoknak? :))

Pl. a gázár-kérdésében csak józan paraszti ésszel kell gondolkodni. Nem rajtunk múlik, ugye, mennyibe kerül, így egyetlen hazai politikus sem vállalhat felelõsséget az árak szinten tartására. Ha mégis, hazudik, de legalábbis kábít. :) Ráadásul milyen jogon várják el egyesek, hogy más fizessen helyettük? Na mindegy, jöhetnek az orkok... :)
Karolka 2008 nov. 13. - 14:19:12
(1236/14087)
Épp jelezni akartam Enzookának, h elég szomorú, h nem marad meg neki a mûsor! Ez nagyon jó kivitel volt.
10/10
kgyuri0 2008 nov. 13. - 14:00:34 10/10
(1235/14087)
Tényleg úgy érzed, hogy téged átvertek?
Biztos vagy ebben?
Te azt goondoltad, hogy majd jön Gyurcsány s itt egy valóságos Ausztria lesz?
Vagyis hát, nyilván ez nem így volt.De konkrétan mondd el, légyszi, miben érzed magad átverve?
10/10
kgyuri0 2008 nov. 13. - 12:34:46 10/10 Előzmény Karolka
(1234/14087)
A helyedben megszerezném a vasárnapi mûsort.
Ha Váncsa benne van, az mindig emeli az est fényét. Benne volt.
Egy dologra emlékszem hirtelen tõle: elég éllel dícsérte Gy ügyességét átvéve a vonalat Hajóstól, hogy milyen nagy ravaszdiság ez az újabb csúcs, s V azt mondta, lényegében eddig meg volt gyõzõdve, hogy itten hatalomváltás lesz(gátszakadás szerû Fidesz gyõzelem) most már egyre kevésbé annyira biztos benne.
Az irigyeknek megjegyzem, ezt éppen föl lehet fogni szoci propagandának, én annyit tudok mondani, a magam észérõl: bár a próféta szólna belõle.
(de ez nálam nem a propaganda hatása, ezt mondanám 7i7 mûsor nélkül is, tehát a szoci propaganda még rólam is lepereg).
Szerintem a rigid humortalan jobboldal azért hangoztatja furt, hogy ez szoci propaganda, mert nem figyel oda, leveszik a hangot, csak látják az ismert rettegett s gyûlölt arcokat és bekapcsolódik bennük a gramofon lemez(Szíjártó és tettestársai dalával).
Pedig sokat veszítenek: eredeti és érdekes gondolatokból. Vasárnap pl Hajós már megint Fidesz pártian nyilatkozott meg, ezzel a puhapucájú Verebesre emlékeztetve sokadszor, csak hát meecsoda különbség!
10/10
kgyuri0 2008 nov. 13. - 12:15:21 10/10 Előzmény ondok
(1233/14087)
Ha valakit netán érdekel, mit gondolok én arról, h GyF „megvezette” a választóközönséget:

Annak idején igen rosszul érintett engem MP, amikor belemondta a tévé által a pacekomba, hogy „Nem lesz gázáremelés, mennyire igérjem, öt évre, tíz évre? Nem lesz!” Legszívesebben lerugdostam volna a készüléket, ha nem az enyém lett volna, mondok: „Veszõk fejed!”, Ezek a veszett hiénák letépik meg a húst is a csontodról!.
Milyen igazam lett.
Aztán szegény MP tökre megzakkant, válalhatatlan baromságokkal hívta föl magára a figyelmet, kétségtelenül le kellett cserélni.
GyF esetében ezek után fokozottan figyeltem, nem akarván újból pironkodni. Én nem emlékszem, hogy egyszer is azt tapasztaltam volna, hogy lépre ment volna valami fideszes cinizmusú igéretspirálba gabalyodva. Nem, mindig az államháztartásra, meg egyensúlyra stb hivatkozott. Szóval senkit nem vezetett fére, de akik már nagyon utálták akkor is, azok elhatározták, hogy majd ezt fogják papagájolni orrba-szájba, és õk már akkor bedumálták maguknak, hogy be lettek csapva, az önszugesszió hatalmas erõ. Hát grácia szegény fejemnek, de ebbe nem állok be, ha a fene fenét eszik, akkor se!
10/10
kgyuri0 2008 nov. 13. - 00:44:54 10/10 Előzmény Melkon
(1232/14087)
Nagytiszteletû Melkon uraság(hölgység?)!
Ezúton kérem töredelmesen bocsánatát, hogy a „kedves” jelzõt használtam a megszólításban, mellyel Önhöz fordultam. Csak ezt nagyméltóztathatott olybá értelmezni, mint ha én Önt a kedvesemnek vélném. Biztosíthatom, errõl szó sincs annál kevésbé, mivelhogy azért nem mondhatom el magamról, hogy semmitõl sem undorodom.
Mindazonáltal elgondolkodás utáni véleményére az általam fölvetett kérdésben továbbra is furt kiváncsi lennék. Tehát, hogy is van ez, ha kedves öreg barátját, hátbaveregetve „vén lókötõnek” aposztrofálná, és azok után sunyi aljas, gátlástalan és ostoba emberek úgy tekintenék eme kedvességét hogy az ön egykomája lótolvaj, s be nem állna a büdös bagólesõjük ezen hiénázni, mit tetszenék nagyméltóztatni gondolni az ügyrõl?
offtopic
Moldávia bánata 2008 nov. 12. - 22:26:56 Előzmény Melkon
(1231/14087)
Helyette inkább választási csalásoztak, de az már tényleg kezdett unalmas lenni.
Izgalmas, milyen széles a paletta! :)
10/10
offtopic
Melkon 2008 nov. 12. - 21:27:22 10/10
(1230/14087)
"de átlátszó, mert az embernek olyan érzése van, hogy ha nem lenne öszödi beszéd, nem is követelnék GY. F. lemondását."
Elõtte nem is követelték.
10/10
offtopic
Melkon 2008 nov. 12. - 21:26:49 10/10
(1229/14087)
Figy, arról van szó, h Gyurcsány sok mindent elhallgatott a szavazóktól, mert tudta h ha ezt nem teszi meg elveszti a választásokat, és ennek érdekében hamis infókat küldött az EU-nak is. Ez csalás.
Egyébként sokáig védtem én is az MSZP-t, de van egy pont ami után már nem tudom.
9/10
offtopic
ondok 2008 nov. 12. - 21:14:28 9/10
(1228/14087)
Pontosan ,ugyanolyan ovodás kaliberû ,minhogyha nem nyerünk ,akkor az ellenfél csal:)
Még egy pici apróság,hogy vezérük azóta is ,elötte is folyvást hazudozik,ponthogy aválsztáskor kb 3x akkorát mint az ellenoldal,az nem zavarja õket.Bár lehet ,hogy azért ,merthiszen mgmondta ,hogy õ még életében nem hazudott,úgyhogy akkor nyilván így is van. Nos ez a szomorú ,ez aprimitivitás ill ez a focidrukker szerû vak elfogultság ,és ezt sikerült a fél országba elültetni.Úgyhogxy épp a minap Cipollázott az egyik fideszes képviselõ Gyurcsányra utalva,mintegy egyébként ameggyilkolására buzdítva.Én meg azt mondom ,és az elöbb alá is támasztottam ,hogy Orbán ennek az országnak a Cipollája ,és amíg õ lesz ,nem lesz normális apolitika.
9/10
offtopic
ondok 2008 nov. 12. - 21:06:02 9/10
(1227/14087)
Elovastam,és nem találtam kirívónak,max egy kissé érzékenyen reagál,dehát elötte közvetlenül Melkon? írja neki ,hogy nem épeszû,ahhoz képest ,hogy úgy érzi lehülyézed nem stílustörés.Ja és tényleg nincs benne igazság?:),mármint ,hogy lehülyézted?
offtopic
Moldávia bánata 2008 nov. 12. - 21:03:20
(1226/14087)
Érdekes, amit mondasz.
Mert ismét a lényegénél ragadtad meg a dolgot. Szerinted mennyire hiteles, amikor a fidesz-szimpatizánsok állandóan az öszödi beszéd miatt vannak kiakadva? A legálságosabb, ami létezik, hiszen az ilyeneknek teljesen mindegy, hogy Ferenc miket beszél, nekik az nem mindegy, hogy Viktor mit beszél. Azt gondolják, hogy ez egy ütõkártya a kezükben, de átlátszó, mert az embernek olyan érzése van, hogy ha nem lenne öszödi beszéd, nem is követelnék GY. F. lemondását.
Eléggé szánalmas bukéja van ennek.
9/10
offtopic
ondok 2008 nov. 12. - 20:54:41 9/10
(1225/14087)
meghallgattam ,és tényleg hatott:) Node viccen kívül kgyuri már elmondta a javát ,én még hozzátenném,hogy Gyurcsány valóban nem hangsúlyozta a népnek ,bár azért elmondta,hogy így nem mehet tovább,reformokra van szükség.Ezen a zártkörû rendezvényen meg szó szerint lecseszte csapatát,mert tudta ,hogy nehéz dologba kell õket belevinni.Ezért aztán túlzásokba is esett.Teljesen találó,ami heller Ágnes mond ,aki azért nem korlátolt ,hogy ez volt az "igazságbeszéd.De annyira lerágott csont ez ,mert ti belekapaszkodtok,egy jó ürügy ,amivel fel lehet váltani a választási csalás,újraszámlálás stb. szövegeket.legalább ismerd be ,hogy messze van táborotok az elegánsan veszteni tudótól,pláne mondjuk Amerikától ,ahol a gyõztes támogatására szólít fel Mc Cain.Pedig a magyarságára oly kényes oldal igazából szándékosan árt ezzel az ország érdekének.Hogy mennyire így van ez : Nos gondolom ,Te Öszöd elött sem szavaztál az Mszpre.Téged nem sikerült félrevezetni,akkor az Mszp szavazók fogadatlan prókátoraként miért sipitoztok?Majd õk jelzik ,ha úgy érzik be lettek csapva.Ott van a baj a jobbosokkal ,hogy egysszerûen az egyenlõ mércét nem ismerik :Állandóan azt hajtogatják ,hogy atúlodal Orbánozik.Hát õk kb 10x annyit Gyurcsányoznak.Az öszödi beszéd meg már mindenkinek a könyökén jön ki.
10/10
Melkon 2008 nov. 12. - 20:22:21 10/10
(1224/14087)
*kedves
Gabriella54 2008 nov. 12. - 20:20:58
(1223/14087)
A kasza kiegyenesítése a lehetõ leghülyébb megoldás lenne - de a vicc tényleg oltári! Hiszen annak idején még a nyilas uralom alatt is születtek zsidó viccek!
10/10
Melkon 2008 nov. 12. - 19:48:56 10/10
(1222/14087)
*tudna
10/10
Melkon 2008 nov. 12. - 19:48:34 10/10
(1221/14087)
Kedved kgyuri0!
Nem tudnál normálisan hozzám szólni? Mély tiszteletem mellett közlöm önnel, h nem vagyok a kedvese, és a véleménye sem érdekel, épp ezért nem is reagáltam a postjaira, és ezután sem szándékozom.

Megértését köszönöm!
Melkon
10/10
kgyuri0 2008 nov. 12. - 19:44:20 10/10
(1220/14087)
Kedves Melkon!

Ez a "vitamódszer" annyira aljas és alantas, hogy az tényleg lelombozó, nem próbálnál meg egy kicsit magasabb szintre kapcsolni?!
10/10
kgyuri0 2008 nov. 12. - 19:40:05 10/10
(1219/14087)
Kedves Melkon!

Nem hiszem el, hogy nem lennétek képesek fölfogni ésszel, hogy az öszödi beszédet nem lehet, így nem is kell szó szerint értelmezni. Így aztán GyF nem is ismert el semmi féle csalást benne!
Ha te azt mondod a régenlátott haverodnak a kocsmában, hogy "Helló, te vén lókötõ"!akkor a Fidesz el fogja terjeszteni, hogy te kifecsegted/elmondtad/bevallottad(attól függ, melyik fideszes éppen hogy akar hazudni!), hogy a haverod lótolvaj.
Mit szólnál hozzá?
Komolyan kérlek, gondolkozzál már el egy kicsit!
Karolka 2008 nov. 12. - 19:35:55
(1218/14087)
Csak egy pillanatra gondolkodtam el, h "beszerezzem"-e?! De aztán úgy voltam vele, h egy adást se hagytam ki... a politika nem teheti ezt tönkre! :S
10/10
Melkon 2008 nov. 12. - 19:03:55 10/10 Előzmény Karolka
(1217/14087)
Mindig élvezhetõ =).
10/10
Melkon 2008 nov. 12. - 19:03:21 10/10 Előzmény ondok
(1216/14087)
H mi volt a csalás? Kérlek: Hallgasd meg az Öszödi beszédet, elmond pár dolgot h miket csaltak, és még jó párat amirõl "nektek nem kell tudnotok" =).
Gabriella54 2008 nov. 12. - 18:46:07
(1215/14087)
Brutál, de nem semmi...
Karolka 2008 nov. 12. - 13:13:33
(1214/14087)
Valaki!! Érdemes a vasárnapi mûsort "megszerezni"??? Teljesen közömbösen mindentõl, élvezhetõ volt?
Gabriella54 2008 nov. 12. - 11:26:22
(1213/14087)
Például...
10/10
kgyuri0 2008 nov. 12. - 09:27:51 10/10
(1212/14087)
Azért ne szomorkodj emiatt, kedves Seten!


A másik vonalon: A "szelíd lelkületû" igazából "fondor lelkületû", mondhatnám, ezért tettem idézõjelbe.
Lehet, jobban jártam volna "szemérmetes Erzsókkal"
10/10
kgyuri0 2008 nov. 12. - 09:22:47 10/10
(1211/14087)
Kedves Seten!
Mint említettem, elnézést kérek.
Ha akarod, ezt megszorozhatod egy tetszõleges számmal
10/10
kgyuri0 2008 nov. 12. - 09:17:20 10/10 Előzmény totya4
(1210/14087)
Kedves totya4! (1561)

„Idézz be nyugodtan hozzá a hozzászólásaimból. Ha nem tudsz mit, vagy magad sem tudod mit akarsz, akkor pedig szabad elnézést kérni :)”

Ha nem haragszol, „lekövettem” a beszélgetéseteket, és fölhívnám a figyelmedet, hogy van egy párt a Parlamentben, amelyik betegesen imádja, ha az ellenfele (párt vagy személy, mindegy!) elnézést kér.
Ennek a pártnak a Vezére amióta csak politizál, arról nevezetes, hogy még soha semmiért nem kért elnézést, se embertõl, se közösségtõl, eme Vezér neve OrbánViktor.
Betegesen ódzkodni attól, hogy bocsánatot kérj, ugyanakkor mániákusan ragaszkodni mások bocsánatkéréséhez, egy fajta bocsánatkérés-komplexus. Lehet gyermkekdednek tartani (vö. Balzac: Az élet iskolája), de ha nagyon agresszíven terjed, mint mentalitás, akkor pl ez egy káros vonás a gondolkodásotokban.
Persze, van több is!
offtopic
Gabriella54 2008 nov. 12. - 03:34:53
(1209/14087)
Megértem és tényleg nagyon fontos lenne! Talán eleinte apró dolgokban kéne közös nevezõre jutni és lépésrõl lépésre közelíteni! Ha valaki azt mondja arról, ami nekem fehér, hogy az fekete és abban tántoríthatatlan, ott nincs sok keresnivalóm. Ha legalább meg lehetne gyõzni, hogy a szürkének millió és egy árnyalata van...
offtopic
Gabriella54 2008 nov. 12. - 01:48:09
(1208/14087)
Köszi, ennyire már nem is akartam belemenni a dologba :)
10/10
offtopic
kgyuri0 2008 nov. 12. - 01:32:32 10/10
(1207/14087)
Kedves ondok!

Jól esik, nem tagadom, a támogatásod, és köszönöm is.
Azért vagyok állandó deffenzívában, mert nem szeretnék tévedni, nem szeretnék igazságtalan lenni, és el tudom képzelni,mennyire nehéz lehet egy jobboldali kényszerképzetekkel megvert egyénnek vitázni.
Kíváncs is vagyok az érvelésükre.
10/10
offtopic
kgyuri0 2008 nov. 12. - 01:22:08 10/10
(1206/14087)
Kedves Seten!

„Nálad sikerült? Kinek, és mivel? Tényleg kíváncsi vagyok”
Hát,ha nem lennél íly látványosan érzékeny, mint egy valóságos „szelíd lelkületû egyházfi”, akkor most mgismételhetném, hogy Gyurcsány, s mivel is, csak mert „kiváncsi” vagy de kímélem az idegeidet!

Nem kell, hogy én „hasonlítgassalak” téged feltörekvõ jobbhoz, nem is tettem, pusztán megállapítottam, hogy ugyanazt hangoztatod, mint õk, ez pedig ténykérdés. Ezzel te hasonlítgatod magad hozzájuk.

Különben, amennyiben megbántottalak volna, elnézésedet kérem.
Nem emberek ellen vagyok, hanem a nézeteik ellen.
Én a helyedben tartózkodnék politikai diskurzusoktól, ha ennyire érzékeny lennék, ott bizony „repül a forgács”

Az idegen szavak ügyében igazad van. Ügyes vagy!
Köszönöm a kritikát, igyekszem hasznosítani.
9/10
ondok 2008 nov. 11. - 22:59:06 9/10
(1205/14087)
Nekem más a véleményem ,szerintem teljesen normális a stílusa,és értelmesen érvel ,amivel eléggé ki is rí az itt szereplõk közül,akik néha egy óvodás szinvonalát sem érik el.
9/10
ondok 2008 nov. 11. - 22:55:15 9/10 Előzmény kgyuri0
(1204/14087)
Tökéletesen látod a dolgot,mert használod az agyad,egy picit korrigálnék,mert már Te is néhol deffenzívában vagy ,ahol nem kéne.Csakhát ez a jobboldali papagájkommandó jól mûködik .Gyurcsány egyáltalán nem vezetett félre senkit ,kevesebbet ígért jóval mint a Fidesz ,a költségvetési hiányadatok bárki számára hozzáférhetõk voltak az interneten ,hiszen a Fidesz is örökké szajkózta õket.Hogy avárható következményeket Gyurcsány nem hangoztatta választások elött ? Hát az nem csoda,mert akkor akár el se indult volna a választáson ,hiszen egy olyan ellenféllel állt szemben ,amelyik akkor is azóta is folyamatosan hazudik.Adócsökkentés és ugyanakkor nem kell megszorítás,mondja.Nos aki ezt elhiszi ,az jobb ha szégyenli magát ugyanúgy mint aki sír a hiány miatt ,de ugyanakkor a 300 Ft eltörlésére szavazott.Mert az bizony elég korlátolt ember.
9/10
ondok 2008 nov. 11. - 22:46:42 9/10 Előzmény totya4
(1203/14087)
A külföldiek azok aztán biztos tudják...
"csalással szerezte a hatalmat"-nos ez a különbség Amerika meg Mi közöttünk.MC Cain gratulál a gyõztesnek,támogatására szólit fel ,nálunk meg "csalás" újraszámolás,hídfoglalás,kivonulás stb. csupa pitiáner veszíteni nem tudó beteges hatalomvágytól szenvedõ ellenzék ,és behülyített szajkózók.Mi volt az csalás ?Úgy emlékszem nem õ hazudta azt ,hogy rosszabbúl élünk,mint 4éve ,nem õ ígért toronyórát lánccal 14. havi nyugdíjat,ingyenbenzint.Ezek voltak a hazugságok ,ha ezeket elhiszi a nép ,és istenments megválasztja kisnapóleont,akkor ki csalt volna igazán ? Na nem most jöttünk le ám a falvédõrõl.
10/10
kgyuri0 2008 nov. 11. - 16:50:55 10/10 Előzmény Obránszky Ármin
(1202/14087)
Kedves Ármin!
„Tényleg azt hiszed, h jelenleg van Magyarországon olyan politikai erõ, amely a lakosságot felnõttként kezelné és h ebben pont Gyurcsány Ferenc jár elõl?”
Igen, valóban én ezt hiszem.

Érvelésed elején: „a választások elõtt szándékosan félrevezette az országot -lényegében mindegy, h hatalomféltésbõl vagy saját igazától megittasulva”. Nos, sztem nem szándékosan vezette fére az országot, hanem politikusként rossz politikusi reflexbõl, ez nagyon nem ugyanaz,
egyébként sem azt állítom, hogy akkor hiteles volt, hanem azt, hogy most az, éppenséggel nagyjából az öszödi beszéd óta, ami ilyen értelemben határkõként tényleg „igazságbeszéd”, bár nem azzal a szándékkal keletkezett, hogy az legyen: nem az a MÛFAJA!

Mondhatnám ugyan azt is (elõre menekülõleg), hogy ahogy vakok közt félszemû a király, a magyar politikusok közt GyF a hiteles, még tán igaz is lenne, de meggyõzõpdésem, hogy itt többrõl van szó:
Bevallom, néhány megnyilatkozását nagyon figyeltem, mert hiszen központi kérdés, hogy õt milyennek találom. Láttam az arcát, hallotam a hangját és az én élettapasztalatom fölhasználásával, mellyel rendelkezem, tudom, hogy hisz abban, amit mond, meg akar nekem magyarázni dolgokat, meg akar gyõzni. És én hagytam magam, mert logikus volt és racionális, amit mondott.

Szóval, bár én szorítok neked Miki(nnn)-nel való vitádban, messze nem értünk egyet, bár az a fixa ideám, te vita képes lehetnél, ha lenne ezzel kapcsolatban mondanivalód.

Nem értünk egyet Sólyom ügyben sem, valahol olvastam tõled, hogy te õt tartod hitelesnek. Nos, én nem.
Neki leginkább középhátvédként kellene focizni, õ viszont imád kihúzódni jobbra.
Ez benne volt a pakliban, amikor a bal-lib elszúrta a köztielnök választást, az vígasztalhat csak, hogy SziliK még nála is rosszabb lenne. Nekem GönczÁ az etalon, amikor egyszer azt mondta, hogy õ a bõrfejûeknek is köztársasági elnöke akar lenni, az példaadó volt. Sólyom mester pl. egy iottányit sem akar az én köztársasági elnököm lenni, én ui. mellszélességgel Gyurcsány-párti vagyok, s ha elfogadjuk is az egyik itteni kolléga fölvetését, ha kiskosztümmel s cekkerrel is, annyit azért érdemelnék mint a bõrfejûek Göncztõl..
10/10
kgyuri0 2008 nov. 11. - 16:13:39 10/10
(1201/14087)
Kedves Seten!(1481)!

„Ilyen rosszindulatú emberrel is ritkán találkozom errefelé!”

Lekötelezõen kedves ember lehetsz! Gondolom, tõsgyökeres derék magyargyerek!

Miért is érzed jogosnak, hogy ily mértékben sarkos véleményt formálj rólam?
Az „oximoron” miatt!?
Valóban, miután a válaszomat elküldtem(1476) rájöttem, hogy ezt fogod válaszolni.
Azaz, hogy szerinted egy politikus, mint olyan, nem lehet hiteles. Mást persze tényleg nem válaszolhatsz. De, hogy ez miatt ilyen sarkosan lerosszindulatúzol, az talán túlzás.
Egyébként ez a szokásos (ál)értelmiségi fanyalgás. Tipikusan az agresszívan feltötrekvõ jobboldal egyik jelenleg legpopoulárisabb ostoba közhelye, hogy minden politika és politikus eleve természeténél fogva tisztességtelen.
Az én véleményem szerint nem, nem minden politikus, s még csak nem is a mikroklimatikus viszonyoktól (és egyéb apróságoktól) függ, hogy melyik tisztességes. Nem a tisztességtelenség ennél sokkal mélyebben szövõdik bele (itt és most!) az egyik oldal politikájába, az egyik(és nem mindkét!) oldaléba. És, eltaláltad! – szerintem a jobboldaléba.

Azért azt gyanítom, sarkos „neheztelésed” fõ oka mégis csak az én 1476-os utolsó sorom:

„De ne gondold, hogy ez pótolja az eredeti logikus érveket, amiket inkább mellõzöl, vajh ki tudja, miért is?!”
1/10
totya4 2008 nov. 11. - 10:20:41 1/10
(1200/14087)
Ó.
1/10
totya4 2008 nov. 11. - 10:20:18 1/10
(1199/14087)
A süket láthatólag te vagy, de semmi gond :-)
Gabriella54 2008 nov. 10. - 22:47:23 Előzmény totya4
(1198/14087)
1./ nem menekültem el, de nem vagyok hajlandó süketek párbeszédét folytatni, mert minden ellenérvre csak azt mondod: mszp-s duma
2./ én a részemrõl tényleg lezártnak tekintem a témát
1/10
totya4 2008 nov. 10. - 21:59:28 1/10
(1197/14087)
Én csak megkértelek hogy indokold amit mondasz, ennyi :) Tudod, ha valaki állít valamit, és a másik megkéri hogy indokolja, akkor... kéne :)

Eddig ez történt:

Te: - söt károsnak tartom amit csináltok

Én: - Mit is csinálunk "mi" ?

Te: - Átfogalmazom: ez a gondolkozás káros

Én: - Fogalmazd meg érthetõen, értelmesen mi ez "ez a gondolkozás káros" Idézz be nyugodtan hozzá a hozzászólásaimból.

Te - totya én nem verbális háborut akarok veled folytatni. simán probálok veled beszélgetni. nem megy ez? miért nem?

Na ha valaki a fentieket a részedrõl értelmesnek látja az jelentkezzen, és magyarázza el nekem is :)
1/10
totya4 2008 nov. 10. - 21:50:03 1/10
(1196/14087)
"Totya4-tõl itt kérdezném: ki is vezeti be az eurót 2009. január 1-én? "

Az elõbb elmenekültél a párbeszéd elõl és most megint megszólítasz? Következetes vagy :) A válasz a kérdésedre hogy feltehetõleg Szlovákia. És? Vitatta valaki? Mi akar lenni a kérdés?
1/10
totya4 2008 nov. 10. - 21:48:18 1/10
(1195/14087)
Fogalmazd meg érthetõen, értelmesen mik akarnak lenni ezek:

1. "feleslegesnek, söt károsnak tartom amit csináltok"

2. "ez a gondolkozás káros."

Idézz be nyugodtan hozzá a hozzászólásaimból. Ha nem tudsz mit, vagy magad sem tudod mit akarsz, akkor pedig szabad elnézést kérni :)
Gabriella54 2008 nov. 10. - 21:21:11
(1194/14087)
Teljesen igazad van, ezzel az állandó múltba merengéssel rengeteg kárt okozunk saját magunknak! Ahelyett, hogy kihúznánk magunkat a sz@rból, azon tipródunk, hogy mi történt 80 éve. Közben a szlovák és cseh gazdaság röhögve lehagy minket!
Totya4-tõl itt kérdezném: ki is vezeti be az eurót 2009. január 1-én?
Elég már ebbõl a "ha megdöglött az én tehenem, dögöljön meg a szomszédé is" mentalitásból!
Ismeritek József Attilát: kinek mit mond:
"Rendezni végre közös dolgainkat
ez a mi munkánk és nem is kevés"
1/10
totya4 2008 nov. 10. - 21:11:34 1/10
(1193/14087)
Rutinos menekülési módszer ez a válasz, de én nem is erõltetem tovább az eszmecserét :)
1/10
totya4 2008 nov. 10. - 21:09:49 1/10
(1192/14087)
"Pontosan tudom, hogy nem gyõztelek meg, nem is akartalak,csak tudd, h értelek ,de feleslegesnek, söt károsnak tartom amit csináltok."

Mit is csinálunk "mi" ?
Gabriella54 2008 nov. 10. - 21:09:41 Előzmény totya4
(1191/14087)
A zászlóégetés önmagában bûncselekmény, tehát erre kár több szót vesztegetni.
10/10
Melkon 2008 nov. 10. - 21:00:52 10/10
(1190/14087)
Nem is mondtam az ellenkezõjét :O
4/10
offtopic
efes 2008 nov. 10. - 20:33:15 4/10
(1189/14087)
Ja, Pink Floyd nem szól. Amúgy éppen azért állíttatott oda, amit te is kitaláltál, ám azt hiszem, akinek szól, az leszarja. Õk éppen hogy be akarják zárni magukat a falak közé, mert félnek szabadon... illetve, akik nem tetszenek nekik, azt meg ki akarják zárni, a falon kívülre.
4/10
offtopic
efes 2008 nov. 10. - 20:29:41 4/10
(1188/14087)
Van ilyen, kettõ darab, a Tabánban, a Vár Déli rondellájával szemben. csak már lekopott róla a festék, illetve a hazai erõk fújtak rá újat.