Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
vajki10 2008 szept. 07. - 21:07:19
(887/14087)
megjöttek a kubai nyaralásból a szoci propaganda hõs mûvészei :)
Válasz
8/10
pozsizsuzsi 2008 szept. 07. - 14:10:18 8/10
(886/14087)
Remélem, kipihenték magukat megfelelõképpen.
Válasz
Dr.Genya 2008 szept. 05. - 16:15:41 Előzmény Karolka
(885/14087)
Én is vágom a centit.
Válasz
Karolka 2008 szept. 02. - 20:39:40
(884/14087)
Alig várom h újra kezdõdjön....
tegnap találtam egy õsrégi részt egy cd-n... mindig jókedvre derít...
Válasz
1/10
Miki1900 2008 jún. 24. - 20:16:09 1/10
(883/14087)
"Hála bölcs vezíreteknek"
ez kinek szól?
úgy érzem valaki szocialista-liberális... :)
(bevetted tán talán a támadó propagandát?)

miért gondolja valaki, hogy aki az mszp-t támadja, az csak fideszes lehet? azért mert szûklátókörõ, korlátolt és ostoba.

nem vagyok fideszes!
Válasz
Karolka 2008 jún. 15. - 22:38:24
(882/14087)
Ez a "szereposztás" a legjobb!!!
Válasz
4/10
meszag 2008 jún. 12. - 06:48:41 4/10 Előzmény Miki1900
(881/14087)
Persze csak is.
Válasz
4/10
meszag 2008 jún. 12. - 06:47:41 4/10 Előzmény Miki1900
(880/14087)
Olyan nincs, hogy mindenki megérti, és ráadásul egyformán érti, fõként Magyarországon. Hála bölcs vezíreteknek.
Válasz
1/10
Miki1900 2008 jún. 09. - 20:50:54 1/10
(879/14087)
aki elolvassa
Válasz
1/10
Miki1900 2008 jún. 09. - 20:44:11 1/10 Előzmény Dantes
(878/14087)
"Dantes | Válasz | Elõzmény (Miki1900)ma 08:55 | 1198/1199
Aha...ebben a mûsörban is végig Orbánról beszéltek...vagy várj, nem is. Basszus, most nem is szidták. Ej, mik vannak"

Nem tudlak követni.
De úgy érzem ez nem is olyan nagy baj...
(hogyha vmit akarsz közölni, és hogyha azt akarod, hogy rajtad kívül más is megértse, akkor növeld a redundancia mértékét, hiszen az sosem árthat, ha mindenki megérti)
Válasz
10/10
elisabet 2008 jún. 09. - 09:32:08 10/10
(877/14087)
kb -így akadnak össze ? :)))
Válasz
Dantes 2008 jún. 09. - 08:55:02
(876/14087)
Aha...ebben a mûsörban is végig Orbánról beszéltek...vagy várj, nem is. Basszus, most nem is szidták. Ej, mik vannak
Válasz
Karolka 2008 jún. 09. - 00:25:56
(875/14087)
uhh, ez a sz*ke nõs mekkora volt... :D
Válasz
1/10
Miki1900 2008 jún. 08. - 16:10:15 1/10
(874/14087)
Néhol nem értelmes a szövegem, mert a Gálvölgyi oldaláról másoltam át, és meg kellett változtatnom itt-ott, de ez nem sikerült tökéletesen.
Válasz
1/10
Miki1900 2008 jún. 08. - 16:07:13 1/10
(873/14087)
A mûsorban egyoldalúan és értelmesség nélkül beszélnek abban a komoly dolgokról, szörnyû (legalábbis értelmes embernek, úgy hiszem). A Heti Hetes gyakorlatilag minden adásában Orbán Viktort szidják, arról nem is beszélve, hogy nem is értenek hozzá. Orbán így, Orbán úgy! Másról már nem is tudnak beszélni, és nem veszik észre, hogy milyen szûklátókörûek. Néha a leglogikusabb dolgokról sem beszélnek, illetve hozzák fel, csak azért, hogy a végén az õ gondolatuk, világlátásuk érvényesüljön. Azon gondolkodtam a múltkor, hogy talán azzal az emberrel van a baj, aki a színfalak mögött állítja össze a kérdéseket.

Bár Gálvölgyi megcsillogtatja itt is a humorérzékét, de a mûsor közönséges, ízlés nélküli poénokról is szól, sajnos.
Válasz
blowup 2008 jún. 03. - 20:25:01
(872/14087)
Egy kis ellenreklám: az összes Törley tankpezsgõtõl (kommersz ezer alatt) megfájdul a fejem, vmit elb@szanak a technológiánál, ellenben a kék Hungária a tuti (alig drágábban) jó pár nevesebb ellenfelet kenterbe vert, nem is lehet kapni ünnepek elõtt mert széthordják, bocsi az OFF-ért :)
Válasz
10/10
offtopic
elisabet 2008 jún. 02. - 11:28:43 10/10
(871/14087)
Miattam aztán reklámozhatják éjjel-nappal, akkor sem kellene.... :)) Különben is a reklámok - istenem, annnnnyira idegesítõek, hogy megõrülök tõlük, ráadásul minden csatornán egy idõben ugyanazt adják néhány másodperces eltéréssel... falra mászatják szerencsétlen TV nézõt ! GRRRRRR !!!!! :((((
Válasz
10/10
elisabet 2008 jún. 02. - 09:10:55 10/10
(870/14087)
Detto..... :)) Én is azt hittem, segítek megváltani a világot, hogy nem veszek Danone-termékeket - erre tessék ! Hát már kinek higgyjek ?
Válasz
4/10
meszag 2008 jún. 02. - 06:27:45 4/10
(869/14087)
Kinek a pap, kinek a papné. Én maradok a Törley mellett. Ilyen mozgalom volt a Danone ellen is a Gyõri kekszgyárért, azt be is tartom a mai napig, de a kekszgyár ma már Szlovákiában van...
Válasz
3/10
C.s.I. 2008 jún. 01. - 22:37:21 3/10
(868/14087)
Mi történt? Ha a kisebbségrõl van szó akkor megfordul a kocka? Hajós mondja a hülyeséget, a többiek meg... Hát velük több ponton egyet értek. Lemaradtam valamirõl?
Válasz
Dantes 2008 jún. 01. - 13:19:09
(867/14087)
Izé. Utálom a pezsgõt. És nem érdekel a dolog. Bár jobb lenne ha valamilyen sör támogatná õket...azt jobban szeretem. Ez aválrményem
Válasz
1/10
offtopic
fenrir 2008 jún. 01. - 12:50:06 1/10
(866/14087)
Az elõzõ hozzászólásomat idéztem.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 30. - 01:17:45 9/10
(865/14087)
Akkor elmagyarázom: az igazán szegényeknek nem is kellett fizetni a 300 FT-ot,a kis fizetésûeknek meg akik esetleg igénybe se nagyon veszik az orvost ,ritkán járnak hozzá,lehetett volna csökkenteni az adóját ,hiszen azok álták volna nagyrészt a szolgáltatás árát ,aki igénybe veszik.Ez minden esetben kívánatos közgazdasági szempontból ,mert a pazarlást is csökkenti.Az orvosoknál is igazságosabban oszlott el a jövedelem ,mert volt kontrollja annak ,hogy valójában kik voltak a rendelésen ,hányan ,nem lehetett össze vissza csalni,hamis teljesítményeket lejelenteni.Ugyanez a kórházakban is igaz volt,még a kórházi élelmezés szinvonala is javult.Most viszont bár nem költségvetési tétel mégis abból pótoltatják ,így aztán a kis keresetû is megfizeti az adójából ,akkor is ha nem veszi igénybe. Gratulálok a népnek ,ezt jól besz*pta.VILI?
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 30. - 01:08:26 9/10
(864/14087)
Nem mi csak az olyan bírálót mondjuk jobboldalinak ,aki meg is mondja ,hogy neki azért nem tetszik ,mert szerinte baloldalra húz.tehát amûsor tartalmi részével nem is foglalkozik,eleve ellenségesen áll hozzá.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 30. - 01:02:24 9/10
(863/14087)
nekem is van tapasztalatom,pl az hogy kb 6 éve folyik a rágalomhadjárat,a gyûlölködés a baloldali kormány ellen.Te mire alapozod azt ,hogyha ezt eltûrve szemlesütve sok esetben cáfolat nélkül hagyva ,ami hibája is a kormánynak,viselkedik valaki,akkor majd azt fogják mondani ,hogy tényleg milyen hülyék vagyunk ,igazuk van ezeknek.mert ha így lenne ,akkor lehetne a dolog praktikus oldalára hivatkozni .de nincs így,legfeljebb ha nem mondod ki kereken az igazat,akkor még több felszínesen odafigyelõ kajálja be a hazudozást.
A karakán jelzõ nem arra vonatkozott ,akivel szót lehet érteni ,hanem arra aki szót akar érteni mással.Nem adhatod fel az igazat csak azért ,hogy mindenkivel smúzolhass.
Aki pedig nem vak az látja ,hogy igencsak nagy bajok vannak a nép mentális,értelmi szinvonalával.ha nem így lenne ,nem lehetne ennyire meghülyíteni nagy részüket.Ezt tartom ,meg azt is ,hogy aki beveszi az öszödi beszéd szajkozott értelmezését ,hát annak nem igazán magas az IQja.Ha ez durva kollektív lehülyézés ,ahogy írod ,akkor szori ,de nem az én hibám ,én csak a diagnózist közlöm.
Nos összegezve,általánosságban jó lenne ha igazad lehetne ,de sajnos nincs,ugyanis a kultúrált egymást megbecsülõ párbeszédhez két fél kell. Ha csak az egyik fél teszi figyelmen kívül hagyva a választ ,akkor ezzel semmit nem ér el ,max annyit ,hogy az arogáns fél elszemtelenedik ,még jobban vérszemet kap ,72 órás ultimátumokat ad,amikor amásik beszél kivonul aterembõl,magára nézve nem tart kötelezõnek semmilyen törvényt ,és így tovább.
Nem gyõztél meg.
Válasz
10/10
elisabet 2008 máj. 29. - 09:54:18 10/10
(862/14087)
Nekem is tetszett a legutóbbi, sztem tök jó volt ! :)))
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 29. - 06:29:25 4/10
(861/14087)
Mi van gyerekek, kihalt a topic?
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 26. - 00:37:59 9/10
(860/14087)
Elméleteddel az a probléma,hogy mindenáron igyekszel elkenni a felelõsség kérdését,úgy vagy vele,mint az a pacifista,aki szerint csúnya dolog harcolni még akkor is ha elõzõleg megtámadnak. Az már csak szépséghiba ,hogy ennek érdekében aztán alá nem támasztott kijelentéseket teszel mint az igazság egyedüli letéteményese :pl:
" ezzel a stílussal (hepciáskodás, támadás véleményüket kulturáltan elõadókra, és fõleg a durva általánosítások) nem fogsz meggyõzni senkit az igazadról".Ugyanis minden kijelentésemet érvvel támasztottam alá,még akkor is ha ez nem tetszik a kényszeresen egyenlõségjelet bizonyítani akaró széplelkeknek.Nevén kell nevezni a gyereket.Azt gondolod ,hogy majd "jó útra fog térni" ,tisztességes hangot ,módszert fog használni az a csapat ,amelyik eddig sem ezt tette,ha Te Fábry és Kern közé egyenlõségjelet raksz?
Igen ez a stílus ,amit nevén nevezek olyan értelemben általánosnak tekinthetõ a ma válságban lévõ jobboldalra nézvést,hogy hivatalos kommunikáció rangjára emelkedett az ,hogy vezetõik nyilvánosan idiótának nevezik pl a min . elnököt.Hivatalosan kirekesztõek ,mert egy egész oldalra mondták ,hogy nem magyar ,hogy rátámad a nemzetére .Soroljam még? Ezt hivatalos baloldali politikában nem lehet megtalálni.
És az fáj neked ,hogy valaki ezt kimondja?
Akkor az már általánosít? És ,talán nem igaz?
Úgyhogy biztosan jól el tudsz beszélgetni a szélsõjobbal ,mert aki nem karakán azzal nagyon jól el tudnak beszélgetni még azok is akikkel normális ember szóba sem állna.
További jó toleranciát kívánok,bár én egy mûsorfórumban nem igazán látom szívesen a politikai fikázókat,akik ha nem jelennek meg itt ,ha jól emlékszem az ilyen magamfajta nem szokta elõhúzni a politikai szövegeket.És ez is tény ,úgyhogy azt vissza kell utasítsam ,hogy a véleményét kultúráltan elõadót,akinek a véleményérõl nem sír le az agyament politikai gyûlölet,bármikor ledorongoltam volna.
Ezzel együtt Te azt írsz ,amit akarsz,nem akarlak kioktatni,viszont nekem is jogom van a véleményalkotáshoz.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 26. - 00:00:37 9/10 Előzmény Dantes
(859/14087)
Ezt a kérdést nagyon jól látod,itt nyüzsögnek a "széplelkek",akik annyira sajnálják a szegényeket ,hogy még arra is ráveszik õket ,hogy saját érdekük ellen szavazzanak. Ez élteti és tartja fenn az egész demagóg jobboldali bagázst.
Válasz
9/10
ondok 2008 máj. 25. - 23:52:56 9/10 Előzmény ZackDieBohne
(858/14087)
A 300Ft bevezetése nem sarc lett volna ,hanem többek között olcsóbbá tette volna a szegényeknek az orvosi ellátást.
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 13:29:54
(857/14087)
Mily meglepõ!:D
Na igazából ezt egy kicsit provokatív kérdésnek szántam...
De azért én sejtem, hogy a következõ választásokon hova teszed majd az ikszet a függöny mögött.
Még akkor is, ha most azt mondod, hogy nem vagy baloldali érzelmû.
Szíved joga.:)
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 23. - 13:21:20 4/10
(856/14087)
csak, hogy ne legyünk olyan komolyak, ez a HH, még mindig.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 23. - 13:20:30 4/10
(855/14087)
Ezt meg direkte vörös posztónak szántam.
Válasz
Dantes 2008 máj. 23. - 13:14:18
(854/14087)
Ember? XD
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 23. - 13:13:23 4/10
(853/14087)
De igen. Egy nõ alapvetõen sokkal körültekintõbb, és gyakorlatiasabb. Nem azt mondtam, hogy ki a parlamentbõl a férfiakkal, a nagy összefüggéseket - meg a térképet - jobban látják, de a gyakorlati megoldásokban meghalnak.
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 13:11:17
(852/14087)
Akkor mi vagy???
(Ha nem titok, kérlek, mondd meg!);)
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 13:09:48
(851/14087)
Na igen, azért az ottani (Finno., Svédo.) társadalmi helyzet és történelem kissé más, és nem szítják feleslegesen a táborokra szakadást.
De azért ott sem mûködik az teljesen jól.
Én személy szerint nem hiszek abban, hogy a nõk megváltoztatják a politikát.
Válasz
Dantes 2008 máj. 23. - 13:08:08
(850/14087)
Nem vagyok baloldali de utálom Orbánt, ezt elismerem,
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 13:07:10
(849/14087)
Hát azért olvasd el a hozzászólásaid stílusát,és meglátod, mennyire elfogult vagy!
Hangsúlyozom, ez nem baj, csak akkor merd vállalni: igen, baloldali érzelmû vagy, és utálod Orbánt, gyûlölet van benned iránta és felnagyítod a jelentõségét.
Jogod van ehhez, de akkor ne akard magadat nem baloldalinak "eladni".
Ja, és még valami: írtam én egy trágár szót vagy bármely politikust személyesen gyalázó szót is?
Szerintem nem.
Te viszont sorozatosan ezt teszed.

Baloldali és baloldali, jobboldali és jobboldali között is van különbség.
meszag pl. vállalja, hogy baloldali érzelmû, mégis higgadtabb és kevésbé elfogult, mint Te.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 23. - 13:02:39 4/10
(848/14087)
Sztem legfõbb rajongója Vikike. Bocs, de megint hülyéskedek.
Az én környezetemben ez nem igaz, mármint a rajongók léte.
A konstruktivítást, a konszenzusos kormányzást lásd Finnország, Svédország, most csak ennyi jutott eszembe. Igaz, ott több nõvan a politikusok között.
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 13:01:54
(847/14087)
Lehet, hogy félreértettem, amit írtál az elõbb.
Válasz
Dantes 2008 máj. 23. - 13:01:02
(846/14087)
Szerinted...gondolom magad objektívnek tartod...
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 12:59:46
(845/14087)
Bizony,hogy vannak.
Kár, hogy Neked nem volt szerencséd látni a tévében!
Ami létezik, az létezik.
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 12:57:10
(844/14087)
Ezt nem értem.
Az ellenzék passzivitása szerintem nem hátráltatja õket, sõt még talán jobb is nekik stratégiai szempontból.
Különben ez a konstruktív ellenzék dolog szerintem csak egy jól csengõ kifejezés, ami nem nagyon mûködik sehol rendesen.
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 12:54:06
(843/14087)
Hát sajnos nem.
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 12:52:58
(842/14087)
Dehogynem!!!
Vannak személyes ismerõseim közül is Gyurcsány-rajongók!
És milyen elvakultak!
Válasz
Dantes 2008 máj. 23. - 12:51:21
(841/14087)
Ne e... milyen hitelesség? Objektivitás? Szerintem k*rvára objektív voltam
Válasz
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 12:48:53
(840/14087)
Azért ez sem a megfelelõ stílus egy leendõ közgazdász számára.
Több objektivitás, több hitelesség.;)
Válasz
Dantes 2008 máj. 23. - 12:48:34
(839/14087)
Jah, tényleg nem rossz
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 23. - 12:47:38 4/10
(838/14087)
Ez is igaz, de egy ilyen ellenzékkel nézném meg Vikikét is, de ha lehet másik rszágban.
Válasz