Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
elaci 2008 máj. 15. - 17:07:56
(687/14087)
A Heti Hetes a jobboldal, a Fidesz és elsõsorban Orbán Viktor lejáratására, nevetségessé tételére szervezõdött produkció. Idõnként belekeveredik ún. politikamentes "humor" is, de az meg elég közönséges. A "humor nagyágyúi" egytõl-egyig a baloldalhoz köthetõk, ezért nemhogy a semlegességnek, de a kiegyensúlyozottságnak a közelében sincs a mûsor. Ez a helyzet.
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 15. - 17:07:12 1/10
(686/14087)
Elismerem, talán nem feltétlen muszály mindenkinek olyan kritikusnak lennie, mint pl. én.
Ettõl még persze a kritika lehet jogos és változatlan meggyõzõdésem, hogy biz. dolgoknak káros hatása van.
Ami meg azt illeti, hogy a paralell rosz példaként felhozott Csintalan mûsort(s még sajna sokat sorolhatnék ide )nem nézed, annak örülök, de sajnos mások sokan nézik, s bizony sokakat alaposan félre-tévútra vezetnek e dolgok(lásd radikalizmus..).
Persze teljes joggal mondhatod, hogy "lesz*rom" -csak nem biztos, hogy ez az, ami elõbbrevisz..
Válasz
7/10
norton15 2008 máj. 15. - 16:17:34 7/10
(685/14087)
De minek kell mindenben politikai agymosást találni? Én csak szórakozom. Csintalan meg marhára nem érdekel, bocsi.
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 15. - 14:13:10 1/10
(684/14087)
Ez viszont már nekem volt kicsit magas, úgyhogy ezen a ponton passzolok..
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 15. - 12:47:29 1/10
(683/14087)
Akkor elfogadom álláspontotokat: vannak bizonyos "hiteim". A következõkre gondolok: a fû zöld, az ég kék(már amikor),..stb..nem folytatnám a sort.
Én eddig ezeket tényeknek neveztem, mert aki lát és figyel és felfogja amit észlel, az tudja hogy ezek a dolgok csak igy vannak.
Ugyanigy van népbutitás és agymosás is -akkor maradjunk annyiban hogy ezeket hiszem(rengeteg más emberrel együtt). És a világért se érezzétek magatokra nézve kötelezõnek: akinek jól esik, lássa kéknek a füvet és igy tovább: én sem erõltetem senkire, csak rögzitem a tényeket(vagy mondjam azt, h. "hiteket"?).
Ha netán ráerõltetésnek hatott, akkor elnézést: nem kötelezõ elhinni a tényeket -biztos vannak olyan dolgok is, amiket meg én nem látok át, s talán nem is akarok(csak zárójelben: azokban a témakörökben igyekszem kerülni a megynilvánulást -de ez prsze én vagyok, nyilván sokan mások pedig épp ezekben a dolgokban a leghangosabbak -asszem ezt hivják kompenzációs kényszernek).
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 15. - 12:34:11 4/10
(682/14087)
Erre már én is próbáltam rávezetni IStikét, hogy az két külön dolog: tény - hit.
Nem érzi a különbséget.
Válasz
Dantes 2008 máj. 15. - 10:54:56
(681/14087)
Tudod a fizetett agymosással az a helyzet, hogy te így gondolod. Hogy miért azt nem tudom.

De van egy lényeges dolog, te gondolod így, és akkor még nem TÉNY!
Válasz
zee944 2008 máj. 15. - 10:16:24
(680/14087)
Ez hitvita lenne, hogy mire gondolt valójában, nem fogunk belelátni a fejébe. Mivel gyorsan visszaszívta, nem is hiszem, hogy számít.

Jogi értelemben nem bûnözõk. Erkölcsi értelemben szerintem azok. Ez van.
Válasz
10/10
elisabet 2008 máj. 15. - 09:52:22 10/10
(679/14087)
A magam részérõl általában megnézem a HH-t - valahogy kikapcsol és legalább addig nem jutnak eszembe a saját problémáim. Viszont azt szeretem, ha nincs benne politika, mert azt nagyon nem bírom (mármint a politikát) és ezáltal saját magam sem politizálok. Lehet, hogy ez egyesek szemében hiba ?? Nem baj, anélkül is mindenkinek megvan a maga gondja, szerintem.
Lehet, hogy a mûsor nem színvonalas, de manapság elég kevés az olyan adás, ami az. Úgyhogy nagy választási lehetõség nincs.
Válasz
10/10
elisabet 2008 máj. 15. - 09:38:27 10/10
(678/14087)
Ez jó! Még nem hallottam, de van benne valami.
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 15. - 09:00:20 1/10 Előzmény norton15
(677/14087)
Azt irod:"Én csak röhögök rajta. Mit kell itt komolyan venni? Mit lehet komolyan venni?"
Nekem meg legkevésbé sincs kedvem fizetett agymosáson röhögni -számomra ez inkább bicskanyitogató. Elõbb már kifejtettem milyen káros, s veszélyes ez a jelenség: az emberek kb. 80%-ban abból alkotnak véleményt, amit a médiában látnak -és ebbõl lesznek a gondok.
Persze ha valaki mindezeket nem látja át, az akár jót is röhöghet a HH "sztárjain", vagy tágra nyilt szemekkel rácsodálkozhat Csintalan elvt. "okosságaira" -és folytathatnám igy tovább..
Válasz
Dantes 2008 máj. 15. - 07:48:14 Előzmény zee944
(676/14087)
Közmunka ám a lófütykös....az...persze..aha én is mondhatok ám sok mindent hogy mire gondoltam meg mire nem!

Ja, és közmunkával miért értenél egyet? MERT? Közmunkát BÜNTETÉSBÕL szabnak ki! Olyanokra akik BÛNCSELEKMÉNYT követnek el.

Szóval, akkor ennek a mûsor szereplõi bûnözõk, vagy mi van?!
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 15. - 06:41:44 4/10
(675/14087)
A reggeli rohanásban félre írok. Távirányító?
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 15. - 06:40:57 4/10
(674/14087)
Elvesztetted a fõkapcsolót.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 15. - 06:37:29 4/10
(673/14087)
Volt régen egy mûsor, magyarázom a közizlést. Ez most csak mellékes.
NA szerintem akkor sem kéne mindent, fõleg nem ezt a mûsort agyon politizálnotok.
Válasz
7/10
norton15 2008 máj. 14. - 22:12:13 7/10
(672/14087)
Jó, igaz, csak azt az egy hsz-t olvastam, az utána lévõ vitát már nem. El kellett volna.

Befejeztem, már kezdett elborulni az agyam.:)
Válasz
zee944 2008 máj. 14. - 22:10:44
(671/14087)
Asszem volt ott néhány smiley is, a munkatábor szóból meg elég nagy vita kerekedett, elég hamar visszakozott a hozzászóló, hogy valójában közmunkára gondolt. Ezzel félig-meddig még egyet is értenék.
Kezded úgy ferdíteni a dolgokat, mint a mûsor maga. Ne csináld.
Válasz
7/10
norton15 2008 máj. 14. - 22:05:02 7/10
(670/14087)
Nem, nem az.:S Nem tudom melyik volt, de arról volt benne szó, hog Gálvölgyit pl elvinnék követ törni egy munkatáborba, ha annyira komcsi, Farkasházyt pedig a logopédia takarítójaként képzelik el... Azt hiszem, így ennyi elég is. Felháborító.
Válasz
7/10
norton15 2008 máj. 14. - 21:56:47 7/10
(669/14087)
Pedig tök jó dolog értelmes dolgokkal foglalkozni, még kultúrálódik is az ember.:)

Nem ismertem, de sajna találó...:(
Válasz
7/10
norton15 2008 máj. 14. - 21:54:28 7/10
(668/14087)
Hát kb én is így gondolom.:) Tök fölösleges. Az a hsz nagyon felháborított, ami talán még itt van, Brody is említette, azt hiszem a 240-es. Na az tényleg durva...
Válasz
7/10
norton15 2008 máj. 14. - 21:46:46 7/10
(667/14087)
Olvasás, esetleg nem nézzük a mûsort, olyan sok kiváló hobbo van az életben.:)
Válasz
7/10
norton15 2008 máj. 14. - 21:39:12 7/10
(666/14087)
Igaz, régebben jóval kevesebb politika volt. De most meg, a helyzet miatt... Inkább nem is folytatom.

De azért nem rossz mûsor. Engem nem érdekel, hogy melyik oldaltt fikázzák jobban, hogyan poénkodnak, engem ez az egész kib*szott politika nem érdekel (elnézést hogy durván fejezem ki magam), és azt ajánlom mindenkinek, hogy senki se politizáljon, mert nem lesz jó a vége.

Ezt a vérkomoly politizálást sem értem, minek, semmire sem jó.;)
Válasz
7/10
norton15 2008 máj. 14. - 20:48:07 7/10
(665/14087)
"másik röhög az egészen (szerintem ez egy szórakoztató mûsor célja)"

Én csak röhögök rajta. Mit kell itt komolyan venni? Mit lehet komolyan venni?:D
Válasz
krokodil21 2008 máj. 14. - 18:52:49
(664/14087)
Én már kb. 2 éve nem nézem! Most is olyan szar mint akkor volt? Mert akkor sok idõt spóroltam meg magamnak! :))
Válasz
elaci 2008 máj. 14. - 15:16:56
(663/14087)
Létezik egy 3. féle nézõ is: a mazohista.
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 14. - 14:25:37 1/10 Előzmény meszag
(662/14087)
Bocs, de úgylátszik nem figyelsz: min azt már korábban -nagyon helyesen- kifejtettem, csak pont annyira káros, mint bármelyik másik propagandamûsor- néphülyitõ, szélsõségekre hajlamositó(lásd Csintalan elvt. Hirtv-s mûsora, vagy Fridi propaganda-hirmûsora, vagy sok Echo tv-s /be/magyarázó mûsor). Félretájékoztat, hazudik, hamis képet sugall, fölös feszültségeket szit.
Csak ennyi: se több, se kevesebb kára.
Sz'tem ennyi is pont elég.
Válasz
10/10
elisabet 2008 máj. 14. - 12:24:43 10/10
(661/14087)
azt hiszem - maradok. Egész jó az oldal, elvégre nem vagyunk egyformák. Nem igaz? Ettõl szép az élet! :))
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 14. - 12:12:57 4/10 Előzmény elisabet
(660/14087)
Hát, ha maradsz, majd megtapasztalod. Vegyes a tábor, de ez így van jól.
Válasz
10/10
elisabet 2008 máj. 14. - 11:55:01 10/10
(659/14087)
Köszi ! A hozzászólásaidból kitûnik, teljesen egyezik a véleményem a tieddel, ennek nagyon örülök, remélem, nem vagyok egyedül.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 14. - 11:51:49 4/10
(658/14087)
Az elõzõ hozzászólásom persze szintén neked szólt, csak mellé üteöttem.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 14. - 11:49:52 4/10
(657/14087)
Ne tessék már összekeverni a politikai humort az agit proppal.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 14. - 11:48:40 4/10
(656/14087)
Francipapa nem fejtett ki semmit. Leírta az érzéseit. Az enyém meg más. Akinek a heti hetessel "mossák az agyát", az idõnként humorérzékénél lesz. Ez kéne több embernek is.
Ha mást nem, legalább nevetni tudjon. Persze ahhoz meg is kéne érteni, nem pedig indulatosan elutasítani csípõbõl.,
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 14. - 11:34:02 4/10
(655/14087)
Csak nyugodtan, azért van ez a port is.
Válasz
10/10
elisabet 2008 máj. 14. - 11:30:18 10/10
(654/14087)
A kolbászos-kerítés nagyon tetszik!! Teljesen egyetértek a véleménnyel... bocsi, hogy egy újonc belebeszél!
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 14. - 11:13:54 4/10
(653/14087)
ÉS egy másik vicc:
A pokol szintén nációk szerint felosztott. Kis Karcsi meghal, lekerül a pokolba, és látja, hogy a svéd katlannál gépfegyveres ördög vigyázza a kárhozottakat, az amerikai katlannál csak egy kis pisztoly van az ördögnél, a magyar katlannál meg senki. Nem bírja ki, megkérdi, miért van ez?
Mire egy ördög: svéd ember becsületes, segítik egymást kimászni az üstbõl, ezért fokozott védelem kell. Az amerikai ugyan nem törõdik a szomszéddal, de hagyja, had másszon ki.
És a magyaroknál? - kérdi Karcsika.
Mire az ördög: Felesleges õrizni, ezek visszahúzzák egymást.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 14. - 11:05:21 4/10
(652/14087)
Ja és nekem a politikáról egy ilyen vicc jut eszembe:
Meghal Göbbelsz. Valami furcsa mód Szent Péter elé kerül, aki azt mondja neki, hogy választhat, hová szeretne kerülni? Pokol, vagy menyország?
Kéri, hogy had nézhessen körül. Látja a pokolban gyönyörû nõk, kaja, pia, vígalom, míg a menyországban unatkozó, láblógató angyalkák ülnek a felhõkön.
Természetesen a poklot választja. Lekerülve azonban jön az ébredés, koszos, bûzös ördögök örzik a katlanokat, felettébb durván bánnak a kárhozottakkal. Göbbelsz szóvá is teszi: Hogy lehet ez kérem, én fentrõl ezt nem így láttam.
A válasz: "Ja kérem, az a propaganda osztályunk."
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 14. - 10:50:46 4/10
(651/14087)
Nem hiszem szivecske, hogy egy véleményünk van errõl, mármint az objektive, de hallgatlak, figyelek.
Mert aki a HH-t károsnak minõsíti, annak nagyon rosszak az idegei. Mitõl fél, nem tudhatom, de majd TE kifejted.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 14. - 10:36:23 4/10
(650/14087)
Nekem attól kell hánynom. Betelefonál okoska sírva, hogy neki a közös költség + fûtés 40000 FT.
Semmi más mondanivalója nincs. Namost, ha Vikike kerül hatalomra ocsóbb lesz? Ja, még a kerítés is kolbászból lesz.
Válasz
D. Fazekas Zsolt 2008 máj. 13. - 22:19:38
(649/14087)
Nagyon szeretem a Heti hetest, alig vártam a tegnap elõtti epizódot, hogy végre valami jó is lesz az ünnepi kíbálatban a sok agyonismételt vígjáték után... de kár volt. Az elõzetes nem láttam, így nem tudtam, hogy nem a megszokott csapat lesz.

x éve ez az elsõ alkalom, hogy nem kötött le, nem szórakoztatott.... nagyon gyenge volt ez a felállás.
Válasz
4/10
efes 2008 máj. 13. - 18:12:07 4/10
(648/14087)
Farkasházy monnyonle.
Válasz
4/10
efes 2008 máj. 13. - 18:11:47 4/10
(647/14087)
Á, ez szerintem a Farkasházynak valamiféle rádiópreparakabaré megmentésére irányuló partizán-aknamunkája volt. A Hajós szája széle is túl sokszor húzódott félre...
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 17:24:48 1/10
(646/14087)
..már hogy a Lagzi Lajosról ne is beszéljünk!
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 17:23:57 1/10
(645/14087)
Ott nincs rám szükség: ahogy néztem, csupa negativ hsz. van abban a fórumban, s amúgy sincs nagy pörgés: alig pár hsz.. ;o)
Válasz
sflöci 2008 máj. 13. - 16:26:46
(644/14087)
Szerintem nézze mindenki inkább a Jóbarátok c.sorozatot,mert az tényleg jó és sok millió ember nem tévedhet :)
Válasz
Dantes 2008 máj. 13. - 14:54:24
(643/14087)
Ez még rendben is lenne....de akkor khm, ügye Csintlan úr, mûsorának topicjában is osztod az észt?

Mert ha csak itt, akkor...szóval nem akarlak sértegetni, de akkor remélem nem csak itt magyarázol.


Mellesleg Csintalan mûsorán van többet röhögök mint ezen...
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 11:47:31 1/10
(642/14087)
Egyébként pedig elmegyünk a lényeg mellet: az a kérdés, mi jó és mi rossz, vagy másképpen: mi hasznos és mi káros. Ha ezeket felteszed- tesszük és válaszolunk lehetõleg objektivan, akkor nem lesznek "hit"vitáink: tudniillik a dolog tök egyértelmû!!
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 11:46:45 4/10
(641/14087)
Mókuska, megkaptad a Fridiben, olvasd vissza. Ez itt a HH.
Válasz
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 11:46:05 4/10
(640/14087)
Egyébként megszámolhatod a csillagaimat, de én azért pontoztam lejjebb, mert nem szeretem a HH színész tagjait, alkalmatlanok sztem erre. Régen valóban jobb volt az összetétel is. Másrészt a politikából is hiányoznak a "nagy arcok", akik maradtak, jórészük nem tûri a kritikát.
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 11:43:32 1/10
(639/14087)
Hogy a klasszikus illetékes elftársat idézzem: "Elvtársnõ, kérdéseket várok!"
Válasz
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 11:41:48 1/10
(638/14087)
Szerintem csak pont azért és annyira veszélyes, káros, mint bármely más elfogult propagandamûsor -Csintalan pajtás betelefonálósa, vagy bármelyik másik: eltorzitja a nézõk jó részének reális világról alkotott képét, s ezáltal felveti még a radikalizálódás veszélyét is.
Se jobban, se kevésbé -szerintem ennyi is elég..
Válasz