Téma: Heti hetes

4/10
meszag 2008 máj. 13. - 11:39:46 4/10
(637/14087)
Azt meg már tisztáztuk, hogy mi ketten kissé másként látjuk a világot, ez nem kérdés. Bár sosem válaszoltál a konkrét kérdéseimre, mindig kitérsz.
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 11:36:22 1/10
(636/14087)
Ne is hagyd magad a tények által eltántoritani! ;o)
..de komolyra forditva: ha tetszik a mûsor, nézd és szórakozz jól! De hidd és fogadd el azt is, ha sokakat nem szórakoztat, sõt irritál. Nem vagyunk egyformák- ennyi az egész!
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 11:33:03 4/10
(635/14087)
Persze itt francipapára gondoltam.
4/10
efes 2008 máj. 13. - 11:32:30 4/10
(634/14087)
A nézettségi mutatók nem neked, a nézõnek szólnak, hanem a reklámidõkereskedõknek és - eladóknak. A tetszési mutatók szintúgy.
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 11:31:56 4/10
(633/14087)
Hát én nem tudok idézni tõle.
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 11:31:00 4/10
(632/14087)
Nem szoktam lesegetni az ilyen nézettségi indexeket, nem hiszek benne. Egyedül is el tudom dönteni, számomra mi a jó.
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 11:27:55 4/10
(631/14087)
Hogy egyeseknek milyen erõs üldözési- üldözöttségi mániájuk van egy duma-partitól.
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 11:26:02 1/10
(630/14087)
Szerintem kár elméleti vitát folytatni. Inkább maradjunk a kellemetlen tények talaján: HH nézettsége a béka s*gge alatt!
Ez talán neked is mond valamit, nem? ;o)
Dantes 2008 máj. 13. - 11:24:59
(629/14087)
Miért? Komolyan miért veszélyes? Mert nem a te véleményed mondják el?!
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 11:23:56 1/10
(628/14087)
Tökéletes helyzetleirás, egyetértek!
1/10
issti1 2008 máj. 13. - 11:22:31 1/10
(627/14087)
Helyes asszociáció..
Azal a különbséggel, hogy a filmbéli Gibson alakitotta fickónak legalább volt némi igazságalapja elméleteihez! ;o)
4/10
efes 2008 máj. 13. - 11:21:55 4/10
(626/14087)
Véletlenül belenéztem a most vasárnapiba, és elképedtem: ilyen szánalmasan gagyi haknit még a XVIII. kerületi nyugdíjasotthonba sem szerveztem volna népmûvelõ koromban, nemhogy adásba adjam a legnagyobb kereskedelmi tévé egyik legnézettebb mûsorában. Mínusz 20 pont, ha lehetne ilyet....
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 11:18:10 4/10
(625/14087)
Az érthetõ, hogy fájdalmas az ébredés, mert sokan nem látták, hogy az osztogatásnak ára lesz. Azonban akkor is azt mondom, hogy ki-ki a saját felelõtlenségét (erõn felül bevállalt kölcsönök, lakás felújítás elmaradása, uram bocsá csak azért se költözök kisebb lakásba), csak azért se fizetek rendesen adót, és nekem minden jár ingyen - ne olvassa a baloldal fejére. Megvan nekik is a saját hibájuk, de nem a felsoroltak. Kiváncsi leszek a büntetés "okos" kimenetelére.
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 10:56:52 4/10
(624/14087)
Az meg nem bizonyíték. Mi a fityfenét akarsz a pártház beli cimbikkel?
sflöci 2008 máj. 13. - 09:22:59
(623/14087)
A legnagyobb probléma szerintem az,hogy nincsenek igazán jó és szinvonalas,humoros,a kereskedelmi csatornák által gyártott mûsorok,ill.kevés,pedig most,hogy zûrös a politika és a gazdaság az embereket szorakoztatni kéne,hogy ne politizáljanak annyit fölöslegesen.
Azon meg senki se csodálkozzon,hogy vagyunk egy páran akiknek nem tetszik a HH,az utóbbi 3-4 évben iszonyú nagy minõségromláson ment keresztûl,ennek persze sok oka lehet, de tényleg nagyon kár érte,mert évekig hûséges nézõje voltam a mûsornak.
4/10
meszag 2008 máj. 13. - 06:44:15 4/10
(622/14087)
Milyen bizonyítékot találtál?
9/10
ondok 2008 máj. 13. - 00:16:11 9/10
(621/14087)
Nem szoktam bántani azokat akiket a véleményük megírásakor a mûsor milyensége motivál,de itt nem errõl van szó, ezeknek maga a mûsor létezése csípi a szemét.Egyszerûen nem is hagyják ,hogy hasson rájuk,eleve rosszindulattal állnak hozzá,és az ilyen korlátoltságot,aminek az indítéka igen jól kitapintható ,én bizony rühellem.
9/10
ondok 2008 máj. 13. - 00:10:38 9/10
(620/14087)
"Tehát a szemeben is maradt a vélemény. Legfeljebb még több emberben csalódom."
Hát az csak természetes ,aki a HH-ben szerepel ,az áruló,abban csak csalódni lehet.
9/10
ondok 2008 máj. 13. - 00:07:18 9/10
(619/14087)
Akinek nem inge...,és remélem azt is kikéred a szereplõk nevében ,hogy õk pénzért felolvassák Gyurcsány szövegét,amit itt az egyik szabad véleménynyilvánító állított.
szánalmas egyszerûen ,hogy pl Hoffi is milyen nívótlan ,silány értéktelen humorral rendelkezõnek lett kikiáltva az ilyen propagátorok által ,amint elõadta az Orbán kezét csókolgató nénis jelenetet.Pedig elötte még zseniális volt.Úgyhogy egyértelmû,hogy kik azok ,akik az élet minden szegmensét átpolitizálják,mindent csak a tábor szempontjából ítélnek meg.A röhejes az ,amikor némelyik még azzal is elõáll,hogy õ útálja a politikát meg a politikusokat.
9/10
ondok 2008 máj. 12. - 23:58:50 9/10
(618/14087)
Te tényleg ennyire naív vagy,hogy azt hiszed ,hogy ezeket érdekli egyáltalán a mûsor nívója?Ha bizonyíthatóan tömegek röhögnék magukat halálra,ezek akkor is silányoznák,tudjuk miért.Van ,amelyik ki is mondta,hogy ezeknek Gyurcsány írja a szöveget,pénzért az anyjukat eladnák,és különben is munkatáborba velük.Igazi elemzõ hozzáállás,Te csak védd meg azt, amikor így kilóg a lóláb,szerintem meg ez egy mûsorfórum lenne,de ezek még ezt is mérgezik.Én meg tartom ,hogy propagátorok,ha nem fizetettek ,akkor még rosszabb a helyzet ,mert akkor meg betegek.
1/10
issti1 2008 máj. 12. - 22:48:58 1/10
(617/14087)
Nos, nem kellett sokat várni, ime a "hires" ondok-féle, emlitett összeesküvés elmélet újabb pontja: nem értesz valamiben egyet? Fizetett propagátor vagy!
Nemsokára jön a "agymosott fidesznyik", s ha ezután sem leszel vele egy véleményen, akkor jön a többi is sorra: oltári lesz, hidd el!
És vedd elõ a legjobb humorérzéked és toleranciád: szükséged lesz rá!
;o)
sflöci 2008 máj. 12. - 11:41:38
(616/14087)
Az az igazság,hogy sokszor még a Spektrum tv-n is jobban lehet nevetni mint a Heti Hetesen,hogy új emberekkel próbálkoznak is mutatja,hogy gondok vannak a nézettséggel,ettõl függetlenûl én szurkolok,hogy ismét szinvonalas és szorakoztató legyen a mûsor de érzésem szerint nem kéne sokáig erõltetni azt ami nem megy,ha így haladnak a "nagyágyuk" hétfõ hajnalra kapnak csak mûsoridõt :)
3/10
C.s.I. 2008 máj. 12. - 00:55:27 3/10
(615/14087)
Véleménynek hívják. Mindenkinek lehet, nemde?
9/10
ondok 2008 máj. 11. - 23:45:57 9/10
(614/14087)
Kattints vazze,de minek jössz ide gyõzködni azokat akiknek tetszik.Örömöd leled mások szórakozásának elrontásában?vagy netán pártmegbizatás?
9/10
ondok 2008 máj. 11. - 23:43:58 9/10
(613/14087)
Nos pont rosszkor fanyalognak itt ezek a politikai propagátor nickek,mert most lett vége a mûsornak,fergeteges volt:megújult a szerkezete,3 új taggal.Nádas,Éles, Bach Szilvia.Jó választások,mindegyik jó svádájú szórakoztató egyén.Kisebb jeleneteket adtak elõ, Éles parodizált az illetõk hangján.Nádas is formában volt ,Bach szimpatikus egyéniség.A mûsor elején felolvasták egy mélymagyar kritizáló hangvételû levelét , az itt fikázók elvbarátjáét,mire Jáksó: "Köszönjük Emese" Frappáns volt.-:))
sflöci 2008 máj. 11. - 17:38:58
(612/14087)
Sok hibája van ennek a mûsornak pl.hogy álmos,másnapos,unalmas színészek,okoskodó újságírók,és egészében a politikához abszolút nem értõ pártkatonák alkotják a "humor nagyágyágyuinak" társaságát,mégis a legnagyobb problémának azt tartom,hogy egyszerûen nem vicces,és mit ér a egy magát humorosnak mondott mûsor poénok nélkûl...?szerintem egy kattintást mondjuk a Spektrum Tv-re.
1/10
issti1 2008 máj. 10. - 18:27:36 1/10
(611/14087)
Pedig az elsõ felvonást már olvashattad is -nem tudod mirõl maradsz le!! ;o)
bicsibocs 2008 máj. 10. - 11:08:07
(610/14087)
Ez a mûsor szörnyû!!!!!!
4/10
meszag 2008 máj. 10. - 10:02:37 4/10 Előzmény issti1
(609/14087)
Ezt nem álmosságnak hívják életem. Ez már beteges.
1/10
issti1 2008 máj. 09. - 22:19:34 1/10
(608/14087)
Áááálmos vagyok...hogy unom már e sok vitát itten!
Inkább szépen adna nekem igazat mindenki szépen sorban -hát nem mennyivel érdekesebb lenne?
Cserébe én is adnék igazat másnak...itten.
1/10
issti1 2008 máj. 09. - 20:30:43 1/10
(607/14087)
Aki félre akar érteni, az félre is fog -ha érted kire, s mire gondolok..
1/10
issti1 2008 máj. 09. - 20:28:57 1/10
(606/14087)
Szóval te még ezeksz.nem ismered a hires Ondok-féle összeesküvés elméleteket?
Ne hagyd ki a világért sem -igazi szociológiai tanulmány! ;o)
1/10
issti1 2008 máj. 09. - 20:27:04 1/10
(605/14087)
Te is tudod, hogy nem a szinházi-szinészi teljesitményüket minõsitettük! ;o)

..bár pl. Gálvölgyi esetében e tekintetben is vannak gyengus dolgok.
Kernt is láttam a Vigben- hát, erõs közepes..tudna õ ennél többet is, csakhát úgylátom már õ is "jóllakott".

De hagyjuk a kekeckedést, nem lehet mindenki Latinovits, vagy Cserhalmi -csak jó lenne értékük szerint "sztárolni" ..
1/10
issti1 2008 máj. 09. - 20:19:21 1/10
(604/14087)
Hát, hacsak úgy nem...de ahhoz jó messzire vissza kéne menniük!
9/10
ondok 2008 máj. 08. - 22:15:50 9/10
(603/14087)
Biktopra kár idõt fecsérelni,mert õ nincs otthon,de az is lehet,hogy istialex egy újabb változata,mert utóbb már igencsak gyanús lett ,ahogy alex alákontrázott istinek,úgyhogy most megjött Biktop.
1/10
issti1 2008 máj. 08. - 18:02:30 1/10
(602/14087)
Amúgy is nehezen tudnám bermelyiküket elképzelni hasznos munkát végezni..
Grishnak 2008 máj. 08. - 13:55:50
(601/14087)
ja ezt rosszul mondtam.... nem is :D
Grishnak 2008 máj. 08. - 13:51:37 Előzmény issti1
(600/14087)
ha szakmailag nézzük akkor a közmunka átváltható szabadságvesztésre v pénzfõbüntetésre szal te nem fogsz "sztárokat" dolgozni látni
Moldávia bánata 2008 máj. 07. - 19:03:26
(599/14087)
Gálvölyi, Bajor, vagy éppen Hernádi nélkül ez a mûsor sehol nem lenne. Szerintem. ;)
8/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 07. - 15:45:45 8/10
(598/14087)
Tény hogy sokszor erõlködnek, de akkor átkapcsolok. Ha viszont jó, akkor meg vihogok mint a fakutya. Érdekes a véleményed, szerintem akkor jobb a mûsor, ha nem csak szinészek vannak benne, õk inkább elviszik ripacskodásba az egészet, ha nincs jobb ötletük. Nekem a politológusok jönnek be. De sok civil is tudott friss lendületet hozni. Fõ, hogy 1. Igenis, legyen véleménye, ez nem hírmûsor, 2. tudjon csapatban együttmûködni. Tyereskovától azért kaptam hideglelést a hetesben, mert õ csak szólózni akart.
Moldávia bánata 2008 máj. 07. - 15:38:27
(597/14087)
Hát igen, tény, hogy nem a humorról szól az egész, de alapjában véve ez egy szórakoztató, poénkodó mûsor. Csak sajnos soxor nagyon alacsony a színvonal. A mûsort egyértelmûen a színészek mentik meg, akiknek nagyon jó az elõadóképességük.
Moldávia bánata 2008 máj. 07. - 15:30:49
(596/14087)
Munkatábor a GULAG, haláltábor Auschwitz.
Mindkettõ nagy szívás, de van különbség.
zee944 2008 máj. 07. - 12:36:40
(595/14087)
Ez még oké is lenne, de minden az arányokon múlik. Itt már nemcsak arról van szó, hogy valaki elmondja a véleményét. Itt önkényesen kiválasztott emberek mondják el lényegében ugyanazt ezredszerre is, ráadásul úgy, hogy a média 80%-ban amúgy is ebbe az irányba elfogult. Ez már eleve baromi egészségtelen. Ha még te is beállsz szajkózni ugyanazt nagy plénum elõtt, ráadásul úgy, hogy közben pénz áll a hához, az már propaganda, népbutítás, agymosás. Úgy tûnik, nekik bírja a gyomruk. Ehelyett tényleg hasznosabb lenne, ha inkább az utcát söprögetnék, vagy a munkájukkal foglalkoznának.
Dantes 2008 máj. 07. - 11:42:43
(594/14087)
kabe
zee944 2008 máj. 07. - 11:42:26
(593/14087)
Ügyes vagy, Dantes. Nesze, cukor!
Dantes 2008 máj. 07. - 11:41:21
(592/14087)
Aki színházban szerepel évek õta azt általában szinésznek hívják...
zee944 2008 máj. 07. - 11:39:03
(591/14087)
"A Hernádi színész, abból él, hogy elõad."

Ez ugye vicc? Szólj, ha érveid is vannak. Ha netán politikai vitát szeretnél folytatni, elõre szólok, miattam ne fáradj.
4/10
meszag 2008 máj. 07. - 11:12:09 4/10
(590/14087)
Mélyen igazad van. Több humorérzék kellene, régen állítólag volt nekünk az is. Hová lett?
4/10
meszag 2008 máj. 07. - 09:15:28 4/10 Előzmény zee944
(589/14087)
Azért ez röhejes. A egyik végre abbahagyja a hattyú döglõdése címû egyfelvonásosát, jön a másik. Mi hangzik el szerinted a mûsor bevezetõ zenéjében? Hallgasd meg egyszer. Nem tisztem, hogy védjem õket, nem is kell. Te meg kapcsolj odébb, ha nem bírod ki. A Hernádi színész, abból él, hogy elõad. Te is irigykedsz, mint Istike?
A mûsorterved ....(ezt inkább kihagyom)elküldheted az Rtl-nek.
4/10
efes 2008 máj. 06. - 20:00:07 4/10
(588/14087)
nyilván nem kemény balt....:D