Téma: Heti hetes

Moldávia bánata 2008 máj. 06. - 19:58:16
(587/14087)
A Heti Hetessel egyébként nincs baj.
Hacsak az nem, hogy a színvonaluk olyan, mint Fábriké: kissé sok benne az alpári poén. :)
Moldávia bánata 2008 máj. 06. - 19:55:44
(586/14087)
Az igazság itt van! Erre mit léptek pupákok?

http://www.youtube.com/watch?v=otVh81AV5O4&feature=related
1/10
issti1 2008 máj. 06. - 14:55:23 1/10 Előzmény zee944
(585/14087)
Szerintem az alapvetõ probléma, a személyes elfogultsággal van: ha valaki(k) nem képes/ek tisztán, elfogulatlanul látni -és itt a mûsor rajongóira gondolok, akkor számukra nem érthetõek(nem akarják felfogni) a mûsort ért független kritikákat.
Valszinûleg u.ez történik, ha beirjuk a Csintalan elvtárs mûsora fórumába hasonló jellegû ellenvetéseinket: senki nem lesz hajlandó felfogni a konkrét ellenvetéseket, hanem zsigerbõl letámad.
Számomra nagyjából 1 tanulság van: hitvitában gondolkodó, elfogult emberekkel vitázni nem lehet, tehát nincs értelme!
Akinek nem inge, kérem ne vegye magára -s megforditva!
1/10
issti1 2008 máj. 06. - 14:14:38 1/10 Előzmény meszag
(584/14087)
Ha gondolod, a Hirtv-t is taglalhatjuk: ott is vannak gusztustalanul egyoldalú, uszitó mûsorok -hogy csak a legrosszabbat emlitsem: Csintalan elvtárs mûsora: arról is hasonló véleménnyel vagyok, mint errõl.
Egy különbség van csak(mert hogy épp melyik oldalon elfogult az adott mûsor, az tökmindegy) -sz'al a különbség HH-ékhez képest csak annyi, hogy Hirtv inkriminált mûsoraiban nem kormányfelkérésre-pénzért mondják azt, amit mondanak: ebben hisznek, eddig terjed a látókörük -ennyi a különbség!
S még mielõtt félreértenéd: a Hirtv néhány mûsoráról szóltam. Nagyon jó, értékes mûsorok is futnak az emlitett adón.
zee944 2008 máj. 06. - 11:28:03
(583/14087)
Az miért nem jut eszedbe, hogy van ezekben igazság? A Heti hetes egy rendkívül egyoldalú, rendkívül baloldali mûsor. Az ott résztvevõk többnyire ugyanazt szajkózzák, ellenpont nélkül, és sokszor gusztustalanul eltorzítják a valóságot. És nem ültetetnek be maguk közé olyat, aki korrigálná õket. Ha nagy ritkán mégis, akkor is 6-an vannak ellene. Én ezért utálom a mûsort. Akkor is utálnám, ha ugyanilyen jobboldali lenne. Mind a 4 minõsítés igaz, ha egyetértünk abban, hogy az egyoldalúság rossz, a nem szellemesség nem vicces, és az agymosás kárt okoz. Hernádi Juditról meg konkrétan tudom(!), hogy jobboldali érzelmû (volt), és pénzért állt be közéjük. Mostanra lehet, hogy már meggyõzõdéses lett.

A Heti hetest én azonnali hatállyal törölném a mûsortervbõl, vagy beültetnék 3-4 ugyanilyen elvakult jobboldalit. Esetleg lecserélném az egész társaságot egy józan, elfogulatlan, gerinces gárdára, akik nem csak a politikáról képesek fröcsögni.
4/10
meszag 2008 máj. 06. - 06:34:44 4/10
(582/14087)
Itt van Alex2
4/10
meszag 2008 máj. 06. - 06:30:41 4/10
(581/14087)
Emelgesd magadhoz a javasolt tv csatorna nézõit. Te a viccet, a karikatúrát sem érted. Sajnállak.
4/10
meszag 2008 máj. 06. - 06:27:16 4/10
(580/14087)
Ne legyenek illúzióid. Egyik sem, azok közül amit írtál. Unatkozol, és irigykedsz. Ennyi.
4/10
meszag 2008 máj. 06. - 06:20:46 4/10
(579/14087)
Akkor nézd a hírtv-t, majd megnyugszol.
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 23:32:58 1/10
(578/14087)
Én nem, egyiket sem.
És te hallottad McCoy Tyner hirét, képzeld õ is felbukkant. Történetesen a múlt héten, Budapest városában.
És ehhez mit szóltok? Szerintem ez sem semmi! A saját szememmel láttam!!
Moldávia bánata 2008 máj. 05. - 23:24:35
(577/14087)
Hallottátok-e Jim Jones vagy David Koresh hírét? Utóbbi megjósolta feltámadását! Sosem gondoltam volna, hogy a forum.port.hu-n jelenik meg. :))
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 23:22:16 1/10
(576/14087)
Köszi a személyemrõl irt intelligens, kultúrált bókokat -méltó viszontválasztól eltekintenék. Talán képes vagy megérteni mért nem megyek bele semmiféle személyeskedõ vagdalkózásba -talán még a példa is hatással lehet rád: én mindenesetre bizom benne!
S egy jótanács: nem érdemes személyes sértésnek venni az általad esetleg kedvelt-támogatott "politikusok" kiméletlen kritikáját, hibáik-bûneik kiemelését - nem ellened szól, sokkal inkább érted.
Érted?
Moldávia bánata 2008 máj. 05. - 23:19:08
(575/14087)
"Bohóckodni csak a bohócok szoktak!" /Billy Shakespeare/
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 23:15:55 1/10
(574/14087)
Figyu, most ötödször mondom el ugyanazt...helyesbitek, nem mondom el többször: gondolom képes vagy megérteni akár elsõre is egy számodra irt érvelést -csak szemmel láthatólag valamiért nem akarod, s újra-meg újra-meg újra átsiklasz a közölt információn, s rákérdezel újra, meg újra-meg újra ugyanarra..

Én meg itt bohóckodom ugyanazzal a néhány alannyal és állitmánnyal újra-meg újra-meg újra..

Most itt be is fejezném, még mielõtt valaki -joggal- hülyének néz engem: váltsunk témát!
Szerinted lesz idén sárgabarack? Úgy hallottam lefagyott a termés nagy része..pedig a mamám olyan oltári lekvárt csinál, hogy ha azt megkóstolnád...egy darabig eszedbe nem jutna politizálni..

Bocsánat, ez már kicsit átcsúszott az Offtopik kategóriába..
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 23:08:04 1/10
(573/14087)
Csak szegény népem butaságban megmaradt csekély számú, maradék, félretájékozott részét szeretném felemelni magamhoz.
Hogy miért is? Hát azt hiszem puszta honfiúi jószándéktól vezérelve...
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 23:05:49 1/10
(572/14087)
Ennek fényében akkor már én is értem a saját tevékenységem -köszi az újabb megvilágositást: valóságos próféta veszett el benned, tudtad? ;o)

..csak még annyit bátorkodnék megtudakolni, hogy milyen minõségben folytatott tevékenységem: mint nyelvtanár, vagy mint mûkedvelõ zenész..vagy valami más, még általam fel nem ismert, de általad már jól feltérképezett oldalamról van szó?
9/10
ondok 2008 máj. 05. - 18:22:23 9/10 Előzmény issti1
(571/14087)
Akkor ne kínozd magadat,ha ennyire szenvedsz ,amikor nézed õket.Csak azt nem értem ,hogy miért ócsárolod õket ilyen szorgalmasan másoknak? Mennyit hoz neked ez a konyhára?
9/10
ondok 2008 máj. 05. - 18:18:35 9/10
(570/14087)
Minden normális hozzászólónak felhívom a figyelmét az ÉS-ben Szalai Anna cikkére,ahol rávilágít arra,hogy hogy fejlesztette tömegkultúrává a politikai kommunikációt a fidesz.Aki elolvassa az láthatja,hogy a jobboldalon teljesen egységes kritikátlan pártkommunikáció folyik:Õk nem vitáznak az ellenpólussal,hanem az ellenség ellen harcolnak szemben a balodallal.Az ellenségképet állandóan ébren tartják.Ennejk fényében már érthetõ pl borzi, istialex, stb tevékenysége.
Tényleg tanulságos az elemzés.
9/10
ondok 2008 máj. 05. - 18:12:42 9/10 Előzmény issti1
(569/14087)
kérlek ,ha neked jó,akkor hidd csak azt ,hogy a lista teljes rágalom.Legfeljebb mindenki kiröhög.Nem kell ide forrásmegjelölés,ugyanis az illetõk közszereplõk ,így mindezek kitudódtak róluk,és lám 99%-ban õk ezt nem is cáfolják.
Dantes 2008 máj. 05. - 15:58:16
(568/14087)
A köz jó érdekében..te mit teszel ak özjó érdekében?
Akkor sem fogom fel mi baj ezzel a mûsorral...hogy miért bûn amit csinálnak...mi kettem nem ugyan abban a Magyarországban lakunk szerintem, ez lehet a baj.
8/10
pozsizsuzsi 2008 máj. 05. - 15:55:49 8/10
(567/14087)
Olyan mértékû fogalomzavarban élsz, hogy az már fájdalmas. Egy dolog az x idõre szóló közmunkavégzésre kötelezõ ítélet, amit akár el is lehet utasítani, mint ahogy a pénzbírságot is, és inkább leülni, bár nem hiszem, hogy ezt sokan választanák, és EEEgész más a munkatáborba való toloncolás.
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 15:54:58 1/10
(566/14087)
Vedd észre, szimbólumokról beszélünk: a mindenkori hazug kormánypropaganda kritika nélküli, haszonlesõ kiszolgálóit jó lenne már egyszer a közjó érdekében dolgozni látni!

Pl. Orbánék idején ott volt a TV Hiradóban az a kackiás bajuszos p*cs: annyira tehetségtelen, rossz és s*ggnyaló volt, mégis 4 évig vezethette fõmûsoridõben a "királyi" fõhiradót!

Ne monddd, h. az ilyen dolgok neked nem csipik a szemedet!
Dantes 2008 máj. 05. - 15:45:52
(565/14087)
Jó. szerintem nem úgy van ahogy mondod, de még ha úgy is van ez nem bûn.
Majd ha lesz ilyen bûntény akkor fel lehet õket jeletni és el ítéli õket a bíróság.
Amíg viszont a jobb oldal szidása nem bûntény, csak annyi vna, hogy neked nem tetszik és kész
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 15:39:25 1/10 Előzmény Dantes
(564/14087)
Szerintem leakadhatnál már errõl a "más a véleményük" témáról!
Már én is kifejtettem, de ahogy nézem mások is hasonlóképp gondolják: nem a más véleményrõl van szó, hanem a fizetett, átlátszó, butitó jellegû direkt hazudozó, politikai propagandáról!
Tök gusztustalan az egész: összeül hetente 6-7 ember, akikrõl messzirõl leri, hogy elõre megirt-elvárt propagandadumát nyomnak -helyenként már az is látszik, milyen kelletlenül teszik -köze nincs a személyes véleményükhöz-ennyire ne légy már naiv!
Egy az egybe u.ez volt a szocializmusban, csak akkor erre egy külön "MSZMP agitációs és propaganda(agitprop) osztály volt -nem véletlen, hogy népünk kormányának teljes vezetõsége e hõs pártban nevelkedett...
Nem hiszem el, hogy ezeket te nem látod át: csak nyisd ki a szemed!
Dantes 2008 máj. 05. - 15:22:02
(563/14087)
Aha. A bûnelkövetõket közmunkára ítélik.

A HH szereplõi milyen bûnt követtek el? Más a véleményük? SZörnyû!!!!!!!!!
Dantes 2008 máj. 05. - 15:20:28
(562/14087)
,,Ez a mûsor... Nyíltan pocskondiázni embereket, akik nincsenek is ott... Szerintem megérdemelnének néhány év munkatábort, legalább addig csinálnak is valamit... és utána, mint nagy mártírok visszajönnének a nevetséges kis mûsorukba. Ez már nem tartozik bele a humorista kategóriába. Közel sem"

Na itt van szó szerint. SZó szerint munkatábor nos mit mond Nos a munktábor, vagy náci munkatáborok vagy GULAG. Többféle munka tábor nincs. A Munkatáborba a diktarúák az ellenségeiket sokszor politikai ellenségeiket, csukják ahol embertelen körülények között kell dolgozniuk.

Te ide küldenéd a HH szereplõit.
Gratulálok. Mindet miért? Mert pocskondiáznak. Kiket pocskondiáznak? A jobb oldalt.

Követezetés: aki a jobb oldalt pocskondiázza munkatábort érdemel legalábbis szerinted.

Hát jó. Ennyit errõl és rólad.
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 14:42:06 1/10
(561/14087)
Bocs, h. belekotyogok, de sz'tem fogalomzavarban vagytok: amirõl itt szó van, az nem munkatábor, hanem közmunka!
Sok demokratikus országban a bûnelkövetõket a köz javára forditott munkára "itélik".
Ebben a formában pedig én is szivesen látnám a HH "sztárjait" e sok rombolás, butitás után(amit e mûsorban kifejtenek), valami hasznosat csinálni!
Ad abszurdum pl. Gálvölgyi hájait tekintve, egy kis laza kõfejtõ még egészségügyileg is elõnyös lenne!! :o))
Farkasházi mondjuk felmoshatna a logopédián,
Bajor asszisztens lehetne a detoxikálón,
Hajós például középületeket festhetne-olyan szép, nagy égimeszelõ,
Az a nagy dagadt "szinész" elmehetne dolgozni valami fogyiklubba..
..stb- sok hasznos ötletet lehetne még sorolni!
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 14:32:32 1/10
(560/14087)
Ennél szellemesebbnek nem nehéz lenni: kérdés az, h. volna- gyomrom egy ilyen agitprop bizniszbe beszállni..
Annyi pénzük nincs!
Dantes 2008 máj. 05. - 14:24:18
(559/14087)
Ez tényleg egy vicc. Nem magyarul beszélek? Még egyszer megismétlem ,hogy én mit állítok.

Olyat mondani hogy embereket a jobb oldal(vagy bal, ez teljesen mindegy) bírálata miatt munkatáborba küldeni, nem helyes.

Te meg egész másrólsz beszélsz. És igen nem érdekel. Vagy arra válaszolsz amit én kérdeztem, vagy hagyjuk egymást.
Dantes 2008 máj. 05. - 14:17:05
(558/14087)
Mellébeszélsz ennyi.
Én nem beszélek mellé de te igen. És nem védek semmit és senkit.
Fölháborodtam egy állítás miatt. Te ezért nem mit parádézol, ne3m értem és már nem is akarom érteni.
Dantes 2008 máj. 05. - 14:06:09
(557/14087)
Tényleg vicc hogy nem érted...ide jön egy alak aki azt mondja munka táborba kéne zárni a HH szereplõt!
Én ezen a véleményen felháborodtam, szerintem joggal.

Hogy neked mi bajod azt meg nem tudom.
Dantes 2008 máj. 05. - 13:29:14
(556/14087)
Jó. Mert te nem forgattad ki az enyémet.
Mit is mondtam?
Hogy milyen dolog azt mondani, hogy azokat akik más véleményen vannak munkatáborba kéne csukni?
ÉN ez ellen emeltem fel a szavam.
De ismét kérdem, amiért valaki bírálni mert Orbánt ,munkatábort érdemel?
leopard26 2008 máj. 05. - 12:45:01
(555/14087)
Ez a mûsor is kezd ellaposodni!Már nincs semmi plussz bennük
4/10
meszag 2008 máj. 05. - 10:31:02 4/10
(554/14087)
Mit irigykedsz? Légy szellemesebb, ha azt szeretnéd Téged is meghívjanak.
4/10
meszag 2008 máj. 05. - 10:29:12 4/10
(553/14087)
Hihetetlen. Kiollózol egy részt, átforgatod, írsz valamit. Ez párbeszéd?
Ez pártbeszéd.
4/10
meszag 2008 máj. 05. - 10:26:41 4/10
(552/14087)
Sztem ha köjegyzõvel hitelesíttetné se fogadnád el.
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 09:58:59 1/10
(551/14087)
Ez jó sztori! :o)
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 09:54:47 1/10
(550/14087)
Báj de véj: tegnap 5 percre belenéztem a mûsorba. Ennyire nyilvánvaló, átlátszó, szájbarágós propagandamûsort legutóbb a cucializmusban láttam! A szörnyû az benne, hogy már a szereplõk is annyira meggyõzõdés nélkül olvassák fel a megirt szöveget, hogy arcukra van irva: már csak azt várják, mikor mehetnek a kasszához..
Hát elég kinos..
Sz'tem ennyire azért nem kéne átlátszóan csinálni- hülyének nézni az embereket, ezen még a bolond is átlát!
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 09:50:15 1/10
(549/14087)
Én úgy vagyok vele: elõbb ezek a csaló, tolvaj komcsik tirhuljanak el a hatalomból, utána ráérünk a fimon részletekkel...
1/10
issti1 2008 máj. 05. - 09:47:27 1/10
(548/14087)
Drágám, még mindig a (immár 4.x fórumra feltett)listád eredetét, hitelességének valamiféle igazolását várom -immár jó 2 hónapja!

Nem kell a melléduma..
4/10
meszag 2008 máj. 05. - 09:31:27 4/10
(547/14087)
Na látod, most leírtad a frankót. A "Nemigen van egy politikai nézeten a templomba járokkal". Ez a probléma. A pap a hittel foglalkozon, istennel, a többit hagyja másra.
4/10
meszag 2008 máj. 05. - 09:26:44 4/10 Előzmény issti1
(546/14087)
Nem, a templomban a pap buzdítja a népet a fidesz támogatására. Gusztustalan.
Szegény papok, olyan rosszul éltek a szocializmusban, azt se tudták, honnan hozassanak bort, és mit tegyenek a kenyérre. Erre meg én vagyok tanu.
Egyébként nem kereszteltek meg téged, hogy azt írtad, nem zavar az egyházi adó?
4/10
meszag 2008 máj. 05. - 09:15:24 4/10 Előzmény borzi84
(545/14087)
Akkor mi a francnak nevezed, hogy nem hagyják kormányozni az országot? Jótéteménynek?
4/10
meszag 2008 máj. 05. - 09:12:31 4/10 Előzmény issti1
(544/14087)
Ha a mostani palettát nézem, kizárt.
4/10
meszag 2008 máj. 05. - 09:06:16 4/10 Előzmény issti1
(543/14087)
Ennek is nézz utánna kedves, mármint hogy ki lopta szét az országot.
Elõbb kellett volna észrevenni a nyilvánvalót mókuska, nem nekiszaladni fejjel a falnak, aztán sírni, "a szakadék felé tartunk." Konstruktivítás helyett kivinni ordítozni az embereket az utcára értelmetlen jelmondatokkal, öncélúan.
Egyébként a rosszul élünk egy csúsztatás. Az államnak nincs pénze, az embereknek van, és mert felélik sokan, amit kevesen befizetnek, sõt a befizetettnél többet élnek fel a haszonélvezõk. Ilyen egyszerû.
Meggyõzõdésem egyébként, hogy egy ilyen idióta országnak, társadalomnak tönkre is kell mennie, és talán a romjain elindul valami. Persze csak akkor, ha a levitézlett politikusaink, és jogászaink eltûnnek a süllyesztõben. Erõs kéz, hideg fej kellene hozzá. De addig sajnos sok év el fog telni - ebben teljesen biztos vagyok.
4/10
meszag 2008 máj. 05. - 08:46:51 4/10 Előzmény issti1
(542/14087)
Nem is tudom ki szokott olyanokat írni érvként, hogy nem hiszem, meg kitérni a válaszok elõl. Hangoztatni a pártatlanságot, mikor kilóg a lóláb.
1/10
borzi84 2008 máj. 04. - 23:04:27 1/10
(541/14087)
Ha nem is így pontosan, de "Vezér"-nek igen, és többször hasonlították hozzá. :(
9/10
ondok 2008 máj. 04. - 23:02:54 9/10
(540/14087)
Egyébként melyik balos média nevezte OV-t Führernek? csak úgy kiváncsiságból,mert ez a módszer az ilyen objektívoknál,hogy kitalálni valamit és arra hivatkozni.Hogy is mondta rád valaki,hogy neked aztán beszélhet bárki bármit,tök igaza volt.
1/10
borzi84 2008 máj. 04. - 23:02:53 1/10
(539/14087)
Nem, nem Mikola mondta! ;)

Hûha! Most megfogtál! :) Csak nem Orbán Viktort?
1/10
borzi84 2008 máj. 04. - 23:01:00 1/10
(538/14087)
pap miatt :)