Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
issti1 2008 ápr. 11. - 19:13:12 1/10
(287/14087)
De azért nem az Aczél elft. irta a szövegeit, ugye tudod? ..és nem is mindig értette ..ilyenkor jött utólag a balhé! ;o)
Szóval azért vannak különbségek!
Válasz
4/10
efes 2008 ápr. 11. - 19:06:13 4/10
(286/14087)
Éppen ezért én is viszonylag ritkán nézem, de ha nézem is, elég gyorsan elkapcsolok, mert egyszerûen untat.:)
Válasz
4/10
efes 2008 ápr. 11. - 19:04:32 4/10
(285/14087)
Tehát mivel szubjektív az egész, nyugodtan lehet olyan egyoldalú, amilyennek jónak látja. Nem kell nézni, ha nem tetszik. Ennyi az egész.
Válasz
4/10
efes 2008 ápr. 11. - 19:03:26 4/10
(284/14087)
Ez egy szórakoztató(nak szánt) showmûsor, tehát szubjektív mûfaj, így nem is lehet rajta számonkérni a politikai kiegyensúlyozottságot, amit amúgy szvsz Fábryn sem lehet. Ha tájékoztató, vagy hír- és hírháttérmûsor lenne, az már más kérdés lenne. De a HH (és a FábryShow) nem az.
Válasz
CDK 2008 ápr. 11. - 18:57:14
(283/14087)
Nincs riszpekt, a kurzusokon átívelõ egyoldalúság miatt.
Habár nekem tök mindegy, jó poénon röhögök én is, csak a médiaegyensúly hiánya zavar - de ez egyéni probléma.
(Abba már nem mennék bele, Horn alatt is voltak-e, az okosabbak majd kiguberálják hanyadik évf.ez.)
Válasz
4/10
efes 2008 ápr. 11. - 18:42:51 4/10
(282/14087)
:D 1998-2002-ig bizony Orbán-kormány volt, meg is buktak rendesen, bár erre már nem emlékszeik senki. Viszont, a Heti Hetes ezek szerint kemény ellenzéki tévéshowként indult, akkor ezért jár neki a riszpekt. Másért már nem igazán..:)
Válasz
CDK 2008 ápr. 11. - 18:39:10
(281/14087)
Nem is!Már 98-tól.Rosszul emlékeztem, bocsi mindenkitõl :)
Válasz
CDK 2008 ápr. 11. - 17:51:53
(280/14087)
Nemtom, 2002-tõl Õszödig csak Orbánt hallottam, jó, biztos igazad van, Õszödtõl valóban mindkét oldalt is :)
Válasz
4/10
efes 2008 ápr. 11. - 17:48:16 4/10
(279/14087)
Amúgy, ja.:)
Válasz
Dantes 2008 ápr. 11. - 17:46:39
(278/14087)
Én meg csak azt nem értem, hogy akiknek nem tetszik a Heti Hetes szereplõimek politikai véleménye az miért nézi? Annak hét embernek ez a véleménye. Másoknak meg más.
Ennyi az egész.

Mellesleg sokszor mindkét oldalt osztják, ellentétben Fábryval aki csak az egyik oldalt képes osztani.
Válasz
4/10
efes 2008 ápr. 11. - 17:46:15 4/10
(277/14087)
Persze, mindettõl még Hofi zseniális volt, bár az USA-ban nem élt volna meg..:)
Válasz
4/10
efes 2008 ápr. 11. - 17:43:02 4/10
(276/14087)
Hofit a közönség fizette, az ORI-n (Országos Rendezõ Iroda) keresztül. Kádárnak ahhoz se volt sok köze, mit mondott Hofi a mûsoraiban, sõt, állítólag még szerette is. De, ami a lényeg, Hofi mindig CSAK azt mondta, amit Aczél elvtárs megengedett neki. Ha ezt nem tette volna, úgy mehetett volna dutyiba, hogy onnan aztán soha nem jöhetett volna ki haknizgatni. Vagy még inkább kapott volna egy one way jegyet az USA-ba.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 11. - 17:12:16 1/10
(275/14087)
Ja és asszem a Hofit azért nem a Kádár fizette kézi irányitással..sõt!

Mert hogy itt eléggé erre hajaz a dolog..
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 11. - 17:07:06 1/10
(274/14087)
Nem tudom, nekem felállt a szõr a hátamon, mikor a számomra üditõ kivülállónak vélt Hajós beállt ebbe a sokak/unk számára vállalhatatlan mûsorba -nos, ha elfogadom tapasztalatod, s mint "ellenpólus" teszi, azt el tudom fogadni, mint enyhitõ körülményt: mondjuk felezzük a büntetését - csak 50 botozást érdemel!
..de azt kõkeményen, s minden adás után!! ;o)
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 11. - 16:47:55 1/10
(273/14087)
Hát az tény, hogy 2-3 percnél tovább nem tud lekötni a mûsor -amennyit láttam belõle, az nem cáfolta meglátásom..
Mindenesetre fenntartom véleményem - a mûsort meg nem fogom nézni, mert egyszerûen fizikailag fáj -annyira unalmasak és elcsépeltek számomra!

Szóval nem itt, hanem az Indexen van "jellem" nikknéven: hát ez sz'tem semmit nem von le a névválasztás fölötti gyanúm megalapozottságából -annyi önkritikája neki is lehet, h. az Emilrulezes "nemadomelmagampénzér" filing után ez azért mégiscsak visszaesés számára..
Én igy látom!
És te?..esetleg más?
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 11. - 11:50:47 1/10
(272/14087)
Pont arra utal, amit vitattál: Hajós jó pénzért beállt a Hh. propagandacsapatába - erre utalhat az általad emlitett "jellem" becenév. Valami oka lehetett, hogy pont a H.hetes fórumban választotta magának ezt a nevet -szerintem pont ez az oka..
Válasz
Ezüstliliom 2008 ápr. 10. - 20:31:42
(271/14087)
Én csak azt nem értem, hogy akiknek ennyire visszataszító ez a mûsor, azok vajon miért nézik?:D
Válasz
1/10
VIZIPÓK 2008 ápr. 10. - 15:25:57 1/10
(270/14087)
Ez a kormánypárti s*ggnyalás már gusztustalan, nem tom hogy tudnak reggelente a tükörbe nézni. Érdekes, hogy itt mindenkinek csak ugyanaz a véleménye mindenrõl nem? Önálló gondolat egy sincs csak amit elõre lefixálnak.
Válasz
arpx 2008 ápr. 06. - 22:25:20
(269/14087)
Na most ez.....
Vajon mennyi pénzt kaphatnak a kormánytól? Erõsen Fidesz fikázós lett a mûsor hirtelen....
Most kiábrándultam q*vára....nem a fidesz utálat miatt, hanem, hogy ennyire elkezdték hirdetni...
Fõleg a Hernádi.
Válasz
D. Fazekas Zsolt 2008 ápr. 05. - 20:42:44 Előzmény zsom501
(268/14087)
Egyebet nem tud az a pacák az elmúlt 1-1,5 évben mind a Teddy történeteibe pofázik bele és õt figurázza ki... néha beszól Gálvölgyinek és megdicséri Hernádi melleit... aztán ennyi.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 02. - 09:48:51 1/10
(267/14087)
Ezt nem értem, de talán nem is kell mindent értenem -biztos igazad van, a saját szemszögedbõl...
Válasz
Ezüstliliom 2008 ápr. 01. - 23:18:39
(266/14087)
Azt, hogy gúnyolódsz azon, hogy nem érdekel a politika. Szerintem meg Ti csináltok ebbõl túl nagy ügyet. Csak ennyi. Szerintem túltárgyaltuk.:)
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 01. - 21:53:25 1/10 Előzmény totya4
(265/14087)
Bocs, nem akarlak kiábránditani, de nem "téged" védlek: egy véleményt magaménak érzek(valszinûleg én is hasonlót irnék e témában), s ennek próbálok érvényt szerezni - ennyi! :o)
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 01. - 21:50:43 1/10 Előzmény Ezüstliliom
(264/14087)
Nem egészen értem mit akarsz ezzel mondani, de biztos úgy van, ha te igy látod..
A te szemszögedbõl ez lehet a kép(bármit is akar ez jelenteni).
Más meg talán egészen mást mondana ugyanerre - nincs ezzel semmi baj -ha megérteted velem az üzeneted, még tán tanulhatok is belõle, ki tudja!
Válasz
1/10
totya4 2008 ápr. 01. - 17:59:12 1/10
(263/14087)
Kösz de tényleg nem kell fáradnod azon hogy megvédd azt amit írtam. Leírtam a véleményem, ennyi.
Válasz
Ezüstliliom 2008 ápr. 01. - 08:52:33
(262/14087)
Isti! Megint rágörcsöltél.:)
Válasz
1/10
issti1 2008 márc. 31. - 23:30:59 1/10
(261/14087)
..ja és ettõl függetlenül Totya véleményét teljesen helytállónak tartom.

De ha õt kritizálva le"jobbos"-ozod, akkor Te is belemégy a politikai méricskélésbe! :o)

Ne tedd!
Inkább élvezd a mûsort, ha tetszik neked!
A politikai részét meg felejtsd el, nem is biztos, hogy olyan fontos!
Válasz
1/10
issti1 2008 márc. 31. - 23:27:55 1/10
(260/14087)
Lehet, hogy a Te hozzáállásod a helyes: nem kéne azon idegeskednünk, hogy ez a mûsor politikailag mennyire elfogult, csak szórakozni a poénokon - ha vannak!

HA ebbõl indulunk ki, én csak annyit mondok, hogy több év nézés után mára(illetve már jó pár éve) már számomra uncsi és lapos lett a mûsor! -nem is nézem.
De ha neked teccik, szived joga, nem akarom elrontani szórakozásod - nem vagyunk egyformák!
Válasz
9/10
ondok 2008 márc. 31. - 23:04:07 9/10 Előzmény zsom501
(259/14087)
Inkább te nem értetted õt.
Válasz
9/10
ondok 2008 márc. 31. - 23:02:05 9/10 Előzmény issti1
(258/14087)
Szegény kis isti itt sem tudod megtagadni magad ,csak ne bújnál ilyen álszent "objektív " köntösbe.Vigyázz ,mert mindjárt megnézzük,hogy valyon mit írtál a ripacs Fábryról .szóvá tetted e ízléstelen gennyes húzásait,és ha nem akkor majd jól lebuksz!:)
Válasz
9/10
ondok 2008 márc. 31. - 22:58:54 9/10 Előzmény totya4
(257/14087)
Kedves totya ,ne is menj bele a dolgokba,mert még jobban kiderülne,hogy elvakultságodban hetet havat összehordasz.Pl ,hogy Hofi ezeket megtagadná,hát nem hiszem ,Hofi ugyanúgy mint ezek a hülyeséget, akorrupciót stb pellengérezte ki. Emlékezz csak ,amikor felöltözött Orbán kezét csókolgató néninek.Nem is szerette az Orbán bagázs ,még a temetésén se képviselte tõlük ,pedig még õk voltak kormányon!,magát senki.Hogy az egyik oldalon több a hazudozás arról meg nem õk tehetnek,mert pl a Zuschlag ügyet is túlragozták,hogy elfogulatlanságot igazoljanak,dehát ezt nem lehet kidekázni,mert a Fidesz oldalán végtelen a cikizni való,bármennyire is fáj a drukkereiknek.Nekik meg joguk van elmondani a véleményüket ,ugyanúgy ,ahogy neked.Ha meg fáj ,ne nézd ,de aki jól szórakozik az úgysem fogja bevenni a szarozó dumádat.
Válasz
Ezüstliliom 2008 márc. 31. - 22:19:13 Előzmény issti1
(256/14087)
Objektív? Hehe. Totya annyira jobbos, hogy már majdnem leszédül a szélrõl.:)

Amúgy meg nem kellene erre a politikára így rágörcsölni. Fárasztó lehet. Engem nem érdekel, jobb vagy bal, én csak nevetni szeretnék, arra meg jó.:)
Válasz
1/10
issti1 2008 márc. 31. - 19:49:30 1/10
(255/14087)
Lehet hogy biz. tekintetben neked van igazad velem szemben, de aki egy ilyen elfogult környezetben, iyen lejáratott körben "kreditálja magát", az bizony elkerülhetetlenül egyenlõ a diszkreditációval..

Bájdevéj(juteszembe):ezt a "jellem" nicket te nem tartod beszédesnek?

Ami meg Totya hsz-át illeti, lehet, hogy az általad kifogásolt elem megáll vele szemben, de a többi-tehát a lényeg -csak az objektiv tények..
Válasz
1/10
issti1 2008 márc. 31. - 17:22:17 1/10
(254/14087)
Ezt az "objektiv" kérdésedet nem értem ..lehet, hogy fáradok, tompul az agyam..
Válasz
1/10
issti1 2008 márc. 31. - 17:18:31 1/10
(253/14087)
Te is tudod, hogy Hajós pénzért(jó pénzért!) eladta magát, pl. a Hetihetesnek.
Errõl kár lenne vitát nyitni, hisz õ is elismeri!
Válasz
1/10
issti1 2008 márc. 31. - 09:25:29 1/10 Előzmény totya4
(252/14087)
Totya véleményét mindenkinek olvasásra és megfontolásra ajánlom: tudniillik az objektiv valóságot mondta el a mûsorról - bár ahhoz, hogy ezt felfogjuk, át kellene látni az elfogultság erdején... s gondolom, aki e mûsort nézi, elég egyoldalúan látja a világot.
Vagy tévednék?

Tegnap este hosszú idõ után véletlen belenéztem: 2 (kivülálló, tehát elég objektiv)benyomás - 1. a mûsort kb. 3 percig birtam nézni -kb.tizeve ugyanazok a pofák és poénok(mely poénok eleinte még jók is voltak, de ma már?!! Gálv., Kern, Hernádi -kövületek!) dögunalmas!!

2. már idõnként õk is kénytelenek az õket kézi irányitással fizetõ kormányt kritizálni!! ..ekkora lenne a baj, elftársak?!

Bizony ekkora, sõt még ennél is nagyobb!!
Jó lenne észrevenni!
Válasz
zsom501 2008 márc. 30. - 22:55:53
(251/14087)
Most hogy nincs a Bajor, egész szórakoztató a mûsor. Olyan fársztó volt, hogy soha semmilyen poént nem értett.
Válasz
3/10
StJust 2008 márc. 30. - 22:06:44 3/10 Előzmény efes
(250/14087)
Érdekes szemlélet.
Válasz
4/10
efes 2008 márc. 30. - 13:58:55 4/10
(249/14087)
Pontosam, Hofinak engedte aczél elvtárs, hogy "szelep legyen a rendszer seggén". Ettõl persze nem lesz kisebb mûvész, bár az igazat megvallva, ma nézve azért porosodik õ is. Egy csomó akkor aktuális poénját szerintem a mai fiatalok nem is értik, mert nem tudják, mi volt akkor, mire utalt éppen a Hofi. Az idõsebbek meg már elfelejtették...:)
Válasz
4/10
efes 2008 márc. 30. - 13:55:18 4/10
(248/14087)
Ne zavarjon öreg, hogy Japánban csak egy gajdzsin vagy, akárit csinálsz. Nemzetet, identitást nem választasz, hanem beleszületsz, ha akarod, ha nem.
Válasz
Ezüstliliom 2008 márc. 30. - 13:18:46
(247/14087)
"Fogalmam sincs kicsoda õ, nem olvasok magyar újságot, nem is nagyon nézek tévében MAGYAR mûsorokat és a magyar színészek sem érdekelnek, gondolom õ is az? Nekem mind1.."

Szerintem a magyar utakat sem kellene koptatnod.:) Félreértés ne essék: nem szoktam magyarkodni, de ezt azért már túlzásnak tartom. Aki ennyire elutasít mindent, ami magyar, az miért nem megy külföldre?

Farkasházy nem színész, hanem humorista. Ezért is nem számít a beszédhibája, mert õ inkább írásban remekel. Hogy akkor miért van egy TV mûsorban? Ezt nem tudom, de engem nem zavar, sõt! Örülnék, ha a sok lökött nem fojtaná belé állandóan a szót.
Válasz
D. Fazekas Zsolt 2008 márc. 30. - 12:44:17
(246/14087)
Azért Hofi is megütötte a bokáját egyszer-kétszer , de Neki valóban engedte a hatalom. Magyarországon azért enyhébb volt a diktatúra, más szocialista országban elképzelhetetlen lett volna egy ilyen figura mint Hofi.
Válasz
1/10
totya4 2008 márc. 30. - 11:41:12 1/10
(245/14087)
Ez a mûsor magyarország szemete. A humoristáknak mindig is az volt a dolga hogy görbe tükröt állítsanak a hatalom elé. Ezzel szemben ez a mûsor mindig az mszp-szdsz párost élteti akár hatalmon vannak akár nem, a fideszt pedig halálba alázza. Abban az esetben, ha egyenlõ mértékben szidná mindegyik pártot egy szavam sem lenne, mert azt mondanám igen, ez a demokrácia, és hát bizony egyik oldal sem szent, lop-csal mindegyik.
Különösen aljas trükk az, hogy a humor álcája mögé mszp pártpropaganda mûsort rejtenek. Igy az óvatlanabb nézõ befogadja a propagandát, ráadásul cserébe még jót szórakozik is. Jómagam nem is nagyon bírom ezt a mûsort pár percnél tovább, egyébként nem szórakozási céllal ülök le ha bele akarok ebbe a szemétbe nézni, hanem így akarok tájékozódni arról, hogy mivel próbálják etetni az embereket. A legeslegaljasabb dolog amit a mûsorban láttam az az volt, hogy a láthatóan szellemi fogyatékos (vagy csak mélységesen ostoba) Gálvölgyi merészel Hofira hivatkozni, Õt emlegetni, holott Hofi sosem a hatalom fenekét nyaldosta hanem épp ellenében azt kritizálta, ráadásul olyan idõkben, amikor nem igazán lehetett szabadon véleményt formálni. Ha Hofi látná hogy ezek mit mûvelnek, örökre megtagadná mindegyiket, és ha tehetné agyoncsapná õket akár egy lapáttal is. De hogy forog a sírjában az egészen bizonyos.
Most nem akarok belemenni abban hogy mióta az mszp hatalmon van az ország mélyebbre süllyedt mint valaha, teszem azt államadósság, diktatúra, tehát a sok dícséret mellé bizony odaéférne kõkemény kritika is. Persze olyan emberektõl akik színészek, magyarul az a munkájuk hogy pénzért hazudnak (és ezt nevezik színmûvésznek) mit is lehetne mást várni. Pénzért mindent, ügye.
Válasz
netcsávó 2008 márc. 20. - 19:10:13
(244/14087)
Én nagyon szeretem engem kikapcsol akkorákat nevetek hogy az csak na.A kedvencem a Bajor és a Gálvölgyi
Válasz
10/10
Szakácska 20 2008 márc. 20. - 02:29:12 10/10
(243/14087)
Nos Sensei hölgy/úr pontosan ez bizonyítja, hogy fölösleges véleményt alkotnod a mûsorról, bár mind1. Sok millió rajongó mellet elfér egy két utálatos is. Én speciel imádom a Heti Hetest és a "szájmenéses sóman"-t is (ha nem tévedek Fábry úrról van szó). Egyszerûen csodálatos. Megváltás csak kár hogy ilyen késõ este van de így is tökéletes lezárása a hétnek.


Hajós haja meg király. Tavaj koncertjén ordítottuk egy kisebb csoportal hogy Hóvirág-dal hóóóvirág-dal és láss csodát hangos imánk válaszra talált.
Itt egy részlet az eredetibõl:)
http://www.youtube.com/watch?v=T4SlPDWgz2c
Válasz
9/10
ondok 2008 márc. 16. - 23:21:46 9/10
(242/14087)
Apropo,az igazi idióták a nagygyûléseken osztják az észt,ezek viccelõdnek,társalognak,de akinek nem tetszik ne nézze.Van egy alternatív mûsor ,ahol a szájmenéses sóman letolja a gatyáját kvázi,azt ajánlom ezeknek.
Válasz
9/10
ondok 2008 márc. 16. - 23:15:53 9/10
(241/14087)
Te itt élsz Magyarországon? farlasházi alias Farkasházy az ország egyik legtehetségesebb humoristája,a Humorfesztivál gyõztese, számos könyv írója, a Hócipõ lap fõszerkesztõje, a matematikai tudományok doktora stb. Igen sokoldalú ,mûvelt ember,aki a nyersanyagot adja ill. adná amûsorhoz,ha nem fojtanák bele a szót sokszor öncélú ripacskodással.Minden témához tud érdekes kapcsolatot találni ,felvetni, õ az "agy" a mûsorban.
Válasz
Ronai 2008 márc. 16. - 22:06:22
(240/14087)
Tetû hetes a humor nagyágyúi..
Válasz
7/10
norton15 2008 márc. 16. - 22:04:07 7/10
(239/14087)
Az a levél a Jáksónak...:DD "Nincs humorérzéked, ha reggel a tükörbe nézel, és nem nevetsz az arcodon!":DDD
Válasz
steemode 2008 márc. 16. - 21:58:53
(238/14087)
picit kisfiús ez a haj, de nagyon aranyos. szegény hajós h utálja h foglalkoznak vele:D
Válasz