Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
kgyuri0 2009 jan. 26. - 11:44:31 10/10 Előzmény CsengoZoli
(1768/14088)
Kedves CsengõZoli!

Nem állom meg, hogy ne próbáljam fölhívni becses figyelmed 2139-es hozzászólásodban föllelhetõ elentmondásra.

„Nem azért, mintha odalennék Orbán Viktorért vagy a fideszért,sõt, hanem azért, mert nem tartom korrektnek,ha összejön 7 balos mûvész és teljesen egyoldalúan szídja a másik oldalt.
Az már csak hab a tortán,hogy speciel ez a kormány van 10 éve hatalmon ,ami azt jelenti,hogy a fidesznek 10 éve totál semmi beleszólása nincs semmibe.
Ezek után nem tartom korrektnek,ha mindig õket okolják mindenért.”

Ebbõl is láthatoó, hogy a mûsort te elsõ sorban politikiai mûsornak tekinted.
Próbáld humorizáló mûsornak, asztaltársaságnak tekinteni, amelyben a szereplõk gúnyolódnak jelenségeken. Nem az a lényeg, hogy 7 balos mûvész egyoldalúan szídja a másik oldalt, hanem az, hogy 7 mûvész felszabadultan bolondozik. Én pl. ezt így nézem, ezért volt eset, amikor speciel egy nyolcadikat(Kern) gyengéb aktuális szereplése miatt lefikáztam.
Az, hogy én személy szerint ballib meggyõzõdésû vagyok nem befolyásol engem a 7i7 szereplõinek mint szereplõknek a megítélésében(azzal együtt, hogy pl Verebest emberileg, a politikai beállítódása miatt nem tartottam siokra – bár inkább amiatt, ahogy ezt gerinctelenül hagyta érvényesülni a szereplésében).

Szerintem nagyon sok mindennek a Fidesz az oka! Jóval több bajnak, mint azt szokás a médiában elmondani, ha tehát a Fidesz és barátai valamint üzletfelei gúny tárgyává tétetnek, azzal szerintem legfeljebb csak az lehet a baj, hogy a gúnyoló humor nem elég jó(ez lehet, elõfordul a Sas-kabaréban, de kevéssé a 7i7-ben -, ez persze ízlés kérdése), és semmiképpen sem valami egyensúlytalanság a probléma!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 26. - 06:32:21 4/10 Előzmény ondok
(1767/14088)
Hát egy-két irritáló esetet magam is ismerek. Közalkalmazott 60 évesen nyugdíjba ment, és ez a munkáltatót annyira meglepte, nem volt ideje felkészülni rá gondolom, mert kiderült, hogy nélkülözhetetlen ember, és így nyugdíj mellett tovább kell dolgoznia.
Nos én mindkét felet megbüntetném: a munkavállalót, mert nem volthajlandó megtanítani senkt, arra amit tud, és a munkáltatót is, mert nem készült fel idõben. :D Mert most szegény emberünknek havi jövedelme már brutto 400 eFt felett van.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 26. - 01:25:05
(1766/14088)
Ez a mai szerintem annyira nem volt jó.
Persze megint a Fidesz tehet mindenrõl,de már megszoktuk :)
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 23:42:47 9/10
(1765/14088)
Jó volt a mai rész is,bár a krampusz nem sok vizet zavart.A Gálvölgyi és a Hajós a legslágfertigebb.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 23:40:36 9/10
(1764/14088)
Úgy pontosítanék ,hogy nem megy az illetõ nyugdíjba ,csak ugyanazért a munkáért ,amit elõzõleg a fizetésért végzett fizetés mellett a nyugdíj is jár neki.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 20:30:55 9/10
(1763/14088)
Azért ahhoz képest elég könnyen irkálsz olyat,hogy "sajnálom ,hogy valakibe ennyi rosszindulat szorult".Nem lenne baj mondjuk,hogyha példát írnál arra ,hogy valakit anélkül bántottam ,hogy elõzõleg nem sértegetett.Amire azt írtad ,hogy "jól megírtad neki",az persze csupa objektivitást tartalmazott tele jóindulattal.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 20:25:25 9/10 Előzmény meszag
(1762/14088)
Én meg megszüntetném azt ,hogy ha valaki dolgozik ugyanakkor a nyugdíjat is felveszi.Ez szerintem nonszensz,és nem kevésbe is kerül.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 25. - 08:42:27 4/10
(1761/14088)
:D Nos elsõ körben a tandíjra, vizitdíjra, korházi napidíjra. Csak a finanszírozás módján változtatnék.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 25. - 08:38:04 4/10
(1760/14088)
Kivéve az, akit érint. :))
Válasz
atti1974 2009 jan. 25. - 00:40:32
(1759/14088)
Kedves Meszag!(most néztem meg az adatlapodon,hogy egy Hölgyel "beszélgetek".)milyen szolgáltatásra gondolsz?"az fizesse meg aki igénybe veszi"
Válasz
atti1974 2009 jan. 25. - 00:29:30
(1758/14088)
Ez egy olyan hozzászólás volt,ami pártállástól függetlenül,ember nincs aki ne értene egyet.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 25. - 00:27:58 4/10
(1757/14088)
Nos én elsõ körben minden jövedelmet adókötelessé tennék. Aztán csak az adóból adnék kedvezményeket. Ezzel egyrészt közös érdekké válna az adómorál növekedése, másrészt kicsit visszaadnánk a munka értékét. Természetesen e körbõl a nyugdíj lenne az egyetlen kivétel, de csak addig, míg egyéb jövedelmet nem szerez. Igen is tovább erõsítenémém azt az elvet, hogy az fizesse meg a szolgáltatást, aki igénybe veszi. Lenne szolidarítás, nem vagyok teljesen elvadult e téren, de átláthatóan, nem 77 féle jogcímen.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 00:16:43 9/10 Előzmény atti1974
(1756/14088)
Én elsõsorban nem azokat a segélyeket forszíroznám ,amit azok kapnak ,akik nem dolgoznak ,hanem azokat ,amiket a minimálbérre bejelentettek vesznek fel támogatás formájában mondjuk úszómedencés villákban És ebbõl legalább annyi van ,mint aki bár dolgozhatna nem dolgozik,inkább segélyen van.
Válasz
atti1974 2009 jan. 25. - 00:10:32
(1755/14088)
Magyarországon nemzetközi viszonylatban is "sûrû"a szoc.háló,széles a segélyezettek köre.Mókuskerék ez,hisz minél nagyobb a szegénység,annál több a rászorult,ami további komoly kiadásokat jelent,de sok a visszaélés,egyeseknek könnyebb a bõkezû segélyért sorban állni,mint dolgozni.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 24. - 23:59:08 4/10
(1754/14088)
Nos akkor jelöld meg, melyjuttatásokról hajlandó a társadalom lemondani, hogy csökkenjen az élõ munkát terhelõ adó....
Válasz
atti1974 2009 jan. 24. - 23:48:26
(1753/14088)
Persze hogy nem lehet mindenért a kormányt(stb...)hibáztatni,de azért vannak intézkedések,ami érzékenyen érinti az embereket.(pl.növekvõ járulékok,nehéz adóterhek)stb.Egyébként egyetértek azzal,hogy nem siránkozni,megmozdulni kell,de a magyar nem lusta népség.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 24. - 23:36:49 4/10
(1752/14088)
Nem hiszem, hogy itt ne lenne perspektíva, csak olvasd hozzé a 2284-es hszemet, és úgy sírjunk együtt. Van min.
Válasz
atti1974 2009 jan. 24. - 23:33:33
(1751/14088)
A munkaerõvándorlás ok.,de pl.Békésben katasztróf.a helyzet,megélhetési kényszer a "vándorlás"(mint pl.mexico-usa)Romániában a jobb gazd.i környezet több vállalkozást vonz,õrülten épül az inrastrukt.,(az életszínv.az még azért...)de van perspektíva.
Válasz
Mermaid. 2009 jan. 24. - 23:21:09
(1750/14088)
Fogalmi zavaraid vannak....véleményt nyilvánitottam. TE sértõdtél meg....nekem nincs min!!!!!! hihi
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 24. - 23:18:08 4/10
(1749/14088)
Csak nem munkaerõ kölcsönzéssel foglalkozol? Egyébként meg nincs abban semmi, csak nálunk furcsa még, hogy a munkaerõ vándorol
Válasz