Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hófehérke

Spoiler
9/10
Zsolti-kun ápr. 06. 21:50:21 9/10
(18/18)
Bár én sem szívlelem az ilyen remake-eket, de ezt már előre utálni akarták az emberek és közben igazából abszolút jó megközelítés lett! Tulajdonképpen a rajzfilm kissé hiányos is, a Vadász filmet a teljesen más irányvonalával engedjük el, várható is volt így egy újabb feldolgozás, és ez a film nagyon okos lett a történetvezetésével. Úgyhogy a kritikusi vénámmal teljes mértékben érthetetlen a sok fikázás. Mai fejjel csak a rengeteg dalolászás lett zavaró. Egyébként mese ellenére én 12+ korhatárt adnék rá, mert nagyon erőszakos. Még úgy is, ha 6-os helyett NF létezne.
Válasz
6/10
Irgum76 ápr. 05. 04:37:04 6/10 Előzmény Timmmi68
(17/18)
"Azért, az IMDb-s 1.6 igencsak jelzés értékű." Pontosan! _jelzésértékű_ "Our rating mechanism has detected unusual voting activity on this title." https://ibb.co/rGPKx1FW ha kivesszük a 10-es és 1-es pontszámokat akkor alakulhat ki valami reális kép ami olyan 5-6 körül van (most nincs kedvem pontosan kiszámolni de ránézésre kb annyi) ami még mindig nem túl acélos de vegyük bele azt is, hogy az IMDB szavazók tábora nem épp 6-10 éves korosztály. A metán amit sokan a legmegbízhatóbb oldalnak tekintenek 50%-on áll és abból is csak 18% a full negatív https://ibb.co/nMjh2thw
Válasz
Timmmi68 ápr. 04. 19:21:08 Előzmény Irgum76
(16/18)
Azért, az IMDb-s 1.6 igencsak jelzés értékű. Eszembe nem jutna megnézni a moziban egy ilyen osztályzatú filmet. 2600 egy mozijegy.
Válasz
7/10
szaszandi ápr. 03. 06:02:38 7/10
(15/18)
Teljesen rendben van, aranyos, humoros,kedves mesefilm. Szemét dolog ez a lepontozás. Nyugodtan nézze meg mindenki.
Válasz
6/10
Irgum76 ápr. 01. 16:48:58 6/10 Előzmény Szivats
(14/18)
Kedves Szivats kend látta ezt a filmalkotást oder nyet??? (én láttam) és, hogy a Portos kritika címét idézzem "Nem a woke-ot, a szirupot tolja túl az új Hófehérke " de szerintem a szirup is rendben van. Mint írtam korábban nem mi hanem a gyerekek a célközönség akiknek tetszeni fog a sok aranyos éneklésre odaözönlő cuki kis állatok tömege. Rottenen meg lehet nézni 74%-on áll 1000+ verifikált szavazattal szemben a "mindenkivel" 10.000+ 17% itt abszolult arról van szó, hogy az agymosott zombik látatlanban a "botrányok" miatt lepontozzák. Nem olyan mese amire egy felnőtt is szívesen beül mint Pl.: Shrek vagy Gru de nem kell, hogy minden mese a felnőtteket is szórakoztasson. Több videós "kritikát" is megnéztem az egyikben a náci gyerek azt sérelmezi kinek mekkora a feje és ezért szar a film a másikban a libsiző k*rva meg olyan dolgokat lát bele Pl.: Trumph ellenesség amit nemhogy egy 5-10 éves gyerek nem venne észre de még egy normális ember sem már ha egyáltalán lenne benne ilyen. Ja és nem mondtam, hogy a film kiváló 6 pontot adtam rá de te attól még hülye vagy :)
Válasz
1/10
Szivats ápr. 01. 15:52:14 1/10 Előzmény Irgum76
(13/18)
Már megint ott tartunk, hogy tulajdonképpen kiváló a film, csak a fizető nézők hülyék hozzá?
Itt lentebb is írtak már róla releváns kritikát, és a net is tele van vele mi a baj a filmmel a főszereplő személyén kívül is, szóval fogd a rongyosra használt náci kártyádat és dugd szépen oda ahonnan előrángattad(hogy finoman fogalmazzak).
Válasz
6/10
Irgum76 márc. 31. 18:44:20 6/10
(12/18)
Nincs ezzel semmi gond. Nem vén hülye besavanyodott nácik a célközönség hanem gyerekek akiket nem fog zavarni a lebarnult Hófehérke. Jópofa, aranyos sokat énekelnek benne a kislányok imádni fogják. Csak épp nem ők azok akik a IMDB-n 250K 1-es dobtak rá látatlanban...
Válasz
1/10
László Schulcz márc. 30. 07:43:23 1/10
(11/18)
Gyalázatos.......
Válasz
1/10
István Pityu Herczeg márc. 29. 12:09:05 1/10
(10/18)
Nos valójában ez a film a filmtörténelem egyik legszégyenletesebb tévedése. Fájdalmasan lassú tempója, fantáziátlan látványvilága és nevetségesen gyenge dialógusai elviselhetetlen nézői tortúrává teszik. Az animáció, amely távolról sem varázslatos, elavultnak és silánynak tűnik, miközben minden karakter olyan élettelenül van megkreálva, hogy gyenge érzelmi próbálkozásaik csak aláhúzzák a film szisztematikus kudarcát.
Válasz
1/10
István Pityu Herczeg márc. 29. 11:57:08 1/10
(9/18)
Ó, persze! Hát csak a csúnya, gonosz és rasszista trumpistáknak van gondjuk ezzel a filmmel – egyébként egy remekmű, és 10-es értékelést érdemel. Hát hogyne! Csak azt nem értem, hogy miért szerepel jelenleg 1,5-ös értékeléssel az IMDb-n, valamint miért óriási bukás ez a film (250 milla költségvetéssel, mindössze 96 millió bevétel eddig) :).

Gal Gadot egyébként nem tud színészkedni, és a kinézete is túlértékelt. A film pedig egy tipikus woke-hulladék, de abból is a rosszabbik fajta.
Válasz
Sz. Péter márc. 26. 22:05:58 Előzmény Pannonbajor1999
(8/18)
"Arca piros volt, mint a rózsa"
Miért, égési sérülése volt?
A haja fekete, még ok de a bőre fehér, mint a hó? Albínó volt? Bár ahhoz megint nem passzol a fekete haj.
Szóval elég zavaros ez a színösszeállítás.
Válasz
5/10
blood.1 márc. 26. 11:06:14 5/10
(7/18)
Talán a leggyengébb adaptációja a Disney-nek, ha visszatekintek a többire.
Rachel Zegler játékával nem volt gond, Gal Gadot színészi kvalitásai erősen megkérdőjelezhetőek, rémesen hozta az Evil Queen-t, dalai közben nyújtott előadása talán valamikor 2008-ban elfért volna a Disney Chanel-re szánt olcsó produkcióban. A CGI törpék színfoltjai a filmnek, a hercegnek szánt Jonatán pedig annyira jelentéktelen alak, hogy csak a neve maradt meg. Az legalább jó geg egy ilyen almás motívumokat felvonultató filmben.
A kosztümökkel felemás érzéseim vannak, elképesztő színpadiasan, stílusidegenen mutattak az egész királyi udvarban. Részemről megváltás volt, amikor eljutunk a varázserdő mélyén fekvő vityillóba, ahol Hófehérkét végre magáévá teszi a színes, mesés, cuki környezete. A gonosz királynő viszont végig ebben a kellemetlen, idegen szerepben marad a köves, színátmenetes ruháival, üveges fejdíszeivel. Ebből arra a néhány percre tudott kiszakadni, amíg átváltozik a pincében. A királynővel való leszámolás gagyi volt, a törpék bányász tevékenysége lehetett volna cselekményformáló tényező is. Végig azon tanakodtam, hogy hogyan fognak az ékkövek bekapcsolódni a történetbe. Hiszen a királyné minden testrészén ékszereket viselt, nem lehet véletlen, hogy a törpék ezeket ássák... aztán mégis.
Válasz
3/10
kybuck márc. 24. 23:47:56 3/10
(6/18)
Ez a film jó eséllyel a "woke-Hófehérkeként" fog megmaradni az örökkévalóságnak. Nem azzal van a baj, hogy egy mesét ne lehetne újra gondolni, de akkor találjanak ki egy új interpretációt, és ne a klasszikus külsőségekkel operáló történetet barkácsolják utólag a modern korok "nőideáljához", mert azzal csak a mesének ártanak, amit utána jogosan lehet bírálni, mondván "tessék, ez is a femnácizmus martaléka lett!" (Ez ugyanolyan marhaság, mint a Tom & Jerryből utólag kivágni minden feketearcú részt, miután az egyik szereplőnek a képébe robbant valami - nekem speciel erről nem a rasszizmus jutott sose eszembe, hanem hogy a karakter értelemszerűen "odaégett" a robbanástól. Igaz, én nem is az USA-ban voltam gyerek.) Ugyanígy áll tehéngatyaként a klasszikus szereplőkön a megváltozott önmegvalósító, fenenagy öntudatú "hóviharban született"(!) Hófehérke története, aki aztán nem vár holmi hercegre meg csókra, és persze eszébe sincs felmosni a törpék házát, csinálja csak meg a hét semmirekellő - amúgy bányában gályázó - saját maga! Aztán jöhet egy kis forradalom is a pipogya hercegpótlékkal, aki megteszi csókdonornak, másra úgyse jó, Hófehérkéből meg Grimmék Petőfije válik. Nevetséges. Még egy kis tűnti hiányzott volna, "Le a mérgezett almákkal!" meg "Herceg, törpe, mostoha, báb nem leszek már soha!" transzparensekkel! Hashtag: #metooapple!
Válasz
nagysanyi100 márc. 24. 23:47:01 Előzmény Kritikqs
(5/18)
És ehhez képest 10-ből 8 pontot adtál neki. 😁🙈
Válasz
3/10
kybuck márc. 24. 23:11:12 3/10 Előzmény Pannonbajor1999
(4/18)
"Aztán jött a woke, és öntudatos barna nővé változott, aki mondvacsinált feminista hátteret kapott."
Válasz
1/10
Pannonbajor1999 márc. 24. 05:18:32 1/10
(3/18)
"Élt egyszer egy gyönyörűszép kicsi királylány. Arca piros volt, mint a rózsa, haja fekete, mint az ében, bőre fehér, mint a hó."
Válasz
1/10
BazinagyAmigo márc. 23. 03:20:45 1/10
(2/18)
Nagyon silány feldolgozás.. akarom mondani átdolgozás. Mert, hogy teljesen "modernizálva" lett az eredeti történet.
Válasz
8/10
Kritikqs márc. 21. 10:12:05 8/10
(1/18)
Észrevehető hogy a Disney azokat a tagokat akiket szerintem a 2024-es törpének szánt megtartotta, ha már ki vannak fizetve maradjanak. Biztos vagyok benne azért tolták el a bemutatót, mert már leforgatták velük a jeleneteket, utána meg pár jelenetet töröltek vagy átszerkesztettek a közönség nemtetszésének kinyilvánítása után.

Ebben az egy év halasztásban szépen megcsinálták a CGI törpéket. Így a közös estét a banditákkal ki lehett volna nyugodtan hagyni, felesleges. Elég lett volna a tolvaj "herceg", ezzel a dologgal nekem minimálisan átment Aranyhajba az egész. Hercegnő, bandita.. No de elég a negatívabb részből. Igaz, hogy az eredeti klasszikushoz képest a neve is más itt nem a törpék a másodlagos szereplők.

Gadot lubickol a szerepében, öröm nézni azt a sziporkát amit a királynő alakításába belead, Zegler pedig bűbájos, és kissé együgyü így illik hozzá a főszerep. A jelmezek hűek az eredetihez, és még az állatok is igen édesre sikerültek.

A 2025-ös Hófehérkének nehéz dolga volt, a címszereplő színészének kijelentései miatt de még a személyét is sok támadás érte az elmúlt időszakban. Persze sikerült amit akart, egy önálló de kevésbé magabiztos hercegnőt hozott a Disneynek, akinek nincs szüksége se hercegre se a háziasszony szerepre.
Válasz