Megjegyuem, Rosamund Pike ismert színésznõ - de õ angol és nem amerikai.

SPOILER


Én is hiányoltam a happy end-et ...
Az utóbbi években ez volt a legbetegebb film,amit moziban láttam :D Végülis lekötött,nevettem 1-2 helyen és le is voltam sokkolva. A fõszereplõnõt már a Törés c. filmben sem bírtam,már ott se állt jól a szeme.Gyogyós volt mindenki :)

egyáltalán nem errõl van szó. mondjuk a filmet sajnos csak egyszer láttam és eléggé vegyesek voltak a benyomásaim, a könyvrõl is de azt jobban ismerem.

amúgy az egész a thriller és a fekete komédia keveréke, lehet szatirikus domestic thrillernek, vagy akárminek nevezni, de nem mai értelemben vett filmdráma, és nem törekszik lélektani hitelességre, a szereplõk inkább szatirizált típusok, nem hús-vér személyek

Nem írtam h "szürke". Nem az (inkább nagyon is "vörös"), hanem h (nekem) gyenge. Fincherek közül pláne.
Csavarok számát sem hiányoltam, volt bõven.
A végén n e m a heppiendet hiányolom, hanem az értelmet...és ezzel, látom, itt nagyon nem vagyok egyedül.
Azt sem állíto(tta)m h "csak ismert színészek játszhatnak jól el egy szerepet", csak azt írtam h ezt a hölgyet nem nagyon ismertem eddig és h pl Witherspoonnal szívesebben láttam volna.
Minden más stimmel.. :o)
Ja és akkor még nem is gyûjtöttem össze, mint oly sokan itt, máskor sem szoktam, az ilyen-olyan logikai, nyomozati stb bukfenceket.

SPOILER


Valaki elmagyarázná nekem a film lélektanilag teljesen indokolatlan végét?
Nem lett volna olyan rossz, de nekem ez teljesen hazavágta a filmet. No az meg röhejes, hogy az FBI nyomozás nélkül lezár egy ilyen ügyet. Nevetséges és érthetetlen.
Rühellem, mikor egy film hülyének nézi az embert, itt pedig pontosan ez történik.

Elõször is ezt a filmet mindenkinek ajánlom, hogy egyszer legalább nézze meg, mert érdekes témát dolgoz fel. Ha valóban elromlik egy emberi kapcsolat vajon képesek vagyunk-e arra amire a nõi fõszereplõ, vagy inkább csendben várjuk, hogy mi fog történni, esetleg rendbehozzuk a dolgokat?! Mindenki gondolkozzon el ezeken a dolgokon, akinek volt már ebben a dologban része. Nekem tetszettek benne a fordulatok, csavarok, nem volt belõle hiány. Nem szeretem ugyan Ben Affleck-et, de most kellemesen csalódtam benne.:)
Pontom: 10/7, mert még lett volna mit csiszolni rajta, de soha rosszabb filmet, ne kelljen néznem.

Ezt a filmet kissé túlerõltették, sajnos.

Az elõzõ hozzászólásommal még a te érveid sorát próbáltam bõvíteni

******SPOILER******* Amikor Amy Desi-nél lakott, a fazon mindennap eljárt dolgozni. Valószínûleg ez az állítólagos elrablás reggelén is így volt, tehát valószínüleg volt alibije akkorra. Az FBI tényleg ekkora marha lenne, hogy ezt nem ellenõrzi, vagy a rendezõ gondolta, hogy ez senkinek sem fog feltûnni? **********SPOILER vége

***SPOILER***
jól gondolom-e h Amynek az eredeti tervet amiatt az apró malõr miatt kellett átírnia, mert kirabolták? és pénz nélkül nem tudta volna kivárni, amíg Nicket kivégzik. Ez esetben a Desi-vonal kimaradhatott volna...ami nélkül persze még szürkébb lett volna a film, de legalább rövidebb. Vagy Desi kinyírása, a terhesség és a végsõ "boldog egybekelés" is a terv része volt? Ez esetben: egészségükre!
***SPOILER VÉGE***

Nem tudtam h regényadaptáció, a semmilyen-érthetetlen-végén azt hittem, jön egy Holtodiglan/2 is, ha anyagilag siker lesz,annyira kásás maradt így. Elég sok Fincher-filmet láttam (nem vadászom rájuk, így alakult), nekem ez az egyik leggyengébb. Vágó!? Max. 2 óra terjedelem. Agyondicsért Amynek (Rosamund Pike) utána kellett néznem, ki is õ. Nagyobb szerepben a Törésben láttam, az is egy csavaros sztori, csak ott Hopkins csavar és a Hopkins-Gosling duó mindent visz. Reese Witherspoont pl (aki producerként jegyzi a filmet) szívesebben láttam volna, de a filmmel csodát õ se tett volna.

1szer nézhetõ, de sajnos nagyon kiszámítható, túl hosszú, amúgy elfogadható színészi alakításokkal

Spoiler

Csak az a baj, h azokbol, amit felsoroltal - legalabbis a film szerint - a megcsalason kivul monden mas csak a no naplojaban jatszodik le (pl sosem uti meg a ferj az egesz eltunesi mizeria elott).. Igazabol nem derul ki, h mitol hidegultek el egymastol.. Bar kicsit ketelkedem Amy erzelmeinek valossagaban, ha figuelembe vesszuk, h a no mar elotte is pszichopata volt, egy ferfi eletet mar tonkre tette es a gazdag sracot is vadolta azzal, h zaklatja... Es nem tudjuk, h ezt miert csinalta.. A nagy szerelemrol meg annyit, h ha a ferj nem all elo ezzel a sobstoryval a tvben akkor Amy a fene nagy szerelem neveben siman hagyta volna, h artatlanul eliteljek...
Bele lehet magyarazni, h a hazassagrol szol, csak eppen baromira eroltetett.. Lehet, h a konyvnen ez benne van, nem olvastam, de mivel a konyv iroja irta a forgatokonyvet, igazabol kicsit ketlem..
(Plusz a kritikak sem arrol szolnak h ez micsoda csaladi drama lenne, hanem arrol, micsoda thriller meg krimi, csak sajnos annak sem a legjobb... ) (illetve hozzatennem, h a hiteltelensegeket es a hibakat azutan soroltam fel, h valakinitt a forumon megkerdezte, h szerintem miert kene Amynek lebuknia...)

Aki nem érti a filmet azzal nincs semmi probléma csupán a film nem tudja megértetni magát az emberekkel. Az alaptörténet tökéletes látszik h egy könyv adaptációjáról van szó. A film lényege: a nõ boldog házasságban él. Késõbb jönnek a problémák: veszekedés, munka elvesztés, féltékenység, leleplezõdés. a nõ érzelmileg meginog a házasság felbomlani látszik Affleck válni akar. Megtörténik az erõszak Affleck felpofozza Amyt. A nõben feljönnek a régi sérelmek. Fél. (fegyvert vesz, önvédelem). a nõ még mindig szereti (betegesen) a férjét csak már nem tudja elviselni a folytonos mellõzést kiszolgáltatottságot ezért õ veszi át az irányítást. Megmutatja h ha akarná le tudná csukatni sõt mi több halálra is tudná ítéltetni õt azzal h kitervelte az eltûnését gyilkosságnak álcázva. Illetve ami a legdurvább meg is tudná ölni puszta kézzel mint ahogy azt tette az exszel. A nõ mindazt amit tesz a férje megfélemlítésére teszi. Mindezt úgy h a történetbõl õ jöjjön ki a legjobban. A nõ nem akar ártani férjének mert szereti (betegesen) csak jól megdolgozza lelkileg. (brutál lelki terror). A film végére a szerepek felcserélõdnek. A nõ irányít a férfi tûr.

Kedves Marcell24!

Az elmondásod alapján teljesen egyetértek veled!Tényleg igaz hogy a film egy-két résznél valótlan de alapvetõleg érdekes volt és számomra teljesen kiszámíthatatlan. Ez persze jó mert a legtöbb amerikai film sablonos és kiszámítható.Sajnos. Ebben a filmben van fantázia ugyanakkor egy picikét szerintem pszichopata is ami néha nem baj. Érdekessé tette a filmet. És köszönöm hogy végre valaki pozitívan is értékelte a filmet és nem csak hiteltelen részeket sorolgatta fel!!! :)

SPOILER SPOILER

Na akkor, ami alapjan le kene buknia a csajnak:
- amikor visszajon, megvizsgaljak a korhazban, annak nyoma lenne, ha terhes volt / elvetelt
- rohejes, hogy az egyetlen rendori kihallgatas, amit latunk az a korhazban van, ahol amint kinos kerdest tesznek fel neki (pl. honnan szerezte a sziket, ha egyszer vegig az agyhoz volt kotve) eloadja, hogy mennyire rosszul van, es erre a nyomozok nem azt mondjak, hogy ok, akkor majd kesobb feltesszuk ezeket a kerdeseket, hanem azt mondjak, hogy ok koszonjuk... nonszensz...
- meg az eltunesi nyomozas soran az egyik legfontosabb nyom egy nevtelen telefonhivas volt - amit Amy egy nyilvanos fulkebol intezett, vhol a kiberelt haz kornyeken... ki van zarva, hogy legalabbis nem neznenek utana, hogy honnan jott az a hivas... es ha latjak, hogy olyan helyrol, ahonnan elvileg nem lathattak ra a kamrara, akkor minumum Amy fenykepevel el kene menni szetnezni oda, ahonnan a hivas jott
- rohej, hogy nem ismerik fel csak azert mert mas arnyalatura festi a hajat es feltesz egy szemuveget - egy ido utan a szemuveget el is hagyja...
- tobb szemtanu is van a Casinobol, ahol Amy es Neil Patrick Harris (bocs, nem emlekszem a karakter nevere) talalkoznak, es mivel miutan Amy elokerul megint tele volt veluk a sajto, plusz a pasi fenykepevel is (aki egy eleg gazdag, valoszinuleg eleg jol ismert ferfi volt) nem hiszem, hogy senki nem jonne elo, hogy he en lattam oket! (plusz az emberek szeretik az 5 perc hirnevet, tuti, hogy lenne olyan szemtanu, aki elojon)
- mi tortent a video felvetelekkel akkorrol, amikor Amy es NPH egyutt megerkeztek a hazba? ott nyoma sincs emberrablasnak, hisze Amynek akkor meg mas volt a terve, szoval nem jatszott emberrablosdit...
- kicsit eroltetett, de akar meg az a csaj is elolephetne, aki kirabolta, hogy nagyon nem stimmel Amy sztorija

Nem a csaj kozvetlen lebukasahoz vezetne, de total ertelmetlen:
- miert nem mutatta meg Ben Affleck a harmas levelet a rendornek? vagyis tudom miert, mert kellett ez ahhoz, hogy menjen a sztori, hisz ha tudja bizonyitani, hogy Amy a kozelmultban jart a hazban, akkor valoszinuleg gyanut fognak, hogy egyreszt a naplot o helyezte oda; kiderul, hogy Amy kuldi a kamrahoz...

Plusz nekem egy kicsit az is fura lenne, hogy itt van ez a 'csodalatos Amy' akit valoszinuleg elegge frusztralt a valos es fiktiv elete kozti kulonbseg, es van a multjaban egy pasi, aki allitolag zaklatta (NPH), egy pasi, akit lecsukatott szinten eroszakert, aztan eltunik ugy, hogy minden arra utal, hogy a ferje meggyilkolta / (es elokerulese utan is azt mondja, hogy szerinte tervezte, hogy meggyilkolja) aztan felbukkan megint az allitolagos zaklato es fura korulmenyek kozott elrabolja majd a csaj elokerul tetol talpig veresen... en azert kicsit utananeznek a regi ugyeknek is, es siman lehet, hogy az igazsagtalanul elitelt masik pasi is eloallna a sztorijaval... es akkor mar plane tul sok minden szolna a csaj ellen, hiszen elkovette azt a hibat, hogy ismetelte onmagat...)

Hirtelenjeben ennyi jutott az eszembe, de en is csak egyszer lattam, es ma meg nem ittam kavet...

Velemeny?

***SPOILER***

Én kíváncsi, vagyok, hogy te szerinted hogyan lehetett volna megoldani az ügyet. Pár buktatója valóban volt a feleség sztorijának, például a napló a kandallóban, úgyhogy nem állítom, hogy nincs igazad, szimplán csak érdekel. Viszont a való életben is vannak arra példák, hogy valaki büntetlenül megússza az amúgy nyilvánvalónak tûnõ eseteket. Például most volt a dél-afrikai futó, Pistorius pere, vagy O.J. Simpson amerikai futballista/színész nagyon híres gyilkossági ügye. Ugye itt a feleség nagyon pozitívnak volt beállítva a média által, egy külsõ szemlélõnek nem lehetett gyanús. A nyomozást végzõ nõnek, aki jól ismerte a részleteket persze az volt, de õt meg leállították.

Spoiler

Csak az 'amazing Amy'-re reflektalva.. Ugye csak az anyja konyvei miatt hivja a media igy... Valoszinuleg ez leginkabb azert lett bedobva, h megmagyarazzak, h miert lett egy eltunt felnott no esetebol akkora media cirkusz...

Orulok, ha neked tetszett a film - nekem sajnos total kiszamithato volt (pedig nem olvastam a konyvet...) nekem valamiert meg sem fordult a fejemben, h ne a csaj legyen mogotte.. Egyedul a vege nem volt kiszamithato, mert teljesen logikatlan... Mintegy 1 napos rendori nyomozassal kinlehetne derireni, h mi is tortent valojaban (ha valakit erdekel szivesen leirom, h miert...) illetve rohej, h a rendorseg azzal zarja le az ugyet, amivel... Emiatt a film vege nem zsenialis vagy valos hanem csak idegesito ea csalodast okoz...

Még mindig nem magyarázta el senki sem hogy mi a lényege és az értelme a filmnek, mindenki dicsõíti de egy értelmes magyarázatot nem tud adni senki hogy mirõl van szó? Bár sok embernek az a nagy mûvészi film amibõl egy kukkot sem ért és büszkén mondja rá hogy mekkora film....Én legalább bevallom hogy azt se tudom már a végén hogy ki-kivel van...