Téma: Honfoglalás

1/10
BLM 2012 febr. 13. - 21:51:13 1/10
(52/72)
Ne bosszankodj!:-)
Színházba járni jó, még akkor is, ha nem ezért... Tehát, menj színházba!!!
A történelmet mindig, mindenki átírja.
Mondhatok egy közhelyet is, amit nyilván Te is ismersz, miszerint a történelmet a gyõztesek írják (át és át!:-)
A mûvészet megpróbálja a maga módján közvetíteni az éppen aktuális verziót.
Éppen ettõl izgalmas a dolog és aki képes elgondolkozni az üzeneteken és elgondolkozni is azokon, akkor már megérte!:-)
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 13. - 21:34:23
(51/72)
Ezért biztos nem megyek színházba, ha már átírták a történelmünket, lehetett volna izgibb is egy kicsit:)
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 13. - 21:33:27
(50/72)
ide akartam írni ezt a véleményt: http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=1094
1/10
BLM 2012 febr. 13. - 21:23:37 1/10
(49/72)
Ez nagyon kedves meghívás, de sajnos én baromira messze élek, így kicsi az esély arra, hogy a nézõtéren ülhessek és átértékelhessem a véleményemet a TV-n látott produkcióról:-(((
10/10
gubila 2012 febr. 13. - 21:16:26 10/10
(48/72)
Ez a darab nem a filmet akarta utánozni és nem arra épült.De továbbra is azt mondom gyertek el és nézzétek meg élõben ,hiszen teljesen a felvétel sem tudta visszaadni azt a hangulatot ami az elõadáson volt és magával ragadta az embert.Nem hiszem ,hogy muszályból tapsoltak állva az emberek minden elõadás végén.
A kritika jó mindenkinek hiszen abból tanulni lehet de csak akkor ha nem rosszszándékból,utálatból és hozzánemértésbõl fakad.
1/10
BLM 2012 febr. 13. - 20:57:43 1/10
(47/72)
Húha!
Ezt a hozzászólásodat olvasd át újra!
brrrrrrrrr 2012 febr. 13. - 20:55:36
(46/72)
Ohhh elnézést, ez színházi felvétel és nem a film!
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 13. - 20:53:31
(45/72)
Már ne is haragudj, de egy magyar honfoglalásról szóló mûben, miért nem lehet egy igazán magyar színész a fõszereplõ? Miféle baromság az, h egy századrangú olasz színészt alkalmazunk egy ilyen szerepre, mire föl, nincs elég érdemes magyar színész?

Elvették a történelmünket, elovették a gazdaságunkat, még ennyi se maradhat, egy kicsit kérek, igazán...nem sokat...
1/10
BLM 2012 febr. 13. - 20:49:03 1/10
(44/72)
Igazad van. Ez egy nagyon nehéz szakma és csak azok tudják igazándiból, hogy mennyire, akik gyakorolják.
A színészek, rendezõk és háttérmunkások a lelküket kiteszik azért, hogy eredményes produkciót hozzanak létre.
Azt is tudom, hogy csak azok képesek ebben a szakmában dolgozni, akik rendkívül érzékenyek (ellentétben azokkal, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy milyen egy mûvész, vagy bármilyen alkotó élete, lelke), éppen ezért annyira sérülékenyek a negatív kritikák hallatán:-(
Nagyon jó érzés reflektorfényben élni addig, amíg sztárolják az embert, vagy a munkáját, teljesítményét:-)
Sajnos, nem mindig van így:-(
Ennek több oka van, de ezt Te is jól tudod!
10/10
gubila 2012 febr. 13. - 20:26:38 10/10
(43/72)
Mindenkinek lehet saját véleménye és ízlése is,sõt ezeknek hangot is lehet adni csak éppen az ebben az országban a baj,hogy az az elsõ az embereknek miként szólják le a másikat és a legapróbb hülyeségekbe kössenek bele.Bárki megcsinálhatja akár ezt a produkciót is és akkor majd lesz hasonlítási alapja.Csak nem kéne egybõl névhez kötni a darabot és azonnal lefikázni csak mert egy szereplõ ellenszenves egyeseknek és ezáltal a többi közel 100 ember munkáját is leszólni,kigúnyolni és semmibe venni holott nem kis erõfeszítés és energia lett belefektetve minden egyes szereplõ részérõl.Ezek a lepontozó hozzászólások a "mûértõk"részérõl sértõk mindahány szereplõnek.Van a színháznak honlapja,ott is van fórum,bizonyára szívesen olvasnának megvalósítható javaslatokat és fogadnának támogatókat.
1/10
BLM 2012 febr. 13. - 19:12:31 1/10
(42/72)
Értem én!:-)
Tudod mit? Én is pontozok (ezeken a lehetõségeken belül) és ezzel megerõsítem, hogy azonos véleményen vagyunk!:-)
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 13. - 19:06:40
(41/72)
Abszolút és nem is vitatkozni akarok, csupán megértetni, h 1 az adható legkevesebb, ugyh ezen kár problémázni, az egy pont nem jelent túlértékelést, hanem a minimumot.
1/10
BLM 2012 febr. 13. - 19:03:32 1/10
(40/72)
Matekozni akarsz?:-D
Valóban nyolc a különbség az egy és a tíz között.
Ám, amikor valamit értékelünk, vagy pontosan meg akarjuk érteni azt, akkor nagyon sok tényezõt figyelembe kell vennünk.
Ebben segíthet a logaritmus:-)

De nem akarlak bántani ilyen bonyolult dolgokkal, hiszen egyetértünk a film (vagy mi) értékelésében:-)
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 13. - 18:47:59
(39/72)
Semmi gondom ezzel a pontrendszerrel. Próbáld meg a 10ponton belül elhelyezni a filmeket.
Ha 10 a legjobb és 1 a legvacakabb, akkor tudd, h csak 8pont választja el a kettõt egymástól.
1/10
BLM 2012 febr. 13. - 18:31:13 1/10
(38/72)
:-D
Érthetõ, ha kényszert éreztél a pontozásra.
Nem muszáj!
Sajnos, nincs lehetõség mínuszra:(
Nos, akkor én is pontoztam volna!
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 13. - 18:25:08
(37/72)
Mivel a pontozásban egy a legkevesebb, tökéletes pontszámot adtam.
1/10
BLM 2012 febr. 13. - 18:05:08 1/10
(36/72)
Túlértékelted azzal az egy ponttal:-)))
brrrrrrrrr 2012 febr. 13. - 17:58:18
(35/72)
Ez a film nem érdemel ilyen mértékû figyelmet.

10/1
lacizsuzsa62@freemail.hu 2012 febr. 13. - 16:58:44 Előzmény aggodalmas
(34/72)
Ezt a kritikán aluli produkciót mindennek lehet nevezni, csak rockoperának nem. Egyszerûen nem értem, hogy a Janza Kata és a Vadkerti Imre hogyan tudta ehhez a borzalomhoz a nevét adni.....tõlük az ember ennél sokkal többet vár......Mindennel egyetértek amit írtál "Aggodalmas", mert nagy erõfeszítésembe került végignézni ezt a ripacskodást...
Hogy miért is nem kapcsoltam ki, talán azért, hogy megbizonyosodjak róla, hogy Magyarországon mindent lehet közönség elé vinni, ha a Koltay És Pintér név rákerül a plakátra....a magyar nép butítása már régen elkezdõdött
10/10
gubila 2012 febr. 10. - 11:31:05 10/10 Előzmény aggodalmas
(33/72)
remélem olvasod