Nagyon szép....

Csak mert szép és büszkék lehetünk rá.
https://www.origo.hu/kultura/20190525-varga-miklos-ven-europajat-vilagsztarok-eneklik.html
Magyarul: https://www.youtube.com/watch?v=m9hs0f9DHJs

https://www.origo.hu/filmklub/20190525-cannes-2019.html
Gratula!

Köszi, ez tetszett. Az előzőt nem engedte nekem.

https://www.facebook.com/JYJ.com.tw/videos/297758544461658/

https://www.facebook.com/love.jeje.1/videos/2170505666398670/

Igazad van. Elég rossz volt ez a reklám nekik. Viszont ,ár tudom, hogy ki is védi annyira Seungrikát.((((

Igen. Sajnos egy ideje náluk ez a sikk, vagy divatos, követendő megjelenés. Hát elég csak UEE utolsó fotóira nézni. De én említhetném Lee Junggit is. Inkább halálfej van az arca helyén. Nyoma sincs a hihetetlen szépségének. De Hyun Bin szépsége sem a régi, sajnos.

Végeztem vele. Végig nagyon jó és izgalmas volt. Szerintem én is majd fogom ismételni. Az egyetlen dolog ami nem tetszett, hogy

Suzy előnytelen szemüvege csak az első részekben volt. Utána már nem is hordta.
Milyen jó lenne, ha ilyenek lennének az ujságírók, mint amit ő játszott. Hát ez csak vágy marad, úgy hiszem.

Elég szomorú, hogy még mindig szabadlábon van.((((

Face kell hozzá sajnos(((

Kpop az Indexen! De sajnos nem így kellene a magyar médiába bekerülni((

Kígyózik a K-pop botrány: a népszerű klubok éveken át bedrogozott nőket futtattak.

https://index.hu/kulfold/2019/05/24/del-korea_prostitucio_kereskedelem_k-pop_botrany_bigbang_seungri_li_szunghjon_yg_entertainment/?fbclid=IwAR2YLaGXlrnsbaKfIT92DCqO6j0dWeNY5rTarq5ZwEomTK4jYz_SIZNqvYM

A Lee Min Ho címkéje a rosszindulatú hozzászólók elleni jogi lépéseket hirdeti.

https://www.allkpop.com/article/2019/05/lee-min-hos-label-announces-legal-action-against-malicious-commenters.

Nem ért el hozzám ez a hír, nem tudom milyen hírek keringenek Min-Ho körül.

https://www.allkpop.com/article/2019/05/netizens-are-claiming-that-aoas-jimin-is-anorexic

A Netizens azt állítja, hogy az AOA Jimin anorexiás.
Nem tudom ki ez a nő, de hogy valóban anorexiás, az tuti.
De legalább foglalkoznak vele, mert újabban mindegyik csont soványra fogy.
Még Junhoo is(((

Nekem nagyon tetszett a sori, igaz meg kellene ismét nézni, hogy a részletekre is emlékezzem.
Másfél éve láttam, de azóta még is elfelejtettem a részleteket.
Ezért jó, hogy a ÁÉ-in én is jegyzem, mit láttam, és mennyire tetszett.
Ebbe remélem te sem csalódsz.
Az hogy egy szemüveggel akarnak egy szép nőt elcsúfítani, itt szokás.
Nem jön be nekik)))

))))))))))) Csak kipróbálom, nehogy zsákbamacskát áruljak)))))
Tudjam hogy mit ajánlok))))

https://www.allkpop.com/article/2019/05/seungri-his-reason-for-calling-a-prostitute-wanted-to-see-what-she-was-like-before-they-provided-services-to-business-clients?fbclid=IwAR2zWOwwwe58Gv3lkocCp08G4dOsJ7tEOiMT_Vq8YQYZ1yRGsYLiVwaKvlE

Seungri, a pr * stitute hívásának oka ... "Azt akartam látni, hogy milyen volt, mielőtt szolgáltatásokat nyújtana az üzleti ügyfeleknek"

https://www.facebook.com/Berny2008/videos/1664163443717326/

Véletlen akadtam rá.. bocsi nem koreai.. de elvarázsolt a könnyedség, a lezserség, az elegancia, és a csodás hang.
A mozgása úgyszintén. Jó a felvétel is...

Minden szavával egyetértek. Köszi a fordítást. Mennem kell.

Nagyon tetszik. Majdnem a felénél tartok. Eddig nagyon izgalmas volt. Pici romantika is van benne, de bírósági esetek. Családon belüli erőszak és annak eltussolása. Ártatlanok rágalmazása és ha a gazdag érdekében áll, akkor is elítélni, ha bizonyítottan nem bűnös. De azért a családját is ítélje el a közvélemény. Testvér miatt iskolai erőszakot elszenvedni, pedig testvért is hamisan vádolta a média. Nagyon sok párhuzamot fedezek fel Yoochun és Seungri valamint Hwang Hana ügyével. Ilyenkor azért nagyon örülök, hogy nem ott élek.

Hosszú hallgatás után ez az első cikk Yoochunnal kapcsolatban..

[Cikk] Japán média a Park Yoochun fogvatartásának vizsgálatára
A Park Yoochun csapdába esett egy fogva tartási vizsgálatban?

Mivel a Park Yoochun-nak a kábítószerek és a kábítószer-használat állítólagos birtoklása iránti kétségek továbbra is elterjedtek, a vizsgálatot végző hatóságok ismételten figyelmet kaptak.

Park Yoochun elismerte a kábítószerrel való visszaélés gyanúját.
Megismerése miatt a vizsgálat egy hullámot hozott, és május 10-én a rendőrség átadta a Park Yoochun-t az ügyészségnek, hogy ajánlást terjesszen elő.

Hwang Hana korábbi menyasszonya nyilatkozatának kétségei miatt Park Yoochun sürgős sajtótájékoztatót hívott össze az ártatlanságának megerősítésére, de őrizetének harmadik napján április 29-én elismerte, hogy „bűn”.

Dél-Korea kiemelkedő (?) Nyomozó hatóságainak „erőfeszítése” megerősítette egy másik férfit, aki bűnösnek tűnik ... ... úgy tűnik, hogy szakértők szerint kevés.
Egyes igazságügyi szakértők úgy vélik, hogy a Park Yoochun vallomása nem a rendőrség „nyomozásának” köszönhető, hanem inkább a fogva tartás vizsgálatának „erőfeszítése”.

A vallomás, az élet módja.

„그만 인정해. 그게 니 가 살길 이야. . (azaz bevallom. Ez az, ahogy élsz.) ”

Azok az emberek, akik szeretik a koreai drámákat, gyakran hallanak ilyen sorokat. Dél-Korea, amely a katonai rezsim alatt volt (1960 - 1980 vége), a politikai hatalom megtartása érdekében „vörös vadászatot” tartott.

※ Vörös vadászat: kommunisták deportálása vagy bebörtönzése

A korszakot ábrázoló televíziós drámákban gyakran voltak jelenetek, ahol a vizsgálati hatóságok letartóztatták az ártatlan embereket, fizikai fájdalmat gyakoroltak, és arra kényszerítették őket, hogy vallják be az úgynevezett „kínzással kapcsolatos kihallgatás” jeleneteket.
A főszereplő, aki megtartotta a száját, nem tudta megállni a fájdalmat, így kénytelen volt hamis vallomást tenni. Számos hétköznapi állampolgár van, akiket a vizsgálati hatóságok által használt „módszer” segítségével áldoztak fel.

A koreai lakosokat, akik Japánban éltek, a katonai rezsim „Észak-koreai kémek” -ként is megfogalmazta, és régóta fogva tartották a kémkedés-bűncselekményekért (Japán külföldi bűncselekményei).

De most más. Dél-Koreát, amelyet 1987-ben demokratizáltak, megváltozott az emberi jogok tudatosságában. A vizsgálati hatóságok nem használhatják a kényszerfelismerés módszerét, hanem bizonyítékokon alapuló „bűnösség” -nek kell bizonyulniuk, nem pedig vallomásra.

A gyanúsított letartóztatásakor van egy kifejezés, amelyet a vizsgálati hatóságok mondanak.
„Jogod van, hogy ne nyilatkozzon önmagad ellen.”
Ezek azok a változások, amelyek 1987 után jelentek meg.

A fogva tartás nyomorúsága.

A vizsgálat során azonban az emberi jogok garantálása messze van. Néhány büntetőjogi ügyvéd azt mondta, hogy mindaddig, amíg a fogva tartás vizsgálata megtörténik, az ártatlanság vélelmének elve megsérülhet.

A „koreai büntetőeljárási törvény” 70. cikkében a fogva tartási vizsgálat tekintetében így van írva: „Csak azok, akiknek nincs állandó lakóhelyük, vagy ha fennáll a bizonyítékok felszámolásának veszélye vagy a menekülési félelem, képesek letartóztatják. ”

A probléma az, hogy a fogva tartottak nem képesek jól felkészülni arra, hogy a bíróság elé állítsák az ügyészség elleni küzdelmet, mivel nincs mód arra, hogy bizonyítékokat gyűjtsön az ártatlanságuk igazolása érdekében.

Nem csak az. Az emberi jogi csoportok szerint sok gyanúsított félelem és sokk érezte magát a társadalmi elszigeteltségtől a fogva tartás napjától. A Yoochun parkot, amelyet a rendőrség fogva tartott a vizsgálatért, mindenki számára egy szobában helyeztek el, a Suwon déli rendőrség fogvatartási központjában nincs külön hely.

A Yoochun Park, aki idegenekkel élt néhány napig, hatalmas félelmet és sokkot érezhetett, és szégyen. Lehet, hogy félelemmel remegett a gondolatokkal arról, hogy „el kell hagynia ezt a helyet a leghamarabb”.

Néhány nappal ezelőtt, a Nissan Motor elnökének, Ghosn úrnak a letartóztatásával és óvadékkal kapcsolatos kérdéseivel kapcsolatban, a visszatartó vizsgálat végrehajtása ismételten figyelmet kapott a japán és külföldi emberek körében. Az őshonos országa Franciaországot is „tiltott igazságszolgáltatásként” bírálta.

Vannak előnyök és hátrányok a fogva tartási vizsgálatokban. Azok, akik támogatják, azzal érvelnek, hogy „Az emberi jogoknak csak a megfelelő bírósági ítélet elveszhet.”

Másrészről az ellenkező oldalon lévő személyek azt állítják: „A fogva tartás vizsgálata = a bűnösség vélelme. A gyanúsítottaknak még meg kell mennie a próbákon, de már fogvatartottakként kezelik, ezért nehéz később visszatérni a társadalomba.

Ez nem bűnügyi nyomozás miatt vallomás.

Park Yoochun bevallotta.
Nem tudjuk azonban, hogy ez a „bűntudat” elismerése vagy a félelem és a szégyen miatt vallomás.

Az ügyet átadják az ügyészségnek, és az ügyészek vizsgálatot folytatnak. A büntetőeljárás felfüggeszthető vagy bírósági eljárás kerül megrendezésre, és bűncselekményt követ el.

Reméljük, hogy az ő vallomása nem a „fogva tartott nyomozásnak” köszönhető, mint amit az ellenfél csapata „nagyon embertelen vizsgálati módszernek” nevezett vallomásnak nevezett. Remélem, hogy ha ez a helyzet, a bíróság nem ismeri el vallomását. Nem mint a Park Yoochun rajongója, hanem olyan polgárként, aki reméli, hogy emberi jogokat teremt.

„ Remélem, hogy ha ez a helyzet, a bíróság nem ismeri el vallomását. Nem mint a Park Yoochun rajongója, hanem olyan polgárként, aki reméli, hogy emberi jogokat teremt. - Köszönöm az írót, aki ezt írta. Pontosan az érzéseim. Ez már nem egy bálványról szól. Arról van szó, hogy egy embertársa jogait megsértik és bárki gondoskodik? Találd meg, hogy az elégedettség, hogy egy híres bálványt látunk (aki érdekel, ha ártatlan)?
https://parkmickyyoochun.wordpress.com/2019/05/18/article-190514-japanese-media-pondering-over-park-yoochuns-detention-investigation/?fbclid=IwAR0EoUjZOyUV_Ke0a0_nGkYhT3V8c6CFjGi1sBmeynJVBK5GB_PN0EMQdDM