ruca60 2016 aug. 10. - 16:58:35
(99016/120536)
Már van hír a soompin is. Kicsit tévedtek a végén a számokkal, a google is, de megvan az eredmény.?
http://www.soompi.com/2016/08/10/kim-hyun-joong-emerges-victorious-court-battle-ex-girlfriend/
A bíróság közötti harc Kim Hyun Joong és az ex-barátnõje (a továbbiakban: "A") már a múlt lezárult.

Korábban egy beperelte Kim Hyun Joong 2014 augusztusában a támadás. Amikor Kim Hyun Joong bocsánatot kért, a vádakat ejtették, bár még mindig próbált és elítélték késõbb, januárban a következõ év.
Késõbb februárban, A azt állította, terhes volt Kim Hyun Joong gyermekével, amely vitát váltott ki, kezdõdött az egész újra. Áprilisban A beperelte Kim Hyun Joong-t 1,6 billionra, a vetélés, az elsõ terhesség miatt ért érzelmi stresszért.

A végsõ döntés az A-nak a Kim Hyun Joong elleni perben a 1.600.000.000 ₩-ért (kb 1.500.000 $), augusztus 10.-én délután került sor. Kim Hyun Joong gyõzedelmeskedett, a bíróság döntése szerint A-nak kell fizetnie Kim Hyun Joong-nak 100 millió Wont, 100.000.000 ₩ (kb 91.400 $) kompenzációt, figyelembe véve többek között a rágalmazást és a pszichés stresszt.

A bíróság kimondta, a a felperes (A.) bizonyítékai elégtelenek, az olyan állítások, hogy második terhesség, testi sértésbõl származó vetélés, és az abortuszkényszer. Az elnöklõ bíró kijelentette: "Ami a második terhességet és a a vetélés kérdését illeti, a felperes nem látogatott el egy szülészhez, hogy megerõsítse a terhességét, ezért az eredményeket nem lehetett megerõsíteni. Ezen kívül a felperes kérte, hogy térjen vissza a további vizsgálatok után egy héttel, de õ nem tért vissza a létesítménybe. Május 30-án, a dátumot, amikor az [A] állította, hogy terhes volt, azt igazolta, hogy õ ivott a barátaival. Míg a felperes vitatja az ivóvíz, van egy bizonyság a felperes azon kifogását, amely megerõsíti azt. "

Folytatva magyarázatot a bírósági döntés, a bíró azt mondta: "Az elsõ támadást következõ napon a felperes ellátogatott egy ortopéd orvoshoz, hogy ellenõrizze a törött csontokat, de amikor megkérdezte terhes-e, azt tagadta. Míg a felperes nem vesz egy terhességi tesztet a saját és késõbb azt mondta a vádlott és egy ismerõs, hogy terhes volt, hogy nem elegendõ annak bizonyítására, a terhesség és a vetélés. "

"Ami a negyedik feltételezett terhesség, bár a felperes azt állítja, õ kapott egy abortusz, nem volt semmi szokatlan az ultrahangon, amikor volt egy szülésznél. Az abortusz megerõsítést nyert a harmadik terhesség alatt, de annak ellenére, hogy a kórházban, hogy ugyanaz, nyilvántartások nem lehet megerõsíteni idõszakra a negyedik terhesség. "
Záró, a bíró azt mondta, hogy a bizonyítékok nem elégségesek az A állításainak bizonyítására.

"Arra az állításra, amit az alperes elõadott (Kim Hyun Joong)," a bíró azt mondta, "ez nem bizonyítható, hogy a felperes nyilvánosan fenyegette az alperest, figyelembe hírek az õ vetélés nyilvános alatt rendezése a kezdeti büntetõügyben. Azonban az a tény, hogy az [A] egy interjút készített a KBS-sel, amiben valótlan adatokat mondott, és nincs bizonyíték arra, hogy igazolja a második terhességet és vetélést, akkor ez egy elismert bûncselekmény. Figyelembe véve a bûncselekmény elõtti napon az alperes igénybevétele dátum, a súlyos rágalmazás és a károk az alperes képet, és a súlyos pszichés stressz, a felperesnek kell fizetni 100 millió Won kártalanítási összeget az alperesnek. "
10/10
Jyj3 2016 aug. 10. - 16:56:36 10/10
(99015/120536)
L. kell mennem, nem tudom mikor érek..
10/10
Jyj3 2016 aug. 10. - 16:53:27 10/10
(99014/120536)
Remélem ezek az újságírók most is ott törik magukat Hyunnál, és Y-nál is, amikor azt kellene megírniuk, hogy korábban felelõtlenül írkáltak...
10/10
Jyj3 2016 aug. 10. - 16:47:14 10/10
(99013/120536)
Yunsuról mai képek..ami nem megy át???

[HQ PICS + GIFS] 160810 C-JeS Naver üzenet: felfûtése ezen a nyáron hevesen a legtöbb ★ zsenije átalakulás ★
10/10
10/10
Jyj3 2016 aug. 10. - 15:39:06 10/10
(99011/120536)
Itt nekem érthetõbb, nem fizetett 1.6 milliárdot Hyun, csak a csaj követelte...ezzel szemben neki kell fizetni ....de a korábban megkapott 600 Millióból így is futja..

Kim Hyun jong won a polgári pert
A bírósági ítélet, hogy choi fizetni, hogy Kim Hyun joong 100 millió won kárpótlásul, mentális kín (pszichológiai károsodás tõle, hogy õ okozta a hamis képeket (hamis vádak) és a rágalmazás.

-- > a bírósági ítélet, hogy choi choi (elítélése) fizetni, hogy Kim Hyun joong az összege 100 millió won. Kim Hyun joong megnyeri az ügyet.
(ne feledjük, hogy ez az ügy, a polgári ügy, az az igény, hogy õ tegye Kim Hyun Joong ellen. Szóval, röviden, elvesztette a saját igényeit és fizetnie kell neki.
Másrészrõl, a kereslet tõle ellene ezt a folyamatot, még azután is, hogy a fellebbezés az oldalán, Kim Hyun joong. Arra gondolunk, hogy vannak különbözõ és annak eljárás és formában is különbözõek. )
http://m.media.daum.net/m/entert…/newsview/20160810141522876
-- > Choi veszít a kereslet " Agresszió-abortusz "... nincs bizonyíték "
http://m.media.daum.net/…/society/newsview/20160810145949623
-- > Choi veszít a kereslet (által meghatározott, a) 1.6 milliárd won... elveszti a három témák (Központi iroda) ".
http://media.daum.net/entertain/star/newsview…
-- > A bíróság megerõsítette, hogy nem volt agresszió choi-az abortusz által okozott Kim Hyun joong.
http://media.daum.net/society/others/newsview…
Cr. Tripla s spanyol
10/10
Jyj3 2016 aug. 10. - 15:32:51 10/10
(99010/120536)
Itt a kép a Y csajáról, és a bácsikáról. Már vártam,, hol bukkan fel...
Ilyen fiatalon prosti??
Hát remélem egy pár évig nem ûzi az ipart..
10/10
offtopic
Jyj3 2016 aug. 10. - 15:21:49 10/10
(99009/120536)
Ma az biztos, hogy 100 milliót ítélt meg a bíróság. Ezt olvastam mindenfelé..
Állítólag nem szokott többet. Ki érti ezt..
10/10
Jyj3 2016 aug. 10. - 15:19:46 10/10
(99008/120536)
13.24 kor ezt írtam én is))))
10/10
Jyj3 2016 aug. 10. - 15:18:52 10/10
(99007/120536)
Vagy is ezeket a híreket sem kell elhinnünk, mint annyi mást..
10/10
offtopic
Jyj3 2016 aug. 10. - 15:16:55 10/10
(99006/120536)
Ezt googléval fordítottam..
Én 1,6 milliárdról tudok, és 600 Millióról.
És a mai pedig 100 millió Hyun javára.
Azt nem tudom, h az 1.6 milliárdot kifizette, vagy csak a csaj követelt ennyit. Szóval hogy ezzel az összeggel mi van)))

Gyerektartás nincs, mert közös felügyelet..
10/10
offtopic
Jyj3 2016 aug. 10. - 15:12:28 10/10
(99005/120536)
Szia Évi! Az amirõl te írsz, az 600 Millió W volt...ez tutira tudom.
10/10
Jyj3 2016 aug. 10. - 15:11:28 10/10
(99004/120536)
Én 100 milliót olvasok ki belõle, mint kártérítést fizet a csaj... de remélem meglesz a magyar fordítás, mert már van angol..

Nekem nem világos..
10/10
Jyj3 2016 aug. 10. - 15:08:30 10/10
(99003/120536)
Nem vonták össze a pereket, ez az ex-barátnõ által kezdeményezett polgári per - kártérítési igény a vetélés és bántalmazás miatti állítólagos lelki sérülések kompenzálására.
ruca60 2016 aug. 10. - 14:28:14
(99002/120536)
Azt írod, hogy 1,6 milliót fizetett a csajnak, és 100 millió gyerektartást kell fizetnie.
Akkor nem 1,6 milliárdot fizetett?
10/10
offtopic
Éva Vidéki 2016 aug. 10. - 14:26:17 10/10
(99001/120536)
Szia. Elkezdtem az One more happy endinget. 4 rész után nekem tetszik. Jó nem kifejezetten vígjáték, de én szeretem nézni. A 2 fiú nagyon bejön nekem. Lányok közül Jang NaRát és Yoo Innát ismerem csak. Õket szeretem is. Nara karaktere nagyjából tetszik is. Annyiban nem, hogy olyan görcsösen férjhez akar menni, de ez igaz a többi lányra is. Ez nekem annyira taszító már. Nem tudom pontosan, de számos ilyen sorozat szól a közel a 30-hoz vagy kicsivel túl, hirtelen mintha gátszakadás jönne megindulnak a vezérhangyáik és eluralkodik rajtuk a férjhezmenési pánik. Ez nekem nagyon nem tetszik. A férfiakat csak lehetséges vagy nem lehetséges férjjelöltként nézik. Abszolút semmit nem élveznek a szingliségükbõl, pedig sok elõnye van. Ezt láthatnák a házas barátnõjük kapcsolatából. De az egész ki van sarkítva, hogy mindenáron férjhez menni.

Bocsi hazaért a fiam a nyaralásból. Késõbb folytatom.
ruca60 2016 aug. 10. - 14:14:25
(99000/120536)
Mégis leadják SJK reklámjait Kínában.
http://www.soompi.com/2016/08/09/chinese-smartphone-company-drops-song-joong-ki-ad-campaign/
Song Joong Ki legutóbbi hirdetés Vivo, a smartphone vállalat Kínában, már húzta.
Ez a múlt májusban, lovaglás a hullám "leszármazottai a Sun" - melyet sugárzott egyszerre Koreában és Kínában - Song Joong Ki aláírt Vivo modellezésére X7 okostelefon. Õ tette címoldalára abban az idõben 22,8 millió jüan (mintegy 3.400.000 $) kapott, mint egy modell.
Azonban legfrissebb jelentések szerint a kínai média, Vivo bejelentette, hogy lennének visszavonására Song Joong Ki hirdetései. China Daily számolt be, hogy a visszavonás az eredmény elkerülhetetlen, és ez Song Joong Ki továbbra is kapja a hirdetési díj teljes egészében.

A csökkenést tulajdonított gazdasági megtorlás Kína által a döntést július elején az Egyesült Államok és Dél-Korea, hogy telepíteni THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), Dél-Korea - elleni védekezés rakéta fenyegetések Észak-Korea. Kína már hajthatatlanul ellenzi ezt a döntést, és beszélni, hogy ez a szándék befolyásolja Hallyu export Kína bõvelkedik, továbbá a hírek a különbözõ koreai hírességek "kínai tevékenységét érintett.

A legújabb jelentések azt állította, hogy Song Joong Ki kínai dráma ajánlatok is estek át. Azonban a színész ügynökség, Blossom Entertainment kijelentette, hogy igaz ugyan, Song Joong Ki kapott különbözõ dráma kínál Kínából, semmi nem erõsítették még, és az sem igaz, hogy ami történt, annak köszönhetõ, hogy megtorlás THAAD kiépítését.
ruca60 2016 aug. 10. - 14:11:21
(98999/120536)
http://www.allkpop.com/article/2016/08/park-yoo-hwan-and-alleged-former-common-law-wife-have-first-mediation
Az elsõ közvetítés között zajlott Park Yoo Hwan és az õ állítólagos korábbi élettársa augusztus 9. Azonban nem sok információ derült ki, hogy mi történt.
A jogi képviselõk mindkét fél elment a szöuli családjogi bíróság. Park Yoo Hwan nem volt jelen. Törvényes képviselõje kijelentette: "Mivel ez egy folyamatos helyzet, úgy gondoljuk, hogy felfedje több után az ítélet ki. Nincs mit mondani abban a pillanatban."
A felperes jogi rep azt is, "Nincs álláspontot nyilvánosságra", és gyorsan elhagyta a helyszínt.
Eközben Park Yoo Hwan ügynöksége, a C-JeS Entertainment, már említésre került, "Mi mindent megteszünk, hogy hagyja abba ezt a rágalmazás ellen színész a bíróságon. Miután az eredményeket a bíróság ki fogjuk adni az álláspontunkat."
ruca60 2016 aug. 10. - 14:06:11
(98998/120536)
Igen. Lee Jin Wook-nál is rögtön azzal kezdték, mekkora anyagi kárt okoznak ezzel a sok reklám és egyéb kieséssel, az erkölcsi káron túl.
A zenészeknek is. Nehéz nekünk számolni. Nekik mindenképpen rossz, akármennyit is kapnak kárpótlásnak.
Lehet, hogy Hyun esetében jól fog élni a csaj, nem kell güriznie a megélhetésért. De ez ellen nem lehet tenni semmit.:(
10/10
offtopic
Éva Vidéki 2016 aug. 10. - 13:54:01 10/10
(98997/120536)
Igen ez csak a pénzügyi része a veszteségének. Az erkölcsi és az eszmei azt nem lehet pénzben kifejezni. Továbbá azt is csak gondolni tudjuk, hogy mekkora kereséskiesést okozott neki ez az ügy, de pont Yochuné is.(((((