Programkereső

Téma: I. e. 10 000

Spoiler
1/10
animetal 2011 júl. 30. - 22:38:53 1/10
(559/639)
Ez a film nagyon kiborított. Régen láttam ekkora hulladékot. Engem már a Harc Los Angelesért is felbaszott de abban legalább volt egy kis izgalom. Ez egy uncsi HOLLYWOODi szar. Az íróknak fingjuk sincs a történelemrõl.
A legjobban az zavart, hogy a mamutok építik a rohadt piramisokat 12000 évvel ezelõtt + az egyik jelenetben mutatnak egy részletes Föld világ térképet Amerikával együtt, ismétlem 12000 évvel ezelõtt. Nem értem , hogy miért kapott 7,1/10 et én 1/10 re értékelem ezt a fost.
Válasz
10/10
Sonic8 2011 máj. 09. - 18:43:14 10/10 Előzmény JetiRulez
(558/639)
Hát ebben azért igazad van XD
Válasz
7/10
JetiRulez 2011 ápr. 30. - 14:18:28 7/10 Előzmény Sonic8
(557/639)
Tetszett a film nekem is. Nem arról van szó! Kicsit hosszabb volt, mint amennyire kellett volna, meg látszott rajta egy keveset a Hollywoodi beütés. 7/10
Válasz
10/10
Sonic8 2011 ápr. 29. - 21:22:07 10/10 Előzmény derrick76
(556/639)
Nem értem miért értékelik le annyira sztem tök jó izgalmas mint az összes többi Emerich film 10/9
Válasz
9/10
derrick76 2011 febr. 04. - 09:21:14 9/10
(555/639)
Nem hallottam korábban errõl a filmrõl, véletlenül akadtam rá.

Nagyon tetszett. Ha egy jobb, talán ismertebb színészt választottak vola a fõszerepre talán ismertebb, sikeresebb lett volan...így nekem ez volt a leggyengébb pont benne
De így is szórakoztató mû
Válasz
9/10
szekfuandras 2010 okt. 14. - 21:00:00 9/10
(554/639)
Ez egy nagyon jó film és egyáltalán nem értem h IMDb-n miért van 5/10 alatt :S

Nálam 9/10
Válasz
9/10
PivarnyikKrisz 2010 aug. 06. - 16:31:46 9/10
(553/639)
Szerintem ez egy irtó jó film!!!!
10/9-et simán megér!!!!
Válasz
8/10
erdling 2010 jún. 16. - 22:08:42 8/10 Előzmény hErO
(552/639)
ha belegondolsz, a legtöbb fantasy hasonló, történelembõl merített (pontosabban régrõl fennmaradt mesés) klisékre épít, sztem csak annyi a különbség, hogy ez a sztori talán "hitelesebbnek" tûnhet a mesebeli lények kihagyása miatt.
Válasz
hErO 2010 máj. 23. - 20:04:01 Előzmény erdling
(551/639)
Mondjuk ez azért nem ugyanaz, mert ennek a története valós alapokon nyugszik.
Persze tény, hogy nem árt megnézni a film mûfaját mielõtt megtekintjük.
Válasz
wamszfish 2010 máj. 23. - 11:51:31 Előzmény csapsz
(550/639)
a film zenéje miatt már érdemes megnézni, attól ez még egy mese, nekem bejött, 10/7
Válasz
8/10
erdling 2010 ápr. 04. - 22:30:03 8/10 Előzmény csapsz
(549/639)
ez nem történelmi, hanem mesefilm volt. a gyûrûk urában is zavar az orkok jelenléte, vagy a csillagok háborújában jabba ne lenne odaillõ? jó nagy kavalkád volt itt ugyan, de egész jól megcsinálták (kivéve persze a mamutfélék futását).
én most néztem meg elõször, német adón, ott nem kardfogúnak, hanem lándzsafogúnak hívták a tigrist.

jah, és annak, aminek tartottam, bejött, nekem tetszett.
Válasz
csapsz 2010 ápr. 03. - 18:01:08
(548/639)
hajók és piramisok a mammutok és kardfogú tigrisek idejében? és kardfogúnak hívják õket mikor még csak a csontból faragott lándzsát ismerik? rengeteg túlzás és idõbeli kavarodás van a filmben ami nagyon zavaró. sem a sztori sem a látvány nem tudta elvonni ezekrõl a figyelmem.
Válasz
Peppo 2010 febr. 13. - 18:59:04
(547/639)
A filmet megnézve azt kaptam, amit vártam. Látványos, történelmi hûséget hírbõl sem ismerõ sztorit és karaktereket. A régmúltban játszódó filmek, sorozatok 99%-ával az a baj, hogy arról szólnak, mit csinálna akkor egy mai gondolkodású ember. Ezért aztán hitelesség nulla.

A látvánnyal Emmerichnél nem szokott baj lenni, most sincs. A sztorival szokott, most is van. Kicsit összecsapták a dolgot, pl. a gonosz "istenrõl" szinte semmit sem tudtunk meg, pedig jó lett volna. A film tiszta játékideje 100 perc sincs, simán belefért volna még némi történet. (Csak engem emlékeztetett az egyiptomi beütésû isten a szintén Emmerich által készített Csillagkapu idegen testrablójára?). Maga a lávsztori röhejes, akkoriban ilyesmi még aligha volt jellemzõ, az emberek még 99%-ban ösztönlények voltak.

Szóval nem nagy durranás, de egyszer simán meg lehet nézni. Vagy akár kétszer is.

10/5

Hollywood összedobhatna Emmerichnek egy jó forgatókönyv-íróra, mert ha az általa produkált látványtechnikát egy jó sztorival tudná végre párosítani, kiemelkedõ filmet is alkothatna. Így viszont marad a középszerû popcornmozi.
Válasz
10/10
Jason Becker 2009 nov. 29. - 17:57:44 10/10 Előzmény Gustaff
(546/639)
Hát az Apocalyptoval nem sorolnám egy kategóriába. Jó kis mesefilm ez, de klasszisokkal nyengébb, mint Mel Gibson filmje.
Válasz
tombenko 2009 nov. 08. - 13:22:25
(545/639)
Körülbelül 10000 éve halt ki, tehát az reális. Az õshüllõknek semmi alapja nincs ebben a korban.
Válasz
Szörp 2009 nov. 07. - 22:36:33
(544/639)
Ha kardfogú tigris volt,akkor lehettek õshüllõk is.
Válasz
tombenko 2009 nov. 07. - 22:27:16
(543/639)
Hogy kerülnek az õsemberek közé õshüllõk?
Válasz
Szörp 2009 nov. 07. - 22:23:48
(542/639)
Pöpec film.Bár az igaz,hogy lehetett volna benne több akció,pl õshüllõkkel (de legalább a kardfogúval,ha már az van a borítón) és a legvégén az a mozdulat kissé mesés,valamint õskorhoz képest tényleg elég romantikus,de összességében akkor is jó film.
Válasz
9/10
Gustaff 2009 okt. 26. - 08:55:08 9/10
(541/639)
Remek tortenelmi mese. Nekem jobban tetszett mint az Apokalipto.
Válasz
8/10
JonnyWilkinson 2009 okt. 19. - 18:45:06 8/10
(540/639)
remek elõdaásmód. Imádom az ilyen legendákat, mitológiákat és ezt tökéletesen elõadták. Bár tudtam volna tovább is nézni. Valami hibázott benne nekem lehet, hogy azért, mert full angolul néztem, felirat nélkül és az angolom még nem százas. De azért 8-at megérdemel. Roland Emmerich-et eleve szeretem. 2012-t nagyon várom :D
Válasz