Téma: I. e. 10 000

Eerika 2009 szept. 12. - 20:07:18
(539/639)
Ez egy nagyon jó film. Tetszett, többször megnéztem. Jó volt a történet, a látvány is. Aki minden filmben a mélyenszántó gondolatot keresi, nagyon kevés filmmel lehet elégedett. Nem ez a lényeg. Kössön le, izguljak stb. Ezt ettõl a filmtõl megkaptam.
BigBrother 2009 szept. 12. - 19:59:48 Előzmény delapoer
(538/639)
"az 5 alatti filmeket ugye senkinek nem kell mondani, hogy minek nevezzük2
Ezek szerint akkor a Versus egy kiváló film, mert az imdb -n 6,7 -et kap? Ugyanmár...
Nem hinném, hogy minden esetben érdemes az imdb -re hivatkozni.
Freddy Krueger 2009 szept. 07. - 22:07:17
(537/639)
Ez egy jó kis fantasy film.Látványos,izgalamas,a zenéje is jó.Nem tudom miért kell a törtébelmi hitelességet fírtatni az már tényleg szánalom.
Legközelebb majd a Star Wars-ot fogják fikázni a csillagászok?Mert ez kb. olyan.
1/10
dagy63 2009 szept. 07. - 16:34:22 1/10 Előzmény delapoer
(536/639)
Ejnye! Mi ez a kritikusi nyilatkozat? Tán nem 1 filmesztéta bújt + benned? Vagy szimplán irigy vagy, asszem IGEN!
4/10
delapoer 2009 aug. 26. - 01:24:31 4/10
(535/639)
Látványos, de igen gyenge film. Nem értettem, mért érzem furcsán magam, miután megnéztem, pedig olyan monumentális jelenetekkel tömték tele... aztán rájöttem: a háttérben mindeközben csak vmi gyenge, nyálas-romantikus masszából gyúrt sztori futott, és ami egy kis mondanivalóval is bírt volna, és igazán kaphatott volna több hangsúlyt -mint az õsanya, vagy az "istenek"- az csúnyán félre lett tolva, csakhogy a kékszemû lánykáért sírógörcsöt kaphassanak a nézõközönség nõnemû, ill. kevésbé férfias tagjai. Ezenkívül igen gyenge Apocalypto-utánzat a film, tagadhatatlanul onnan lopták az alapötletet, csakhogy Mel Gibson-nak lelke is volt hozzá, nem csak pénze. Még valami: az imdb-n az I.e. 10 000 4,9 , míg az Apocalypto 7,9 ... kis különbség... és az 5 alatti filmeket ugye senkinek nem kell mondani, hogy minek nevezzük? ...
10/10
Maevy 2009 aug. 22. - 14:28:51 10/10
(534/639)
Szerintem ez egy jó film, egy jó fantasy. A hansúly a fantasy van!!! Nekem nagyon tetszett!
tombenko 2009 aug. 22. - 14:07:48
(533/639)
Az a baj, hogy ilyen korábbi civilizáció létére egyszerûen semmi bizonyíték nincsen.
Ragnarr 2009 aug. 22. - 13:58:09
(532/639)
Nagyon tetszett, hogy a filmben többször utaltak rá hogy a piramis "istene" valójában egy letûnt civilizáció szülötte lehet,s a kevés túlélõvel együtt mint istenek uralkodnak ezen az új földön a bennszülött lakosságon.Akik természetes módon isteneknek tekintik õket hiszen tudásuk magasan az övék fölött áll.Ez egyáltalán nem "kitaláció" hanem nagyon is logikus feltételezés...bizonyíték van rá hogy a legelsõ fáraók nem "odavalósiak" voltak, sõt küllemüket tekintve nagyon is külömböztek a bennszülött lakosságtól...
Abba meg már nem is mennék bele hogy mikor építették a piramisokat, a könyvek szerint 4-5000 év? Baromság! Maga a szfinx több mint 9000 éves!
Az hogy mi a mese és mi nem sokszor ám nem is olyan egyértelmû, hiszen a forrás ahonnan tudásunkat merítjük sokszor csak elvakításunkat szolgálja, s az igazság mely annyira egyértelmû a hiteltelenség mélységeibe süllyed...
9/10
Semprini 2009 aug. 22. - 13:57:35 9/10
(531/639)
Tökéletesen egyetértek! Nagyon jól megfogalmaztad a lényeget!
offtopic
pankuszmiller 2009 aug. 22. - 13:50:02 Előzmény sh.nassau
(530/639)
Értem. És gondolom az intelligens ember még véletlenül se nézze meg a Mátrixot, a Kontrollt, és a Gyûrûk urát, hiszen ezek a történetek sincsenek összhangban a valósággal.
Nem attól intelligens valaki, hogy mindenben a valós összefüggéseket keresi és rámutat a bakikra, hanem attól, hogy a helyzetnek megfelelõen tudja értékelni a szituációt. Vagyis egy kitalált történetben nem kell történelmi bakikat keresni és szapulni a filmet, hiszen az nem a valóságot akarja közvetíteni. Egyszerûen csak élvezni kell. A filmeknek ez a lényege, de ezt sajnos sokan elfelejtik.

Nekem nagyon tetszett a film, és bár valóban van egy kis Apocalypto érzés bennem, mindennek ellenére nagyon látványos és lebilincselõ volt, egy percig sem unatkoztam. Egyedül az lepett meg, hogy mosolyogva nyersen ették a csilipaprikát :)
1/10
toshiba321 2009 aug. 22. - 12:48:34 1/10
(529/639)
nekem a véleményem a filmrõl csak ennyi: "Roland Emmerich imád nagyon látványos és nagyon ostoba filmeket készíteni. Az i.e. 10000 nem a leglátványosabb, de mindenképpen a legostobább."
Leonidas300 2009 aug. 13. - 15:50:50
(528/639)
Lehet hogy a többség csak mese,de sajnos speciel ezt a filmet ettõl függetlenûl sokan elhiszik,mint tényt és szerintem ez káros,mert ez csak látványfilm,és akárki aki egy kicsit mûvelt és tájékozottabb,az nem esik ebbe a hibába.Ami mostanában sajnos gyakran elõfordul.
10/10
Benyoo 2009 aug. 13. - 14:16:46 10/10
(527/639)
Mese... Mert talán a filmek 75% nem az? Ennyi erõvel ne nézzen tévét a gyerek... :D Amúgy nekem tetszett. Egész jól megcsinálták :)
7/10
BabyBaba07 2009 aug. 11. - 20:18:13 7/10 Előzmény Jagdglück
(526/639)
Jó film volt, fõleg moziban tetszik meg ez a film az embernek.Láttam ott is, itthon is és ott jobbnak tûnt :). Biztos az effektek meg a nagy vászon miatt, mert hiába az otthoni házimozi meg mi egyéb, a mozi azért az más. Ennél a filmnél számított.
Egyébként jó, egyszer mindenképp megnézhetõ.
Jagdglück 2009 aug. 10. - 22:03:41 Előzmény tomarill
(525/639)
Melyikre?
1/10
iszatyi 2009 aug. 10. - 14:38:48 1/10
(524/639)
Mese.....,szegény gyerek meg hülye marad,mert elhiszi amit látott!
5/10
Szancho 2009 aug. 10. - 03:11:40 5/10
(523/639)
Ez egy nagy mese, úgy is kell nézni. Nem kell benne történelmi hûséget keresni, mivel nincs is. Ilyen szellemben nézhetõ a film.
tomarill 2009 aug. 09. - 21:19:46
(522/639)
Engem a film hangulatilag arra a Mel Gibson filmre emlékeztet , de egészen nézhetõ.
Jagdglück 2009 aug. 09. - 20:08:05
(521/639)
Ízlések és pofonok, tudod...de ez nem a tudatlanságon múlik.
10/10
standoff 2009 aug. 09. - 19:46:00 10/10
(520/639)
Érdekes, hogy csak 6.9/10 legalább 8/10 helyett, a nagyon ütõs filmeket úgy néz ki, hogy mindenki lepontozza, de a tudatlanság többek között......................