Téma: I. e. 10 000

9/10
tomi03 2009 aug. 02. - 21:13:20 9/10
(519/639)
Jó film tetszett...bár van benn néhány gagyi átkötés..de a többi király...a zenéi nagyon tetszenek és a sztori se rossz. Nálam 10/9
idõjós1010 2009 júl. 20. - 19:17:05 Előzmény nefelejcs19
(518/639)
Ötödik elem?
Hogy kötötted pont ezt a filmet ide?
Dros 2009 júl. 20. - 19:12:41
(517/639)
Elég fura film. 10/5
twillight 2009 júl. 10. - 22:04:15
(516/639)
Én inkább az egységes látványvilágot várom el, és azt, hogy elhiggyem, hogy a dolgok a szereplõk számára valóságosak.
És abból a szempontból rendben voltak az effektek (félúton volt az egész egy rajzfilm és egy film között).
5/10
nefelejcs19 2009 júl. 10. - 21:23:38 5/10
(515/639)
Hát személy szerint én kicsit nehezen viseltem a filmet, már olyan értelemben, hogy nem kötötte le a figyelmemet. Nekem nem jött be ez a Jurasic Park - Ötödik elem ötvözet ebben az idõszámításunk elõtti vándorlós-vadászós keretben. Számomra eröltetettek volak a technikák, pl. a kardfogú tigris meg a madarak. Nem bánom én ha túloznak a filmekben, ha elhitetik velem, hogy az tényleg úgy van ahogy megjelenítik. Szóval véleményem szerint nem rossz film, de elég volt egyszer végignézni.
krisz1299 2009 ápr. 25. - 20:20:38
(514/639)
Amugy lehetne fojatatása .( I.E.10000 2) Hát még ha lesz is minimum 2010 ben kezdik.
krisz1299 2009 ápr. 25. - 20:13:21
(513/639)
Szerintem egész jó volt.Kaland film romantikával és fantáziával fûszerezve.Egyébként nincs benne *olyan unalmas jelenetek. 10/10
7/10
indienemesh 2009 ápr. 05. - 17:31:02 7/10
(512/639)
jaja egész jó volt. 10/7
9/10
pikemen 2009 febr. 21. - 11:38:00 9/10
(511/639)
Egészen klassz kis film. 8/10.
c0l0s 2009 febr. 16. - 13:26:33
(510/639)
hát én is csatlakoznék a hozzászólók népes táborához. tegnap néztem meg a filmet, úgymond kínomban (szokásos 240kilométeres vonatút). elõrevetíteném, h anno amikor a film ment a mozikban, olyan bemutatót volt szerencsém látni, hogy egyszerûen nem volt benne semmi. nah mondom ez aztán a film, ilyen címmel, meg aztán elvbõl halálra van ítélve. nem baj megnéztem. ahhoz képest pozitív csalódás. persze, ostoba amerikai popkorn mozi. hát mi más lenne. de szerintem végig pörög a film, vannak benne nagyon unalmas sallangok, de nem tartanak sokáig. persze igen, semmirõl nem szól, õskori lov sztori, meg ilyenek, meg a sok lúd disznót gyõz. nah és? igazi frissítõ csemege az amerikai mozipiacon, h végre nem egy idióta nyújorki zsaru menti meg a világot, vagy bármiféle ehhez hasonló tucatfilm. olvastam olyanokat az elõzõekben h a mel gibson féle apokaliptóhoz hasonlítják. ugyan kérem? annyi köze van hozzá h nyújorkban játszódik, meg h õsemberek szerepelnek benne. vagy vette itt valaki a 300at. zseniális a film, imádtam, imádom ... de meg volt írva, meg volt rajzolva, vászonra kellett csak vinni. a mel gibson féle cucchoz meg csak annyit, h zseniális képi világgal rendelkezõ film, de h semmirõl nem szól, én ezt bírtam elunni. zárásul meg még annyit tennék hozzá, hogy emerich úr nem most tért le az ösvényérõl, a legnagyobb baklövése sztm. a holnapután volt. annál rémesebben gagyi filmet már nagyon rég csináltak. minden rendezõnek igazából csak egy zseniális filmje van, utána jön az újabb cél keresés, és ilyenkor csinálják a trágyábbnál trágyább filmeket ... pl: fincher benjamin buttomja ... nocomment.
utolsó mondat jogán: én a többször nézhetõ film kategóriájába sorolom
Leonidas300 2009 jan. 29. - 19:13:53
(509/639)
Hát igen Emmerich evvel az alkotásával letért a maga kikövezett útjáról.Nem neki valók a mély mondanivalójú filmek.Bár van kivétel is A hazafi ugyanis egy jó kis történelmi film a függetlenségi háborúról.Ez viszont egy eltévelyedés és kudarc is volt.Sebaj nemsokára jön a 2012,amiben szokás szerint elpusztitja a világot,talán az eddigi legnagyobb méretben.
idõjós1010 2009 jan. 29. - 19:02:35 Előzmény Leonidas300
(508/639)
Látványfilmként lett eladva, és a legtöbben úgy is vették meg. Aki mást lát bele (többet) az rossz úton jár.
Mint látványfilm viszont tökéletesen megállta a helyét (legalábbis nálam).
Leonidas300 2009 jan. 29. - 18:38:09
(507/639)
Mikor elõször hallottam róla,nagyon vártam és elsõre még tetszett IS!!!!!! Ezért meg is van.De késõbb rájöttem hogy egy õskori giccses lávsztori.Tele bugyutábbnál hülyébb marhaságokkal.De a legnagyobb baj hogy vannak akik el is hiszik hogy akár igy is lehetett anno,lol.Pedig ez egy tipikus amcsi szórakoztatóipari termék,semmi komolyabb költõi mondanivalóval.
attlasz 2009 jan. 25. - 19:09:02
(506/639)
Amúgy én azt hittem hogy a mamutok sokkal hamarabb haltak ki, de utánanéztem és egyes adatok szerint csak i.e. 3600. körül tûntek el a teljesen földfelszínrõl.
attlasz 2009 jan. 25. - 19:01:40
(505/639)
Nem egy extra darab, különösebben nem értékképviselõ, nem fog álmatlan éjszakákat okozni se a megértése se a feldolgozása, és mert nagyon leszólták egyesek ezért keveset vártam tõle. Ahhoz képest kikapcsolódásnak jó volt (a mondat elejére figyeltetek ugye? =) ).
Sztem tipikusan beillik akármelyik kereskedelmi csatorna agyonreklámozott FILMÖZÖN "gyöngyszemébe". Amolyan középszerû kaland-mese-fikciós alkotás.
No89 2009 jan. 24. - 20:41:41
(504/639)
Hát annak ellenére, hogy nem vígjáték a film, eléggé átmozgatta a rekeszizmaimat. Elsõként azt furcsáltam, hogy egy csapat mammutot csak úgy lazán elkezd kergetni pár férfi, ráadásul ugyanazzal a sebességgel.. Másik meg, amikor a kardfogú tigris és a mammut élt, a lovak még párosujjú patásként az erdõ rejtekében bújtak meg ragadozók elõl (akkor még kutya méretûek voltak).
Egyébként valószínû ezekkel az információkkal a rendezõ is tisztában volt, csakhát így látványosabbra sikeredett a film. Egyébként szerintem tényleg nagyon szépen megcsinálták. Nem lehetett egy olcsó költségvetésû film. Mondanivalója nincs sok, de kikapcsolódásnak nem rossz.
idõjós1010 2009 jan. 19. - 17:58:38
(503/639)
Én többre értékeltem.
jessica alba fan girl 2009 jan. 19. - 16:20:46
(502/639)
igen, de csak kikapcsolódásnak (mint az érdekes filmek 85%-a)
idõjós1010 2009 jan. 19. - 16:08:23
(501/639)
Szerintem jó a film.
Maradjunk ennyiben.
jessica alba fan girl 2009 jan. 19. - 14:58:58
(500/639)
javítok:(másra válaszoltam)
a második fele jó az írásomnak
"miért lenne már nem igaz?"